Литературная дуэль №383: Не промахнись, моя стрела
Рассказы, которые нацелены точно в сердце читателя.
- Работа №1 — Общее время
- Работа №2 — Ну как же так, любимый?
- Работа №3 — Живой дым
- Работа №4 — Ты спросил у ясеня?
- Работа №5 — Ангел верности
- Работа №6 — За забором
- Работа №7 — Выбор цели
Дорогие читатели, помогите выбрать победителя! Результат зависит только от вашего мнения. Нам важен голос каждого.
Голосование
- Голосование проходит в комментариях к дуэльным работам. Голосовать может любой зарегистрированный пользователь сайта.
- Для голосования нужно ознакомиться со всему дуэльными работами, выбрать лучшую и в комментариях к ней написать «Голос» + обоснование в свободной форме, чем эта работа лучше.
- Хорошим тоном считается оставить отзыв под каждой дуэльной работой. Но голос в отзыве можно оставить только один.
Чтобы у вас не оставалось сомнений корректно ли вы голосуете и будет ли учтён ваш голос (который разумеется бесценен, когда оформлен как должно), напоминаем:
Пальцы вверх и вниз
не влияют на результат голосования (хотя автору определённо будет приятно видеть ваш лайк, а его противникам — ваш дислайк). Учитываются голоса, оставленные в комментариях под работами.
- Голос должен быть обязательно аргументирован: почему именно эта работа, а не другая, которая вам тоже понравилась или не понравилась. Из вашего обоснования должно легко считываться, почему эта работа лучше, или чем она вам понравилась. Будем очень благодарны, если вы выскажете своё мнение под каждой работой отдельно.
- Но оставить Голос можно только одной работе.
- Не стоит кидаться однословными комментариями. Не стесняйтесь раскрывать суть. Чем лучше вы разъясните свою позицию, тем меньше вероятность, что судьи поймут вас неправильно.
- Принимаются голоса только от зарегистрированных пользователей
- Голоса участников текущей дуэли, даже если они за чужую работу, не учитываются
- Чтобы не нарушать анонимность работ, запрещено в комментариях предполагать, кто является автором той или иной работы. Исключение — дуэли с угадайкой.
- Отдельная просьба более чётко выделять свой ГОЛОС.
Окончание голосования 22.04.2025 в 18:00 по Москве. Секундант подводит итоги уже после завершения голосования, но не в ту же минуту. Допустимы разумные задержки по разным обстоятельствам.
Рекомендуем перечитать правила сайта:
litclubbs.ru/pages/rules.html
Что значит «раскрыли авторство»?
JulyLex в принципе не может раскрыть ничьего авторства.
Любое её заявление на этот счёт — не более чем предположение, что безусловно запрещается. То есть подобные комментарии с предположениями авторства просто удаляются.
Также, как ваши вбросы и попытки дискредитировать голосование в дуэлях.
Если продолжите — отправитесь в бан.
Почему?
с чем? С тем, что авторы получили ваши комментарии?
Авторы как раз желают вашего влияния, а вы им отказываете. Решили постоять в сторонке, понаблюдать?
Я к чему это говорю? На эту дуэль объявлялся донабор. Кто-то из авторов писал в сжатые сроки, торопился, старался. А читатель пришел просто посмотреть, как на товар в витрине, ничего не выбрал.
Вот и восславьте того, кого считаете победителем.
Что за детсад? Вы верите что кто-то будет спрашивать у Слона голосовали ли Альфа? А слон такой: " сейчас загляну в картотеку...")))
Одно дело, когда человек не голосует, потому что низкая работане понравилась. Вы же из- за личных " традиций"
Это странно
очень сомневаюсь, что мой запрос относительно вас будет удовлетворен. Я не склонна так мучать Слона
Человек потрудился, комменты ко всем работам оставил. Уже за одно это спасибо можно сказать.
Какой кошмар, писать не потому что захотел написать или вдохновился, а ради неизвестного ноунейма, ещё и чувствуя себя добродетелем
А вы вот почему в поэтических не голосуете? А я вас всегда жду, между прочим )
Хотя я чаще голосую, чем нет.
К вам обратный вопрос такой же. Вы ведь тоже прозу бывает мимо пропускаете)
Но я и никого не призываю голосовать ведь ))
Я лишь однажды призвала и лишь одного. Не думаю, что совершила проступок.
Я, пожалуй, тоже наигралась. Хватит. И так редко стала заходить. Сегодня зашла, а тут на тебе — традиции не голосовать появились.
А не перенять ли традицию.
Не надо перенимать — лучше создавайте свои. Традиция голосовать — довольно позитивна )
Независимо от голосов я ценю комментарии и наличие мнений, наличие читателей, способных высказать своё видение произведения.
Независимо от того проголосовала я или нет, мне ценны работы дуэлянтов.
Если я прихожу на слона в обеденный перерыв или вечерком за чашкой кофе, то иду читать в первую очередь дуэли, а не раздел публикаций, и даже не опытных авторов.
Разговор с вами? Нет, не станет.
и поэтому не дуэлитесь?))
Это здорово. Наверное. Наблюдать исподтишка.
Это нокаут ))
Иногда мне нечего сказать, например, когда рассказ простой, прозрачный, малоинтересный и не зацепил меня эмоционально — последние пункты, чаще всего, вина моего собственного состояния, а не характеристика рассказа, поэтому, опять же, воздерживаюсь.
Иногда читаю рассказы после завершения дуэли и после авторских комментариев, тогда опять же, этичнее промолчать, особенно с полярным мнением.
Не знаю, как у других людей, но составление отзыва на 500 знаков оказывается сложнее чтения произведения в 10тыс. знаков., а писать очередное «норм, понравилось, идея с потенциалом...» что в себе несёт для автора и других читателей? +1 комментарий в статистику и только лишь,
Про оценку комментариев я написала, как бывший участник дуэлей и НФ.
Есть мнения и разборы, которые дороже голосов и высоких оценок
Ясно. Я бесполезна. Ну и пофиг. Это лучше, чем 500 знаков полной чуши
Хм… менее всего я ожидала, что вы увидите аллюзию на себя. Имела ввиду лишь своё субъективное нежелание выражаться кратко.
Ну чтож, зато мы обе удостоверились, что птичке лучше молчать,
Схожу, пока время есть. Обещаю
Мне кажется, смысл литературных игр не только в получении комментариев и исправлении ошибок. Игра, соревнование — это ещё и азарт спортивный, например. А все эти ваши ) правды-кривды — весьма условны и субъективны, мы же понимаем? А в игре, подобной дуэли, чем больше голосующих, тем увлекательнее игра, в конце концов. А вы придумали себе какую-то традицию и только участников расстраиваете. Им же обидно. Голосовать! )
Обычно у победителя 6-7-8, а бывает и 3-4.
Дуэль пока не читал. Но это временно)
Очень может быть, что слово «традиция» обозначает повторяющиеся действия,
Например, я слилась из четырёх движения в которые сама же записывалась. Ещё пару раз и войдёт в «традицию» а-ля привычку)
Или!
Или…
Я о вас думаю…
upd как же сложно переходить на личность о которой ничего не знаешь. я бы сказала — невозможное занятие.
Сливаться из движей — дело хозяйское, всякие бывают причины. Голосовать или нет — понятно, тоже, да никто и не обязан.
По большому счету, рассуждаю так: раз я сама иногда участвую в дуэлях и очень жду голосов, то никогда не читать другие дуэли и никогда не голосовать в них
свинствонеправильно. Кто-то водит, потом меняются… как в любой игре. Понятно, что тут все взрослые, занятые и сами будут решать. Но хотя б иногда поддержать дуэлянтов, раз сама бываю в этой роли, считаюсвоим долгомне лишним. Если Альфа никогда не участвует, тогда еще ладно. )Сама, конечно, не всегда голосую, даже если читаю и комментирую. Когда не могу определиться или ничего не нравится. Это нормально.
Для меня куда более странным кажется вопрос «почему не проголосовал(а)?», разве для того чтобы не голосовать нужна причина или оправдание?.. прости, это риторический вопрос. От человека, который не голосует потому что «я устал, но нашёл силы на флуд, но не нашёл силы на чтение рассказов и голосование»
Попробую.
Из семи я 3-х авторов знаю. И что?
Я ещё и провокатор. Смешно. Спасибо))))
Довольна ли я? Я так- то всем довольна, но вы тут не при чём.
К счастью вы на мое довольство никак не можете повлиять.
Ну, не выдержали нервы, всяко бывает. Не переживайте. Вы не первый
Победитель часто под ударом проигравших.
Безрыбье? Это вы про качество текстов?
Вы свои комментарии удалили, Так что, кто придет голосовать, будет в неведении
Хотя какая разница? Вы же сами прислали, что победа — это не цель
Рекомендуем воздержаться от подобных высказываний.
да с чего вы взяли? Что я вам доказываю?
Ой, ну как здорово же. Я уж решила ноги делать.))))
А я-то что? Я не участник даже.
Никакая победа не порадует так, как общение с вами))))
Ой, да ладно, вы просто мелочно засераете конкурента и еще себе оправдание состряпали. Скорее всего тут просто ваш текст, за который не голосуют
Работа №1 — Общее время
1. Boris Normann
2. Кубик
3. Папкова Мария
Работа №2 — Ну как же так, любимый?
Работа удалена по просьбе автора
Работа №3 — Живой дым
(-1 балл за превышение объема)
нет голосов
Работа №4 — Ты спросил у ясеня?
1. Осенëныш
2. Казус
3. Робинзон Крузов
4. Ещë один Дмитрий
-. Серенький волчок (голос участника дуэли не засчитывается)
Работа №5 — Ангел верности
1. Алексей Ушаков
Работа №6 — За забором
1. Андрей Ваон
2. Tyhig
3. Чипирип
4. ffairhair
5. grisha
6. JulyLex
7. Алина Карская
8. Ирина Гилязова
9. Светлана Пожар
10. tassikk
Работа №7 — Выбор цели
(Превышение до 1000 символов без штрафа по рангу Бывалый)
1. Лоунтри
2. Водопад