Новая Фантастика 2025: Сборник

Новая Фантастика 2025: Сборник
Вестник конкурса

Приветствуем всех участников конкурса и неравнодушных наблюдателей!

На данный момент идет подготовка к церемонии награждения конкурса «Новая Фантастика 2025», а также определяется ее точная дата. Пока известен только месяц - Август. Более подробная информация будет отдельной новостью позже.

Помимо этого на стадии производства находится одноименный сборник, куда входят 10 лучших рассказов конкурса!

Прикладываем список работ, которые будут в сборнике:

(список работ отсортирован по алфавиту)

Поздравляем авторов! В ближайшее время вам будет отправлено письмо с дальнейшими инструкциями. Если до конца недели письмо не придет, пожалуйста, напишите личное сообщение B.Slon.

Тех, кто не прошел дальше, призываем не расстраиваться. Ваши рассказы все равно крутые, если дошли до Основного жюри! И они уже заняли особое место в сердцах читателей, что голосовали за ваши тексты на предыдущих этапах.

Уточним, что все участники «Основного жюри» завершили голосование и комментирование. Все отзывы переданы для публикации на сайте. Однако, эти оценки и отзывы будут доступны только после объявления победителей на церемонии награждения конкурса «Новая Фантастика 2025» в августе.

Ждите новостей о дате проведения церемонии в ближайшее время!

Быстро получить ответ на любой вопрос можно в Telegram-канале конкурса:

Частые вопросы:

1. Когда я узнаю, кто победил в конкурсе Новая Фантастика 2025?

— В августе (точную дату объявим позже) на церемонии награждения победителей. В этот день на сайт будет выложена новость со всеми итогами.

2. Когда и где я смогу прочесть отзывы Основного жюри?

— Все отзывы будут опубликованы на сайте и откроются только после оглашения результатов на церемонии награждения победителей в августе (точную дату объявим позже)

Напомним сроки всех этапов конкурса:

  • Прием конкурсных работ: 15.09.2024 — 15.12.2024
  • Завершение приема работ: 15.12.2024 (23:59)
  • Выкладка работ на сайт администрацией. Работы публикуются анонимно: 16.12.2024 — 26.12.20244
  • Проверка выложенных работ участниками: 27.12.2024 — 30.12.2024
  • Отборочный этап — голосование участников: 01.01.2025 — 01.02.2025
  • Подсчет результатов: 02.02.2025 — 16.02.2025
  • Голосование Профессионального жюри: 17.02.2025 — 17.03.2025
  • Голосование основного жюри: с 18.03.2025 — 18.04.2025
  • Торжественное оглашение результатов и награждение победителей: август 2025 года.

Организаторы конкурса оставляют за собой право продлить любой из этапов проведения конкурса, если сочтут это необходимым.

Призы:

  • 1 место - приз 50 000 рублей и приглашение издаться в печатном сборнике «Новая Фантастика 2025».
  • Последующие победители (от 8 до 13 авторов) получают приз 15 000 рублей и приглашение издаться в печатном сборнике «Новая Фантастика 2025».
  • Количество авторов, приглашенных в сборник, может быть увеличено по решению организаторов.
  • В качестве приятного бонуса (а для кого-то и главного приза) каждый участник получит отзывы от конкурсантов, от членов профессионального и основного жюри (если пройдет в соответствующий тур).
  • Победители будут приглашены в состав Профессионального жюри следующего конкурса. Они уже не допускаются к участию в роли конкурсантов Новой Фантастики, но зато помогут определять новых победителей.

Важные страницы:

Партнеры конкурса:

+13
19:15
2243
V_K
20:50
+2
Всех поздравляю! Но особенно рада за рыбу-карп.
20:56
+3
От души поздравляю победителей! Очень рада за «Свободу» и «Землянин собирает ядерные грибы», моих фаворитов из третьей группы. Надеялась, что они выйдут в топ.
К стыду своему, не добралась прочитать остальных финалистов, но постараюсь ознакомиться. Интересно узнать, какая тональность будет у нового сборника. Наш довольно минорный получился, может, следующий будет на позитиве?
22:40
+1
Наш довольно минорный получился, может, следующий будет на позитиве?

Не будет.)
Читатель должен страдать от творчества современных фантастов.)
18:51
+3
Спасибо за наводку на эти рассказы! Прочла оба. Мне кажется, что Свобода посильнее будет… Хотя это и некий философский трактат на тему свободы-несвободы, но выстроено оригинально, сюжет понравился, хотя действий крайне мало и саспенса почти и нет… Понравился прием, когда грызуны названы по производимому ими звуку «куор». Я точно такой же прием использовала в рассказе на НФ-24, потому сразу его подметила. Еще мне понравилось, что автор опирался на вполне себе научный факт роста гормона окситоцина в крови человека в ответ на взаимодействие с куорами. Хотя детали роста остались на уровне предположений, но я люблю, когда в научной фантастике есть вот такая основа. Сама тоже использовала такое… Это всегда повышает уровень доверия и правдоподобности. Хотя кто-то и скажет, что фантастика — выдумка и там может быть все, что угодно. Не совсем так. Поэтому для меня это сильный рассказ. Про ядерные грибы есть некие приемы, которые упрощают жизнь автору, он их умело использовал. Возьму себе на заметку. Хороший, жизнеутверждающий посыл, который особенно актуален в настоящее время. И этим рассказ выгодно отличается от других финалистов на похожую тему — Фосфенов, Дальногорска… Более светлый однозначно. Мне кажется, что этот сборник будет с более мажорной тональностью… Странно, что не прошел рассказ «В ожидании Солнца», потому что он бы вписался…
21:08
+2
Очень рада за Рыбу Карп. Урааа!
22:51
+2
Эх, Дальногорск…
23:51 (отредактировано)
+2
Ух ты! Поздравляю победителей! Рада за Рыбу карп, Изумрудные облака и за Град освещенный. Это были мои фавориты! Не скажу, что другие не понравились, а потому, что не все из финалистов читала. Зато есть повод почитать другие рассказы-победители. Из них читала еще только Третий не считается.
23:53
+2
Интересно, что победителей ровно десять… Значит, эти рассказы сильно оторвались от финалистов, оставшихся за чертой сборника. Но я считаю, что справедливо.
01:42
+3
Либерта, не факт, что в сборнике будут только эти 10 рассказов — здесь
Призы:
  • Количество авторов, приглашенных в сборник, может быть увеличено по решению организаторов.
03:22
Причем тут общее количество рассказов в сборнике? Там всегда есть рассказы кого-то из жюри и еще чьи-то… Речь о победителях. А их ДЕСЯТЬ, а не тринадцать как в прошлом году… Меня вообще не интересует кого еще могут «пригласить»… Главное, какие рассказы победили!
12:11
+3
Причем тут общее количество рассказов в сборнике?
Причем тут? Так — при 1м комментарии:
Значит, эти рассказы сильно оторвались от финалистов, оставшихся за чертой сборника.
18:13 (отредактировано)
+1
Ну да, оторвались и остались за чертой сборника. Ясно же в новости написано вот это:
Помимо этого на стадии производства находится одноименный сборник, куда входят 10 лучших рассказов конкурса!

Прикладываем список работ, которые будут в сборнике:
Значит, остальные работы остались ЗА ЧЕРТОЙ СБОРНИКА… Я уже даже и не знаю, как еще это можно трактовать… В сборнике конечно же будут еще рассказы, но уже не из конкурсных рассказов, а другие, сторонние. Это от организаторов сборника зависит, от издательства. Но к лучшим работам конкурсным это уже не имеет отношения. Остальные — за бортом!
18:50 (отредактировано)
да, думаю, вы все верно поняли. в сборник попадают рассказы победителей. в этот раз их 10, в прошлом году было 13, в наш год вроде 11.
из них один как бы главный победитель, обладатель гран-при.

Это в сборники по итогам турниров и конкурса БС берут рассказы с разных этапов, а в НФ все четко. Только первая десятка (которая иногда при равенстве баллов превращается в 11ку или 13ку)
00:31
+1
Свобода, наконец…
Комментарий удален
16:36 (отредактировано)
Удалось в этот раз попасть в сборник?
16:40
Нет. Да и не должен был. laugh
01:46
+4
Как прекрасно, библиография БС пополнится еще 1 сборником!
Победителям — УРА!
ПОбедителей хоть и 10, но мне лично понравились два рассказа:
«Кластер» и «Свобода»
Комментарий удален
Комментарий удален
08:05
А как этот диалог должен выглядеть с вашей точки зрения? Я ни в коем случае не обесцениваю ваше чувство языка, просто не вижу проблемы выше, а хотелось бы понять. Спасибо.
Комментарий удален
08:43
+1
Спасибо, поняла. Действительно, тонкость. Пойду проанализирую свои тексты.:))
09:24 (отредактировано)
+1
Это не ошибки, а достоинства художественного текста. С чего вы взяли, что в атрибуции обязательно должен быть глагол «говорения»? Ваши правки только портят.
Комментарий удален
10:08
+1
Естественно, оформляется это иначе. Слова автора в этом случае пишутся с заглавной. И всё. Стилистические ошибки автора нет, есть неправильное оформление. То есть автор не ошибся, когда не указал, что фразу кто-то произнёс. Это вполне понятно из контекста.
10:13
-1
Альфа не про глаголы говорения пишет, а про оформление авторского текста после прямой речи. Те самые точки в конце прямой речи и начало авторского текста с большой буквы, о которых как-то мы с вами спорили. И ведь он прав! С точки зрения оформления сделано безграмотно.
10:26
+1
Не всё. Еще и точка в конце прямой речи перед словами автора. То есть сразу две ошибки в оформлении. А Альфа просто предложил вариант, при котором оформление было бы верным. Если добавить глагол говорения…
10:47 (отредактировано)
Так я про оформление не спорю. Вопрос был в том, можно ли так писать.
Точки не нашёл.
10:53
+2
Я к вам потом загляну. Как с нар слезу.)
Расскажу, как редакторы в бумаге работают и что требуют для оформления диалогов. У меня был опыт, связанный с издательством в бумаге на гонорарной основе.
Я им тут делился как-то, но меня не услышали. Ну, все грамотные — дальше некуда. Бегают, размахивая борменталем Розенталем. А потом, если случится, будут перерабатывать свои тексты так, как скажут редакторы. Никуда не денутся.

12:03
+4
Естественно, оформляется это иначе. Слова автора в этом случае пишутся с заглавной. И всё.
Водопад, нет, не всё. И ошибка не стиля, а грамматики в части синтаксиса.
Если вкратце, то так:
1. Атрибуция диалогов от слов автора отличается наличием глаголов говорения.
2. В атрибуции допускается использование условно-атрибутивных глаголов (см. спойлер, выделены звездочками).
3. Порядок слов в словах автора — прямой, а в атрибуции — инверсия, сказуемое перед подлежащим.
4. Пунктуация также различна. Например, в словах автора никогда не ставится запятая в 1й реплике.
— Какие волки, какие медведи? — От негодования Данченко звонко хлопнул рукой по столешнице. — Вы не понимаете всей значимости великого открытия! Они же обнаружили мамонтов! Живых!
— Успокойтесь(. или !) — Подгорный примирительно поднял обе руки вверх(.) — Кроме видео ничего у вас пока нет.
— Как нет! — засуетился Данченко Данченко засуетился(.) — Это же неопровержимое доказательство!
— Ну да, — скептически фыркнул* палеонтолог.
— Подождите! — перебил* их Берест. — Мы специально собрались, чтобы определить необходимость вылета и подтверждения видеозаписи. Могла группа Томилиной уйти вслед за мамонтами?
— Без одежды, в тундре, вряд ли, — хмыкнул* Подгорный.
*
допустимо, ибо:
фыркнул = сказал сердито;
перебил = вклинился в разговор;
хмыкнул = сказал, выразив сомнение;
12:17
+1
Не вижу противоречия с моими словами.
Не обязательно использовать в словах автора глаголы говорения.
12:22
+3
Ну раз не видите, то и не надо))
Комментарий удален
09:00 (отредактировано)
+4
Как хорошо, когда есть кому указать на ошибки! Не дай бог зазнаются, загордятся, а тут вы со своими советами! Ну чудо просто!
И вовремя так. Ещё говорят — психотерапия хорошая вещь. Чем в интернетах срачи разводить, лучше с собой разобраться. Всем полезно. devil
Комментарий удален
09:43
+2
Писатели бывают двух категорий. Одни насыщают диалоги ненужными жестами, другие просто пишут: сказал и спросил. Середина золотая где-то вечно теряется.)
Да, есть ещё довесок — те, кто просто шпарит прямой речью без пояснений.)
Ой, и не говорите. laugh
Комментарий удален
Ура-ура!
Мой любимый «Землянин собирает ядерные грибы» в сборнике!
Победы!
09:26
+2
Ура! Поздравляю Рыбу Карпа и Град Освещенный)
Остальных тоже хочу прочитать!
Ух! «Град Освещённый» прошёл yahoo
Болел за этот рассказ. От всей души поздравляю победителей! Ой, какие вас приключения ждут! Поверьте, это незабываемо! drinkdance
10:58
А авторам из списка вошедших в сборник деанонироваться уже можно?)
14:18
Нет, нельзя! До самого награждения надо хранить инкогнито.
Прочитал все рассказы.

Нефантастическими показались два: «Рыба-карп» и «Третий не читается»…

В «Изумрудных облаках» как-то странно не сложились месте подросток, спасение на велосипеде в бурю и космический челнок, спустившийся на планету прямо в «нужном месте»…

Мои фавориты- рассказы «Кластер» и «Свобода»!
glassyahoo

14:24
Есть версии на топ 3? Прочитать что-то хочется.
12:37
Рыба-карп — чудесна!..
Рыба-карп лучшая!

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...
Маргарита Блинова