Новая Фантастика 2026: Отзывы и предварительные итоги
Мы завершили проверку отзывов от участников конкурса «Новая Фантастика 2026».
В ходе проверки нам удалось обнаружить несколько нарушений, когда конкурсные отзывы были сгенерированы с помощью нейросети. Все они уже аннулированы, а их авторы дисквалифицированы.
Однако данная ситуация заставляет сомневаться, все ли подобные случаи нам удалось обнаружить.
Если мы прямо сейчас объявим работы, которые проходят в следующий тур, и запустим голосование Профессионального жюри, а после обнаружатся ещё отзывы, написанные искусственным интеллектом, то нам придётся пересматривать результаты этапа.
Из-за обнуления голосования дисквалифицированных участников итоговые баллы могут перераспределиться иначе, и в следующий тур уже могут пройти совсем другие работы. А значит, Профессиональному жюри будут выданы неактуальные списки рассказов для голосования.
Чтобы не допускать подобных рисков, мы объявляем текущие итоги голосования предварительными!
Пожалуйста, не раскрывайте своё авторство, пока не будет опубликована новость с окончательными итогами голосования. Это случится через неделю — 24.02.2026.
Сейчас же откроем доступ ко всем отзывам. Просим каждого участника прочесть отзывы на свою работу и, если есть подозрения, что они написаны нейросетью, сообщить об этом администрации: либо в личных сообщениях - B.Slon, либо на почту конкурса konkurs@true-writer.ru.
В своём обращении обязательно укажите либо ссылку на отзыв, либо ник и ссылку на автора, от которого вы получили этот отзыв.
Огромная просьба не устраивать самосуд, а также воздержаться от оскорблений и обвинений в адрес этого автора. Итоговый вердикт будет выносить только администрация.
Обращения принимаются до 22.02.2026 (23:59)
Далее администрация будет их обрабатывать, проводить дополнительную проверку и анализ, совещаться и принимать взвешенные решения.
Окончательные итоги будут опубликованы 24.02.2026.
К сожалению, в случае с отзывами ИИ-детекторы работают гораздо хуже, чем с художественными текстами. Отзывы могут быть короткими (от 150 символов), а также написанными по шаблону от администрации: сначала оцените «Содержание», потом «Исполнение». То есть детектор может воспринять этот паттерн как признак ИИ, хотя участник просто следует предложенной структуре.
Иными словами, администрация будет определять, что отзывы действительно написаны нейросетью, коллегиально, основываясь на личном опыте каждого проверяющего.
Уточним, что всегда сохраняется вероятность ошибки: принять отзывы нейросети за человеческие или человеческие отзывы — за нейросеть. Но администрация берёт ответственность за любое ошибочное решение на себя.
Кратко самое важное:
- Не разглашайте свое авторство.
- Не воспринимайте текущие итоги голосования как окончательные - все может поменяться, если отзывы кого-либо из участников будут аннулированы.
- Прочитайте отзывы на свою работу, и если увидите где-то следы нейросети, сообщите администрации письмом (konkurs@true-writer.ru) или сообщением (B.Slon).
- Обязательно приложите ссылку на отзыв или на автора.
- Не бросайтесь обвинениями в адрес автора подозрительных отзывов. Вердикт выносит только администрация.
- Обращения принимаются до 22.02.2026 (23:59).
- 24.02.2026 мы подведём окончательные итоги этапа и объявим работы, которые проходят в следующий тур.
- После 24.02 результаты этапа считаются окончательными и пересматриваться не будут.
Теперь переходим к отзывам.
Отзывы здесь!
Ниже мы приводим таблицу со списком ссылок, где вы сможете посмотреть все отзывы на свои рассказы. Просто выбирайте номер своей группы и кликайте:
| Группа №1 |
2 дисквалифицированных работы
|
| Группа №2 |
2 дисквалифицированных работы
|
| Группа №3 |
3 дисквалифицированных работы
|
| Группа №4 | Все ок |
| Группа №5 |
4 дисквалифицированных работы
|
| Группа №6 |
Отзывы без оценок - Один из участников Группы №7 не поставил обязательные оценки 1 и 10 и не отвечал на наши призывы дополнить голосование. В итоге отзывы оставили, но оценки удалены, чтобы не оказывали влияние на итоги. 2 дисквалифицированных работы |
| Группа №7 |
2 дисквалифицированных работы
|
| Группа №8 |
3 дисквалифицированных работы
|
| Группа №9 |
2 дисквалифицированных работы
|
| Группа №10 |
2 дисквалифицированных работы
|
| Группа №11 |
4 дисквалифицированных работы
|
| Группа №12 |
2 дисквалифицированных работы
|
| Группа №13 |
3 дисквалифицированных работы
|
| Группа №14 |
3 дисквалифицированных работы
|
| Группа №15 |
3 дисквалифицированных работы
|
| Группа №16 |
1 дисквалифицированная работа
|
| Группа №17 |
1 дисквалифицированная работа
|
| Группа №18 |
3 дисквалифицированных работы
|
| Группа №19 |
2 дисквалифицированных работы
|
| Группа №20 |
4 дисквалифицированных работы
|
| Группа №21 |
2 дисквалифицированных работы
|
| Группа №22 |
2 дисквалифицированных работы
|
| Группа №23 |
4 дисквалифицированных работы
|
| Группа №24 |
3 дисквалифицированных работы
|
| Группа №25 |
2 дисквалифицированных работы
|
| Группа №26 |
3 дисквалифицированных работы
|
| Группа №27 |
4 дисквалифицированных работы
|
| Группа №28 |
4 дисквалифицированных работы
|
| Группа №29 |
2 дисквалифицированных работы
|
| Группа №30 |
3 дисквалифицированных работы
|
| Группа №31 |
3 дисквалифицированных работы
|
| Группа №32 |
4 дисквалифицированных работы
|
| Группа №33 |
4 дисквалифицированных работы
|
| Группа №34 |
Есть отзывы без оценок - Один из участников Группы №35 не выставил обязательную оценку 1 и не отвечал на наши призывы дополнить голосование. В итоге отзывы оставили, но оценки удалены, чтобы не оказывали влияние на итоги. 2 дисквалифицированных работы |
| Группа №35 |
5 дисквалифицированных работы
|
| Группа №36 |
2 дисквалифицированных работы
|
| Группа №37 |
2 дисквалифицированных работы
|
| Группа №38 |
2 дисквалифицированных работы
|
| Группа №39 | Все ок |
| Группа №40 |
2 дисквалифицированных работы
|
| Группа №41 | Все ок |
| Группа №42 | Все ок |
| Группа №43 |
2 дисквалифицированных работы
|
| Группа №44 |
3 дисквалифицированных работы
|
| Группа №45 |
3 дисквалифицированных работы
|
| Группа №46 |
Один участник группы №45 проголосовал за 5 работ Следующей группы, а не Предыдущей. Его отзывы сохранены, но оценки удалены, чтобы не оказывали влияние на итоги. 3 дисквалифицированных работы |
| Группа №47 |
3 дисквалифицированных работы
|
| Группа №48 | Все ок |
| Группа №49 |
Неравномерное количество отзывов, так как 1 участник из группы 50 проголосовал неполностью. Его отзывы сохранены, но оценки удалены, чтобы не оказывали влияние на итоги. 2 дисквалифицированных работы |
| Группа №50 |
1 дисквалифицированная работа
|
| Группа №51 |
2 дисквалифицированных работы
|
| Группа №52 |
1 дисквалифицированная работа
|
| Группа №53 |
3 дисквалифицированных работы
|
| Группа №54 |
3 дисквалифицированных работы
|
| Группа №55 | Все ок |
| Группа №56 |
3 дисквалифицированных работы
|
| Группа №57 |
3 дисквалифицированных работы
|
| Группа №58 |
4 дисквалифицированных работы
|
| Группа №59 |
4 дисквалифицированных работы
|
| Группа №60 | Все ок |
| Группа №61 |
Неравномерное количество отзывов, так как 1 участник из группы 62 проголосовал неполностью. Его отзывы сохранены, но оценки удалены, чтобы не оказывали влияние на итоги.
|
| Группа №62 |
4 дисквалифицированных работы
|
| Группа №63 |
2 дисквалифицированных работы
|
Списки работ специально не отсортированы по баллам, так как это предварительные итоги.
Окончательные итоги будут объявлены 24.02.2026
Для вашего удобства мы добавили несколько важных страниц:
- Страница конкурса
- Все конкурсные работы
- Узнавайте новости конкурса самыми первыми: https://t.me/litclubbs
- Как голосовать в конкурсе Новая Фантастика 2026
- FAQ по конкурсу НФ2026
- Флудильня №11 НФ2026 (новая)
- Перлы НФ2026
- Сокровищница НФ2026
- Рекомендовано к прочтению НФ2026
- Почитай-ка! НФ2026 - получите дополнительные отзывы
- Домино НФ2026 (система взаимных анонимных отзывов)
- Лайфхак: как отвечать на комментарии, но не раскрыть авторство
- Определение «перехода на личности» как нарушения правил
Сроки проведения конкурса:
Старт конкурса: 15.09.2025Прием конкурсных работ: 15.09.2025 — 15.12.2025Завершение приема работ: 15.12.2025 (23:59)Выкладка работ на сайт администрацией. Работы публикуются анонимно: 16.12.2025 — 26.12.2025Проверка выложенных работ участниками: 27.12.2025 — 30.12.2025Отборочный этап — голосование участников: 01.01.2026 — 01.02.2026Подсчет результатов: 02.02.2026 — 16.02.2026- Предварительные итоги голосования участников: 17.02.2026
- Проверка отзывов участниками: 17.02.2026 — 22.02.2026
- Окончательные итоги голосования участников: 24.02.2026
- Голосование Профессионального жюри: 24.02.2026 — 24.03.2026
- Голосование Основного жюри: с 25.03.2026 — 25.04.2026
- Торжественное оглашение результатов и награждение победителей: август 2026 года.
Организаторы конкурса оставляют за собой право продлить любой из этапов проведения конкурса, если сочтут это необходимым.
Призы:
- 1 место - приз 60 000 рублей.
- Последующие победители (от 8 до 13 авторов) получают приз 20 000 рублей и приглашение издаться в печатном сборнике «Новая Фантастика 2026».
- Количество авторов, приглашенных в сборник, может быть увеличено по решению организаторов.
- Новая номинация "Самая научная фантастика". Определяется из работ финалистов, прошедших к Основному Жюри. Приз: 15 000 рублей и приглашение издаться в печатном сборнике «Новая Фантастика 2026».
- Новая номинация "Самый проработанный фэнтези-мир". Определяется из работ финалистов, прошедших к Основному Жюри. Приз: 15 000 рублей и приглашение издаться в печатном сборнике «Новая Фантастика 2026».
- Новая номинация "Выбор победителей". Определяется из работ, попавших к Профессиональному жюри, но не прошедших на следующий этап. Приз: 15 000 рублей и приглашение издаться в печатном сборнике «Новая Фантастика 2026».
- В качестве приятного бонуса (а для кого-то и главного приза) каждый участник получит отзывы от конкурсантов, от членов Профессионального и Основного жюри (если пройдет в соответствующий тур).
- Победители будут приглашены в состав Профессионального жюри следующего конкурса. Они уже не допускаются к участию в роли конкурсантов Новой Фантастики, но зато помогут определять новых победителей.
Партнеры конкурса:
- Конкурс фантастики «Квазар» — вступайте в группу ВК
- Мир фантастики — главный geek-журнал — вступайте в группу ВК
- Социальная сеть Author.Today — информационный партнер
- Крафтовый литературный журнал "Рассказы"
- Telegram-канал Writer’s Digest
- Писатель Сергей Милушкин | Триллеры Сергея Милушкина
- Синий Сайт — литературный онлайн-портал, объединяющий авторов, художников и читателей. Telegram-канал.
- Король Истван. Книга первая Автор: Михаил Ремер
- Издательский дом «Перископ-Волга»
- Детское литобъединение "ЮЛА"
- Международное Музыкально-поэтическое радио «Страна Талантов»
- Спортклуб Роскосмос
- Паблик дарк-фэнтези Легат, вы - женщина?!
- Творческое объединение "Литературная Бастилия", а также их YouTube-канал
- Telegram-канал Анны Бауэр | роман в жанре этнофэнтези "Слово Вирявы"
- Большой Проигрыватель в Telegram и Большой Проигрыватель в ВК
- Сны многоэтажек || Анастасия Кокоева
- ХОРРОР и прочие отклонения
- Алёна Сказкина на Author.Today и ее группа Алёнкины сказки
- Аркадий Рэм. Замок на краю миров
- Паблик Мары Гааг "Литературная ведьма"
- Паблик Юлии Романовой Секретный сад расходящихся тропок
- Паблик Ксении Еленец Кладовая История
- Паблик Лаборатория писателя || Бета-ридера
- Холли Хоуп Картер на Литрес
- Паблик Берлога Сордо | Telegram-канал Чертоги сордомии
- Редакторская школа А. Петрова в ВК | В Telegram
- Андрей Лакро и его ВК-канал «Энтомотура»
- Telegram-канал Изнанка Дарьи Буданцевой
- Подкаст Кочан капусты за авторский лист
- Елена Абрамкина - Путь текста ВК | Путь_текста в Telegram | ЛитРес
- Ольга Харитонова на ЛитРес
- Тамара Львова: Медитация на ходу, или записи между делом
- Тамара Александровна Львова | Сестра милосердия
- Похитители волшебной пыльцы | Вальс Евгений
- Telegram-канал Софа Вернер и славгород, и горгиппия
- Telegram-канал Денозавр в мезозое ❘ Денис Лукьянов
- Telegram-канал «Дом в лесу» | Подкаст «Дом в лесу» на Яндекс. Музыке и ВКонтакте
- Telegram-канал Тэффи Нотт Как я писала роман | Подкаст «Сетература»
- Telegram-канал Анна Дергачёва (Динека) | Писательница
- Telegram-канал Яна Миа #так_вышло
- Сообщество ВК: Египетское Фэнтези Анны Сешт
- Сообщество ВК: Миры и книги. Каблукова Екатерина
- Telegram-канал Ольги Бор
- Telegram-канал «Книжный артхаус»
- Telegram-канал Наталии Самойловой Цефалотус и другие
- Telegram-канал Кино и сказки • Мария Седых
- Telegram-канал Book_Patrol | канал Book_Patrol на Youtube
- Книги Антона Мамона: «Ночница» | «Дневник Эда».
- Импринт Молодость
- Telegram-канал Наталья Хари| Писатель, бета-ридер
- Литклуб «Фронтир» в ВК | Telegram-канал Литклуба «Фронтир»
- Сообщество белорусских писателей-фантастов Шуфлядка Писателя
- Telegram-канал Хтонь я и откуда? | Катя Ландер
- Telegram-канал Ольги Небелицкой Обителей много | Сообщество ВК: Весело идти в темноту
- Telegram-канал Цыбульский на проводе
- Сообщество Юрия Ляшова в ВК | Страница на ЛитРес
- Артем Шевченко: «Книга сокровищ»
- Книга Ольги Апреликовой "Город звериного стиля"
- "Книжный бар"Дом в Лесу" | ЗАК ИЗ ЛЕСА | Попкультура (18+) канал на YouTube
- Дарина Стрельченко в TikTok | Уписываюсь потихоньку в ТГ | Технари-колдуны в ВК
- Telegram-канал Берлога фантаста. Писатель Владимир Юрченко
- Творческий проект "Мы - ОМСК!" | Сибирский фестиваль фантастики и фэнтези "Планета Омск"
- Cистема Станиславской в ВК | Telegram-канал Система Станиславской | TikTok
- Telegram-канал "Кучер Белинского"
- Telegram-канал Heroes of Artadis | HoA | Максим Березуцкий на Author.today
- Творчество Арины Остроминой
- Творчество Галины Алфеевой (Стручалиной) | Буктрейлер романа "Лифт идёт вверх!"
- Творчество Михаила Савеличева | Михаил Савеличев на Fantlab
- Александр "Сэро" Коньков. Стихи и песни | Telegram-канал Александр "Алекс Сэро" Коньков
- Издательство Центрполиграф.
в прошлом году по большей части правила игнорили те, кто и так сливался
Слон молодец! Отдохнуть бы денёк-другой, чтобы не выгореть)
Всех на костёр!
Буду всю неделю держать за него кулачки и волноваться. А ты, автор, не волнуйся)
Зашла сюда случайно и диву далась.
Что это вообще?
Невероятное количество участников и невероятное количество дисквалификаций.
Как администрация может справиться с этой проблемой?
Жесть какая-то
В общем, лучи общественного осуждения недобросовестным товарищам.
Блин, я прохожу по предвариловке в следующий тур
*пусть там кого другого дисквальнут*
Осознайте иронию, двое голосующих ставят ИИшным рассказам(они вылетели) 8 и 10 баллов)) а тебе, Карл, ставят 1 и 3. И другим, кто честно писал, ставят низкие оценки)) че за чушь?? Ну как может быть 1 балл если в группе 3 рассказа на вылет за ИИ, этого не видно, что юзали дипсик и чат жпт?
В соседней группе такая же хрень, толковой работе ставят низкую оценку, явно ИИшной ставят 10 аххахах и она на вылет ахах
Тут конкурс или чего? Смех.
Это тоже мастерство, я никого не принижаю если что)
В дверь стучится неприятный вопрос.
Не думаю, что стоит волноваться о том, что ИИ мог написать рассказ, который получил высшие балы даже у самых нетребовательных читателей. По крайней мере, я таких на конкурсе не встречал. А вы встречали?)
Просто реальные и авторы, возможно, хотят вложить что-то своё, а ИИ действительно штампует усредненное по сложившимся правилам. Так-то многое говорит о читательских предпочтениях скорее. В среднем)
Ещё одно негативное последствие внедрения нейросетей в копилочку.
То есть, рассказ человек мог написать и самостоятельно, и хороший. А вот читать других и писать на них отзывы поленился.
Ну, моё предположение. )))
Хотя судя по событиям на сайте, понятно почему.
И вообще за этот прекрасный конкурс
Результатам не удивился, потому что предугадывал подобное.
Ну что здесь можно сказать по поводу самосуда?
Только одно:
«И они ещё борются за почетное звание «Дома высокой культуры быта!»
«Боженьки, какие разные вкусы!» — сказал я и закрыл браузер с той стороны.
На самом деле интересно дождаться деанона.
Но непроголосовавшие думали, что я их не переиграю, что я их не уничтожу! Так вот: я вас переиграл и уничтожил!
Маэстро потратил своё драгоценное время, обошёл все группы и сделал следующее:
1. Поставил плюсы всем работам, чьи авторы честно проголосовали в конкурсе. Респект таким авторам, плюсы в карму и лавки-чмаффки!
2. Достал BFG и выстрелил огромным зарядом минусов в значительную часть авторов, которые нарушили правила конкурса и не проголосовали.
Кому досталось?
2.1. Снятым с конкурса нейрорассказам.
2.2. Засветам.
2.3. Рассказам, снятым по причине подозрения на нейроотзывы.
2.4. Рассказам, дисквалифицированным по причине неголосования.
3. Была также небольшая группа рассказов, чьи авторы не голосовали, но ловко, словно человеки-пауки, увернулись от Маэстровых минусов. Почему? Считаю, что в ряде случаев были объективные причины для подобных уворотов.
К подобным рассказам отношу следующие:
4. Самый тяжёлый случай: были три группы, в которых один из непроголосовавших либо не поставил обязательные оценки, либо не написал буквально пару отзывов. Поскольку Маэстро при всей своей шедевральности и человеческой оркестровости не знает, кто из авторов был близок к завершению голосования, а кто его и не начинал, то им было принято решение — обойти стороной уклонистов этих групп, чтобы кого-то не обидеть незаслуженно. К таким группам относятся 7, 35 и 62. В них нет минусов, что, впрочем, не помешало поставить плюсы честным котам-трудягам.
Засим Маэстро снимает шляпу господам, дарит розы дамам, садится на харлеи и уезжает в закат
Вруууумммм!
назвал меня любимой женойпоставил мне +1!Возмутительно.
— Лев Толстой