Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.
Есть ощущение что уже написанный рассказ был подогнан под фантастическую тематику. Уж слишком это будничная работа завода, где условный «уголь» или «уран» заменили на психогазы. Понятно что это «бытовая фантастика». И всё-таки хотелось бы любопытных мыслей, новых технологий или интерсеного конфликта. А получилось история как эффетивный менеджер оптимизировал производство, глава цеха подрыгался, пытаясь спасти завод, но в итоге его уволили и завод «взлетел на воздух». Знаем, плавали.
Но стоит признать написано неплохо.
Мня. Тут недостоверно в двух местах: во-первых, неубедительность фантдопа. Ну, точнее, он очень хорош, но выражается это (помимо названий) лишь в одном абзаце на весь рассказ («Рабочие, ещё неделю назад двигавшиеся плавно…»). Маловато будет для убедительности. Вот если бы, например, поначалу из-за скорби ЧП случались, а потом из-за ярости (пусть не смертельные, но заметные читателю) — было бы понятнее. Ну, и вообще.
Во-вторых, я в принципе видел подобных людей. И на определённом уровне опыта вещи типа «что для вас важнее: старые инструкции — или приказ?» — и начальник молча пошёл выполнять приказ — не прокатывают. Он бы костьми лёг, но выбил бы бумагу о разграничении ответственности. Потому что то, что произошло потом («на каком основании вы, начальник цеха, самовольно изменили утверждённый техпроцесс…») было мягко говоря предсказуемо, а скорее всего, и не первый раз. Так что не верю. Очень советую, кстати, в качестве примера хорошего производственного романа почитать «Вчерашние заботы». Там есть гиперболы, но всё очень хорошо описано.
Но стоит признать написано неплохо.
Во-вторых, я в принципе видел подобных людей. И на определённом уровне опыта вещи типа «что для вас важнее: старые инструкции — или приказ?» — и начальник молча пошёл выполнять приказ — не прокатывают. Он бы костьми лёг, но выбил бы бумагу о разграничении ответственности. Потому что то, что произошло потом («на каком основании вы, начальник цеха, самовольно изменили утверждённый техпроцесс…») было мягко говоря предсказуемо, а скорее всего, и не первый раз. Так что не верю. Очень советую, кстати, в качестве примера хорошего производственного романа почитать «Вчерашние заботы». Там есть гиперболы, но всё очень хорошо описано.
Если это писал не инженер — снимаю каску!