Как научиться понимать симфонии
Вопрос, вынесенный мною в заголовок, я забил в поисковик. А связано это со следующими обстоятельствами. В далёкой юности, благодаря одногодичной дружбе со своим одноклассником, я здорово "втюрился" в оперную и симфоническую музыку. С оперной особых проблем не было - еженедельно вместе с другом посещал все спектакли в Большом театре и его филиале. А вот с симфониями всё сложнее - в свободное от учёбы время отыскивал в радиопрограмме симфонический концерт и, сидя дома, слушал его по радиоприёмнику. В те времена не было ни интернета, ни смартфонов. У меня сложилось мнение, что понимание симфонической музыки связано с возникновением под влиянием музыки в моей голове образов из моей прожитой жизни. Увы, далеко не всегда таковые мыслеобразы возникали. Трудно воспринимались симфонии.
Закончились школьные годы. Навсегда распростились с приятелем. Учёба в техникуме, срочная служба в армии, работа и вечерний ВУЗ, семья. Короче, не до опер и симфоний. Прошло с тех пор около семидесяти лет. Глубокий пенсионер, интернетовский поэт с огромным и прерывистым стажем. И вдруг всколыхнулась давнишняя страсть - симфонии. На заданный мною вопрос я читал ответы и советы профессиональных музыкантов - композиторов, дирижёров, исполнителей. Отмечаю их практическое единодушие. Практически все говорят, что слушатель симфонии должен вникать и стараться расшифровать образы, создаваемые автором на основе конфликта главной и сопутствующей, конкурирующей темы. Когда симфония программная, т.е. имеющая, кроме двух номеров и указание тональности, ещё и собственное название, ещё как-то удаётся представить себе авторские мыслеобразы. А в непрограммных симфониях редко, очень редко получается. Вот я и обращаюсь к читателям. Может, имеются среди вас любители симфонической музыки, тем более профессионалы музыканты - ОТКЛИКНИТЕСЬ!
Кстати, пользуясь случаем, советую скачать хорошее (с моей точки зрения) пособие для любителей симфоний. Называется оно "111 симфоний". Именно такое количество симфоний там комментируется с более или менее подробным разбором, с краткими биографическими сведениями о композиторах.
Благодарю Вас, Виктория, за отклик! Хорошо хоть, что не отрицательный )).
Приведите любую симфонию, которая вам интересна, помогу, чем смогу. Но симфония это не куплет-припев, это ближе к спектаклю или роману. Каждая неповторима, даже у одного автора. И то о чем вы говорите касается лишь 1 части, иногда финала, а частей 4, как правило
Это про главную и побочную партию, что ли, не могу понять? Связующая и заключительная — в топку!
Но Шестая Чайковского, все-таки…
А как же Бетховен (раз уж мы на этапе венских классиков)?
Это как из Войны и мир комиксы делать
А про Гайдна мне не надо, пожалуйста, рассказывать. Я тот профессионал, которого вы звали, я знаю все, вами перечисленные, и некоторые темы могу наизусть сыграть в клавирном варианте.
Конец дня… Гайдн будет через 2 года
Люди, поди, не просто так 20 лет только в учебных заведениях проводят, постигая…
Слушать музыку — прекрасно, может каждый, конечно. И получить впечатления. Но в разбор? Зачем…
Вижу тут уже зашла речь о Гайдне и Моцарте, но какой символизм Вы хотите отыскать у классицистов?
Поэтому для меня главное--чувство, а не образ.
А чувство перевести в образ… Не знаю, не знаю.
Для меня это слишком заумно. Мне даже непонятно, почему симфонии нужно слушать как-то более особенно, чем, например, концерты.
Или душа бурлит, или остаётся равнодушна, вот и все.
Единственное, всё-таки слушать серьезную музыку--это большой труд. Поэтому Вы большой молодец.
И зайдите на мою страничку, там один из последних рассказов так и называется, «Музыка».
А возраст… Ну, так я совсем молодка