karina.grafenberg 6 лет назад
0
0
karina.grafenberg
→
Цой жив
16:46
Очень круто, просто и со вкусом. А это не с сюрнонейма, случайно? Там была такая тема.
karina.grafenberg
→
Подарок
16:32
А вот это неплохо, спасибо! Люблю когда мудака получают по заслугам. Но почему именно тараканы? Эту аналогию можно было как-то сильнее развить.
karina.grafenberg
→
Монстр с другой стороны
16:00
(отредактировано)
Зачем главный герой отвечает девочке куда идёт, если он циничный сволочь и не хочет брать её с собой? Как детективная история норм, но не люблю детективы.
karina.grafenberg
→
Пес
15:26
(отредактировано)
Затянутая зомби-история. Местами красиво, но мне не зашло. Действия нет, характера нет, драмы нет.
karina.grafenberg
→
Удар Молнии
21:11
(отредактировано)
О том, что они паркурщики пара мы узнали слишком резко и в лоб. Описания кто в чем одет скучные. Автор очень мало знает о подростках, парке, Америке и наркотиках, и это чувствуется. Сама идея неплоха, но развить можно лучше
karina.grafenberg
→
Встреча в подземелье
20:39
Да, особо нечего добавить. Картонные неприятные персонажи, затянутое монотонно действие, корявый слог.
karina.grafenberg
→
Надежда на чудо
20:18
Слабовато. Много повторов, много лишних, ничего не говорящих деталей. Нет контраста между миром волшебства и реальным, его можно было бы усилить. И да, очень уж автор пытался играть на жалости. Немного юмора, немного отрицательных черт сделали бы героя более живым, и ему больше хотелось бы сопереживать.


