Сидим

На атомы раскладывать не буду, меня саму тут еще на атомы раскладывают. Безусловный плюс за начинание. Показалось неподходящим название, потом вспомнила у кого-то из военкоров:
Они кидают,
Наши им,
Они сидят,
И мы сидим,
Мы в обороне, а они…
Не поняла только финал, почему все обречены? Или я вообще все неправильно поняла?

На атомы раскладывать не буду, меня саму тут еще на атомы раскладывают.

Не, ну можно, конечно попробовать себя во всяком. Никто не запрещает.
Можно и стихи пописать. Только с боевой темой зря связались.
Это такая штука, что мгновенно прилетят вилы в бок. Потому что фальшь видится сразу.
И дело не зависит от того, воевал ли ты сам или нет. Бывает, тот, кто не воевал — напишет так, что воевал. А тот, кто под пулями ходил — напишет полное говно.
Вот и давайте посмотрим на то, что написали вы.

Вставай страна
На странный бой!
Оскал огня
И мы с тобой.

Почему страна должна встать на странный бой? В чем он странный и зачем стране на него вставать?
Оскал огня и мы с тобой. С кем мы? Со страной или с оскалом огня?
Фраза выражена так, что создается двусмысленность, а это в стихах нельзя делать. В стихах каждая фраза несет какой-то ОПРЕДЕЛЕННЫЙ смысл.
Поехали дальше.

Звенит тоской
Игла струны,
Здесь я и ты — Обречены..

Игла струны — это как, извините, жопа задница дуба.
Вы когда-нибудь у дуба задницу видели? Я нет.
Если вы, автор, имели в виду тонкий звук струны при ее вибрации, то это далеко не игла (физический железный предмет). Так в стихах не пишут. А если пишут, заводят иглу метафорически (с пояснениями соответствующими). Это делается, возможно, одной фразой, но не так, как у вас.
Например — и тонкий звук струны. Или — иглой вонзился звук струны и пр.
А последняя строка: «здесь я и ты — обречены» отправляет прямой наводкой к песне
Гребенщикова (иностранного агента сейчас) с названием «На@б@ли».
Хорошая песня, кстати. Обалденная. Послушайте и сравните со своим стихом.
По смысловой нагрузке и красоте звучания — они даже рядом не валялись.
Поэтому от меня вам, автор, минус. Извините. Но не стоит браться за военную тематику в стихах, пока стихи толком писать не умеешь.

Не стоит браться? Звучит как вызов.

Во! Пробуйте.)
Только сначала запомните одну вещь. Главную.
ВСЕМУ НА СВЕТЕ НУЖНО УЧИТЬСЯ.
Не думайте, что Пушкин, Лермонтов, Блок и Есенин. не учились именно писать стихи.
У них стихи рождались в голове? Да. А вот писать их они именно учились.
В лицее у Пушкина даже предмет такой был: искусство стихосложения.
Ведь экзамен невозможен без изучения предмета, не так ли?
С какой стати Пушкин оду «Вольность» перед Державиным читал?..
Так вот и вам совет.
Прежде чем писать стихи, загляните в раздел «Обмен опытом».
Там есть статьи Тающего Ветра и Простака о поэзии.
Они учебные. Почитайте их, и вы поймете, что написание стихов — это тяжелая штука.
То, что рождоется ДУШОЙ — далеко не стихи. И даже не частушки.
Везде нужен труд.
Оба-на! Не ожидали? Ну, почитайте, богом прошу…

Гребенщикова не слушаю.

Зря.
Даже если он враг, нужно слушать врага, чтобы понимать, как он хочет тебя заколбасить!)
Критическое мышление для кого чего существует? Чтобы анализировать.
Котлеты нам, мухи — врагам.
А иначе как?

Вы что, за минус обиделись?
Зря.
Минус — это отношение к определённой работе. Не к автору.
Будет хорошая работа — появится куча плюсов.

тест

Здесь вижу. В почте нет.

О! Только что пришло в мозг.

Струна дрожит иглою граммофона...

Тсссс…
Сейчас меня все мимопроходящие поэты отымеют, как понимающего…

А, вас тоже отымеют. Но более жестоко, чем меня.
У меня пошлятины не было.
Поэтому пошел я спокойно спать. А вы ждите, пока до вас доберутся…

Меня как раз не за что. А части тела по-разному употребляются. Одно дело на заборе, другое дело — в стихах.
То, что на заборе — это не стихи. Не знали?
Ну, вам тут расскажут.))

Тю. Я-то ни за что не обиделся. Потому что в подводной лодке. А вот подойдёт викторианский флот, он вам за помидоры выбомбит всю печень. )
Готовьтесь.))