АЭС в РК: а нужно ли? (референдум/строительство/запуск)
В это воскресенье, 6 октября 2024 года в Казахстане пройдёт референдум о постройке и последующем запуске атомной электростанции. Объясняют тем, что АЭС покроет нехватку электроэнергии в стране. Обещают, что всё будет по последнему слову науки и техники. Интересно, а сами они в это верят? Ибо в РК уже тенденция браться за проект и не доводить его до конца – вспомнить хотя бы недостроенные Т-образные бетонные столбы вдоль одной из улиц в столице, Астане.

Что интересно, идею об АЭС предложили западные эксперты – а президент, в свою очередь, предлагает её народу.

Оправданы ли риски? Ведь государство неоднократно становилось чьей-то испытательной площадкой: космодром Байконур, почва которого пропитана тоннами гептила; Семипалатинский ядерный полигон, из-за которого до сих пор рождаются больные люди; неверные решения аграриев середины прошлого столетия (в результате чрезмерного забора воды на сельскохозяйственные нужды погибло, высохнув, одно из крупнейших озёр мира – Аральское море). Стоит ли говорить, что воды рек Сырдарья и Амударья десятки лет не доходят до несчастного озера, ставшего жалкой лужей из-за исключительно антропогенного фактора? Стоит ли упоминать, что соль со дна переносится ветром на сотни и даже тысячи километров, оседая на вершинах горных хребтов и являясь дополнительным катализатором для таяния ледников, схода лавин и селей? Озеро Балхаш – следующее на очереди, ведь на его берегу действующий медеплавильный комбинат (и опять-таки проблема с гидрографией). Или сеть сопок и озёр, именуемая «казахстанской Швейцарией» – как давно туристы ездили в Боровое? Какую плачевную картину из мусора они бы увидели!




Деятельность птицефабрик, в результате чего на улице нечем дышать из-за крайне неприятного запаха... Вечный смог в Темиртау... А в одном районном центре близ столицы питьевую воду стали смешивать с технической, которая находится в трубах теплотрассы. И люди продолжают оплачивать в «Су Арнасы» (за грязную воду с неприятным запахом?), тратиться на покупку чистой воды, и даже ставить персональные фильтры. И длится это безумие почти год, а жалобы в акимат и письма в телеканалы не дали ничего, потому что всё куплено (а народ у нас такой, что лучше трусливо промолчит, потому что могут пригрозить увольнением с работы за мнение, отличное или от мнения власть имущих, или от мнения большинства; борцов за справедливость, за лучшие условия для жизни у нас не любят).

Казахстан постепенно превращается в экологическую помойку – и это горечь, а не злорадство; это боль, а не издёвка.

Мало ли было в мире техногенных катастроф? Чернобыль, Фукусима... Если в Казахстане построят и запустят АЭС – где гарантия, что не произойдёт сбоя? Понимают ли люди, чем это чревато? Можно много и долго говорить красивые слова о том, что всё будет на высочайшем уровне, что в случае чего всё продумано до мелочей – истина это, или нет, сейчас не узнает никто, пока не разыграется трагедия.


Имеется версия о предполагаемом месте будущей АЭС – у Каспийского моря. А теперь вспоминаем, что там происходит добыча нефти, нефтяная плёнка на поверхности зеркала и всплывшие тушки рыбы и тюленей прилагаются – всё это неоднократно зафиксировано на фото и видео. Осталось добить крупнейшее озеро мира по площади установкой АЭС.

«Свободные и честные выборы», «пусть голосует и решает народ» – оставьте эти сказки детям на ночь. Если это озвучено, если это предложено – будет по сему. Или мировая практика на этот счёт говорит об обратном? Когда было так, что король/вождь/президент приказал, а народ ослушался? Всё уже решено за нас, а референдум – просто красивое иностранное слово. Чтобы лицемерно заявить, что мы открыты, публичны, демократичны. Даже если все в республике проголосуют «против» – нужные бюллетени найдутся, заполнятся и при подсчёте голосов все «против» станут «за». Такова коррумпированная реальность – не только в отдельно взятой стране, но и в мире в целом. Почему? Потому что кому-то это выгодно. Вращаются огромные деньги. Просто бизнес. Флора, фауна, биосфера – к чёрту.
Время покажет, станет ли в ближайшем будущем АЭС спасением в энергетическом плане, или ещё одним камнем в экологический огород. Как уже было сказано выше, обстановка и без того непростая, и АЭС может ещё больше всё усугубить. Время покажет, ради блага народа и государства ли эта АЭС, или просто ради престижа и репутации Казахстана в глазах мирового сообщества (как уже было с ЭКСПО, Байтереком и прочими вещами – просто понты и пиар, а деньги эти могли бы пойти на куда более существенные нужды – например, на замену всех изношенных канализационных труб в стране – больше было бы проку и пользы)). Лучше бы они построили солнечные и ветряные электростанции: ветряная электростанция, установленная в «Джунгарских воротах» – неплохая перспектива, ведь там практически непрерывно дует очень сильный ветер.

Как итог, АЭС в РК построят в любом случае – не сегодня, так завтра; лишь бы в окружающей нас с вами среде не стало хуже, чем есть сейчас...




Только какой смысл писать об этом ЗДЕСЬ?
Есть мнение, что роль АЭС в мире снижается, что будущее — за зелёными технологиями. А у нас ничего не боятся и хотят строить — если вдруг что случится, заденет все страны в регионе.
Причины Чернобыля – тупой человеческий фактор и идиотизм. Говорю абсолютно ответственно, ведь мой отец был ликвидатором и три раза ходил «сталкерить» в зону.
Ну, а Фукусима – яркое подтверждение конструктивного американского дибилизма. Одноконтурный реактор могли создать лишь слишком расчётливые комерсанты. Напомню, ВСЕ наши реакторы (в том числе те, которые собирают российские инженеры в других странах) имеют минимум два контура безопасности. Если бы там, на Фукусиме стоял тот, что на Чернобыле, нифига бы не произошло, и не пришлось бы сейчас сливать миллионы тонн радиоактивной воды в мировой океан.
Для справки: в охладительных водах ЛАЭС на южном побережье Финского залива выращивают карпов, люди употребляют их в пищу и не мутируют.
А ещё на крышке реактора уровень радиации в 4-5 раз меньше, чем на Дворцовой набережной Санкт-Петербурга напротив Эрмитажа.
Иными словами, боятся надо не АЭС, а неграмотных людей, которые отключив систему защиты (как это сделали в Чернобыле), устроят перегрев воды охлаждения под огромным давлением; боятся нужно, что наступит энергетический кризиз, и никакая «зелёная» энергетика не вытянет; боятся нужно агрессивных людей, которые готовы ввергнуть Землю в атомный апокалипсис.
Ратовать необходимо за образование, техническую грамотность и ответственность специалистов, разрабатывающих и эксплуатирующих АЭС. Требовать нужно повышение надёжности существующих станций.
И последнее. Лет двадцать назад я работал на заводе в лаборатории по испытаниям продукции. Был заказ от АЭС. Обычный водозапорный клапан Ду 15. Малепусенькая штуковина. Так вот по ТУ, цикличность испытаний именно для АЭС увеличина была в 10 раз, ещё в десять раз большее давление, а температура под 300 градусов (для воды!!!). То есть затребованы изначально почти запредельные технически выполнимые параметры. И так по всем комплектующими реактора.
Образование высшее, но я гуманитарий, поэтому весьма далек от принципа работы АЭС и прочего. Отсюда боязнь и страх (за человеческую жизнь и окружающую среду), предубеждение и непонимание.
Только теперь вопрос, есть ли в Казахстане специалисты такого уровня (и опыта), которые «потянут» АЭС.
Вы смотрите в корень, образовательный ценз нынешних кадров, увы, падает, но запас прочности и преемственность поколений пока это нивелирует. Есть подвижки в восстановлении образовании.
Ваши опасения, к сожалению, не безосновательны, но, всё же не так фатальны. Лучше бороться с идиотизмом в образовании, как я уже говорил выше, требовать мер по повышению надёжности, чем уподобляться тем оголтелым товарищам, которые громили первые газовые фонари в Париже, говоря об экологии.