Крылья

16+
Крылья
Работа №4. Тема дуэли: Древняя машина
  • Победитель
  • Опубликовано на Дзен
Текст:

Желтый свет брезгливо трогал ржавые стены. В глубине помещения чернел массивный куб железной машины.

- Товарищи студенты! – Виктор Иванович торжественно воздел руки. – То, над чем мы трудились два семестра, завершено! Ура.

- Мы счастливы, - шепнул Саня.

- Тсс! – Лена скривила рот. – Он еще зачетки не отдал.

- Этим механизмом владел узкий круг египетских жрецов. Затем его воссоздал и утратил Гильом да Трани. А мы, мы с вами создали его вновь!

- Смотри, - Саня пихнул Лену. – Шизик светится.

Петров действительно будто светился. Его большие навыкате глаза неотрывно следили за профессором.

- Вы уже не просто студенты, вы мои соратники, сподвижники! Наша машина изменит мир! Она преобразует материю человеческого тела. Мы сможем лечить любые болезни, сможем улучшать себя каким угодно образом. Мы с вами! Прямо сейчас!

- Крутяк, да? – Саня наклонился к Лениному уху. – Хочешь сиськи как у Иониной?

- Пошел ты.

- Приступим же! Добровольцы?

- Виктор Ваныч! – Саня начал громко, почти с вызовом. – Может, сначала как-нибудь на крысах?

- Нет, коллега! Эта машина требует наличия сознания, устремления. У крыс этого устремления, увы, нет. Кто первый?

Блаженно улыбаясь, Петров сделал решительный шаг.

- Степан, я в вас не сомневался! Чего вы хотите?

- Крылья, - выдохнул Петров. – Как у птицы.

- Ка-пец, - не выдержала Лена. Посыпались плохо сдерживаемые смешки.

- Коллеги! Напрасно смеетесь, - Виктор Иванович отворил чугунную дверь куба. – Снимайте рубашку. Прошу.

Петров обнажил худощавый торс и скрылся в чреве машины. Дверь затворилась. Повисла пауза. Первым подал голос Саня:

- Улыбнитесь, сейчас вылетит Петров.

Сокурсники прыснули, но как-то нервно. Слишком непривычной была вся эта ситуация. Подобное представление явно было перебором, даже для чудаковатого Виктора Ивановича.

Наконец дверь распахнулась. Петров предстал все с той же блаженной улыбкой и шальными глазами. Сделал шаг, качнулся и рухнул на пол.

- Чего он? Эй.

Кто-то хотел подойти, но профессор жестом остановил.

Петров захрипел, спина резко выгнулась, на лопатках набухли красные волдыри. Затем по обе стороны позвоночника проступили темные линии. Кожа вспенилась как закипающий бульон. Что-то шевелилось, распухало. Узкие полоски плоти поползли вверх.

Кто-то взвизгнул.

Кожа на теле Петрова пришла в движение, обтягивая меняющуюся анатомию. Щеки ввалились, а волосы седели и выпадали. Пальцы стучали по бетонному полу.

- А-агх, А-агх, - завывал Петров.

Наросты на спине приобрели очертания небольших крыльев. Они вытягивались, рвались, соединялись, снова рвались. Сквозь лицо Петрова явственно проступал череп, живот провалился, ребра прогнулись внутрь. Непонятно, как внутри умещались органы, но Петров жил: дышал, хрипел, вздрагивал. Крылья росли.

Саня смотрел – завороженно, беспомощно.

Преобразования не успели совершиться. Петров не дышал. Поверх истонченного тела рваными тряпками налипли недооформленные крылья.

Оцепенение спало.

- А-а-а! – Завопила Лена, дрожащими пальцами схватив Саню за шею. – Что это? Саш, Саша, что это?

Саня отпихнул ее, начал пятиться.

Двери были заперты. Вдоль стен метались студенты.

-­ Спокойнее, коллеги, спокойнее! – Виктор Иванович пытался перекричать возникший гам. Затем раздался выстрел. Держа руку с пистолетом над головой, профессор оглядел студентов. – Спокойнее, коллеги, мы с вами увидели, что для определенных трансформаций, необходимо больше биологических ресурсов. Возможно, требуется постепенность. Теперь попрошу всех успокоиться. Эксперимент не завершен. Кто следующий?

+14
19:04
788
20:45
+1
Доброго вечера.
«Затем его воссоздал и утратил Гильом да Трани». приставка «де», поправьте меня, если я не прав. И выражение «воссоздал и утратил» — по мне звучит не очень.
И ход — такой себе — объяснять читателю через лекцию студентам смысл машины — те уже наизусть знают что и зачем.
«Кожа на теле Петрова пришла в движение» тож не оч литературно по мне.
«Преобразования не успели совершиться» тож резануло малехо.
Но в целом неплохо) конец порадовал)
И плюс за то что законченный рассказ!
Удачи на конкурсе!
00:02
ГОЛОС
21:53
+1
Отличные реплики, диалоги. Прямо смешно. Да и вообще сочно написано.
22:03
+1
Профессор дело знает ГОЛОС
22:04
+1
Второй фаворит. История законченная, целостная, с живыми персонажами и яркими диалогами. Одержимость идеей — она такая, может до страшных дел довести. И смешно.
22:21 (отредактировано)
+2
Не особенно страшно. Но интересно. И тема раскрыта. Для меня у этого рассказа конкурентов нет, ГОЛОС тут. Два рассказа из пяти не удовлетворяют моему критерию отбора победителя в турнире ужасов и мистики, ибо не попадают в жанр, один не является самостоятельным произведением. Про жуткого графомана понравилось, но этот рассказ нравится больше.
04:22 (отредактировано)
+2
Это хорошо!
История логически связная, завершённая. Персонажи живые. Последнее — очень большой плюс.
И написано нормально. Только не совсем грамотно и стилистически не безупречно.
Кандидат номер один.
06:28 (отредактировано)
+2
Самая целостная история в группе. И лучше всего привязана к теме. Хороший рассказ. Для данного формата, наверное, идеальный баланс по наполнению и исполнению)
08:11
+1
История вполне цельная. Непонятно только, что думали студенты пока собирали (как я понял) эту машину дофига времени.
08:17
+2
О чём думали студенты, как раз понятно.
Хочешь сиськи как у Иониной?


А вот о чём думал профессор запуская всех на эксперимент — нет. Запускал бы по очереди, и пистолет бы не пригодился. Какой-то глупый профессор.
Нет, ну здесь ключевая фраза — «двери были заперты». Я ненавижу эту фразу. Примерно так же, как «здесь не ловит связь». Даже полтергейсты не могут запереть дверь! Ну ладно… Здесь это не имеет значения. Нет, имеет, конечно, но в конце. Стало ли это сюрпризом? Ну, так себе. Тут суть в другом. Суть даже не в описании превращения. На него ушло чуть меньше слов, чем на диалоги недоверчивых студентов. А в глупости человека, который пошёл на такой эксперимент… Бедный парень… Может, он сын профессора? Не очень мне понравились эти фокусы с египетскими артефактами. Там и Имхотепа можно в сотый раз призвать…
17:40
+1
Стройный рассказ, а мне, как любителю боди-хоррора, так ещё и страшный. Написано кинематографично, прямо видно, как автор-оператор переключается то на шокированную аудиторию, то — на несчастного студента.

Из минусов хотелось бы отметить то, что рассказ по сути существует в вакууме. Это сложно объяснить, но надеюсь автор поймёт меня, если захочет.
ГОЛОС сюда! Отличные диалоги, прекрасное описание трансформации бедного Петрова, полностью законченная история.
23:07 (отредактировано)
Народ хотел чудес — он их получил. Только, кажется, никто не читал фантастики и не представлял, что для трансформации нужен материал собственного тела. Не просто там выдали крылья и прилепили к спине. А вот так — с болью и, возможно, смертью.
Да, правда, зачем крысы, если есть студенты? На них можно поэкспериментировать. Глядишь, и выйдет что путное. А не выйдет — так есть еще «добровольцы».
Интересно, что никто не заметил, как дверь заперли. Или это происходило постоянно, когда группа спускалась в подземелье?
А профессор прямо маньяк какой-то. Всех перебить готов.
Ладно, пусть ГОЛОС останется здесь. По крайней мере, как наиболее логически выстроенному рассказу.
Да, новый Франкенштейн. Студенты глухо-слепые даже не поняли что они собирали, профессор -псих. Петров-бедный Икар.Условия конкурса выполнены, но мне было много диалогов, но мало о Петрове.
18:27
Вот это мне прям нравится. На фоне чернухи и мерзости этого Проклятия, тут прям хорошо. Неожиданные повороты и диалоги бодрящие. По идее, если они воссоздали машину и знали про нее столько тонкостей, могли бы понимать разумные ограничения в трансформации.
Но всё равно хорошо, ГОЛОС тут.
18:47
Очень даже бодренько. Особенно «проступающий сквозь лицо череп» bravo
19:35 (отредактировано)
+1
Желтый свет брезгливо трогал ржавые стены.

Ёхарный бабай) А ведь это первое предложение. Что же будет дальше?)
Я прям подзависла тут. Трогал ржавые стены… Брезгливо.

Не, там потом нормально все.
Первое предложение обещало пародию на «Сталкер», а потом внезапно проступили «Чародеи»))

Мне понравилось. Написано хорошо. Петрова жалко, Ленку «с сиськами» и Саню.
20:49 (отредактировано)
+1
— Улыбнитесь, сейчас вылетит Петров.
вот, пожалуй, эта деталь — вишенка на торте. ГОЛОС — самый проработанный в группе текст
22:54
Ну, забавный такой рассказец. И шутки есть, и адресованная читателю инфа в виде ликбеза от препода, что как-то не очень хорошо смотрится, но это дело вкуса, конечно. Тема отыграна прям на всю катушку, за что автору почет и уважение. Неплохой рассказ.
14:26 (отредактировано)
А вот это хорошо. И тема раскрыта и мистика присутствует. И написано хорошо.
И вот вроде смерть присутствует, но не вызывает желание сказать «автор, ну сколько можно мерзость смаковать?»
14:51
Голос сюда. Тут и тема раскрыта и написано хорошо.
14:45
+1
Рассказ замечательный, цельный, немного смешной. Диалоги отличные. Не знаю, на счет мистики, здесь, наверное, больше научной фантастки. Пока мой фаворит. Еще не все прочла.
14:58 (отредактировано)
+1
Вернулась я, автор, к вам. ГОЛОС
Описание превращения Петрова просто супер!
23:51
+1
Мне крылья понравились. Жаль, что фокус не удался. Где-то профессор просчитался. Но эксперимент-то ещё не закончен…
ГОЛОС этому рассказу за идею, увлекательный сюжет, написано хорошо, тема раскрыта. thumbsup
01:05 (отредактировано)
+1
Фанатизм — страшная вещь. Неважно, в религии или науке.
Прекрасная работа — диалоги, сюжет, герои, описания, идея — все на высоте. Сцена с неоконченной трансформацией прекрасна.
Спасибо, автор, вы отлично постарались!
Прочитала все рассказы. Безусловно, этот лучший в группе. ГОЛОС
07:02
Классно.
Спасибо автору)
12:55
Я-то ждал монстра, а не просто трупика… Дожмите, автор!)
15:24
Рассказ отличный! Лаконичный, очень в тему турнира и проклятия. Браво! bravo
18:25
+1
История уместилась в 3к символов)))

Я говорила, что у меня странное чувство юмора? Вот. Мне было смешно))) Такие типичные студенты и такой типичный увлечённый препод, в страшной ситуации. Тем страшнее, что препод считает, что всё ок. И тем смешнее. Что только не делается ради науки.
Мне серьёзно не хватило какой-то описаловки нервного напряжения. Нет того момента, который взорвал бы Саня своим «Сейчас вылетит Петров».
Мне вспомнились совершенно несвязанные с рассказом «Дозоры», там где Городецкий думает, откуда у Тигрёнка масса для обращения в тигра, потому что вроде как маги-перевёртыши не набирают дополнительный вес из ниоткуда. А тут интересно показано, что происходит с организмом, когда что-то дополнительное должно взяться из той же массы)))

Вопросы по стилю:
— «Виктор Иванович отворил чугунную дверь куба» — дверь куба — как-то странно звучит, мне просится сравнение «отворил чугунную грань куба словно дверь».
— «Кожа на теле Петрова пришла в движение, обтягивая меняющуюся анатомию» — не уверена, что корректно употреблять слово «анатомия» в данном контексте. рельеф, возможно?
— «А-агх, А-агх, — завывал Петров» — это не очень похоже на завывания, должно быть больше гласных. тут бы другое подобрать слово.

Вопросы по логике:
— «Завопила Лена, дрожащими пальцами схватив Саню за шею» — точно за шею? душит она его? не могу представить такую ситуацию, уж простите. за руку, за плечи — да, за шею — не могу.
— «Кто следующий?» — ну профессор же сам ответил на свой вопрос! «необходимо больше биологических ресурсов» — вот тут кроется ответ. если взять какого-то полного студента и ввести пораньше (можно с насмешкой, мол, чё мне сиськи как у Ионовой, она толстая), тогда вопрос логичный, и можно на неё многозначительно ещё посмотреть))) пусть профессор меня не благодарит)))

Спасибо!
19:51
Написано хорошо. По злому, со злым юмором. Мне нравится как переговариваются и шутят друг над другом студенты.
Но уж больно легко угадывается твист. Он классический. Но на мой взгляд, читатель к нему пробирается слишком долго (ага даже для 3000 символов).
Интерес сохраняется только в том, чтобы узнать, что именно пойдет не так.

Я понимаю, что это юмор и нарочитая абсурдность, но все же есть некое читательское сомнение, когда мне говорят, что студенты помогали чинить механизмы египтян. И это не просто шестеренки, а преобразователь человеческой материи. То есть тут скорее всего не только камни, веревки, дерево и глина. Я не представляю, что такую машину можно собрать из говна и палок в древнем Египте. Проще подобное объяснить магическим скипетром или чем-то еще. В магию я поверю больше, чем в подобный механизм.

В остальном читать приятно. Особо понравилась быдловатость и приколы студентов.
Загрузка...
Анна Неделина №2