Мини-турнир МиУ: Проклятие 1. Суеверие 3

Мини-турнир МиУ: Проклятие 1. Суеверие 3
Наводим жуть под покровом тайны

Как известно, любовь всем возрастам покорна, даже бессмертные потусторонние существа не застрахованы от этой напасти. Только подходят они к этому делу со всей серьёзностью: перед признанием непременно тренируются, чтобы одержать победу на любовном фронте. Как тренируются, спросите вы? Разумеется, на кукле!

Тема третьего суеверия первого проклятия:

Как соблазнить куклу Вуду

Заставить куклу Вуду влюбиться — сложная задача, с ней справились всего трое смельчаков. Выясним, кому из них повезёт в любви:

Напоминаем, что в следующий тур из группы выходят два рассказа, набравших больше всего голосов.

 

Дорогие читатели! Внимание!

Схема дуэльная: прочитать работы, выбрать лучшую и аргументировать свой выбор.

Чтобы у вас не оставалось сомнений, корректно ли вы голосуете и будет ли учтён ваш голос (который разумеется бесценен, когда оформлен как должно), напоминаем:

Стрелки рейтинга

не влияют на результат голосования (хотя автору определённо будет приятно видеть ваш лайк, а его противникам — ваш дизлайк). Учитываются голоса, оставленные в комментариях под рассказами.

  • Вы можете отдать только один голос в каждом суеверии.
  • Голос должен быть обязательно аргументирован: почему именно эта работа, а не другая, которая вам тоже понравилась или не понравилась. Будем очень благодарны, если вы выскажете своё мнение под каждым рассказом отдельно.
  • Не стоит кидаться однословными комментариями. Не стесняйтесь раскрывать суть. Чем лучше вы разъясните свою позицию, тем меньше вероятность, что судьи поймут вас неправильно.
  • Участники турнира могут участвовать в голосовании. Однако голоса участников текущего суеверия не учитываются при подсчёте.
  • Засчитываются только голоса зарегистрированных и авторизованных пользователей.
  • Отдельная просьба более чётко выделять свой голос.

Кураторы турнира, Предвестник ужаса Хотеев Ярослав и Мистический страж Аня Тэ, читают и комментируют все работы. Однако, голосуют они только в случае, когда на выход из группы претендуют более двух рассказов.

Авторы должны соблюдать полную анонимность. До окончания турнира никнейм участника может быть открыт только администрацией в случае, когда автор по каким-то причинам выбывает из турнира (поражение или отказ участвовать в следующем проклятии). Чтобы не вызывать подозрений, авторы также могут участвовать в голосовании под своими привычными никами.

 

Итог подводим 20.07.2022 в 19:00 по Москве.

+3
19:25
1166
19:29
+3
Сокращенная версия?
19:41
+3
Любить куклу вуду — сложная задача
19:47
+2
Трое…
двое пройдут?
19:53
+3
Да, в следующий тур выходит две работы
19:48
+3
А почему работ всего три — кто-то из авторов отказался от темы?
19:54
+3
Да, два автора не прислпли работы
19:57
+1
повезло им crazy
ну, будет кому проигрывать во втором туре)
20:20 (отредактировано)
+2
Ну не скажи, одному будет безумно обидно.
20:05
+2
Ясно, спасибо
20:43
+4
Я только сейчас поняла, что турнир называется МиУ ) Еще и мини. Это же сплошная милота, а не ужасы.
21:19 (отредактировано)
и авторы пытаются этому соответствовать)
До чего же хочется отдать ГОЛОС отсутсвующему конкурсанту… а пожалуй так и сделаю.
разрешу себе три раза за турнир не голосовать)
Все три работы очень разные. Эксперимент безумного шляпника — заставить троих написать одну. ни либо поубивают друг друга, либо у них получится шедевр.
от автора номер 3 — описания, от 1 — действия, от 2 — смысловая часть сюжета и матчасть.
21:27
+6
Обидно после прошлого, где авторы жгли все пятеро.
15:42
Да неужели?
21:52
+1
Ну мой второй фаворит не прошел.
21:53 (отредактировано)
Тож самое, только первый
06:45 (отредактировано)
Да. Надо было одному из авторов самоубиться. Вот тогда хорошо. Два рассказа из которых в следующий тур выйдут два рассказа.
Вот где была бы шутка.

Говорю, потому что не считаю эту группу в разы хуже, чем предыдущую и некоторые комментарии вызывают у меня непонимание.
У вас больше ошибок. Стилистических и пунктуационных.
Но по части применения троп, сюжетности и антуража все три рассказа на том же хорошем уровне.
Не страшно… Если говорить о страхе, как о личностном переживании и собственной эмоции. Так у меня за тринадцать рассказов дрогнуло раз пять — не особо часто, учитывая турнирность.
10:09
+1
Мне показалось, в этой группе сильно хромает стиль у всех. Старательно выписано, это чувствуется, но не лёгкой рукой, а какой-то...тяжёлой)
19:25 (отредактировано)
+2
Забавляют авторы:
Один написал, что было до,
Второй — сам акт,
Третий — последствия)))

При этом один из отсутствующих должен обдумывать как это сделать, а другой отходить после всего этого)

Я читаю эту группу и хочу снять свой рассказ. Написан-то не лучше этих. от комментариев есть стойкое ощущение, что надо быть на очень хорошем уровне, иначе… не просто проигрыш, а разочарованные взгляды и ответственность за снижение актива.
19:36
+2
Так. Спокойно. Это всего лишь конкурсное волнение. Участники участвуют, прокачивая свой уровень. Никто не обязан соответствовать. Читательским запросам. Хотят придуманного им уровня, пусть читают платную литературу. Любой участник круче того, кто не написал. Например, меня.
19:47 (отредактировано)
Так не про читателей речь. а про то считает ли автор свой рассказ соответствующим уровню мероприятия)

Виктория, тут какая дилемма. Миможанровый анекдот против снятия с конкурса)
вы бы как поступили?) я до сих пор не знаю, что правильнее

Пойду придумаю что-нибудь на НФ, там хоть потеряться можно,
19:56
+2
Никогда в жизни не снималась с конкурсов, почти на каждом получаю критику жанра, стиля, идеи, сюжета. Вам ли не знать, как жестки порой критики к моим текстам. Но иногда при этом выигрываю. Один из примеров придирок к жанру — Стежки — победитель во всех номинациях в конкурсе панк на Квазаре. Каждый скроил предъяву к жанру. Надо было сниматься с конкурса что ли?
20:06
Спасибо за ответ)

А здесь двое снялись. и хорошо, если просто передумали участвовать или нашли дело поинтереснее, а не не смогли в тему, жанр или физически не успели к дедлайну.
Каждому своё)
Я же действительно считаю, что рассказ должен в первую очередь удовлетворять написавшего его, а иначе в участии нет смысла.
20:08
+1
Да вы что?! Не снимайте!
20:13
Сам конкурс построен для развития писателей. Для прокачки их мастерства в духе соревнования. А не для того чтобы они снимали свои работы.
Так что даже не думай
20:14
ну, во-первых поздно. снимаюсь обычно до отправки на модерацию.
здесь мысль на будущее. прошлый турнир еле успевала читать рассказы) сейчас в лёгком шоке — отличие от дуэлей неожиданно сильное.
20:14
А это ваш первый турнир разве?
20:16
+1
щаз найдём двух анонимов, схватим их за грудки и заставим прислать работы) Этой троице без них горестно
20:20
roflя так старо выгляжу??))
на прошлом заходила только бросить коммент к рассказу, не читая новости, не вдаваясь в участников
меня интересовали рассказы, а не конкурс.
Так что да, Турнир меня удивляет, по-хорошему.
20:21
+1
Всем стоять! Конкурсная полиция!
20:24
+3
Автор волен после мероприятия попросить удалить свой текст (будет как на НФ пометка «работа удплена по просьбе автора»).
Но.
Это ли надо автору? Ради этого он писал? Это продукт его творческой деятельности. Не нравится? Можно дописать, переписать, сделать так, как хочется.
Но удалять… Нет, никак нельзя.
К тому же, очень часто автор очень самокритичен, тогда его вообще нельзя подпускать к кнопочке удаления.
Ничто не должно пропадать. Трансформироваться — да, улучшаться — да. А не вот это вот всё, печальное и неправильное по отношению, в первую очередь, к себе, такому молодцу, который сделал, свершил, превозмог.
20:28 (отредактировано)
Но потом же придётся долго извиняться за нанесённый ущерб читателям. crazy
20:29
Я, пожалуй, согласен относительно удаления, хотя ситуации ведь разные бывают. У некоторых авторов к каждому тексту по три-четыре черновика есть) не пропадёт)
Так что это личное авторское чувство)
У меня были случаи, когда удалял.
20:32
+1
Какие счастливые авторы, с тремя черновиками)))
У меня в лучшем случае может быть «расширенная версия», если в лимит по сииволам не удалось вместиться сразу.
20:34
+1
так одно дело не участвовать, другое сняться в процессе
Не одобряю, но ваше дело, конечно.
20:34
Ик расширенной версии черновик!))
20:36
+1
пишу сразу в редакторе БС))))
Дважды за всё время слетал текст — жуть… но я слишком привыкла.
Для подсчета знаков переношу в ворд, а потом печатаю снова здесь))
20:45
Не участвует тот, кто не записывался.
Любой записавшийся автоматически попадает во вторую категорию, независимо от времени принятия решения
20:50 (отредактировано)
С чего бы?
Не написал — не участвуешь. а с чем ты участвуешь? с пустой заявкой? Не уверена, что орги конкурса считают мертвые души
21:00 (отредактировано)
+2
У меня однажды грохнулись три турнирных текста. Восстанавливал по памяти)
Теперь держу на разных носителях))
21:01
Не снимайтесь, ни в коем случае! Я вот однажды хотела снять рассказ с дуэли, в которой в итоге победила. Результат любого состязания всегда непредсказуем, так что надо пробовать и участвовать. Уверена, у Вас достойная работа.
21:04
Записался, значит получил тему и срок, значит участвуешь.
Ситуация по которой текст не будет опубликован — автор истеричка, текста нет, или нарушение правил — не важна — это слив.
, разумеется, моё мнение,
если текст прикреплён к заявке — проще — самоустранившихся меньше, бо нет ямы между заявил о присутствии /пришёл.
Ну… стулья же ставят согласно всем приглашённым лицам, а не ждут подсчёта пришедших.
21:05 (отредактировано)
+1
А вообще работу из активной дуэли, которая уже идёт, можно отозвать работу и сняться? На БС, кажется после публикации сняться нельзя. А в дуэлях?
21:09
+2
Вроде было… но давно, плохо помню.
21:10
+2
Ужас какой!))) похлеще сюжетов турнира
21:10
+1
Дуэль, которая идёт, это такая которую видят читатели — в ней нельзя.
А вот с работами до публикации можно делать всё (люди говорят, что исправляли и меняли)
21:11
+1
Почему нельзя? Я не помню запрета. А если это желание автора? Захотел и удалил. Я не вижу криминала.
21:11
+1
Восстановил в итоге)
21:12
+2
ужас со счастливым концом: преодолевая опасности и невероятные трудности…
21:16 (отредактировано)
+1
Спасибо, до публикации, конечно, всякое бывает. Не успевает человек и тд. У меня бывало такое. Ещё бывает, что возникает конфликт или ещё что-то и автор заявляя об авторстве того или иного текста, тем самым снимает анонимность и работа тогда снимается, автора дисквалифицируют, видимо. Но в таких ситуациях, как правило, на дисквалификацию уже все равно.
Такое у меня тоже было, но не БС.
21:19 (отредактировано)
+1
Ага, Глаза зелёного жирафа и Бааван Ши, в этом списке были)) А до сдачи оставалось 4 дня)
21:21
wonder
Вроде было… но давно — Ого! Да тут всё можно!
21:28
+1
У меня так с куском каким-то было. И позывы были с нести Болезнь куклы, когда ночью фарфоровые куклы стали падать с трельяжа.
21:42
+1
Я снимала своё стихо с турнира поэзии во время проведения.
Повторять не советую.
И у меня было.
Просто слово в слово)

Правда только один раз /не на БК/. Дверью я тогда грохнула знатно.
Недюжие нервы надо порой иметь, что б участвовать в этих литературных чемпионатах и конкурсах.
22:34
А что, всласть ездишь наждачкой по конкурентам и вслух материшь в экран криворуких комментаторов своего детища.
И волки целы и овцы сыты)
20:26
+1
Я же действительно считаю, что рассказ должен в первую очередь удовлетворять написавшего его
Какой у Вас высокий запрос! Меня вот мои рассказы не удовлетворяют. Нет такого, который я бы мог прям рекомендовать — читайте мол, это мой успех! Но я, по правде сказать, не знаю, зачем участвую.) Думаю, что критика обычно полезней похвалы, тем более здесь много конструктивного, созидательного анализа. Так что не упустите свою долю критики!)
00:10
Да ну. Я вот попробовала сделать… что-то. С учетом, что ужасы не люблю вот совсем. Оказалось любопытно. Даже некоторые проголосовали)
23:49
Я удалила оба конкурсных рассказа, хочу переработать и пристроить в «Рассказы», например))
14:13
+2
Всё ясно. Можно сворачиваться и переходить к следующим. laugh
14:39
Что, и второй уже понятно, какой?
15:14
Хм, первый и третий. Второй фигня с ошибками получилась.
19:06
Считаем вместе:

Работа №1 — В глубине луизианских болот — 22 голоса:
1. ffairhair
2. grisha
3. Forest
4. Виктория
5. Водопад
6. Татьяна Ватагина
7. Евгений Слоников
8. Наталья Эпона Стефанова
9. Eddy Krok
10. Kubometr-Viktoras
11. Кубик
12. Ник
13. Чипирип
14. Папкова Мария
15. Mara
16. HEADfield
17. Светлана Пожар
18. Nicki Tkak
19. Sergius
20. Олень в можжевельнике
21. Евгения Кинер
22. Тающий ветер

Работа №2 — VeVe — 0 голосов.

Работа №3 — Флаффи — 10 голосов:
1. Ива
2. Effi
3. Dupon
4. Thaibreak
5. nvgl1357
6. marrtin
7. Кокарев Никита
8. Елена
9. Moreveter
10. Лев Елена
Загрузка...