Мини-турнир МиУ: Проклятие 1. Суеверие 3
Как известно, любовь всем возрастам покорна, даже бессмертные потусторонние существа не застрахованы от этой напасти. Только подходят они к этому делу со всей серьёзностью: перед признанием непременно тренируются, чтобы одержать победу на любовном фронте. Как тренируются, спросите вы? Разумеется, на кукле!
Тема третьего суеверия первого проклятия:
Как соблазнить куклу Вуду
Заставить куклу Вуду влюбиться - сложная задача, с ней справились всего трое смельчаков. Выясним, кому из них повезёт в любви:
- Работа №1 — В глубине луизианских болот
- Работа №2 — VeVe
- Работа №3 — Флаффи
Напоминаем, что в следующий тур из группы выходят два рассказа, набравших больше всего голосов.
Дорогие читатели! Внимание!
Схема дуэльная: прочитать работы, выбрать лучшую и аргументировать свой выбор.
Чтобы у вас не оставалось сомнений, корректно ли вы голосуете и будет ли учтён ваш голос (который разумеется бесценен, когда оформлен как должно), напоминаем:
Стрелки рейтинга
не влияют на результат голосования (хотя автору определённо будет приятно видеть ваш лайк, а его противникам — ваш дизлайк). Учитываются голоса, оставленные в комментариях под рассказами.
- Вы можете отдать только один голос в каждом суеверии.
- Голос должен быть обязательно аргументирован: почему именно эта работа, а не другая, которая вам тоже понравилась или не понравилась. Будем очень благодарны, если вы выскажете своё мнение под каждым рассказом отдельно.
- Не стоит кидаться однословными комментариями. Не стесняйтесь раскрывать суть. Чем лучше вы разъясните свою позицию, тем меньше вероятность, что судьи поймут вас неправильно.
- Участники турнира могут участвовать в голосовании. Однако голоса участников текущего суеверия не учитываются при подсчёте.
- Засчитываются только голоса зарегистрированных и авторизованных пользователей.
- Отдельная просьба более чётко выделять свой голос.
Кураторы турнира, Предвестник ужаса Хотеев Ярослав и Мистический страж Аня Тэ, читают и комментируют все работы. Однако, голосуют они только в случае, когда на выход из группы претендуют более двух рассказов.
Авторы должны соблюдать полную анонимность. До окончания турнира никнейм участника может быть открыт только администрацией в случае, когда автор по каким-то причинам выбывает из турнира (поражение или отказ участвовать в следующем проклятии). Чтобы не вызывать подозрений, авторы также могут участвовать в голосовании под своими привычными никами.
Итог подводим 20.07.2022 в 19:00 по Москве.
двое пройдут?
ну, будет кому проигрывать во втором туре)
До чего же хочется отдать ГОЛОС отсутсвующему конкурсанту… а пожалуй так и сделаю.
разрешу себе три раза за турнир не голосовать)
Все три работы очень разные. Эксперимент безумного шляпника — заставить троих написать одну. ни либо поубивают друг друга, либо у них получится шедевр.
от автора номер 3 — описания, от 1 — действия, от 2 — смысловая часть сюжета и матчасть.
Вот где была бы шутка.
Говорю, потому что не считаю эту группу в разы хуже, чем предыдущую и некоторые комментарии вызывают у меня непонимание.
У вас больше ошибок. Стилистических и пунктуационных.
Но по части применения троп, сюжетности и антуража все три рассказа на том же хорошем уровне.
Не страшно… Если говорить о страхе, как о личностном переживании и собственной эмоции. Так у меня за тринадцать рассказов дрогнуло раз пять — не особо часто, учитывая турнирность.
Один написал, что было до,
Второй — сам акт,
Третий — последствия)))
При этом один из отсутствующих должен обдумывать как это сделать, а другой отходить после всего этого)
Я читаю эту группу и хочу снять свой рассказ. Написан-то не лучше этих. от комментариев есть стойкое ощущение, что надо быть на очень хорошем уровне, иначе… не просто проигрыш, а разочарованные взгляды и ответственность за снижение актива.
Виктория, тут какая дилемма. Миможанровый анекдот против снятия с конкурса)
вы бы как поступили?) я до сих пор не знаю, что правильнее
Пойду придумаю что-нибудь на НФ, там хоть потеряться можно,
А здесь двое снялись. и хорошо, если просто передумали участвовать или нашли дело поинтереснее, а не не смогли в тему, жанр или физически не успели к дедлайну.
Каждому своё)
Я же действительно считаю, что рассказ должен в первую очередь удовлетворять написавшего его, а иначе в участии нет смысла.
Так что даже не думай
здесь мысль на будущее. прошлый турнир еле успевала читать рассказы) сейчас в лёгком шоке — отличие от дуэлей неожиданно сильное.
на прошлом заходила только бросить коммент к рассказу, не читая новости, не вдаваясь в участников
меня интересовали рассказы, а не конкурс.
Так что да, Турнир меня удивляет, по-хорошему.
Но.
Это ли надо автору? Ради этого он писал? Это продукт его творческой деятельности. Не нравится? Можно дописать, переписать, сделать так, как хочется.
Но удалять… Нет, никак нельзя.
К тому же, очень часто автор очень самокритичен, тогда его вообще нельзя подпускать к кнопочке удаления.
Ничто не должно пропадать. Трансформироваться — да, улучшаться — да. А не вот это вот всё, печальное и неправильное по отношению, в первую очередь, к себе, такому молодцу, который сделал, свершил, превозмог.
Так что это личное авторское чувство)
У меня были случаи, когда удалял.
У меня в лучшем случае может быть «расширенная версия», если в лимит по сииволам не удалось вместиться сразу.
Не одобряю, но ваше дело, конечно.
Дважды за всё время слетал текст — жуть… но я слишком привыкла.
Для подсчета знаков переношу в ворд, а потом печатаю снова здесь))
Любой записавшийся автоматически попадает во вторую категорию, независимо от времени принятия решения
Не написал — не участвуешь. а с чем ты участвуешь? с пустой заявкой? Не уверена, что орги конкурса считают мертвые души
Теперь держу на разных носителях))
Ситуация по которой текст не будет опубликован — автор истеричка, текста нет, или нарушение правил — не важна — это слив.
, разумеется, моё мнение,
если текст прикреплён к заявке — проще — самоустранившихся меньше, бо нет ямы между заявил о присутствии /пришёл.
Ну… стулья же ставят согласно всем приглашённым лицам, а не ждут подсчёта пришедших.
А вот с работами до публикации можно делать всё (люди говорят, что исправляли и меняли)
Такое у меня тоже было, но не БС.
Вроде было… но давно — Ого! Да тут всё можно!
Повторять не советую.
Просто слово в слово)
Правда только один раз /не на БК/. Дверью я тогда грохнула знатно.
Недюжие нервы надо порой иметь, что б участвовать в этих литературных чемпионатах и конкурсах.
И волки целы и овцы сыты)
Работа №1 — В глубине луизианских болот — 22 голоса:
1. ffairhair
2. grisha
3. Forest
4. Виктория
5. Водопад
6. Татьяна Ватагина
7. Евгений Слоников
8. Наталья Эпона Стефанова
9. Eddy Krok
10. Kubometr-Viktoras
11. Кубик
12. Ник
13. Чипирип
14. Папкова Мария
15. Mara
16. HEADfield
17. Светлана Пожар
18. Nicki Tkak
19. Sergius
20. Олень в можжевельнике
21. Евгения Кинер
22. Тающий ветер
Работа №2 — VeVe — 0 голосов.
Работа №3 — Флаффи — 10 голосов:
1. Ива
2. Effi
3. Dupon
4. Thaibreak
5. nvgl1357
6. marrtin
7. Кокарев Никита
8. Елена
9. Moreveter
10. Лев Елена