"Война и мир" Чехова
Чем отличается классика от просто литературы? У каждого, наверняка, найдется свой ответ. Лично для меня классика - это то, что хочется читать или смотреть много раз на протяжении жизни, каждый раз открывая по-новому. Если произведение волнует тебя в разные периоды жизни по-разному - это классика! Те же слова, те же герои, тот же сюжет, но наступило другое время и появились другие эмоции - это классика!
Поделюсь одним впечатлением. Лет пятнадцать назад мне пришлось посмотреть чеховские «Три сестры» в постановке одного студенческого театра. Спектакль понравился, ребята играли увлеченно, и не более того. Была в постановке любопытная находка режиссера и художника. Третье действие, в котором случился пожар, шло на фоне огненной стихии на заднем плане, что вполне соответствовало авторскому замыслу. Новаторство заключалось в том, что бушующее пламя снова появилось в финале. Бесконечная колонна солдат и офицеров шла мимо дома Прозоровых и исчезала в огне. Герои пьесы забегали к сестрам проститься и возвращались в колонну. Вершинин, Федотик, Роде и даже Чебутыкин все встали в строй. При этом играла музыка, играла так бодро и весело, что очень хотелось жить.
Тогда, пятнадцать лет назад, излишний драматизм финала меня немного озадачил. По содержанию пьесы бригада уходила из города всего лишь в другое место дислокации. Да, без военных город опустел, сестер охватила тоска и тревога за будущее и только. В наши дни я вспоминаю тот спектакль и перечитываю пьесу совсем с другими чувствами. Герои пьесы, забежавшие попрощаться в финале и возвращающиеся в колонну, двигающуюся навстречу стихии огня - это люди, идущие на войну. Под этим углом зрения вся пьеса заиграла другими красками, превратившись для меня в «Войну и мир» только не Толстого, а Чехова. Герои играют в карты, влюбляются, дерутся на дуэли, но ты понимаешь, что это последние их мирные месяцы и дни, а впереди огненная стихия. Даже пожар в третьем действии представляется предвестником более грозных событий. И на финальные переживания сестер смотришь уже иначе...
Публикация на Дзен:
Видимо, есть люди, которые тонко чувствуют, и вы попали на такого режиссера. Хорошо бы попасть на спектакль, где даже в трагедии будет светлый, оптимистичный финал, торжесвто добра и справедливости. А потом раз, и все это…
Спасибо за статью!
Пожалуй, соглашусь с Викторией, что боязно ходить на современные спектакли (да, я и не хожу, если они не в классическом прочтении).
Что касается театральных постановок, то могу судить только по своим, региональным. У на в городе есть русский драм театр, в силу обстоятельств он долгое время занимал малюсенькие площади, крохотная сцена, соответственно и подход к декорациям и сценографии вообще, был весьма изобретательным, соответственно приходилось ломать и текст. Но мне нравились практически все их решения. Я кажется уже где-то рассказывал, но повторюсь. Из последних хочется отметить спектакль «Случайный визит», по пьесе Птушкиной Н.М. «Пока она умирала» (фильм «Приходи на меня посмотреть). Это конечно не классика, но режиссёр применил интересный ход, маму героини (бабульку прикованную к инвалидному креслу) играла актриса с ростовой куклой старушки, чтобы в финале преобразиться и снова помолодеть. Интрига держится, практически, весь спектакль. А еще был впечатлён, спектаклем Казанского кукольного театра «Авиатор», по роману Водолазкина. Вещь, как по мне, спорная (о содержании), но выполнена мастерски и я уходил в задумчивости и прострации.
Резюме:
То о чём мечтала, так называемая, творческая интеллигенция, свершилось. Теперь можно творить, в прямом и переносном смысле, без оглядки на худсоветы и цензуру. Нет разнарядок всё по желанию. Но и зритель тоже свободен в своём выборе, как модно было говорить, голосует рублём. Так что, сотворил хрень — демонстрируй своим знакомым и родственникам. А коли вещь достойная, то и билеты с руками оторвут.