Ян Кзар
Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

Романтизм и его все-все-все

0+
  • Самородок
  • Опубликовано на Дзен
Романтизм и его все-все-все

Я прочитала рассказы первой группы, комментарии к ним и различным новостям о Турнире Романтизма и поняла: время пришло! Весна, судя по снегам, еще не пришла, я к успеху не пришла, а оно - да.

Итак, это ни на что не претендующий и ни к чему не обязывающий, написанный, как всегда, больше по фану, чем для чего-либо еще, блог с разбором главного жанра турнира потому что есть, мать их, еще и поджанры.

Давайте для начала быстренько разберемся с историей течения.

Краткая хронология событий

Хто знает когда. Появилось слово romance. Оно применялось к лирическим и героическим песням, а затем - к большим эпическим поэмам о рыцарях, которые писались на романских языках, а не на классической латыни.

XVII век. В Англии появляется эпитет romantic для описания авантюрных, фантастических и живописных сюжетов, мест и чувств, противопоставляя их "разумному" идеалу классицизма.

XVIII век. Слово romantic прочно связывается со всем "необычным" и "таинственным", что характерно для литературы Средневековья и Возрождения. Это значение закрепилось в эпоху предромантизма.

Конец XVIII - начало XIX века. Именно в этот период слово "романтизм" в Германии, а затем во Франции и других странах становится названием нового художественного направления, которое осознанно противопоставило себя классицизму.

От 1790 до 1840-х, в зависимости от страны. Расцвет жанра. 

Дальше - новые и новые отголоски, особенно ярко проявившиеся в символизме как течении.

Таким образом, романтизм исторически - это, условно, первая половина XIX века. Но мы увидим, что авторы-романтики, в том числе в литературе, необязательно описывали свое время, а очень даже часто обращались к прошлому.


Литературный романтизм - это направление в европейской и американской литературе конца XVIII - первой половины XIX века, пришедшее на смену классицизму и Просвещению и во многом выросшее из сентиментализма. Если сентиментализм еще сохранял веру в "естественного человека" и гармонию чувства и разума, то романтизм сделал решительный шаг в сторону трагического разлада между идеалом и действительностью.

Характерные черты романтизма в литературе или чем тут еще мы занимаемся

Каждая из этих черт многократно описана в академических работах (А. Н. Веселовский, В. М. Жирмунский, М. Х. Абрамс, Р. Уэллек и др.) и энциклопедических статьях...

... но я постараюсь по-простому.

В целом, как нам всем говорили в школе, суть романтизма можно выразить одной фразой: исключительный герой (или героиня) в исключительных обстоятельствах. Романтический герой (или героиня) - бунтарь (вы меня поняли, я не буду каждый раз добавлять феминитивы даже если очень хочется), изгнанник, гений, часто стоящий над толпой. Он одинок, одержим сильной страстью (любовь, свобода, творчество) и находится в конфликте с обществом и мирозданием (да, все то же самое характерно и для героинь).

Вот и все, что можно знать о романтизме, чтобы написать работу в этом жанре. Но есть нюансы.

У этого жанра/течения есть несколько очень характерных черт. Стоит, однако, заметить, что мы вряд ли увидим все эти черты в каком-то одном произведении поэтому не надо пытаться сразу все их запихнуть. Так что для каждой я приведу несколько разных примеров для наглядности.

1. В центре - переживающая личность. Не разум, а страсть, воображение, интуиция стали главными инструментами познания. Литература превратилась в "исповедь души". Я тут для подготовки к Турниру читала книгу Луи Мегрона "Романтизм и нравы", так он утверждает, что основные черты романтизма - это гипертрофия воображения и гипертрофия чувствительности.

Примеры: лирика Дж. Г. Байрона, "Страдания юного Вертера" И. В. Гете (т.н. "предромантический импульс"), поэзия В. А. Жуковского.

2. Принцип двоемирия (и вообще двойничество, но особенно это касается именно мироощущения) - ключевой принцип, сформулированный немецкими романтиками. Существуют два мира: дольний, несовершенный, "болезненный", вообще наш бренный приземленный мир - и горний, идеальный, истинный. Искусство и любовь становятся теми путями, которые могут прорвать пелену обыденности и дать прикосновение к идеалу.

Примеры: "Золотой горшок" Гофмана (мир филистеров vs. мир поэтической мечты), "Генрих фон Офтердинген" Новалиса (поиск "голубого цветка" - символа абсолютного идеала).

3. Ирония и саморефлексия (романтическая ирония) - но это не сразу и не для всех а только для великих. В начале романтики творили на ну очень серьезных щах, но некоторые, возможно, самые умные, или талантливые, или просто с чувством юмора и склонностью к адекватности к этому пришли. 

Вообще понятие "романтическая ирония" введено Фридрихом Шлегелем. Это постоянное осознание художником разрыва между идеей и ее воплощением, между воображением и словом. Автор то создает иллюзию, то разрушает ее, напоминая читателям, что перед ними - искусство.

Примеры: драматургия Людвига Тика ("Кот в сапогах" - пьеса, где зрители обсуждают действие на сцене), ироническая проза Гофмана ("Житейские воззрения кота Мурра" с двойным повествованием я сделала на эту книгу кучу отсылок в Командном турнире, а никто не понял, я рыдаль).

4. Интерес к фольклору, национальному духу и мифотворчество. Собирание сказок, легенд, песен воспринималось как прикосновение к чистому голосу народа. Более того, романтики сами творили новые мифы, видя в этом высшую задачу искусства.

Примеры: сборники народных песен А. фон Арнима и К. Брентано ("Волшебный рог мальчика"), "Сказки" братьев Гримм, песни западных славян в обработке А. С. Пушкина, малороссийские повести Н. В. Гоголя ("Вечера на хуторе близ Диканьки") как художественная стилизация народного мифологизма.

5. Историзм и обращение к Средневековью. В противовес классицизму с его античным идеалом романтики искали корни национальной души в Средневековье, в феодальном прошлом, в рыцарской этике. Это породило мощную традицию исторического романа и драмы.

Примеры: все романы Вальтера Скотта ("Айвенго", "Квентин Дорвард" и др.), "Собор Парижской Богоматери" Виктора Гюго, "Песнь о Нибелунгах" в переложении романтиков.

6. Жанровая реформа и синтез. Исчезает строгая иерархия жанров. Важнейшая черта - взаимопроникновение лирики, эпоса и драмы.

Примеры: "Паломничество Чайльд-Гарольда" Байрона - лиро-эпическая поэма, "Фауст" Гёте соединяет лирику, драму, философию.

Есть еще национальные особенности, но, думаю, мы их разбирать не будем. 

Немного о поджанрах

Тут как всегда: в рамках нам плохо, тесно, скучно, мы уходим все дальше и все изощренней. Если вы писатель, то есть шанс таким образом создать новый поджанр.

Какие поджанры выделяют в романтизме:

- Исторический роман. Одно из главных художественных открытий эпохи. Его основоположником считается Вальтер Скотт.

- Готический роман (или “черный роман”). Уходит корнями в предромантизм и строится на таинственных приключениях, мистике и фантастике. В центре повествования часто — демоническая личность или неразрешимая тайна, как в романах Анны Радклиф.

- Философский роман. В отличие от философской прозы Просвещения, тяготевшей к притче, романтический философский роман ближе к мифу. Например, “Генрих фон Офтердинген” Новалиса, где поиск “голубого цветка” становится символом стремления к недостижимому идеалу.

- Авантюрный роман. Этот поджанр впитал элементы рыцарского и плутовского романов. Классический образец - “Граф Монте-Кристо” Александра Дюма-отца.

- “Роман становления”. Наследуя традицию гетевского “Вильгельма Мейстера”, этот тип романа был особенно актуален для немецких романтиков, которые исследовали в нем путь духовного и творческого развития личности.

Говоря о малых формах, нельзя не упомянуть романтическую новеллу. Она стала гибридным жанром, где реальность тесно переплелась с фантастикой, а мир “обыденный” столкнулся с миром “волшебным” (опять то самое двоемирие). Непревзойденным мастером такой новеллы был Э. Т. А. Гофман (“Золотой горшок”, “Крошка Цахес”). Вообще есть мнение, что Гофман создал целый поджанр "гротескного романтизма".

А теперь мы - не в первый раз! - выйдем на тонкий лед и попробуем разобрать рассказы первой группы в свете всего того, что написано выше.

Пойдем по очереди. Названия рассказов я вам писать не буду - кто не читал, лучше сначала ознакомьтесь сами и составьте свое мнение. Кто читал, тот узнает.

Я честно пыталась выискать хоть что-то характерное, но увы. Может, у кого-то получится? Этот рассказ ну никак не относится к романтизму, а представляет собой юмористическую миниатюру с элементами гротеска и обманутого ожидания. В нем нет ключевого для романтизма двоемирия и трагического разлада идеала с действительностью - напротив, мир героя уютно-бытовой так что надо писать на новый Бумажный Слон №18. Жанрово рассказ ближе всего к ироничному "перевертышу" или сказу с двойной оптикой.

Классический романтический сюжет: конфликт с душной академической (средой? иерархией? сильными мира академии?) толкает героя на бегство из столицы, а погружение в жизнь провинциального городка и дикую природу возвращает утраченную цельность. Это просто кричит "РОМАНТИЗМ"! Плюс там явная поэтизация "простой", "естественной" жизни, лоно природы, вот это все. Вполне в духе романтизма.

Явный романтизм, возможно, с готическими и фантастическими элементами, все как завещали нам Гофман и Мериме. В основе сюжета классическое романтическое двоемирие: холодный, прагматичный мир искусствоведческой экспертизы сталкивается с иррациональной, жуткой тайной, заключенной в античной статуе. Сама Эгерия - не просто артефакт, а трагический образ "живой души, заточённой в камень", что отсылает к излюбленному романтиками мотиву оживающей статуи и проклятия, длящегося столетиями. Я не шучу: "Венера Илльская" Мериме, "Мраморная статуя" Эйхендорфа, "Каменный гость" и "Медный всадник" Пушкина и т.д., и т.п. Пробуждение в Алисе давно угасшей способности чувствовать через мистический контакт с нимфой - это типично романтическая история преображения циничной личности, которая в финале совершает иррациональный, но глубоко человечный поступок, освобождая пленницу ложным заключением. В общем, подготовка налицо, мое уважение.

Этот рассказ - чистая романтическая новелла с готическим подтекстом, выстроенная вокруг культа любви, памяти и искусства. Таинственный джентльмен с неестественно бледной кожей, уходящий перед рассветом - это типичный для романтизма образ вечного странника, бессмертного возлюбленного, чье существование целиком подчинено одной трагической страсти. Честно говоря, можно было бы усилить соответствие жанру, но об этом я лучше напишу под рассказом.

И этот рассказ - мрачная романтическая новелла с трагическим готическим звучанием и культом искусства. Главный герой, подобно байроническому герою, одинок и одержим идеей спасения прекрасного от пошлой толпы. Финал, в котором никто не понимает героя, лишь усиливает романтическое одиночество бунтаря, принесшего в жертву своему божеству (то есть искусству как он его понимает) все - честь, жизнь и, может быть, саму душу.

Так что в целом первая группа очень хорошо справилась! Выбирайте чем хотите, но романтизм говорит, что надо сердцем 

Напоследок вам списочек, чего бы еще почитать из романтизма, пока ждем следующую группу:

1. И. В. Гёте - Фауст
Философская трагедия о титанической личности, заключившей договор с дьяволом ради абсолютного знания и полноты жизни. Стала символом романтического томления по бесконечному.

2. Новалис - Генрих фон Офтердинген
Роман-миф о странствующем поэте и поиске "голубого цветка" - ключевой символ всего немецкого романтизма, воплощающий недостижимый идеал.

3. Э. Т. А. Гофман - Золотой горшок
Эталонная сказочная новелла о двоемирии, где мир филистеров-обывателей сталкивается с поэтической фантазией и магией.

4. У. Вордсворт и С. Т. Кольридж - Лирические баллады 
Сборник, ставший манифестом английского романтизма, провозгласивший культ природы, простого языка и воображения.

5. Дж. Г. Байрон - Паломничество Чайльд-Гарольда 
Поэма, создавшая архетип "байронического героя" — пресыщенного миром скитальца-бунтаря, одолеваемого "мировой скорбью".

6. Мэри Шелли - Франкенштейн, или Современный Прометей 
Готический роман-предупреждение об ответственности творца перед своим созданием и трагическом одиночестве всего "иного".

7. Виктор Гюго - Собор Парижской Богоматери
Масштабное историческое полотно, построенное на романтических контрастах (гротескная внешность и прекрасная душа), где главным героем выступает сам готический Собор.

8. А. С. Пушкин - Цыганы 
Вершина русской южной ссыльной поэмы, где романтический герой Алеко, несущий эгоцентрический бунт, терпит крах при столкновении с "естественной" жизнью и свободой другого человека.

9. М. Ю. Лермонтов - Герой нашего времени
Первый русский психологический роман, создающий законченный портрет "лишнего человека".

10. Эдгар Аллан По - Падение дома Ашеров 
Канонический образец "страшного" рассказа, где через готическую атмосферу и мистический сюжет исследуется тема ужаса, распада и проклятия, передающегося из поколения в поколение.

А теперь нужно уже остановить этот поток буков. Надеюсь, это было хоть кому-то полезно/интересно/не так утомительно, как могло бы.

Всегда ваша, кроме случаев, когда не ваша,

Лис Уильямс

____________________

На обложке - "Душа розы", Д. У. Уотерхаус

+19
06:00
445
06:52
+1
Есть большой соблазн всё искусство XIX века назвать романтизмом. Однако, это не совсем так. Для меня наиболее яркое выражение романтизм получил в творчестве Каспара Давида Фридриха. Ну и, конечно, в многочисленных портретах героического содержания начала XIX века (на фоне грозного пейзажа и т.д.). Предложенная же вами обложка относится к течению прерафаэлизм, наиболее ярким представителем которого, на мой взгляд, является Д.Россетти. Я бы охарактеризовал это течение словом сентиментализм, что где-то как-то стыкуется с романтизмом, но я бы их всё-таки разделял.
10:07 (отредактировано)
+2
Есть большой соблазн всё искусство XIX века назвать романтизмом.


Однако поддаваться нельзя! С середины века уже господствует реализм, но элементов романтизма никто не отменял.

Картинку брала отсюда — верю, что романтизм, но автор жанровых указаний не оставил. Как, впрочем, почти все они.
10:39
+1
Я так и понял: что такое романтизм в живописи у вас весьма туманное представление. Я попытался дать некоторые пояснения. Всё-таки компетентность автора ещё никто не отменял
11:04
+2
Странно спорить — я могла бы и современный комикс на обложку поставить, блог-то не об этом, да нигде и не утверждаю, что картина относится к романтизму: мало ли, «картинка для привлечения внимания». Почему Вы так зацепились за нее? А насчёт компетентности — я не нашла ни одного источника, где эту работу относили бы к сентиментализму.
Мне показалось, что пост — с претензией на некую научность. А коли так — желательно, чтобы автор был в теме. Но можно и так: картинка понравилась — пусть она и будет…
11:35
+1
Нет, этот блог ни на что не претендует, и это как раз написано прямым текстом. А если претендуете Вы — то, пожалуйста, доказательства, и со ссылками на источники, это эта картина относится к сентиментализму.
12:39 (отредактировано)
Ход моих мыслей таков. Автор выставляет пост о романтизме в литературе, сопровождая его некоей иллюстрацией. Логично было бы, чтобы это была картинка, соответствующая заявленной теме, тем более, что художников, принадлежащих к этому стилю, очень много, а среди них есть и вовсе яркие фигуры, чьё творчество и дало название этому стилю. Однако, к моему удивлению в качестве иллюстрации предложена картинка, весьма отдалённо соответствующая данному направлению в живописи и в искусстве вообще. Достаточно увидеть потоки сентиментальности, стекающие с этого полотна на очарованного зрителя. За этими потоками очень трудно разглядеть что-либо ещё. Так что всё очевидно, во всяком случае для меня.
Да, и в догонку. Очень странно смотрелась бы данная иллюстрация применительно к творчеству такого яркого романтика, как лорд Байрон. Не так ли?
Надеюсь, вам было интересно ознакомиться с ходом моих мыслей. А то тут кое у кого возникло желание забросать меня камнями…
12:57 (отредактировано)
+2
Умоляю, не отвечай там ниже laugh
У меня (тянет руку), у меня есть представление о романтизме в живопИси и в искусстве уцелом. Все ты правильно поставила, ты молодец. laugh
Это вообще очень общее понятия. И им легко жонглировать.

Это что-то в воздухе? Вчера эпичный срач за химию, а сегодня намечается баттл (поправила пенсне) за искусство? Эх crazy
17:18
+1
Предложенная же вами обложка относится к течению прерафаэлизм, наиболее ярким представителем которого, на мой взгляд, является Д.Россетти


Мне кажется, прерафаэлизм часть романтизма. Или, покрайней мере, вдохновлялся им.
17:44 (отредактировано)
+1
Не готов читать лекцию по различным течениям в живописи XIX века, а пересказывать чьи-то статьи не в моих правилах. Но вот что у меня в голове… Романтизм возник в портретном искусстве в начале XIX века. Этакие героические личности на грозовом фоне. Как следствие французских завоеваний и практически непрерывных жестоких сражений. Но войны отгремели, герои состарились, романтизм отходил на второй план, пока не появился Каспар Давид Фридрих и философские теории Ницше. Прерафаэлиты же — это если и романтизм, то изнеженный, манерный, женственный, чувственный. Возможно, на прекрасную половину он и был рассчитан. Сентиментальность поглотила романтизм целиком, без остатка.
19:14
Не надо лекций))) smile
09:44
+2
Спасибо большое inlove
Ты, пж, на все группы напиши.
И на уютные фантастику/фентези, если сможешь. Мерси.
10:11
+2
Рада, что тебе зашло! Ну, блог на каждую группу вряд ли напишу, а комментарии оставлю) С уютным фэнтези самой бы разобраться для начала, первый раз про него услышала…
10:13 (отредактировано)
Меня вот уютная фантастика больше озадачила.
Уютные гномики и феечки мне понятнее уютных гуманоидов.
Хотя вот Валл-и может быть отчасти уютной фантастикой.
10:22
Я играла в довольно большое количество компьютерных игр как будто бы в этом жанре или с его элементами, типа Quality dreams reasonably priced или Citizen sleeper, так что примерно представляю, о чем речь. А уютное фэнтези, в таком случае, это, наверное, Tavern talk и подобные.
13:49
+2
Не, я конечно освежила в памяти, что романтизм это один против ветра. Но я уверена, что у меня не получилось явно попасть в жанр. Печалюсь. Но всё равно отправила. smile
Посмотрим, что скажут читатели.
Спасибо Лисоньке за блог.
12:38
+1
Спасибо за комментарий! Ну, мы все-таки в 21 веке живем, «чистый» романтизм уже написали до нас, можно и поэкспериментировать) Тем более, у него столько поджанров! Я думаю, не стоит уж слишком заморачиваться с особенностями жанра, иначе получится письмо по чек листу, а не от души smile
14:13 (отредактировано)
+2
Лис, с возвращением!
Приятно вас снова видеть читать здесь. rose
12:40
Очень рада) Я тоже всегда с удовольствием читаю Ваши комментарии, хотя уже заранее немножко боюсь за свой рассказ на Турнир laugh
16:38
+3
Спасибо за крутой, понятный и такой нужный блог!
12:41
Спасибо большое за теплые слова!
17:44
Вот, кстати, любопытно
холодный, прагматичный мир искусствоведческой экспертизы сталкивается с иррациональной, жуткой тайной, заключенной в античной статуе.

вчем разница между роамнтизмом и магреализмом?
11:54
+1
Очень большая! Как мне кажется. Романтизм — это бегство от реальности в мир идеала, а магический реализм — это обнаружение чуда внутри самой реальности. В романтизме чудо — это прорыв из иного, высшего мира в обыденность (написала и вспомнила игру Тургор; задумалась), оно исключительно и вызывает изумление или ужас. В магреализме чудо — неотъемлемая, естественная часть повседневности, оно не вызывает удивления у героев и описывается буднично. То есть в романтизме два мира разделены довольно четко, а герой как бы (или даже не как бы, а буквально) путешествует между ними, а в магреализме магическое и реальное существуют в одной плоскости, их границы стерты. Мир един, но наполнен чудесами. Ну и по персонажам, если в романтизме это исключительный человек, бунтарь там, гений, мечтатель, противостоящий толпе и обществу, то в магреализме это скорее «маленький человек», органично вписанный в мир, полный чудес и исторических потрясений.

Как-то так.
12:16
Спасибо. Любопытно.
17:14
+1
Там вроде еще увлечение «экзотикой».
12:49
+1
Да! Это важно, а я об этом забыла написать, спасибо большое, что дополнили. Романтики о-о-о-очень увлекались мечтами об экзотических (для них, в зависимости от места проживания) странах и городах. Это тоже про «исключительный человек в исключительных обстоятельствах» и двоемирие, но имеет смысл выделить отдельно.
15:39
+1
21:52 (отредактировано)
+2
Отличная, очень полезная статья. Спасибо вам огромное за неё, это довольно мощный фундаментальный, практически, труд. Я тоже по старой привычке максимально подробно изучать матчасть перед тем, как за что-то браться, ознакомилась. И позволю себе немного дополнить в части примеров. Помимо всей этой классики, есть ещё кое-что, относящееся к жанру неоромантизма. И там можно найти героев, которые наверняка лучше знакомы нашим современникам. Из масскультуры. Это, например, Северус Снейп из Гарри Поттера, Доктор Хаус из одноименного сериала, Шерлок (ВВС). Мне кажется, зная их истории, проще разобраться в сути жанра.
Совершенно согласна с вашей оценкой работ первой группы. Четверо из пяти авторов написали очень даже то, что было нужно. Надеюсь, что и остальные не подкачают. И хотелось бы, чтобы они были не только писателями, но и читателями. Хотя бы из уважения к организатору.
12:56
+2
Спасибо большое! О, я не задумывалась об этих персонажах в этом ключе. Не смотрела «Хауса», но поразмышляла о двух остальных, мне кажется, это классные примеры, как современность играет с романтизмом и его аспектами. Роулинг, с моей точки зрения, явная писательница-постмодернистка, и Снейп — это крутое переосмысление романтического героя без идеализации (с этим авторы фанфиков отлично справились) и вообще с яркой комически-иронической составляющей. Но при этом он реально остается романтическим героем! Ну это вообще, хоть статью пиши laughС Шерлоком тоже любопытно как прецедент, я бы Холмса, какой он у Конан Дойла, не назвала бы романтическим героем, а Моффат его таковым явно попытался вывести, чем дальше, тем больше. Интересно, спасибо!
13:24
+1
В фильмах, не только экранизациях, и комиксах довольно много героев, которых смело можно отнести к типу «байронические». Тот же марвеловский Локи. Я не знаю, что в основной массе смотрят и читают участники турнира, но, думаю, этих персонажей, хотя бы понаслышке, знать должны. Чтобы не перечитывать Байрона и Лермонтова.
Холмса, какой он у Конан Дойла, не назвала бы романтическим героем,

В меньшей степени, но тоже есть признаки. Он интроверт, его любовь к Ирен Адлер вполне в духе жанра. Ну и вообще, странный и гениальный. На скрипке опять же играет в одиночестве…
Но для меня самый яркий, конечно, Снейп.
Снейп — это крутое переосмысление романтического героя без идеализации (с этим авторы фанфиков отлично справились)

тоже грешила этим в свое время jokingly
Светлая память Алану Рикману, это исключительно его заслуга.

21:45
+1
Спасибо. Очень познавательно.

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...
Светлана Ледовская №2