Алексей Григоров ^{3 дня назад}

Одна мамзель явно читала по диагонали, что совершенно точно следует из её комментария. Поставила 5… И на фоне 7+ от остальных не хватило именно 2 балла! Не то, чтобы обидно, это мелочь. А вот недоверие к людям, образующееся после такого куда деть?

Уютно или неуютно ждать у юта результаты «уюта»?

Только ситхи возводят всё в абсолют

Тёзка, виноват, но у меня похожие же проблемы. Только не с этим текстом, а со всякими гаджетами и сленгом айтишников с киберспортсменами. Не думаю, что есть оправдания вашей безграмотности в архаике — как и моей тупости в неологизмах!

Это что! Представьте, как семейство мышкует… или кур ворует — тоже занятие.

Спасибо автору за хорошую попытку объединить русскую классику — от Пушкина с Тургеневым до Бунина с Брюсовым. Не думаю, что ваш стиль соберёт многочисленных поклонников. Век, всё-таки, сегодня не тот — ни словесность, ни утопии не в чести. Даже намёк (два!) в имени героя не все считают, увы.
Если позволите, вопрос: по узнаваемым деталям время действия — середина 19 века? В то время слова о «пошлости» имели другой смысл. Далее, сочетание «Хв» вместо «Ф» понятно-объяснимо-традиционно, и всё же несколько запинаешься при чтении — слишком веет «посконностью». Может, имеет смысл подобрать другой термин и другое имя?
В любом случае, не сочтите за придирки — мне очень понравилось.

Подсудную группу прочёл. Было опасение, что «всё пропало, шеф!», но вторая половина рассказов помогла определиться как с тремя лидерами, так и с самым слабым.
Пока погожу отправлять отзывы и баллы на модерацию — связь слабая, мало ли что…

Я сам профессиональный зануда, понимаю вас. Надеюсь, автору наши с вами комментарии пойдут на пользу.

Спасибо, это понятно. Хотя, конечно, лучше бы найти того, кто приблизился к классику.

Ну, утята-гусята — вполне себе птицы, и могли быть объектом нападения тюленя, во-первых. Далее, списываем на субъективное восприятие местных жителей — если уж они в соседке ведьму видят, то и пропавшую курицу могут не только на лису, но и на озёрного монстра, не то что тюленя, списать. И в-третьих, сказка с говорящим крокодилом — это, всё-таки, не «Жизнь животных» Брема (хотя и у него подобное встречается). Меня устраивает первый вариант, а вас?

Про комментирование понял, спасибо. Что-то рассказы не ахти попадаются. Придётся сравнивать тщательно.

Салют всем! Вопрос новичка: можно ли отправить на модерацию все комментарии в подсудной группе разом, или лучше порциями?

По одной из версий, именно тюлени — источник легенды о «чудовище озера Лох-Несс». Информация легко проверяется поисковиком.