Наверное, вы правы и фраза про меньшее зло звучит не очень вежливо и может даже грубо, зато честно — голосовать по правилам нужно, так что тут она скорее про качество этого рассказа на фоне других.
Отличный рассказ с реально взрослой темой/ философией. Не совсем мой жанр, правда, но даже так получилось хорошо и объёмно. Фразы встроены хорошо. Голосую за этот рассказ.
Понравился рассказ. Хоть тема с божественной канцелярией, как по мне, уже немного заезжена, но тут она реализована оригинально. Всё хорошо, единственное — нотации в духе «не подстраивайся под чужое мнение» уже шаблонны и подаются в лицо. И по несостыковке в сюжете: архивариус говорит, мол, если перо не сдвинется, хотя до этого он целый толстенный черновик написать, наверное, сюда лучше бы приплести мотивацию, мол, он что-то написал, а теперь гаснет, проценты падают, но итак неплохо.
Честно говоря, изначально даже у самого, глядя на эти фразы, была мысль написать что-то о небесах. Голосую за этот рассказ.
Интересный рассказ, тем более не ожидал увидеть какой-то детектив здесь. В целом понравилось, есть некоторые шероховатости, но это не критично. Единственное, лучше выделять разные смысловые части не только курсивом, но и ***
Интересный рассказ, с почти бытовой зарисовкой обычного рабочего дня охотников на новую чуму. Прикольно, конечно, но какого-то действия и правда не хватает — да хоть тест какой-нибудь пушки в начале, чтобы она прошла сквозь сюжет с героем и это всё не ощущалось набором разноплановых сцен. В целом выглядит перспективно: немного расширить/ доделать, получше связать сцены и получится реально хороший рассказ
Написано очень по-бабушкински. Все эти фразочки прям жизненные. Честно, не могу сказать, что рассказ вызвал прям восторг, думаю, даже бабушкинские посиделки можно было сделать интереснее, но как ранее писали в комментариях — как меньшее зло. Голосую за этот рассказ.
Уж очень интересно разделились комментаторы, думаю, тоже стоит попробовать высказаться. По поводу расчетов голодных ртов — это безусловно интересно, но всё же рассказ не об этом, одно дело, если мы говорим о серьезной и профессиональной литературе, по которой кино снимают, а другое дело небольшой уютный рассказик.
Сам замысел уютного постапокалипсиса(соглашусь, что здесь и триллерных элементов немало, начиная с манипуляций Алей, заканчивая не совсем понятными изменениями в мире) мне очень нравится, но я бы лично хотел именно больше самого постапокалипсиса — да, его трудно представить через уют, да и в целом постапокалипсис подразумевает агонию умирающего мира, но, ложа руку на сердце, можно сделать уютный рассказик про выживание и исследование мира без людей, первая часть рассказа в этом плане такая и мне она понравилась в разы больше, чем уже около шаблонная тема с мега бункером, который и ванну, и еду сделает, и икорки наложит, и винца нальет, и роды примет, жаль, только мир спасти не может. Тема с инкубатором правда не самая уютная, но в целом рассказ хороший, особенно, как пример постапокалипсиса без жести
Итак, рассказ очень интересный по своей концепции. Вот казалось бы, тема немощной молодежи без интернета заезжена, мол, даже омлет приготовить не могут, но здесь она не так важна, точнее раскрывается с другой стороны- ты не можешь приготовить омлет не потому что ты не умеешь, а потому что техника не позволяет.
Порадовали детали всех этих установок с вольтметрами- параллельно подключен, надеюсь- и т.д.(не хочу как-то принижать автора или переходить на личность, но мне что-то подсказывает, что эти подробности были вдохновлены кое-каким экзаменом… хотя, может я и ошибаюсь), по сути весь рассказ и сводится к приготовлениям к самому событию. Это довольно необычный ход и здесь он реализован довольно хорошо, единственное- из-за этого немного теряется уют, но в целом не критично. Понравилось, что показано, хоть и довольно топорное, развитие нынешних технологий, когда Алиса уже еду готовит.
Про стиль не могу сказать чего-то столь же однозначного- много описаний технических, но помимо этого ни про дом, ни про ту же Машу мы не знаем. При этом местами проскакивают «живые» моменты, где весь уют чувствуется, вроде шутки про Байта и восемь избиений…
Да и образ самого ГГ немного функционален, но для такого короткого рассказа это не критично.
Рассказ хороший, с главной проблемой в его сжатости, можно сказать, техничности- много деталей, а уют просачивается редко, зато метко. Ну и меня смутил момент с прогой для расшифровки qr-кодов. Я всё понимаю, будущее, но без интернета и ИИ, на телефоне в сжатые сроки и на стрессе написать программу быстро, думается мне, всё же нереально. Хотя, наверное, так в технические детали углубляться просто не стоит.
Уже видел, что писали про скомканный финал, непонятного ГГ, древнюю идею в отзывах- ну что могу сказать? Идея, действительно, не нова, но плохой она от этого не становится. Мне наоборот очень понравилось, что вместо часовых баек о том, что порталы- великая сила, с великой ответственностью, здесь все по простому. Как у мальчишек во дворе с какими-то заброшками.
Конкретно минусов, честно, я выделить не могу, понятно, что если прям углубляться в эту историю, несколько раз читать, то будут идеи, как историю улучшить, но с первого прочтения могу выделить только скромное количество диалогов, непонятные мысли в конце(он подумал: «его мама говорила: ему пора жениться»- то ли ещё пары кавычек автор забыл, то ли с третьим и первым лицом напутал), а также правда небольшое количество «уютных» деталей. Мне, к примеру, очень понравилась сцена застолья, её и правда можно охарактеризовать, как уютную, сцена с купанием тоже, но они все маленькие, без особых деталей и плохо запоминаются. Возможно, можно было бы добавить пару мыслей или фраз герою, особенно в том мире. Сам же финал хорош в плане логике, к нему подводит история, но тут тоже какая-то спешка.
В целом, я считаю этот рассказ очень достойным. Если он задуман, как первый опыт, эксперимент, это отличный результат, если после конкурса автор решит его выложить, после небольшой доработки, думаю, на свет появится по-настоящему уютная фантастика про журналистов Тыквина и Кукина(а в фамилиях тоже же есть символизм, да…?)
Мда уж, ну что могу сказать? Древнейший конфликт поколений и позиция: интернет — плохо, идите гуляйте, по максимуму. Вот только в таком уже классическом и банальном автор смог потеряться. Видимо, хотел сказать сразу обо всём, при этом быть модным-молодежным, а в итоге этот франкенштейн не смешит, а заставляет плакать, что вроде бы хорошо для уютной фантастики, но не в этом случае.
Не очень понятная рамка для подчеркивания одной и той же идеи(интернет — зло от дьявола, идите гуляйте), посредственные второстепенные герои, не очень внятные конфликты, единственный плюс- компания дедов. Они запоминающиеся и интересные.
Напоследок ещё подчеркну, что автор смог интерпретировать развитие нынешних технологических направлений, как по мне, логично. В остальном- произведение довольно посредственное, в нем нет чего-то глобально интересного, но и нет чего-то сильно плохого. Оно где-то по серединке между ужасом и мечтой, но оттого и страдает. Возможно, я бы был лучшего впечатления, если бы сама история меня увлекла, но я от этой уютной фантастики не получил никаких эмоций. Произведение просто никакое- всем советую…
Честно говоря, даже не знаю, как правильно начать отзыв, так что сразу перейду к сути. В начале мало деталей, от этого сначала всё идёт как-то незаметно. Тем более, тема с уменьшением появляется ближе к середине первой сцены, поэтому не сразу понятно, что вообще происходит.
Очень понравилась идея с уменьшением и стрессом, как уже подметили в другом комментарии, очень похоже, что автор, сознательно или нет(хотя всё указывает, что да), заложил идею про уход пожилых родителей на второй план по мере взросления детей. Тут это ещё хорошо перекликается с характером ГГ, который не видел в порой чрезмерной заботе мамы что-то плохое. Это как по мне тоже очень интересный момент, отчасти отражающий современность, когда молодые(и не очень…) люди живут с родителями исходя из такой вот рациональности, хоть в мире принято и нечто другое. Ладно, я уж отошел от сути. Итак, из сильных сторон- сюжет и задумка, которая использована почти по максимуму, хороший ГГ. Из слабых, назовем их так, ведь конкретно плохими я бы эти стороны не назвал,- проработка деталей жизни ГГ(с мамой всё понятно, с миром вроде бы тоже- наш, как наш, с одним допущением,- а вот с ГГ не очень. Да, он вроде программист, был женат на Ирке, не раздражает, защищает маму, но нет в нём чего-то… эм, даже не знаю, индивидуального что ли! Думаю, одна-две детали его жизни, что-то бытовое по типу отношений с коллегами- да, есть фразы про увольнения, но это скорее к взаимодействию ГГ с мамой, чем к нему самому- и всё было бы прекрасно), а также немного резкий финал. Непонятная Ирка, а также не совсем объясненное изменение в характере мамы. Предполагаю, что автор уперся в ограничение и не смог дать место для пары объяснений или промежуточных ситуаций, хотя может и нет- кол-во символом я не считал.
В любом случае, произведение точно заслуживает быть прочитанным!
Хотел узнать по поводу аннотации, в каком стиле по вашему мнению она должна быть?
Честно говоря, изначально даже у самого, глядя на эти фразы, была мысль написать что-то о небесах.
Голосую за этот рассказ.
Сам замысел уютного постапокалипсиса(соглашусь, что здесь и триллерных элементов немало, начиная с манипуляций Алей, заканчивая не совсем понятными изменениями в мире) мне очень нравится, но я бы лично хотел именно больше самого постапокалипсиса — да, его трудно представить через уют, да и в целом постапокалипсис подразумевает агонию умирающего мира, но, ложа руку на сердце, можно сделать уютный рассказик про выживание и исследование мира без людей, первая часть рассказа в этом плане такая и мне она понравилась в разы больше, чем уже около шаблонная тема с мега бункером, который и ванну, и еду сделает, и икорки наложит, и винца нальет, и роды примет, жаль, только мир спасти не может. Тема с инкубатором правда не самая уютная, но в целом рассказ хороший, особенно, как пример постапокалипсиса без жести
Порадовали детали всех этих установок с вольтметрами- параллельно подключен, надеюсь- и т.д.(не хочу как-то принижать автора или переходить на личность, но мне что-то подсказывает, что эти подробности были вдохновлены кое-каким экзаменом… хотя, может я и ошибаюсь), по сути весь рассказ и сводится к приготовлениям к самому событию. Это довольно необычный ход и здесь он реализован довольно хорошо, единственное- из-за этого немного теряется уют, но в целом не критично. Понравилось, что показано, хоть и довольно топорное, развитие нынешних технологий, когда Алиса уже еду готовит.
Про стиль не могу сказать чего-то столь же однозначного- много описаний технических, но помимо этого ни про дом, ни про ту же Машу мы не знаем. При этом местами проскакивают «живые» моменты, где весь уют чувствуется, вроде шутки про Байта и восемь избиений…
Да и образ самого ГГ немного функционален, но для такого короткого рассказа это не критично.
Рассказ хороший, с главной проблемой в его сжатости, можно сказать, техничности- много деталей, а уют просачивается редко, зато метко. Ну и меня смутил момент с прогой для расшифровки qr-кодов. Я всё понимаю, будущее, но без интернета и ИИ, на телефоне в сжатые сроки и на стрессе написать программу быстро, думается мне, всё же нереально. Хотя, наверное, так в технические детали углубляться просто не стоит.
Конкретно минусов, честно, я выделить не могу, понятно, что если прям углубляться в эту историю, несколько раз читать, то будут идеи, как историю улучшить, но с первого прочтения могу выделить только скромное количество диалогов, непонятные мысли в конце(он подумал: «его мама говорила: ему пора жениться»- то ли ещё пары кавычек автор забыл, то ли с третьим и первым лицом напутал), а также правда небольшое количество «уютных» деталей. Мне, к примеру, очень понравилась сцена застолья, её и правда можно охарактеризовать, как уютную, сцена с купанием тоже, но они все маленькие, без особых деталей и плохо запоминаются. Возможно, можно было бы добавить пару мыслей или фраз герою, особенно в том мире. Сам же финал хорош в плане логике, к нему подводит история, но тут тоже какая-то спешка.
В целом, я считаю этот рассказ очень достойным. Если он задуман, как первый опыт, эксперимент, это отличный результат, если после конкурса автор решит его выложить, после небольшой доработки, думаю, на свет появится по-настоящему уютная фантастика про журналистов Тыквина и Кукина(а в фамилиях тоже же есть символизм, да…?)
Не очень понятная рамка для подчеркивания одной и той же идеи(интернет — зло от дьявола, идите гуляйте), посредственные второстепенные герои, не очень внятные конфликты, единственный плюс- компания дедов. Они запоминающиеся и интересные.
Напоследок ещё подчеркну, что автор смог интерпретировать развитие нынешних технологических направлений, как по мне, логично. В остальном- произведение довольно посредственное, в нем нет чего-то глобально интересного, но и нет чего-то сильно плохого. Оно где-то по серединке между ужасом и мечтой, но оттого и страдает. Возможно, я бы был лучшего впечатления, если бы сама история меня увлекла, но я от этой уютной фантастики не получил никаких эмоций. Произведение просто никакое- всем советую…
Очень понравилась идея с уменьшением и стрессом, как уже подметили в другом комментарии, очень похоже, что автор, сознательно или нет(хотя всё указывает, что да), заложил идею про уход пожилых родителей на второй план по мере взросления детей. Тут это ещё хорошо перекликается с характером ГГ, который не видел в порой чрезмерной заботе мамы что-то плохое. Это как по мне тоже очень интересный момент, отчасти отражающий современность, когда молодые(и не очень…) люди живут с родителями исходя из такой вот рациональности, хоть в мире принято и нечто другое. Ладно, я уж отошел от сути. Итак, из сильных сторон- сюжет и задумка, которая использована почти по максимуму, хороший ГГ. Из слабых, назовем их так, ведь конкретно плохими я бы эти стороны не назвал,- проработка деталей жизни ГГ(с мамой всё понятно, с миром вроде бы тоже- наш, как наш, с одним допущением,- а вот с ГГ не очень. Да, он вроде программист, был женат на Ирке, не раздражает, защищает маму, но нет в нём чего-то… эм, даже не знаю, индивидуального что ли! Думаю, одна-две детали его жизни, что-то бытовое по типу отношений с коллегами- да, есть фразы про увольнения, но это скорее к взаимодействию ГГ с мамой, чем к нему самому- и всё было бы прекрасно), а также немного резкий финал. Непонятная Ирка, а также не совсем объясненное изменение в характере мамы. Предполагаю, что автор уперся в ограничение и не смог дать место для пары объяснений или промежуточных ситуаций, хотя может и нет- кол-во символом я не считал.
В любом случае, произведение точно заслуживает быть прочитанным!