Хайп дело хорошее.
У нас в интернетах любят поха
йповать.
Вообще я за. Есть, правда, вещи, по которым хайповать неэтично.
А так — почему бы и да?
Может, тряхну стариной.
Вы же этого хотите?
Разборок, бугурта, кровищи?
Однако, скажу откровенно: мне лень.
Такие дела.
Ух. А написано-то хорошо. Густо написано. Уверенно.
Правда, я не совсем понял, зачем автор так жадно заимствует буквально чуть более, чем везде. Тут и Лукьяненко с «Дозорами», и Перумов с «Некромантом», и Орсон Скотт Кард с «Игрой Эндера», и Попова с «Конгрегацией», и Лавкрафт с «Зовом Ктулху» и «Тенью над Иннсмутом». Тоже очень густо, тоже уверенно, но…
Заранее прошу отметить, что я сейчас выскажусь не о собеседнике, а о его комментарии. Чтобы не возникало претензий, обид, воззваний к модераторам и прочей подковерной ворчбы.
Ой, как же я люблю диагнозы по аватарке) А кто тут админа звал? Категорически присоединяюсь!) И после этого меня, именно меня считают главным неадекватом БС… Льстит, но явно незаслуженно)
Сначала я подумал, что это будет стеб над космооперами, с их пафосом и выспренностью. Даже подготовился к чтению: достал попкорн, шезлонг, дудку-вувузелу. Но потом автор меня обманул. И обманул классно.
История Робинзона с «Робинзоном» и виртуальной «Пятницей». Одно только плохо в ней: это не рассказ. Это зарисовка: «Космический пилот меланхоличит в космических долбенях». Сплошная экспозиция, капельку завязки — и все.
Но написано вполне прилично, и я надеюсь, что автор енто дело не забросит.
Слушайте, давайте мириться, а? Серьезно, что было — то быльем поросло. Я признаю, что подчас веду себя некуртуазно. Но сексуальное насилие (если не в порядке взаимоприятной игры) вызывает у меня тошноту, поэтому нет, нет и еще раз нет, это не про Ежа.
Вот! А говорят, Ёж неприкосновенен. Еще как прикосновенен! Правда, там колючки, так что на свой страх и риск… Совет услышал, последую. Белке привет и моя искренняя любовь)
У нас в интернетах любят поха
йповать.
Вообще я за. Есть, правда, вещи, по которым хайповать неэтично.
А так — почему бы и да?
Может, тряхну стариной.
Вы же этого хотите?
Разборок, бугурта, кровищи?
Однако, скажу откровенно: мне лень.
Такие дела.
Правда, я не совсем понял, зачем автор так жадно заимствует буквально чуть более, чем везде. Тут и Лукьяненко с «Дозорами», и Перумов с «Некромантом», и Орсон Скотт Кард с «Игрой Эндера», и Попова с «Конгрегацией», и Лавкрафт с «Зовом Ктулху» и «Тенью над Иннсмутом». Тоже очень густо, тоже уверенно, но…
Но портит все впечатление. Жаль, очень жаль.
«Я был в той стадии возраста» — убивать.
«Писал я редко, выбирая писательству веселье» — убивать.
Черт, я, кажется, превращаюсь в толстую кису. Ладно, завязываем с этим, посмотрим, что хорошего есть в тексте.
А ничего. Простите, автор, возможно, я наступлю вам на что-то еще плохо зажившее, но… Не надо так писать о любви. Просто не надо.
А то я буду убивать. (почти не шутка)
Моя любимая тема. Обожаемая мной тема. Просто бальзам на душу и во человецех благоволение какая тема.
Ну, вы поняли, да?
Так вот: это уныло.
История Робинзона с «Робинзоном» и виртуальной «Пятницей». Одно только плохо в ней: это не рассказ. Это зарисовка: «Космический пилот меланхоличит в космических долбенях». Сплошная экспозиция, капельку завязки — и все.
Но написано вполне прилично, и я надеюсь, что автор енто дело не забросит.