Единственные стихи в своей жизни я писала в студенческие годы в соавторстве с подругой. Знаете, когда один пишет две строчки, заворачивает листок, чтобы осталась одна, а второй пишет свои две в ответ на эту одну, и тоже прячет свою первую и т.д. А так я не поэт от слова «совсем»
Спасибо автору за блог, без него и не узнала бы, что на конкурсе, оказывается, был офигенный рассказ. Смеялась до слез местами. Ну, мораль в конце немножко слишком в лоб, и сама концовка несколько скомкана, на мой взгляд, но 9 или 10 баллов рассказ заслуживает. Просто у кого-то нет чувства юмора. Это бывает. Ну а еще я немного утешилась, что у меня, как у недотянувшей 1 балл до третьего места по причине «а вот если у вас тут убрать фантастическую составляющую, которой вообще мало, то все могло и на Земле произойти, но я какие-то баллы поставлю, потому что написано приятно», хорошая компания, на самом деле.
Послушала начало, мне нравится, особенно там, где реплики персонажей на разные голоса.
Значит, и Ужику кто-то четверку влепил? Пойду, почитаю отзывы…
PS. Да, вспомнила я этот отзыв. Просто удивительно, как люди ухитряются не видеть в тексте то, что там черным по белому прописано.
коэффициент общей плаксивости
однако главное носочное качество от этого становится ничуть не менее востребованным
Не исключено, что в сугубо деревянном дверном обществе громкость скрипучести двери определяет ее статус и положение в этом самом обществе.
Ну и кому ты пытался тут наплести, Влад? Паркур? Билдеринг? Серьезно?..
Сколько Женьке лет-то? Шесть, говорите? Серьезно?
Женька же совала туда свой нос по двенадцать миллионов раз на дню, не забывая перед уходом старшего брата в учебное учреждение добавить в его тетрадь по алгебре домашнюю работу. Свою, разумеется.
А что, в детских садах задают домашнее задание?..
Нижняя челюсть незнакомца распахивается непозволительно широко
Распахнуться может рот, а вот челюсть — отваливается.
И вот тут все спрашивают, зачем нужна Женька. А я скажу, зачем. Потому что, если бы не она, рассказ няшным отнюдь не был бы. При всей завлекательности идеи о падающих звездах, читать объяснения о них было откровенно скучно. Но это — пара абзацев. И, конечно, рассказ не заслужил двойки. Но судьи тоже люди и у них свои в голове критерии оценки. Мы с этим ничего поделать не можем. Понимаю, что обидно, но, считайте, что просто не повезло.
Не считая того, что исправить очевидные ошибки? Посмотреть, на чем спотыкается большинство. Насколько я вижу, всем показалась слишком объемной техническая часть. Но я советую подождать оценок великого жюри. Кстати, поздравляю автора с тем, что его рассказ попал в финалисты волею председателя промжюри :)
Я как-то незаметила в рассказе какой-то неприязни к женщинам, к тому же есть положительный персонаж женского пола — девушка-инвалид. А то, что к ГГ обращаются дамы определенного склада ума и характера — так это само-собой разумеется. лезть в чужие мысли, чтобы что-то выяснить — это худшая форма шпионажа. Пусть и чисто бытового. Про Алину тоже не удивило, есть такие люди, для которых чужие жизни ничего не стоят. Поэтому я бы на месте автора не придавала особого значения разночтению. А рассказ очень хороший, мне жаль, что он не прошел.
Не-не-не, не надо! Рассказ милый, за стиль автор заслужил множество похвал. Но сюжет кому-то зашел, кому-то нет — это нормально, в общем-то. А в чужих закидонах рассказ не виноват.
Ну, с одной стороны, очевидный вроде бы ответ: нравится рассказ, он его и защищает. Но вот обижаться на постебушки к чужому рассказу и комменты к ним до такой степени — это уже странно как-то, имхо.
Да, но именно так он себя и вел, защищая и пропагандируя свое «Замыкание», старательно при этом отрицая, что оно его. И тут вдруг энергия нашла новое русло…
Значит, и Ужику кто-то четверку влепил? Пойду, почитаю отзывы…
PS. Да, вспомнила я этот отзыв. Просто удивительно, как люди ухитряются не видеть в тексте то, что там черным по белому прописано.
однако главное носочное качество от этого становится ничуть не менее востребованным
Не исключено, что в сугубо деревянном дверном обществе громкость скрипучести двери определяет ее статус и положение в этом самом обществе.
Ну и кому ты пытался тут наплести, Влад? Паркур? Билдеринг? Серьезно?..
Сколько Женьке лет-то? Шесть, говорите? Серьезно?
А что, в детских садах задают домашнее задание?..
Распахнуться может рот, а вот челюсть — отваливается.
И вот тут все спрашивают, зачем нужна Женька. А я скажу, зачем. Потому что, если бы не она, рассказ няшным отнюдь не был бы. При всей завлекательности идеи о падающих звездах, читать объяснения о них было откровенно скучно. Но это — пара абзацев. И, конечно, рассказ не заслужил двойки. Но судьи тоже люди и у них свои в голове критерии оценки. Мы с этим ничего поделать не можем. Понимаю, что обидно, но, считайте, что просто не повезло.
старые песни о главномо «Замыкании», вряд ли только мне так повезет :)))