Дмитрий Кутузов ^{1 год назад}

Всем доброго дня. Эх, снова не получилось зацепиться за топ-3. Ну, наверное, справедливо. Хотел написать комедийный рассказ, но не смог выдавить норм концовку, да и производственный ад сказался.
litclubbs.ru/writers/8994-ohrannik-protiv-uborschicy.html

Здравствуйте. Благодарю за поддержку.
litclubbs.ru/writers/8994-ohrannik-protiv-uborschicy.html

Традиционный квест конкурса: найти два рассказа с одинаковым названием.

Никогда не отказываюсь от своих рассказов.
litclubbs.ru/writers/7918-chistilische.html

Всем спасибо за отзывы. Как обычно, перемудрил во всём. Видимо, моя творческая судьба — писать неоднозначные рассказы. Группа 12. «Чистилище».
litclubbs.ru/writers/7918-chistilische.html

Мне сегодня определенно «везёт».
litclubbs.ru/writers/7973-dyhanie-vremeni.html

Бедная девушка плачет от запаха непромытой головы.

На телевизионной тумбочке небрежно, на виду, оставлена растянутая резинка для волос – чужая. Оксана понюхала – пахнет непромытой головой – и заплакала.

Ну и…

Потому что теперь она знала – с узкоглазой Еленой он будет путаться всю жизнь – из-за того, что другие не давали.

litclubbs.ru/writers/7963-vspyshka-v-tumane.html

Всё шло даже, относительно, неплохо. Пока…

Из глубин поднимается кислая волна и Миса бегом подставляет тазик.

Всем спасибо за отзывы, комменты и просто просмотр. Работа, конечно, не получилась идеальной, да и конкуренция оказалось очень сильной, но, надеюсь, в следующий раз получится лучше.
Группа 1. litclubbs.ru/writers/6893-bescennaja-kupyura.html

Добрый день, всем. Почему бы и не рискнуть.
litclubbs.ru/writers/6893-bescennaja-kupyura.html

Грустная история о проблемах бессмертия. Рассказ успешно выдерживает объём и не утомляет читателя. Из минусов: чрезмерное употребление местоимений и глагола «был».
Цитата в пример: — Устал я, — сказал он. — Я пошел спать.
Ну и рассказ по сути ближе к философии, чем к научной фантастике.
8/10.

Задумка, определённо, не плохая. Чувствуется авторский замысел. Написано грамотно. Из минусов чрезмерное использование местоимений и глагола «был». Подозреваю, что вести рассказ было бы удобнее от третьего лица, а не от первого. Также не в копилку плюсов идёт огромная простыня экспозиции в начале. Такое лучше разбавить диалогом, хотя бы с самим собой или юмором. Особенно в небольших произведениях.
Поставлю 7/10

Прочитал рассказ и не могу сказать много хорошего.
Самое ужасное тут для меня — это посыл произведения. Здесь он весьма людоедский. Якобы «творить чудовищные поступки плохо, но если есть весомый повод, то можно.». К сожалению, такие мысли очень легко приживаются в людях. И исторический опыт, что никакого блага они не приносят, только новые трагедии. Потому такой рассказ тяжело и неприятно советовать другим.
Поставлю 4/10 только за хорошо написанный текст.

Всё намного проще. Достаточно выделить в работе элемент «фантастичного» и посмотреть его роль в структуре произведения. Если жанр «фантастика» то элемент Обязан играть центральную роль, а всё остальное идёт уже в дополнение.

Будем честны, выдумать пару героев не равно сделать работу фантастикой. Потому если произведение не вписывается в широкое понимание «фантастики», то это уже серьёзный косяк.

Я считаю, это гениальная работа. Можно составить целый цитатник. 20/10