Перлы НФ2024

"Перл" - нелепое смешное высказывание.
Отметим, что перл может быть написан автором сознательно, с целью повеселить читателя. Перл - не всегда ошибка.
Предлагаем всем желающим публиковать в комментариях перлы, которые встретились в конкурсных работах.
При публикации, необходимо обязательно указать название и номер работы. Пример:
Цитата цитата цитата цитата цитата цитата цитата
(с) Название работы. №ХХХ
Почему мы просим указывать первоисточник:
Во-первых, это фактическое подтверждение, что фраза не с потолка, и не высосана из пальца, а взята из конкретного существующего конкурсного рассказа.
Во-вторых, у читателей может возникнуть желание отправиться к истокам и покопаться там ещё: не исключено, что там ещё один есть алмаз негранёный. А может и не один.))
В-третьих, это урок начписам и прочим МТА: они должны знать, что в следующий раз их могут потаскать за волнистые волосы и сурово упереть в стол нависшим лбом.
И вообще: что это за тайны Мадридского двора?!
(с) Dude




*я первым успел*))
Господа хорошие, не тащите сюда косяки неграмотности, типа тупых ошибок.
Тащите сюда реальные косяки!
С богом!
litclubbs.ru/writers/8545-aleksei-ustal-zhit.html
Алексей устал жить. Номер 32, группа 3.
Восторг)))
«Между снами», номер 24, группа 3
litclubbs.ru/writers/8537-mezhdu-snami.html
Если мой мозг понимает, что детство раннее, то он отказывается читать «раненое».
Не дай бог в таком же состоянии писать отзывы
Группа 2. Работа 21. «Преступленье в межсезонье».
А то чаще руки болтают не затыкаясь, а тело сиднем на попе и ни гу-гу
Просто семафорил…
Ещё один рассказ можно целиком помещать в Перлы.
«Оля» 73 группа 7
тот же текст.
Может, автор стебется, конечно. Редактор самиздата накопил перлов за год и свалил в кучу. )
Но люди разные бывают: смешные, глупые, еще маленькие (кстати, может ребенок писал)...))
Я заглядываю сюда, читаю перлы и думаю, что наши на БС все же лучше пишут!
(Мальчик Ваня 46 лет)
и снова «Оля»
Тоже «Оля»
Там ещё много
АхинеюАрахнию.«Рамен» рассказ #53 группа №5
litclubbs.ru/writers/8567-ramen.html#comment_841301
накатитьнакатывать надо.работа 16 «Хозяйка»
Вот так вот чахотка получила высшую отметку за домоводство.
litclubbs.ru/writers/8602-samain.html
«Самайн» группа #8 рассказ № 84
Та же «Хозяйка» Там весь текст такой.
Советую тем, кто хочет почитать наивную попытку эротики. Не то, что бы понравился рассказ. Но почему-то читать было смешно. А проще я ржала.
«Банник» рассказ 81
litclubbs.ru/writers/8599-bannik.html
Тут уж ни спать ни жрать нисмагёшь...
Айрон не виноват. Группа #8 рассказ №83
litclubbs.ru/writers/8601-airon-ne-vinovat.html
где уж там рука при этом — ваще вапрос…
Мир без изъяна
Вообще-то это конкурс рассказов, а не сценариев или пьес.
Фрилансер. #10
Мой мозг изломило в попытке это представить
В одном предложении два состояния (взаимоисключающих друг друга, если описаны вместе, либо — нечто (явление, действие?) изменило первое и привело ко второму), при том, что речь идёт о… матьего, каком-то коридоре. Зачем автор его одушествил?
Жадный до пространства коридор (то есть имеющий собственные виды (желания) на пространство) — первое состояние (=объёмный, просторный, хрен с ней, с образностью и одушествлением, ладно...)… изломило (!) (нечто? В результате чего? Как так вышло?)… в целый маленький лабиринт…
Ну знаете, для такой трансформации должна быть серьёзная причина.
Типа:
… Он выбрал красную.
Жадный до пространства коридор второго этажа изломАло…
Он выбрал синюю.
Хитрый, изворотливый коридор…
Да.
Вот, от синей именно так…
Насколько он тут уместен, не так важно. Важно, что написано плохо. И это не перл. Не смешно ни разу.
С таблетками и то больший перл. :)
(правда вторичный, но иначе было бы не так смешно). :)
Соседствуют:
«Последний диктатор» и «Последняя глава».
Группа №30, Работа №321
Человек — изобретение сильное
Группа №28, Работа №301
Читать через запятую.
Человек-вещь и человек-изобретение — выйдут ли из группы? Человека — жывотного мыслящего нету на них
Группа 17. «Отшельник»
Вы покамесь оставайтесь за стенкой, послухайте тута.
… не работа, а кладезь перловки
litclubbs.ru/writers/8845-puteshestvennik-vo-vremeni-nachalo-cherez-konec.html
litclubbs.ru/writers/8828-angel-p.html
Ангел П
Рассказ 309.
Это неудачный стеб. Там дофига перлов.
… а у читателя выпала челюсть.
Группа 32, #343, «Война Взглядов: Дань памяти»
Немые губы в рассказе «Три часа ночи»
litclubbs.ru/writers/8914-tri-chasa-nochi.html#comment_844405
Не сдержалась
Шорох + шепот = грохот. Чудеса акустики, да и только…
Я тоже почему-то чувствую себя неловко, читая эти образцы художественного слога. Новый уровень вживания в текст!
Что таят и от кого? Загадка…
… а глубже плеч есть еще и голова?
Уже ощущаю близость умственной деформации от попыток представить внешность с хвостом в штанине, устроенную как инвалида.
Написание этой кучи букв явно потребовало много сил и самих букв.
Надо было вручить ребенка в ноги — может, хоть из них бы он не выпал?
С какого ракурса нужно смотреть, чтобы увидеть нижние зубы во рту, находящемся на подбородке?
Раскопай своих подвалов и шкафов перетряси…
Отсюда: #420 «Последний рабочий день»
litclubbs.ru/writers/8939-poslednii-rabochii-den.html
Ну это простая жизнь в многоэтажке.
— Какого цвета у вас машина?
— Вы когда-нибудь видели рассвет? Так вот такая же, только зелёная.
… а так же стены солнечного и потолок лунного?
… один из которых и сторожил этот самый лагерь.
Палантины? Балдахины? Или в мире совершенной гармонии элита все еще катается на плечах носильщиков?
… так и осталась бедняжка совсем без глаз.
______
Группа №40
Работа №433, «Неземное человеческое»
litclubbs.ru/writers/8952-nezemnoe-chelovecheskoe.html
Инсулина, тироксина и прочих «онов»? Да вам, батенька, не обмен веществ надо регулировать…
… а так же предающийся аскезе полуостров и достигший просветления архипелаг. И все это между одной грудью. Почти как хлопок одной ладонью, воистину.
С кем венчалась — остается загадкой.
______
Группа №40
Работа №436, «Новая Земля»
litclubbs.ru/writers/8955-novaja-zemlja.html
А я, залившийся краской заговорить и зарумянившийся ответить на поклон, только пожал плечами и остался безделить.
Репни? Тянем-потянем, выдернуть не можем?
… и салфетка упалась.
Ибо кто же еще мог рассказать ей о ней самой, если не я?
Новинка сезона — платок с горящей свечой! Утрите лицо всего несколько раз, и проблема бритья решена навсегда!
Держи себя в руках! Не выражай свою беременность!
Да и глаза тоже хочется свернуть. В трубочку.
Объявляем тебя виновной в торжестве жизни и приговариваем к нашей горячей благодарности!
_______
Группа №40
Работа №435, «Моё недолгое пребывание в доме Нойманов»
litclubbs.ru/writers/8954-moyo-nedolgoe-prebyvanie-v-dome-noimanov.html
Но в целом рассказ треш и угар
It's a trap!
Слава богу, все живы.
litclubbs.ru/writers/8685-zaliv.html
«Залив». Работа №166. Группа 16.
Елочная игрушка
litclubbs.ru/writers/8961-elochnaja-igrushka.html
Побежал на корточках.
Сознание шаталось, спотыкалось и чертыхалось, но продолжало идти, ни на что не обращая внимания.
Представляете, как изогнулось лицо читателя в отчаянной попытке представить себе эту картину?
Он сам упал на дерево, господин прокурор! И так восемнадцать раз!
А все благодаря грамотному обучению и навыкам выживания!
… и прихлебывая кашу прямо из горсти.
… видимо, чтобы подпАлить все вокруг?
______
Работа №434, «Удобрения»
litclubbs.ru/writers/8953-udobrenija.html
— Послушайте, ворона,
А может быть, собака,
А может быть, корова,
Ну как вы хороша!
Ведь все змеи широкие и пушистые, как вам известно.
Если вы еще не поняли. То у автора очень много точек. И он все эти точки. Непременно поместит в текст. Потому что сложные предложения. Употребляют только лохи.
За вклад в развитие ушей и хвоста ветер получил государственную премию.
Драка Церберов, не иначе. А как еще один зверь может укусить друг друга?
______
Группа №42
Работа №457, «Жизнь необычной собаки, по следам которой ландыши цвели»
litclubbs.ru/writers/8976-zhizn-neobychnoi-sobaki-po-sledam-kotoroi-landyshi-cveli.html
по которым никто не ходил, ведь они же непроходимые.
Дано: темный ком одежды, узник, источник раздражения и грязный кулек. Вопрос: кто из них получит свободу?
Проезжая мимо Ривенделла, с Гэндальфа слетела шляпа…
Вот так всего одной меткой фразой можно создать не один, а сразу несколько перлов:
— Ахиллесово сухожилие — новое слово в анатомии.
— Врачами установлено, что наиболее частой причиной судорог в сухожилиях является удар стремительно падающего домкрата.
— А вы знали, что в мире эльфов, дварфов и тифлингов тоже был Ахиллес?
_____
Группа №42
Работа №455, «Гуга»
litclubbs.ru/writers/8974-guga.html
Лично у меня глаза пытаются выпрыгнуть уже от одной расстановки знаков препинания (комментарий, кстати, исправляет это). Хотела поискать здесь еще перловку, но запятые меня нокаутировали.
#178 «По ту сторону экрана»
litclubbs.ru/writers/8697-po-tu-storonu-ekrana.html
№90, Ловушка судьбы
А я умер.
(Группа 45, «Игрок»)
litclubbs.ru/writers/9017-igrok.html
46-я группа может расслабиться. Насчёт пунктуации и детородных органов.
Всё прокатит.
Так что, 46-й можно даже позавидовать
litclubbs.ru/writers/8861-otklik.html
А держымый чародей часом не отмаховался от кота своим пушистым толстым хвостом?
Спорим, половина котолюбов не знает, где у кота коленка?
Но сначала описывать кота с пальцами, а потом уже оговариваться, что это такой коточеловечий гибрид, — очень корявый метод подачи информации. А еще дальше выясняется, что от кошек у них вообще одни уши и хвосты. Нафига тогда их кошками называть?
И правда, из чего еще может состоять библиотека, как не из книг и буйволиной кожи? Шкафы там, надо полагать, тоже кожаные. А дерева и прочих материалов так мало, что не стоит и упоминать.
Настоящему сыщику достаточно прочесть пару названий, чтобы опознать три вида книг и заодно понять, что во всей библиотеке нет ничего интересного.
Легким движением руки плащ превращается… превращается… в элегантное пальто! Да не просто элегантное, а
А вот интересно, если ночь не брачная, то она какого цвета? А не в черные ночи вересковые демоны не женятся, что ли?
Это уже пошла расчлененка…
Настоящий сыщик видит иероглифы даже на засунутом в карман планшете.
Эка невидаль! Вот если бы он стал похож на бесчеловечного человека…
А товарищ не против, что с ним так обращаются?
Настоящий сыщик может прочитать даже неизвестные ему иероглифы! Даже на засунутом в карман планшете, как мы помним.
Группа №8
Работа №79, «Три ока Солара»
litclubbs.ru/writers/8597-tri-oka-solara.html
И чёлка съёмная: хошь носи, а хошь расстанься на время. После снова её на место — хопа, и ни глаза, ни виска. Со шрамом.
И правда, кому, как не банкирам, знать, что наличных денег в природе не существует?
litclubbs.ru/writers/8601-airon-ne-vinovat.html
Лучшим подтверждением служит подтверждение, это вам любой подтвердит.
Ну да, голосят обычно голосом, кто бы спорил…
Группа №28
№302, «Разрезанная скала»
litclubbs.ru/writers/8821-razrezannaja-skala.html
Говорить буквами, выразительная невзрачность… автор просто мастер оксюморона!
Ужас пугает, осадок оседает… Даже и не поспоришь.
Передвигал кандалы?
Брррр…
Крохотная канонада — это как? Горохом из трубки обстрелять, что ли?
Погрязли? Завязли? А можно и то, и другое, и даже без хлеба…
_______
Группа №28
№300, «Закономерные случайности и случайные закономерности»
litclubbs.ru/writers/8819-zakonomernye-sluchainosti-i-sluchainye-zakonomernosti.html
У барышни, должно быть, глаза на затылке, если она ухитрилась разглядеть символы на кандалах, которыми ей сковали руки за спиной.
Двери цвета бардов? А че, красиво…
В смысле — слюной брызгал?
Караул, разумные грибы атакуют!
Прозрачный кафель — новое слово в керамике!
… а потом, наверное, принялись делать зарядку?
__________
Группа №48
Работа №529, «Чужой среди своих»
litclubbs.ru/writers/9048-chuzhoi-sredi-svoih.html
Можно еще добавить «круглосуточно готовилась к миссии днем и ночью». Ну, на всякий случай, а то вдруг со второго раза не поверят?
Вопрос в задачнике: сколько людей присели на диван, если Зорин остался в одиночестве?
Если кто не понял, речь идет о космическом корабле. Простирающемся сквозь материю. Вакуум? Не, не слышали.
Заручились или поручились? И какое отношение это имеет к дергающемуся глазу? Непонятно…
Возгорание случилось, потому что сослагательное наклонение — для слабаков?
Ведь черепахи прекрасно тянутся во всех направлениях!
Вакуум? Не, не слышали-2.
Вот что значит профи! Я, например, на ощупь даже герметичность полиэтиленового пакета проверить не могу.
Камера смущалась и краснела…
Завидую. Меня вот урчание в животе заряжает не новыми ощущениями, а только желанием пожрать.
Ветки доносились из глубины леса? Капец, энты наступают!
________
Группа №20
№215, «Thемля»
litclubbs.ru/writers/8734-themlja.html
Ветки канеш из глыбины доносются. Откудова на
опушкемелкоте леса веткам быть? они там и хрустеть-то подикося не можут.litclubbs.ru/writers/9054-ja-rodilsja-v-arhee.html
Оказывается, морщины — это не складки, а выпуклости. Не верьте косметологам!
Ой, все…
Мраморная вуаль? Серьезно?
А вот если бы прямая была не ровной, а кривой…
Мужчина, у вас на браслет что-то налипло, не забудьте почистить…
Читайте французских классиков, от них витиеватыми становятся не только речи, но и волосы!
Девушка — замаскированный хамелеон или терминатор со встроенным в руку гарпуном?
… пока мысль не научилась маршировать.
______
Группа №20
№214, «Бусодел»
litclubbs.ru/writers/8733-busodel.html
Кто же их, бедолаг, разбросал?
Ну, да, метеориты, астероиды — какая, к черту, разница? Не авторское это дело — по словарям шарить.
Вопрос в задачнике: где у летательного аппарата фюзеляж, а где — брюхо? (Дорогие авторы, умоляю, не беритесь писать технобаббл, не разобравшись хотя бы в терминологии!)
Мда… тут уже не про терминологию речь, тут вон целые собаки на технических складах валяются.
Ну да, ну да, уже верю… Вы шаттл с деревянным самолетом времен Второй мировой не попутали? Хотя что это я… если у них тут орбитальные аппараты самолетный взлет совершают, то физические законы явно не из нашей Вселенной.
Бедная Фани никак не могла определиться…
Пещера сиза, красна и зелена. А также обла, огромна, озорна, стозевна и лаяй.
Ведь не все насекомые — членистоногие. Хотя… oh, wait!
«Я сделал им предложение, от которого они не смогут отказаться. И согласиться тоже не смогут. Нафига я это сделал?»
______
Группа №26
№284, «Мародеры»
litclubbs.ru/writers/8803-marodyory.html
А вот если бы было нечетно — она бы точно поправилась! Известное дело, даже цветов в букете должно быть нечетное число, а иначе — не к добру…
Даже интересно, сколько лазеек между домами в крошечной рыбацкой деревушке?
Смешались в кучу куры, люди…
Так ходили по поручениям или занимались домашними делами?
А по дороге много смеяли и веселили от души.
Смешались в кучу куры, люди — 2.0.
Нет, это даже где-то логично… сначала выдернуть из реальности и погрузить в умиротворение (с природой? кхм...) Потом, соответственно, напомнить о нереальности. Ведь если ты из реальности выдернулся, то находишься в нереальности — да, капитан Очевидность? Но лучше бы об этом как-то поаккуратнее напомнить, не бросаясь в глаза кинжалами.
Разотри долину в ступке, посыпь щепоткой цветов по вкусу…
Какая трудолюбивая корзина! Да еще и с завязками!
Это прямо стихи. «На всех пОрах, бежа стремглавом, я предвкушаю мой рассказ...»
Разум выскочил из дома, а тело, видимо, осталось. В холодном поту.
Голос обращался к нему, вспышка ослепила меня, а прожектор направлен на него. И при этом я в лодке один. Вот где настоящая фантастика!
Нынче у нас не батюшка освящает, а прожектор…
________
Группа №46
№506, «Призрак»
litclubbs.ru/writers/9025-prizrak.html
Куры чешут землю. Не, не расчёсками, у их для этого другие приспособы имеютса.
ну а как вы хотели, ежли у тела ноги сами по себе. На кровати сидят, подкосимшись предварительно.
Непонятно, кто забил трудолюбивую тёти-Айриную корзинку и за что…
Фсё! Не могу больше ржать! Позже дочитаю.
Просто очепятка. Но забавная.
Дышать через слизистую — да это прямо новая эра в биологии человека. Обратно в лягушек превращаемся?
litclubbs.ru/writers/9013-zapertyi-chelovek.html
Лягушки дышат в воде не слизитстыми, а всей поверхностью кожи.
Все так, но дышим мы не через слизистую трахеи. Воздух поступает через просвет трахеи, а не через ее стенки. Поэтому конкретно эта фраза составлена криво, увы. Независимо от контекста.
Да что же за беда с этим словом? Кто-то вон, беременность не выражал, а этот старикан человека выразить не может…
А потом, видимо, зашился обратно. Но быстро-быстро и за кадром.
Полки, уставленные полками. Сразу и не сообразишь, кто тут мебель, а кто оловянный.
_____
№219, «Шкатулка неслучайностей»
litclubbs.ru/writers/8738-shkatulka-nesluchainostei.html
Обычно мы же не приходим в себя, а ищем и находим сознание.
Такие путешествия у людей в гробах
Все мы любим вспоминать скучные истории
Госпожа Эль. № 513 Группа 46
Если и умрет, оживет. №510. Группа 46
Тянутся тоннели вдоль чего ни попадя.
Немного забавной эротики.
Сказка тревог. №505 группа 46
Красиво написано, но… галактики выглядят спиралями исключительно при наблюдении со стороны. Находясь на планете внутри галактики, можно увидеть только части ее структуры, как мы видим Млечный путь.
Закрытыми глазами?
_______
№1, «Что дальше?»
litclubbs.ru/writers/8515-chto-dalshe.html
Ладонями! =Ъ
Мало того, шо у чела органы смотрения на ладошках, дык ешо и небо снизу… бедолаг.
Новое в медитации — сосредоточенно думать о трещинах.
Носок кроссовки меня убил.
Краткость сестра таланта.
«Мой ласковый и нежный зверь». №504. Группа 46
Спотыкнуться не устаревшее слово.
Полезла картинку приложить. А в Интернете все картинки ноаые и ни одной на русском. У ботинка эта часть указана как носок. Некогда мне искаиь, честно сказать. На обувном сайте я читала кучу не нужной мне информации, откуда и усвоила, что нет носа у обуви. С тех пор не употребляю это понятие, может, и напрасно.
Спотыкнуться это совершенный вид к спотыкаться.
Я не такой уж и старый — ещё и ста лет нет.
Есть ещё много современных авторов использовавших это слово.
Могу привести кучу цитат из литературных произведений, где будет упомянут носок ботинка, туфли, сапога и т.д., и нигде это не выглядит коряво.
А вот «мысок» в литературе я нашёл только в значении «маленький мыс».
Короче — лажа этот ваш перл.
У несовершенного (что делать?) глагола «спотыкаться» только одна правильная форма третьего лица мужского рода: (что делал?) «спотыкался».
Есть совершенный (что сделать?) глагол «спотЫкнуться», с формой третьего лица единственного числа (что сделал?) «спотЫкнулся», но он действительно является устаревшим и просторечным. Насколько оправдано его применение здесь — судить не берусь, но то, что это устаревшее слово — факт.
Со словарей, откуда же еще.
спотыкнуться
«носок ботинка» -да, «носок сапога»- да, «носки туфель» — да, а вот «носок кроссовки» в контексте рассказа читается шероховато.
Лажа значит лажа — на вкус и цвет)))
Спотыкнулся, ну и ладно. С кем не бывает. Да только нет таких правил, что в тексте преступно старые слова пользовать.
Вот только вы и не расписали, что же вас так убило в «носке кроссовки», а потому лажа у вас получилась, а не перл.
По «носку кроссовки» я объяснил достаточно — все предложение построено шероховато, с устаревшими словами. «Носок кроссовки» в тексте выглядит неестественно и вызывает улыбку, я смеялся. Возможно все предыдущие предложения рассказа меня к этому подвели и мне достаточно было просто палец показать? — кто знает? С точки зрения русского языка — это не ошибка, в текущем контексте выглядит нелепо — для меня это и есть «перл». Странно, что вы два раза используете слово «лажа»- как будто меня задеть хотите. Тем не менее я вашу точку зрения понял, и дискуссия была интересной, для меня даже полезной.
Вот бы мне так умело потрясти головой, чтобы вернуть здравый смысл! А то чем дальше читаю, тем сложнее его (смысл) обнаружить…
Пройти через траву, а выбраться из кустов — это здесь вам не тут!
Книга о вкусной и здоровой пище: «Отвари потихоньку калитку...»
… и вставил их себе в пасть, чтобы выглядеть настоящим хищником?
_________
№291, «Девочка с кисточкой»
litclubbs.ru/writers/8810-devochka-s-kistochkoi.html
Л — логика. Пахнет спиртом — значит, закуска. А если пахнет селедкой — значит, бухло?
Я понимаю, что это стеб, но… но… (Тут анатомия заплакала и под ручку с физиологией вышла в окно).
Братан, вот ты зачем пиво на себя вылил?
Да что ж ты будешь делать, и тут расчлененка!
Лицо будто бюст — это какое? С выпуклостями и округлостями? Или с мышцами и кубиками?
Сырая бывает рыба или ткань, а вот девушка — все-таки мокрая.
«Челюсти выехали вперед» — понятно. А вправо, влево и наоборот — это как?
__________
Группа №29
№309, «Ангел П»
litclubbs.ru/writers/8828-angel-p.html
С большими глазами? :)
Раскрытие темы сисек на лицо
Не проходите мимо
Работа 170. Закусочная людоедов.
Это не шедевр.
Это — шыдэвра!!!
Роспись кишками по стенам…
Особенно громматеко рулит
litclubbs.ru/writers/8899-poka-zvuchit-melodija.html
Ладно, идите с миром.
*травли ещё не видели*
Upd.
Кажется я сам догадался: наверное, там должно было быть брезжил умом (т.е. блистал), но случилась очепятка, и ум разбрызгался.
Спасибо.
Восхождение
— Тебя столько раз били по голове! Однажды ты проснешься в коме!
— Проснусь… что?
Похрустим персиками?
Хотя я не знаю, может, «бордоватые персики» особенно хрустящие
Брызжит, наверн. Не умом, дак гнойностем. С хрустом аж брызжит. С повторным таким ещё хрустом. Бр-р-р, пакасть амерзенная.
Интересно, а мужская половина и понятия не имеет, что вот такой мальчик:
— уже мог кое-какими местами возмужать?
… и всех, кто следовал по их следам вдоль придорожной дороги.
Ева входила с Адамом в Эдемский сад? Да неужели! А мы-то думали, что ее создали уже после того, как Адам освоил новую жилплощадь…
Ай да капеллан! За один диалог перейти из католичества в протестантство и обратно — такое и Генриху Четвертому не снилось!
«Детище» с горячими источниками воды?
Расписка в получении крупной суммы или все-таки подписка о неразглашении? И какая может быть неустойка для субъектов английского права без заключения договора?
Даже интересно, что за квартал такой в Лондоне, где аристократы из фамилий, близких к королевской семье, живут бок о бок с инженерами?
Прямо сама канализация? Ливневки, люки, трубы и т.д.?
Ну вот, уже и королева из протестантской веры в православие перекрестилась. Капеллан повлиял, не иначе.
Тромбы? В катакомбах? Да это же хитрый замысел капеллана! Он с помощью машины времени пытался лечить потомков королевы Виктории от гемофилии. Ну и… не рассчитал маленько. Переборщил со свертываемостью — и бац! все катакомбы в тромбах!
Мораль: носите компрессионный трикотаж, а то вдруг чего!
_________
Группа №45
№493, «Тромб катакомб»
litclubbs.ru/writers/9012-tromb-katakomb.html
Ой, а второй глаз куда делся? (Неужто оторвался-таки?)
Оба спускались по лестнице, но при этом столкнулись нос к носу? Кто же из них такой оригинал, что ходит по лестницам задом наперед?
Да это не девушка, это пуля какая-то…
Подожди, чувак, ты же кофий собирался варить, а не какую-то там дверь!
Какие архитектурные изыски — руки-ноги у подоконника, да еще и скрещенные!
Бедный парень! Даже отдыхать — и то по долгу (службы?) приходится.
А вот и до летающих тарелок дело дошло…
Это как понять? С горкой, что ли, наливали?
Погода у нас нынче стройная, хоть и не летная…
_________
Группа №41
№444, «Кромешная радость»
litclubbs.ru/writers/8963-kromeshnaja-radost.html
А что выражение устойчивое «не оторвать глаз» у нас больше нет? Что перлового вы нашли во фразе?
Плащ, застегнутый флейтой? Или дыркой в желудке?
litclubbs.ru/writers/8985-tretii-krik-banshi.html
Обычная описка (да хоть и ошибка) вытаскивается на всеобщее хихи…
Аж противно.
Моя горько плакаться и превратиться льдину. А в погребальное озеро можно сплавиться по течению, потому что все реки впадают в озера (а мы-то думали — в моря...)
Вожделеть собственные губы — это как-то нездорово.
Зачем ему понадобилось исправлять поводья? Они же не черновик и не бритва.
Вот уже и зубы начали улыбаться.
Мечтать не вредно, вот только в человеке даже ведра крови не наберется, не то что бочки. И для молодой девушки доиться кровью — это как-то совсем нехорошо. Маститом попахивает или чем похуже…
Другая зазноба? Ух ты, какие неожиданные подробности взаимоотношений талвина и его сотника!
Ну вот, зубами поулыбались, теперь можно и глазами полаять. Все-то у них не как у людей…
А, что, заннэ не знатная? Или… м-м… не девица? Но вообще согласна, странный обычай. Невеста — не сапог, ее с дороги помыть-искупать надо, а не чистить и натирать.
И впрямь огромные покои, если она так долго наворачивала целый один круг.
Слава те Господи, хоть мысли тут применяют по назначению! А то зубами улыбаются, глазами лают, невест чистят и натирают…
Сотник, ты это… поаккуратнее выражайся, а? А то по твоим словам получается, что ты в принципе мог бы занять место тальве (т.е. стать женой правителя), если бы не опасался за свою шкуру. Выходит, права была Мариам — насчет зазнобы-то?
_____________
№4, «Орел и зимородок»
litclubbs.ru/writers/8518-orel-i-zimorodok.html
Смена паучьих лапок на лёгкие пулемёты понравилось особенно, но там весь текст такой.
Есть «наны», ну эти, которые «ой-наны-наны-наны, Ваньке выдали… » О чем это я?
Так вот, как-то надо мерять «наны». Для этого изобрели нанОметр.
Это все равно что носить в кармане дециметр.
Вот и попробуйте представить.
Ну еще пример:
«В кармане пиджака у меня кубический корень из интеграла».
Это Фантастика!
Полезный прибор.
Но когда имеет ввиду наручный и говорят «нанометр», наверное, имеют ввиду часы со стрелкой, отмеряющей наносекунды.
И тогда стоит задуматься о том, как правильно слово образовать.
Хотя о чем мы говорим, если там носки в качестве носителей информации, шайтан их разберешь эти писательские фантазии. Перл или не перл, а смысловая ошибка есть, хоть и не смешно.
Тут же фишка в том, что приставка «нано» — обозначет отрицательную степень, в которую нужно возвести единицу измерения.
Само по себе «нано» — это не единица измерения, не килограмм и не дециметр, это просто математический префикс 10 в степени -9.
Как если бы кто-то написал «километр», это была бы точно такая же ошибка, потому что никакие «килы» оно не меряет.
Нникакого «нанометра» или «наномера» не может быть, пока эти слова не выдумают в народе или в лаборатории и не станут применять повсеместно, как это произошло с рулеткой «метром». А пока «нанометр» — это лишь очень-очень-очень малое расстояние. Ручное, миленькие, с усиками и глазками.
Ну или даже няньчик
Надо ведь, чтобы начальник (министр) тебя понимал… Иначе никак место не удержать.
Да, я помню — это фантастика ))
Лифт в другую реальность
С продрисью, господа, с продрисью…
От слова — дристать
В просторечьи — дрыстать.
А ещё есть куча синонимов. Но, думаю, они вспомнятся после итогов первого тура.)))
Как было тоже не то, чтобы большая ошибка — но уж точно не перл.
Тут иногда перебарщивают с ехидством.
Я там видел где-то: рассуждают о галактиках и Млечном пути люди, явно не дружащие с пространственным мышлением.
Всё! Больше не могу. ))
Соната, группа 34
litclubbs.ru/writers/8891-sonata.html
и приходящая О_о
А вот лицо и руки — это уже мутации в постапе.
Человек, которого душат, умирает с сомкнутыми губами? Неожиданно…
В еще языческом Риме внезапно ведут счет лет от Рождества Христова. И все бы ничего, да только отсчет Anno Domini был учрежден в шестом веке н.э.
Ну, да, дворец или замок — какая, к лемурам, разница?
Зачем богине держать в руках девушку, да еще и шагающую по тротуару?
Закон всемирного тяготения ушел покурить в сторонке.
Миль пардон, Луна, а ты сама — кто?
Шел две тысячи лохматый год христианской эры. Луна наконец-то заметила, что люди перестали ей поклоняться…
И люди тут же уверовали в богов, ведь днем испариться в ночи — это истинное чудо!
_________
№285, «Причина стать Луной»
litclubbs.ru/writers/8804-prichina-stat-lunoi.html
«услышав это вожак забегал глазами»
«Лишь двое замыкали ход, молча окидывая прижимаемые ветром колосья полевых жителей»
«окидывать» — несовершенный вид к окинул (осмотрел).
Вот потому и перл.
Правильно — «глаза забегали».
А во втором предложении меня поразили колосья полевых жителей.
Не знаю, зачем я это объясняю. Если вы не видите перл — не настаиваю. Но в том тексте трудно вообще найти хоть одно предложение без перла, так что не понимаю, зачем здесь спорить.
А «забегать глазами» – смешная нелепица. Её можно использовать, к примеру, в тексте юмористического толка, чтоб подчеркнуть абсурдистику. При соответствующей общей стилистике текста оно будет выглядеть уместно, если автор действительно знает, что делает и для чего.
В данном случае – это перл)
«Окинул взглядом» – равно «осмотрел».
Об этом вам и намекает Водопад)
К слову, вот у Набокова как раз могло бы встретиться и быть более чем уместным – он вообще шикарно обращался с литературным языком.
Но я всё же подожду ваших примеров)
По поводу того, обязательно ли «окинул» должно идти в паре «взглядом» (взором, оком и т.д.):
Мы действительно привыкли, что этот глагол используется в паре со «взглядом», и абсолютное большинство авторов именно так и делают, но:
1. На этом конкурсе я уже встречал «окинул» без «взгляда». Тогда удивился, думал, что косяк, но потом задумался. Очень важно не забивать язык ненужными догмами.
2. Большинство известных авторов использовали пару «окинул чем-то». Но не все. Вот, например, у Гоголя в Мёртвых душах
3. В словаре Ушакова написано так:
«Преимущественно» — значит возможны исключения.
Думаю, хватит и «Войны и мира» Толстого.
Можно было бы поспорить о том, что позволено классику, а что — автору сего рассказа, где прячут вещи в «пологи одежды», а морщины на лице «предают изможденный вид». Но принципиально — да, Вы правы, а я не права. Спасибо, что просветили.
Этот художник знает все правила живописи, может нарисовать что угодно, а вот тут просто дурачился(имеет право) или создал нечто совершенно новое(как Малевич). Тоже и в литературе: То что у больших писателей, владеющих безупречно русским языком, авторское допущение, специально сделанное, то для любителей — ошибка и перл. Если весь текст автор пишет криво, то вряд ли он именно здесь сознательно решил , ориентируясь на классиков.
Хоть и было лень)
Чуть позже приду и отвечу вам подробнее (сейчас нет времени). Тема оказалась настолько интересная, что я вчера её унесла на обсуждение в другую окололитературнуютусовку, где до того как раз обсуждали «пушкинский язык» и русский язык в целом. Думаю, тут всем будет интересно узнать, к каким выводам пришли) Это по теме спора.
«Бегать глазами» — устоявшееся выражение 19-го века.
Оно и сейчас может использоваться.
Но гораздо лучше будет звучать — «бегать взглядом».
У условного классика, который обычно создает связанные тексты, любое отклонение от нормы будет рассматриваться как сознательное допущение, как стилизация, или как художественный прием и только в крайнем случае, как ошибка даже не автора, а выпускающего редактора. Имхо
(И я тоже этим грешу)
По сути же «Перл» — это просто нелепое выражение, которое выглядит некрасиво, неразумно в тексте. Нет строгих критериев, поэтому называя что-то перлом, мы делаем оценочное суждение. В этом случае, как мне кажется, одно и тоже выражение у одного автора будет «жемчужиной», а у другого «перлом»
Нам было не лень искать примеры – полезли теребить Гугл и накрыли туеву хучу употребления выражения «забегать глазами». И почти все – в произведениях 19-нач.20 века.
О чём это говорит?
Что словосочетание есть, что его использовали в речи и неоднократно. И, видимо, не только писатели (если только не тырили друг у друга))
Однако кого не спроси (у меня так 100% опрашиваемых), ответили, что выражение кривое (корявое, нелепое, фу, я б так писать не стал, итд).
И вот к какому выводу мы пришли:
Язык – штука изменяющаяся. И то, что было повсеместно в ходу век и более назад, сейчас выглядит кринжово. И это нормально)
Так, выражения «бегать глазами, поднять глаза» и прочая глазная движуха сейчас зачастую кажутся спорными, вызывают раздражение и т д. Потому что им на смену пришли более (рациональные что-ли) выражения со словом взгляд: бегающий взгляд, поднять взгляд и т д.
Я эту тему, если честно, уже не первый раз вижу на разных конкурсах, с неизменным ломанием копий.
И для себя наконец пришла к выводу: нет тут правых и неправых. По сути, правы все: и те, кто говорит, что такое выражение есть (оно ведь и вправду существует). И те, кто говорит, что это выражение перл (потому что перлом оно выглядит для читателя, когда кажется корявым и т д).
Так что, по итогу: правее всех оказался тот, кто сказал, что всему своё время и место.
В тексте с соответствующей стилистикой, там, где оно не выбивается, где выглядит вполне норм – выражение «забегать глазами», как и любое другое, будет уместно (хотя опять же не для всех, душнил среди нас хватает))
А когда текст почти целиком написан коряво, тут уже надо смотреть: авторская ли это задумка или же и и впрямь автору ещё учиться и учиться.
Вот, как-то так.
(Блин, пока вырвалась из реала, уже пришёл Казус и всё сказал)))
Но в любом случае, вам, Алексей, спасибо за обсуждение!
Сделала для себя выводы и раз и навсегда закрыла этот глазной гештальт)))
Наоборот. Я считаю, что это очень хорошее выражение, передающее не только действия, но и эмоции. "Клюшкин, бегая глазами, спрятал руки в карманы и вышел из торгового зала" — уберите здесь это выражение, и предложение сразу многое теряет.
Эти выражения носят совершенно иную эмоциональную окраску. В примере, который я придумал выше, вы не сможете их использовать, не понаставив кучу костылей, и всё равно в итоге получится другое.
Это выражение совершенно не перл. Более того, оно описано в большом толковом словаре:
А при чём здесь качество исходного текста? Возьмите любой хороший перл в этой теме и поместите его в качественный текст. Разве после этого перл перестанет быть перлом? Конечно нет.
Плохо теребили гугл. Это выражение достаточно активно используется современными авторами. Читайте по ссылке
Пожалуйста
Я вам сейчас новый открою (ножной):
Как муха может сидеть на столе, если она не умеет сидеть? При этом почему она не может «стоять на столе», хотя физически стоять может?
Почему снег идёт? У него же нет ног.
Я осилил три абзаца и больше не могу смеяться.
Нанизывать сушеные грибы на нитку — прошлый век! Будьте в тренде: наслаивайте!
Ох уж эти неблагодарные оранжереи! Даже к восторгам равнодушны!
Кому кого? И какого?
Такая ручная, что аж дикая?
Девушки собирались кадрить неприступного красавца или петь романсы под аккомпанемент?
Сочетание галифе с красными лампасами и золотых аксельбантов считается унылым? Или это были два швейцара, которые сказали «Долой систему!» и облачились в разные униформы? А может быть, швейцар просто мастер быстрых переодеваний и успел сменить одежду, не покидая рабочего места?
Крыжовник, созревающий одновременно с клубникой. А что на дворе-то, май или август?
__________
Группа №37
Работа №397, «Неон»
litclubbs.ru/writers/8916-neon.html
Большой толковый словарь
Я бы не решился так использовать: «он откинул голову». Мой мозг дорисовывает «в сторону». Даже в этом словаре есть двойственность значения «назад» и «в сторону». Наверное, не зря большинство прилагают «назад» к этой фразе. Наверное, все эти именитые писатели тоже что-то чувствовали. Если поищете случаи использования, то сами в этом убедитесь.
Горький Максим, Сказки об Италии, 1913
Гончаров И. А., Обломов, 1859
Горький Максим, Жизнь Клима Самгина, 1936
А он тот еще мачо: ведь не зря считается, что бабы западают на безбашенных.
litclubbs.ru/writers/8746-krylatyi-vzh-smotret-na-nas.html
Крылатый Вж смотреть на нас. Работа №227, группа 21.
(Если хотите возразить, то сперва прочитайте дискуссию выше)
Я могу ошибаться, но мне кажется, что если бы автор написал «запрокинул» голову, то может и тем для обсуждения не было бы…
И ещё много. Группа №13, «Прах моих крыльев»
Глубоко…нечего сказать
Эта проклятая РАЗВЕРЗНУТАЯ сова придёт теперь ко мне в кошмарах. И как определить «середину совы»?
Вот у совы появилось лицо. ТЫ ЗАБЫЛ ЛИЦО СВОЕГО ОТЦА…то есть, своей совы…
И финалочка:
Оказалось, чтобы вспомнить лицо своего отца (своей совы?) надо было заглянуть в себя
И вааще пресущественное сияние тьмы — этож практически зияющие высоты.
litclubbs.ru/writers/8845-puteshestvennik-vo-vremeni-nachalo-cherez-konec.html
У бумаг есть глаза.
Странное что-то.
Существо и другие валуны.
Насыщенный раствор грязи с небожителями.
Круг вокруг, но глазницы тоже добавляют пикантности.
Пробивало, видимо, клювом, отчего он и сломался (по содержанию). Но зачем отметки такие тяжелые разбросали?
Зачем же он втыкал голову в землю?
Это просто практично. Один раз вдавил, как следует, и смотришь, руки свободны.
А ведь дивсвитильна. ОдновА вдавимшы, и могёшь руками чо хошь, хыть машы еми в разны сторыны, а хыть в носе ковуряйси. МудрО, мудрО.
На то они и дилетанты.
Витают нотки разложения
Например, такие:
на следующий день с рассветом мы вновь явимся к вам, чтобы решить, какую помощь мы можем оказать…
Все повернули головы к Рауэлю, что безмолвно стоял у окна центральной кабины и прозревал пространство планеты.
или еще
Лицо пилота, освещенное лучами, будто вновь приобрело форму и цвет, затерявшиеся было в космической тьме.