Привет, Гриша! Рада тебя видеть. С удовольствием прочитала рассказ. Знаешь, обычно, если укололся о кактус, палец нельзя в рот отправлять, иначе иголки могут воткнуться в язык, а это намного больнее, чем в палец. И ещё, я не уверена, но насколько я разбираюсь в кактусах — суккуленты, это вроде кактусы, но только без колючек. У них толстые, мясистые листья. По крайней мере у меня при слове суккуленты именно такой в голове рисуется, без колючек.
Спасибо всем! Взрослые стареют, умирают, им на смену приходят другие родители, а дети так и остаются детьми. Это эксперимент такой, в рассказе же говорится, что учёный пытался раскрыть секрет вечной жизни. Про похожесть на отца подумаю, что там можно изменить. Спасибо ещё раз!
Спасибо, Renata! Я никогда не возражаю, когда в моих текстах находят ошибки. Наоборот, я вам признательна за это, так как практически со всеми замечаниями согласна.
Автор, должно быть знает, как она лежала, когда была одна. Но я, например, не в курсе и мне это предложение ничего не даёт, я так и не узнала, как она лежит.
Оглядела пространство, которое было доступно её взгляду.
Здесь вообще выпала в осадок: как можно оглядеть то, что недоступно взгляду?
сдавившими все её внутреннее пространство
ужасно звучит
Она просто сходила по нему с ума, наблюдая, как он, после того как все сделает, откидывался в кресле и, чуть прикрыв глаза, смотрел на результаты своего труда.
Так что он делал? Автор, ну нельзя же так!
Автор, я вас совершенно не знаю, поэтому пишу честно, как есть: очень-очень слабая работа. Понимаю, что вы хотели сохранить интригу до конца, но вам этого не удалось, уже с середины стало понятно, что речь идёт о каком-то предмете, а не о человеке. Знаете, самый простой тест, какой можно сделать, это раскрыть читателю интригу, сказать, о чём в рассказе идёт речь и дать почитать. И спросить: интересно ли ему читать, зная, о чём идёт речь. Думаю, произведение получится, если, зная, о чём идёт речь, читатель захочет прочитать рассказ ещё раз. Ваш же текст невозможно читать даже один раз. Я сейчас специально начала читать его повторно и не смогла — это же ужас какой-то, а не текст. Думаю, те, кто пишут вам, что написано недурно, являются вашими друзьями и не хотят вас ранить. Кроме элементарных ошибок, встречающихся во всём рассказе, ещё и затянуто неимоверно. Если обидела, извините, но это моё впечатление от рассказа.
Читалось легко по крайней мере и понравилось, как описывается состояние героя. Голос отдаю за это стихотворение, за то, что его автор умеет создавать яркие образы и подбирать красочные сравнения.
Автор, должно быть знает, как она лежала, когда была одна. Но я, например, не в курсе и мне это предложение ничего не даёт, я так и не узнала, как она лежит.
Здесь вообще выпала в осадок: как можно оглядеть то, что недоступно взгляду?
ужасно звучит
Так что он делал? Автор, ну нельзя же так!
Автор, я вас совершенно не знаю, поэтому пишу честно, как есть: очень-очень слабая работа. Понимаю, что вы хотели сохранить интригу до конца, но вам этого не удалось, уже с середины стало понятно, что речь идёт о каком-то предмете, а не о человеке. Знаете, самый простой тест, какой можно сделать, это раскрыть читателю интригу, сказать, о чём в рассказе идёт речь и дать почитать. И спросить: интересно ли ему читать, зная, о чём идёт речь. Думаю, произведение получится, если, зная, о чём идёт речь, читатель захочет прочитать рассказ ещё раз. Ваш же текст невозможно читать даже один раз. Я сейчас специально начала читать его повторно и не смогла — это же ужас какой-то, а не текст. Думаю, те, кто пишут вам, что написано недурно, являются вашими друзьями и не хотят вас ранить. Кроме элементарных ошибок, встречающихся во всём рассказе, ещё и затянуто неимоверно. Если обидела, извините, но это моё впечатление от рассказа.