А что, очень здорово, легко и интересно! Особенно понравился ответ про трудности в жизни. Ведь в действительности многие обращают внимание на мелочные проблемы и считают, что это и есть трудности!
Спасибо за прекрасное интервью!
Поэтому был Джек и Саша с ним разговаривал с ним как с другом и доверял свои тайны.
Повтор слова с ним
Добрый рассказ. Не смотря на частые повторы имен, кличек, слов в предложениях, читается довольно легко. Концовка показалась немного быстрой как будто бы уже знаки на исходе и нужно поставить жирную точку в смысловой части. Ошибки со знаками препинания и оформлению прямой речи — я особо в расчет не беру. Автору спасибо за удовольствие. Не могу пока поставить голос.
Очень тяжело для чтения и для восприятия. Неуместные знаки препинания сбивают, особенно всякие точка с запятой. в итоге останавливаешься, чтобы прочитать еще раз и понять смысл.
Магслэу закатил глаза. Вдруг его начал атаковать спасательный корабль, отсоединившийся от него мгновение назад. Его пилот, смахнув слезы, стрелял, но не попадал; даже не старался целиться.
с этого абзаца и начался сумбур.
Работа еле-еле на 3 с + тянет. Извините!
я конечно прошу заранее прощения за вопрос! а кто тогда в таких ситуациях неправ: человек, отдавший голос за понравившийся рассказ или тот, кто считает, что не по делу был отдан голос?
«Что ж, тогда, получается, вообще не голосовать?
Да» — это как раз вот к этой части комментария относится.
Нет, что вы. Просто Вы удивились комментарию и оценке HEADfield за то, что он проголосовал за рассказ, в котором практически нет НФ. Со стороны выглядело как как вы можете так оценивать, где нет жанра, в котором должны выставляться работы. И я высказала свое мнение на этот счет. Если что-то не полностью раскрыто, не значит что на фоне остального проигрывает.
Не судите строго)
я думаю Вы согласитесь с тем, что конкурс предполагает, что автор уверен в удачном сюжете своей работы и что читателю понравится, скажем так, построенная цепочка действий, происходящих в рассказе (собственно на что в целом и рассчитан любой конкурс, иначе я просто не понимаю зачем участвовать).
Но, к сожалению, у рассказов, которые больше написали в жанре НФ сюжет не цепляет и интереса соответственно нет. В этом же, кроме вышеупомянутом мной, еще задумка притягивает, сюжетная линия не прерывается, а единым целым от начала до конца написана + герои четко и ясно описаны (я не сильна в темах и могу предположить, что сюжет опытных читателей/писателей не удивляет).
А если задача отдать голос за работу, которая только должна соответствовать НФ без всего остального, то я разочарована!
P.S. Извините, если что не так
ГОЛОС!!!!!!!!!
Спасибо за прекрасное интервью!
Повтор слова с ним
Добрый рассказ. Не смотря на частые повторы имен, кличек, слов в предложениях, читается довольно легко. Концовка показалась немного быстрой как будто бы уже знаки на исходе и нужно поставить жирную точку в смысловой части. Ошибки со знаками препинания и оформлению прямой речи — я особо в расчет не беру. Автору спасибо за удовольствие. Не могу пока поставить голос.
с этого абзаца и начался сумбур.
Работа еле-еле на 3 с + тянет. Извините!
«Что ж, тогда, получается, вообще не голосовать?
Да» — это как раз вот к этой части комментария относится.
Не судите строго)
Но, к сожалению, у рассказов, которые больше написали в жанре НФ сюжет не цепляет и интереса соответственно нет. В этом же, кроме вышеупомянутом мной, еще задумка притягивает, сюжетная линия не прерывается, а единым целым от начала до конца написана + герои четко и ясно описаны (я не сильна в темах и могу предположить, что сюжет опытных читателей/писателей не удивляет).
А если задача отдать голос за работу, которая только должна соответствовать НФ без всего остального, то я разочарована!
По своему вкусу эта работа получилась наиболее интереснее, хоть и практически не относящаяся к НФ. Увы, другие работы скучны. Не судите строго!