А. Бореалис ^{1 месяц назад}

Я! Я готова! Люблю хоррор)

Ой, это я криво высказалась
пованговать на рассказы, ПОПАВШИЕ к профжюри

Тапки-убийцы прошли, я не могу, это прекрасно)) поздравляю вас, автор)
Немое небо, День гравитонов — мои вы хорошие, если найду вас в деаноне — крепко обниму виртуально.
Лоторо моё почтение и уважение Слону, который отметил её труд!
Теперь хочется пованговать на рассказы профжюри ради интереса)

По итогам голосования 28 работ (по 2 работы из каждой группы) попадают в шорт-лист к Основному жюри.

Счастливых Голодных игр? хД

Поддерживаю! На пятый год участия это уже осознаёшь

Больше того, это конкурс именно начинающих писателей с конкретным критерием «начинашки», прописанным в правилах (по крайней мере, раньше так было). Так что да, доля субьективных отзывов высока, но и речь об искусстве — сфере субъективной))

Я вот не знаю, насколько научным покажется рассказ, но тем не менее хорошую базу имеет. «День гравитонов», последняя группа.

Почитала отзывы. Из всех заподозрила два: один очень большой и страшный, другой слишком маленький, и оба с пересказом сюжета и минимумом авторских мыслей. Но потом полистала другие по группе от тех же авторов — да нет, там вполне себе человечные, с эмоциями, размышлениями. Хорошая группа голосующих, прям радостно попасться такой) ни одного замечания на пустом месте сделано не было.
Самосуд — это лотерея, конечно, но в кои-то веки достался хороший билетик)

Я думаю, что статистику надо свести, сколько из рекомендованного попало в следующий тур, но как представила, что это лазить, считать...)) дождусь финализации итогов и попробую, если время будет. Навскидку кажется, что 2/3 рекомендашек должны дальше проходить

Я полазила по рассказам, за которые переживала… один из трёх вышел дальше. Моё сочувствие «Дню гравитонов», лучи любви «Мести китов». Крепко задумалась о корреляции попадания в «Рекомендованное к прочтению» и выхода из группы, насколько совпадает.

Авторство позже подпишут) в прошлые годы так было

Тем не менее, могу попробовать подсказать, если будет актуально)

Всех, кто прошёл, поздравляю, кт не прошёл (особенно из моей подсудки) — сочувствую… эх, не всех фаворитов группы угадала, но что порадовало — мой «кол» ожидаемо дисквалифицировался. За себя ничего не буду говорить, дождусь официального утверждения итогов)

А вам уже можно деанониться? А то могу почитать и сказать, где конкретно и что не цепляет)

Так то живой человек! И более того…
Так в диалогах это окей! В повествовании от лица персонажа окей! Когда это всё обосновано.
Плохо, когда это в авторской речи именно что вперемежку с канцеляритом и именно что подаётся как уникальный авторский стиль, до которого додумывается, на самом деле, очень много начинающих авторов. Которые со мной как с редактором/бетой потом спорят, что это их стиль, и не надо тут на них наговаривать…