«столького» и «сложно постоянно пить одну и ту же кровь» — это речь и восприятие героев. Так что не считаю ошибкой.
«она уже была холодной.
Ну, как бы… ему же сказали, что она мертва, верно? Поэтому да, она УЖЕ холодная» — сказали, но ему сложно это принять и осознать.
Спасибо за отзыв.
Изначально стояло тире, дефис появился при выкладке на сайт (видимо, поэтому и у вас здесь вместо тире стоит два дефиса). Об этом писали организаторы.
«Идея рассказа не нова и сотни раз обыграна: ах, быть сильным, бессмертным и умным (если это, конечно, не ты и не твои близкие) — стыдно и плохо. Нет, не плохо» — согласна. Но если так звучит в рассказе… хм)
Забавно, ведь Квази я не читала. А идея эта во многих фильмах и произведениях присутствует — Я — Зомби, Перерождение, Тепло наших тел, Настоящая кровь (которой, кстати, и вдохновлялась, о чем даже написали в одном из отзывов).
Для вампиров Мила и есть террористка.
«Ведь люди тоже должны были измениться в тепличных условиях, отрезанные от образования и полезной деятельности. Как же им теперь выживать?» — ответ есть ниже в комментарии.
А откуда появилось про «семь веков» жизни вампиров (ваш второй комментарий)? Не поняла.
«На пороге стояли одноклассницы» и потом внезапно «Леська оперлась о парту». Всё же надо сообщать читателю о перемещениях героев в пространстве, чтобы не было такой телепортации. С трубкой (когда Царёву позвонил Козлов) то же самое.
Когда девочки в первый раз начинают гадать, становится понятно, что Царёв их сейчас разыграет. Всё это напоминает эпизод «Ералаша». Зажёгшийся свет в окне на картине — это интересно.
Что Царёву снится сон — тоже понятно. Рассказ стал развиваться в стиле «Кошмара на улице Вязов».
Когда Шкипер рассказывает о прошлом — первая мысль: «Почему доска не сгорела? (во время пожара)» – в принципе можно списать на мистический элемент, так что нормально.
«Некоторое время все стояли молчали, взявшись за руки. — Что дальше? – спросил Царёв. – Как нам заснуть?» — они стоя собрались спать?
Страх Царёва, скорее, в том, что все узнают, что он тоже боится (как во время гадания). Страх темноты немного притянутым за уши выглядит.
Страх Козлова. Почему птица позволила ему два раза ответить, только что же сказала, что «одна всего попытка»? Вот если бы она тоже покраснела (как вариант – её глаза стали ещё более красными от смущения) с Козловым и Булкой – было бы объяснение. Но уже неуместный юмор получается.
Сцена с ведьмой страшная. Только «ВЫ ВСЕ УМРЁТЕ!!! АХАХА!!!» (и «- Ответ «НОЛЬ», – засмеялась учительница» лучше не писать крупными буквами, это придаёт юмористический эффект ужастику.
А почему Шкипер сразу с детьми не пошёл? Опасно же было их одних туда отпускать. Было бы логичней, если бы он сам проследил за ними и уснул в нужный момент (когда понял, что они встретились с его матерью). И почему раньше не позаботился об успокоении души матери? Откуда картина взялась в классе?
«Сначала я придерживался схожего мнения» — речь не шестиклассника.
В некоторых эпизодах «скачет фокал». Есть несколько ошибок и пропущенных запятых.
Рассказ о несправедливости и мести. Но сын ведьмы был жив, а она убила чужих детей – нелогично всё-таки. Тогда бы уж мужей или жён покарать должна была.
В целом атмосфера есть, эмоции рассказ вызывает, злодей здесь — настоящий злодей (из-за наказания (мести), которое не соответствует преступлению).
Наличие разумной планеты — единственное сходство? Таких книг туча (не знаю, можно ли давать ссылки):
А. Конан Дойл, «Когда Земля вскрикнула» из цикла о профессоре Челленджере. Земля оказывается если и не разумным существом, то по крайней мере живым и чувствующим организмом.
Мюррей Лейнстер, «Одинокая планета» — предшественник Соляриса.
«Сварог» Александра Бушкова. Главный герой родился на планете Земля — и в самом начале повествования переместился в одно из измерений планеты Талар, откуда родом его отец. По ходу дальнейших событий неоднократно намекается, что Талар — по всей видимости, живая планета, а наш протагонист — её Избранник.
и т. д.
Когда-то был бум на фильмы о зомби, где они показаны безмозглыми и кровожадными чудовищами. Сейчас новая тенденция — зомби становятся разумными во многих сериалах (и два фильма знаю, а если погуглить — то ещё найдётся наверняка).
Можно ещё вспомнить множество историй о нашем мире и другом — существующем рядом, по соседству, который видят лишь «избранные».
Когда-то давно преподаватель по сценречи сказал, что нельзя говорить «пара слов». И сейчас гугл подтвердил: «такое выражение, с точки зрения русского языка, сомнительно».
Удачи и вам.
«она уже была холодной.
Ну, как бы… ему же сказали, что она мертва, верно? Поэтому да, она УЖЕ холодная» — сказали, но ему сложно это принять и осознать.
Спасибо за отзыв.
«Идея рассказа не нова и сотни раз обыграна: ах, быть сильным, бессмертным и умным (если это, конечно, не ты и не твои близкие) — стыдно и плохо. Нет, не плохо» — согласна. Но если так звучит в рассказе… хм)
Для вампиров Мила и есть террористка.
«Ведь люди тоже должны были измениться в тепличных условиях, отрезанные от образования и полезной деятельности. Как же им теперь выживать?» — ответ есть ниже в комментарии.
А откуда появилось про «семь веков» жизни вампиров (ваш второй комментарий)? Не поняла.
Когда девочки в первый раз начинают гадать, становится понятно, что Царёв их сейчас разыграет. Всё это напоминает эпизод «Ералаша». Зажёгшийся свет в окне на картине — это интересно.
Что Царёву снится сон — тоже понятно. Рассказ стал развиваться в стиле «Кошмара на улице Вязов».
Когда Шкипер рассказывает о прошлом — первая мысль: «Почему доска не сгорела? (во время пожара)» – в принципе можно списать на мистический элемент, так что нормально.
«Некоторое время все стояли молчали, взявшись за руки. — Что дальше? – спросил Царёв. – Как нам заснуть?» — они стоя собрались спать?
Страх Царёва, скорее, в том, что все узнают, что он тоже боится (как во время гадания). Страх темноты немного притянутым за уши выглядит.
Страх Козлова. Почему птица позволила ему два раза ответить, только что же сказала, что «одна всего попытка»? Вот если бы она тоже покраснела (как вариант – её глаза стали ещё более красными от смущения) с Козловым и Булкой – было бы объяснение. Но уже неуместный юмор получается.
Сцена с ведьмой страшная. Только «ВЫ ВСЕ УМРЁТЕ!!! АХАХА!!!» (и «- Ответ «НОЛЬ», – засмеялась учительница» лучше не писать крупными буквами, это придаёт юмористический эффект ужастику.
А почему Шкипер сразу с детьми не пошёл? Опасно же было их одних туда отпускать. Было бы логичней, если бы он сам проследил за ними и уснул в нужный момент (когда понял, что они встретились с его матерью). И почему раньше не позаботился об успокоении души матери? Откуда картина взялась в классе?
«Сначала я придерживался схожего мнения» — речь не шестиклассника.
В некоторых эпизодах «скачет фокал». Есть несколько ошибок и пропущенных запятых.
Рассказ о несправедливости и мести. Но сын ведьмы был жив, а она убила чужих детей – нелогично всё-таки. Тогда бы уж мужей или жён покарать должна была.
В целом атмосфера есть, эмоции рассказ вызывает, злодей здесь — настоящий злодей (из-за наказания (мести), которое не соответствует преступлению).
А. Конан Дойл, «Когда Земля вскрикнула» из цикла о профессоре Челленджере. Земля оказывается если и не разумным существом, то по крайней мере живым и чувствующим организмом.
Мюррей Лейнстер, «Одинокая планета» — предшественник Соляриса.
«Сварог» Александра Бушкова. Главный герой родился на планете Земля — и в самом начале повествования переместился в одно из измерений планеты Талар, откуда родом его отец. По ходу дальнейших событий неоднократно намекается, что Талар — по всей видимости, живая планета, а наш протагонист — её Избранник.
и т. д.
Когда-то был бум на фильмы о зомби, где они показаны безмозглыми и кровожадными чудовищами. Сейчас новая тенденция — зомби становятся разумными во многих сериалах (и два фильма знаю, а если погуглить — то ещё найдётся наверняка).
Можно ещё вспомнить множество историй о нашем мире и другом — существующем рядом, по соседству, который видят лишь «избранные».