N_cu

N_cu 6 лет назад

0
Репутация
13
Рейтинг
Знаете, как бывает — прочитают рассказ и начинают вопросы задавать, по которым кажется, что читали невнимательно (с моими рассказами так было). Но ведь может быть такое, что человек и правда не понял. Также случается, что автор мысль неумело доносит.
Я пока читаю рассказы, у которых уже плюсы стоят. И правда хорошие) Больше переживаю, что кому-то 1 придётся ставить, рассказы на 10 баллов уже есть.
Ох, а я так люблю аннотации писать) И придумывать названия и обложки)
Вообще же считается, что если автор не в состоянии в двух-трёх предложениях описать свою идею, значит, она плоха. Хорошее упражнение.
Аннотация, конечно, это немного другое — в ней надо заинтриговать читателя, но в целом почти то же самое.
А ещё можно указывать 18+, если есть мат и прочие непотребства. И количество знаков для удобства читателя.
Нарушение правил — переход на личность автора (в комментариях к двум рассказам): litclubbs.ru/writers/4549-ne-nado-menja-budit.html#comment_276260 «Прежде чем ещё что-то писать, хорошенько выспись, или обратись в клинику Рюггера, скажи, что от меня – сделают скидку».
litclubbs.ru/writers/4626-udachnaja-sdelka.html#comment_275737 «Да, старичок, обо***лся ты по полной программе», «тебя надо высечь электрическими кнутами, предварительно насадив на электрический прут»
02:45 (отредактировано)
+3
По условиям нельзя на личности переходить, а это «Да, старичок, обо***лся ты по полной программе», «тебя надо высечь электрическими кнутами, предварительно насадив на электрический прут»? «Прежде чем ещё что-то писать, хорошенько выспись, или обратись в клинику Рюггера, скажи, что от меня – сделают скидку». Или допустимы такие отзывы по правилам?
01:58 (отредактировано)
+2
А куда размещать перлы, так сказать, критиков, которые границ не видят? Их банить будут за оскорбления?
Сейчас как раз читаю рассказы из нужной группы. После двух уже! ффффсё!) Их так много! wonder
Почему?) Любое мнение — только мнение. По сути оно ценно, только когда высказано с конкретными замечаниями, а не «в общем и целом». Автор имеет полное право не согласиться с точкой зрения читателя.
Не знаю, где еще написать, появилось предложение. Хорошо было бы заставить каждого автора написать аннотацию и поместить её на странице, где находится список всех рассказов. Так проще было бы выбрать, что почитать (кроме рассказов из подсудной группы) просто ради интереса.
Ого! Каждый рассказ получит множество критических отзывов. Это интересно. Только email'ы же не будут выкладываться? А то спам начнёт приходить.
20:00
+2
На самом деле хорошо, если кто-то найдёт ошибки в рассказе. Но желательно всю критику писать там же. Кто из авторов заинтересован в качестве своего текста — поправит.
19:37
Не понравилось наличие ошибок («паралон») и стиль («я реально был поражён...») Ну, и концовка. Очень бы хотелось узнать, когда конкурс закончится — рассказ писался в спешке? В последние часы перед окончанием приёма работ?
19:41
Рассказ больше похож на синопсис, на пересказ романа. Для рассказа первые шесть абзацев можно отбросить и сразу начинать с пробуждения ГГ доктором, описать более подробно их отношения, диалоги и т. п. Не рассказать, а показать.
19:12
Соглашусь.
← Предыдущая Следующая → 1 2
Показаны 16-30 из 30

Достойные внимания