Наперекор
У крепостной стены — войска,
ярятся, движутся гурьбою,
как пенный гребень возле скал
взлетает в грохоте прибоя.
Удар тарана по вратам.
Их петли отозвались скрипом.
«Непобедимая орда," —
послышалось во вздохе хриплом.
Ещё один защитник пал,
кровавый кашель затихает.
Нашла свою мишень стрела.
Слеза скатилась наземь злая.
Неужто помощь не придёт?
Моё письмо в пути пропало?
Оставь надежду, идиот.
И боль в душе — укол кинжалом.
Но не сдаваться же судьбе,
когда она швыряет грязью?
Наперекор — тут бей, не бей —
идём штормам, войне, заразе.
Зубами рви, раз нет ножа,
используй все свои уловки.
Пускай течёт по венам жар,
острей стилета станет слово.
Рази врага, не смей стенать.
Ещё стоит пока стена.
И рога рёв звучит победно.
Они пришли под стук копыт,
ворвались в гущу битвы с хода.
И грозный вал на миг застыл.
И реет стяг над башней гордо.
И легче стало вдруг дышать,
как будто тронул свежий ветер
струну. И обрела душа
уют и мир, что тих и светел.
Ещё не кончилась война.
Волна нахлынет и отходит.
Война — болезнь внутри меня.
Сегодня стало лучше вроде.
Этому стихотворению
ГОЛОС
Потому, что всё верно!
Просто боль накатывает волнами. Вроде как сражение со своей слабостью. А потом таблетка — и боль утихает на время. Но не уходит окончательно.
upd В любом случае ГОЛОС тут.
Некоторые стыки слов не очень хорошо получились по звучанию. Например, «послышалось во вздохе хриплом». Здесь ещё инверсия подпортила воздух.
Как стихи — хорошо, как поэзия — мало. Мне не хватило образов, чувств. Они есть, но в основном описательные. Прямые сравнения в динамичном сюжете.
ГОЛОС.
у человека высоченный жар, он мечется в постели
вирусы атакуют организм
иммунная система из последних сил пытается
противостоять проникшей внутрь заразе
утром приходит доктор и делает спасительный укол
Мне понравилось начало здесь, и тему интересно обыграли. Но очень уж затянуто.
очеловечивание клеток организма, антропоморфизм внутренних органов, параллели процессов внутри с общеизвестными социальными явлениями. «моя тема, понимаю и одобряю»©
Мне понравилось, Написано красочно и ярко, даже немного пафосно, как песнь песен ))
Приятно читать, как сказал Эли: ритм, рифмы, умение.
Спасибо вам.
Но главная особенность любого стиха — концовка. И батальность стиха — во вторую очередь. То есть, концовка батального стиха должна быть не только круче ветра. Она должна быть круче жизни.
А здесь что предлагается?
И?
Вроде лучше стало. Кому, автору?
Стул стал регулярным? Война отступила? Фигня какая. Так зачем такой пафосный этюд писался? Ради откровенно конченой концовки?
Не, нельзя так батальную поэзию писать.
Автор, посмотрите у меня в профиле стих «Падающие звезды».
Это не шедевр, конечно, но это батальный стих. Посмотрите концовку. И сравните со своей. Может, возьмете нужное для себя. Буду рад.
ГОЛОС тут
Спасибо.
В целом — стих очень интересный. И с рифмами автор работал. И технически автор молодец. Но голосовать не буду. Здесь, в этой дуэли понятно и так, что автор этого стиха — самый умелый.
Респект ему, конечно. Но дуэльный стих для меня, например, не идеален.
Автор использовал возможность правил дуэли полностью. То есть — написал 40 строк.
А зачем? Ведь можно было выразить короче все, что он хотел сказать.
Например.
Этот катрен вообще лишний.
Если его выкинуть нафиг — ничего в стихе не изменится.
Возникает справедливый вопрос: зачем этот катрен здесь?
Далее еще два катрена непонятных.
И что далее?
А закончилось чем?
Весь стих про какую-то битву, а где развязка? Где итог?
Батальная сцена в стихах — как детектив. Читатель хочет знать, кто убийца.)
И да. Не с хода, а с ХОДУ.
«Я три дня гнался за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны». Да?
Завершилось тем, что приступ боли закончился после принятия таблетки. Но боль еще не сдала позиции.
слитаяконцовка. Автор хорошо поработал. Стихотворение добротно скроено и построено. И нет ему конкурентов в этой дуэли.ГОЛОС.
Спасибо.
«Ещё один защитник пал,
кровавый кашель затихает» — здесь у меня логический спотыкач. Пока не знаешь, что речь о болезни, всё нормально — принимаешь за кашель павшего врага, а перечитывала — уже споткнулась. Если пал ещё один защитник организма, то кашель наоборот усилиться должен же?