Победу Небесным девам
Воительницы бьются, поэты поэтятся, побеждают, истекают чернилами, проигрывают... а мы подводим итоги поэтической дуэли №199: Валькирия
Представим авторов, объявим Победителя:
- Работа №1 — Часть элемента — Автор: Mikhailovna (5 голосов)
- Работа №2 — Судьба — Автор: Liberta (4 голоса)
- Работа №3 — Небесным девам — Автор: скрыт согласно привилегии (8 голосов)
Проверочный комментарий здесь.
В дуэли побеждает работа Небесным девам.
Поздравляем! Желаем дальнейших творческих успехов и ждем на новых конкурсах!
Выражаем огромную благодарность авторам за дуэль. Неважно, выиграли вы или проиграли, главное вы написали новую работу — а это уже во многом победа над собой. Мы верим, что проигрыш станет лишь толчком к новым вершинам. Никогда не останавливайтесь — пишите.
Выражаем огромную благодарность всем тем, кто прочитал, прокомментировал и проголосовал. Это большое и важное дело. Спасибо!
Важно: Мы запустили ранговую систему для дуэлянтов. Возможно вам пора присвоить ранг?





Спасибо всем читателям и организаторам!
Очень хорошо! Спасибо за стих!)))
Опять двадцать-пять.
Фе. Неспортивно.
И поздравлять не буду. Пусть тамбовские волки поздравляют. Они тоже анонимы.
Но если в дуэлях стихи будут такого качества, то пусть хоть все анонимные. Зато почитать приятно)
Про последнего вообще разговора нет. Там работа слабая была.
Больше побед в дуэлях — больше преимуществ!
А дуэль без сути — какая же дуэль?
Не знаю, буду ли в следующий раз голосовать.
Другая важная составляющая дуэли — рождение новых стихов: пинок вдохновению и творческому труду для авторов и сеанс поиска жемчуга для читателей. В этом смысле имена тоже не важны. Так?
И теперь смотрим, что выходит. Если каждый (вы) скажет «Не знаю, буду ли в следующий раз голосовать», а в ответ каждый (я) грустно ответит «Тогда не знаю, буду ли в следующий раз участвовать», мы таким образом лишим (друг друга) очевидной радости двух важных составляющих.
Вы не могли бы хотя б на ближайший месяц-два не бросать дуэли? Мне важно ваше мнение))Я про то, что аноним лишает читателей важной составляющей игры. И при изначальном условии нераскрытия анонимности активность была бы намного меньше. Например, меня тогда можете вычеркнуть.
Ну а сами — как хотите.
ДоговорилисьСпасибо! Я в анонимы подаваться не планирую, если что )Потому что есть авторы, которые любят славу и почёт (я! ). Это же очевидно))
Поэтому нужно внести поправку о насильной деанонимизации победителей.
Ибо нефиг народную славу игнорировать.
как понять, чья сторона вернее и к лучшему ведёт?
Mikhailovna и Liberta, молодцы, спасибо за дуэль.
Мне бы вот очень хотелось получить ответ на собственное недоумение, как автор смешал библейские истории и скандинавскую мифологию, Собственно, исходя из чего автору пришла в голову эта идея. И каким образом идея смешения двух культур работает в воображении автора?
Для меня, как для человека, напрямую связанного с культурологией и искусствоведением, это значимо.
Можете анонимно под комментом написать. Или в личку. Как угодно.
Я смешиваю разные мифические пространства смело и легко — почему бы нет? Это всё уже часть большой культуры, и потому живёт в одном ментальном пространстве. Потому, как некоторые обозреватели недоумевают — как можно оперировать в одном предложении словами карма и пасха — меня как раз всё устраивает. Почему нет? Я в своё время сменила массу разных религий, потом сменила религии на физику. И это тоже всё внутри умещается.
А стихи получились неудачные. Ну и фиг с ними.