Экспертное мнение / Достойные
Достойные блоги, незаслуженно обделенные вниманием читателей. Достойные работы отбирают эксперты клуба. Подробности здесь.
Экспертное мнение - каждый из вас является экспертом в каком-то вопросе, области, теме. Кто-то изучал на профессиональном уровне, кому-то просто было интересно постичь что-то новое. Вы могли скопом поглощать научную или учебную литературу, посещать лекции по заданному предмету или просто блуждать по просторам интернета. Факт остается фактом - вы хорошо подкованы в какой-то области и можете поделиться знаниями с коллегами!
В ответ на блог уважаемой Сони Эль. На самом деле, я давненько хотел его написать. Так уж сложилось, что я довольно много размышлял о проблемах космологии, объяснял её здесь, на БС, даже до споров в коментах доходило. Тема эта широкая, сложная, порой реально мозгокипятящая, но при этом далеко не всем нужная. Основы космологии редко являются непосредственной основой для художественных произведений, а возможные ошибки просекут два с половиной человека.Подробнее
А вот вы, дорогой читатель, или автор, или, может быть, критик – любите точность формулировок? Я вот – да. Но тут вот речь пойдет об обратном, о том, что звучит вроде бы так – а означает совсем другое… Нешуточные словесные баталии разгораются вокруг того, допустимо ли называть авторский текст говном. Или, если угодно, высером (еще есть вариация – выблев). Одни говорят, мол: обидно же звучит. Ну назовите вы это «незрелый текст». В крайнем случае: «поделка начписа».Подробнее
О таком не принято говорить на постсоветском пространстве без риска вызвать бурления из серии «загнивающий запад с их толерастией». Но мои знакомые, кто работает в иностранной среде, признают, что российское творческое (художественное, литературное и т.д.) сообщество – самое токсичное. То есть, если в потоке подбадривающих и критикующих комментариев мелькает «аффтар – криворукая малолетка, зачем ты вообще вылез из утробы матери, ублюдок?» – скорее всего, это мой соотечественник.Подробнее
... потому что она, скотина, аки помесь гарпии с конём, аки дикий мустанг, практицки Спирит, душа космопрерий. Неукрощённая падла. Собсна, вот она. Я назову её Единовсрата. Оседлать Единовсрату нелегко. Каждому писателю широкого толка известна ситуация, где случайно написанный на коленке рассказ ВНЕЗАПНО вызывает стойкое желание развить из него полноценную Вселенную, да так лихо и забористо, чтоб великий Дж. Р. Р. от зависти сожрал свой твидовый пиджак.Подробнее
Нам – участникам литконкурсов и дуэлей – регулярно приходится оценивать чужие работы. И каждый раз сталкиваться с проблемой: как высказать свое мнение аргументированно? Как написать разбор или рецензию, чтобы это выглядело объективно и компетентно? А давайте порассуждаем. Тут я мог бы написать, что сам не претендую на экспертность – но я претендую! А что вы мне сделаете?Подробнее
Очередная проигранная срочная дуэль приводит к графоманству в жанре блога. По спецусловию пишу простигосподи рецензию на понравившийся рассказ Турнира и даже знаю автора. Итак, для тех, кто в танке. Лучше почитайте сам рассказ. Он прекрасен! Саша, Митяй, Бобик и я... Почитали? Идите с миром. Для оставшихся на фронтах имею сказать следующее... Отзыв: Что я предчувствую, когда вижу, что текст рассказа оформлен в виде дневника?Подробнее
Анализ литературного прозаического произведения Определить фабулу и сюжет. Фабула – мотивировка событий в произведении (что будет, если… ). Сюжет – ход событий в произведении. Чтобы научиться глубоко понимать текст, нужно мысленно составить план (структурно-логический анализ). Определить согласованность композиции и сюжета.Подробнее
