Экспертное мнение / Обсуждаемые
Экспертное мнение - каждый из вас является экспертом в каком-то вопросе, области, теме. Кто-то изучал на профессиональном уровне, кому-то просто было интересно постичь что-то новое. Вы могли скопом поглощать научную или учебную литературу, посещать лекции по заданному предмету или просто блуждать по просторам интернета. Факт остается фактом - вы хорошо подкованы в какой-то области и можете поделиться знаниями с коллегами!
Не собирался я больше писать, но мимо этой темы пройти не могу. Особо подчеркну, что этот блог не про литературную часть портала, в которой много интересных и полезных вещей - те же тренинги, сковородка или недавно появившийся марафон. Речь о пространстве общения. Ни в одной соцсети (а на этих соцсетях владельцы зарабатывают миллионы долларов сотнями) вы не увидите возможности поставить минус.Подробнее
Мимо тёщиного дома Я без каски не хожу. То ей бан в забор просуну, То игнор ей покажу. "Вот что ребята - пулемёта я вам не дам". Пообщавшись в вашем литературном клубе пару месяцев (при том, что писал именно в блогах и комментариях довольно много), а потом, понаблюдав где-то месячишко со стороны - скажу вам следующее. На дворе XXI век. Технологии общения в сетевых сообществах отработаны и переработаны вдоль и поперёк.Подробнее
С конспиролухами самых разных мастей я общался очень часто, в первую очередь, конечно, со сторонниками лунного заговора - профессиональное, так сказать. И все они мыслят по одному и тому же шаблону, который и позволяет им получить собственную, мало пересекающуюся с реальностью картину мира. Как по мне, веру в теории заговора можно использовать в качестве маркера интеллекта. Почему - об этом ниже. Представьте себе, что вы задумались над вопросом, а летали ли американцы на Луну?Подробнее
Для новичков сайта прочтение обязательно! Изучив множество комментариев, историю действующего конкурса НФ, кучу срачей, и другие ценные материалы, пришел к следующей оценке данного сайта, которую я изложу по пунктам: 1. Яркий сайт, с большим посещением, что выгодно отличает его от множества других (например от того же "Перекрестка миров"); 2.Подробнее
Ну, а теперь, когда авторам уже поздно отступать и остается только в ужасе ждать результата самосуда, я закину свой бложик про конкурсы-шмонкурсы… В литературные конкурсы сейчас не влезает разве что ленивый, благо возможности для этого обширны: на любой вкус и возраст. Наверняка многие воодушевленно закидывали свой лучший текст, в надежде хотя бы на фидбэк, но не только не выиграли, но и начитались много чего нелестного о своем писательском навыке.Подробнее
Две недели назад принял решение отказаться от использования смайликов, и вот почему. Причина первая - когда в публичном интернет-пространстве используешь смайлы при написании постов и в переписке - твоя речь становится небрежной. Зачем напрягаться, подыскивать нужные слова, выстраивать предложения и т.д. если можно в конец абзаца влепить смайл и сразу всем понятно, что этот текст смешной или грустный, ну или ты типо поржал.Подробнее
Тут вот давеча заявили, что можно стать мужчиной в литературе… Ну, как бы, сложно не согласиться, что литература делится по гендерному принципу: есть мужская, а есть женская. И я тут читал, что женская литература – это то, что в литературе создано женщинами… «Постоянно идет то затихающая, то вновь вспыхивающая полемика о женском творчестве, то есть о способности женщин наравне с мужчинами создавать духовный продукт высокого эстетического качества». А-ХА-ХА!Подробнее
Сто лет организации, которой нет уже двадцать семь лет. Это я о ВЛКСМ. Мощнейшая молодежная организация СССР. В отличии от многих, ругать и тявкать на нее не буду. Хотя было всякое у нас с ней. Но ведь это жизнь, а в жизни всякое случается. А если жизнь молодая да юная, то все там просто замечательно. Ибо юность, это начало самостоятельности, и взрослости, и все впервые и вновь, и негатив проходит забывается быстро. Как быстро затягиваются раны и ссадины в детстве.Подробнее
А вот вы, дорогой читатель, или автор, или, может быть, критик – любите точность формулировок? Я вот – да. Но тут вот речь пойдет об обратном, о том, что звучит вроде бы так – а означает совсем другое… Нешуточные словесные баталии разгораются вокруг того, допустимо ли называть авторский текст говном. Или, если угодно, высером (еще есть вариация – выблев). Одни говорят, мол: обидно же звучит. Ну назовите вы это «незрелый текст». В крайнем случае: «поделка начписа».Подробнее
Я знаю – вы ждали, надеялись и верили. Так что… Я тут даже завел специальную папку для таких статей: Читатель vs Автор: психология и литература Кто такие тролли, что им от нас надо и как с ними бороться? И надо ли вообще это делать? Если вы залезете в любой справочник, там вам объяснят, что троллинг (trolling) на самом деле не имеет отношения к фольклорным существам, а переводится как ловля рыбы на блесну. Отсюда и общий смысл троллинга – это провокация с целью «подцепить».Подробнее
Такое вот ИМХО, срач спор приветствуется. То, что развлекательный контент на массового потребителя – грамотно продуманная выдумка, это понятно. Люди, с одной стороны, хотят видеть что-то близкое, знакомое и понятное, а с другой – испытывать интерес, удовлетворение. Вопрос в том, чего же хочет публика? Вот разбираю я всевозможные виды контента и думаю: всё зависит от публики. И не только от возраста и пола, но и от социального положения.Подробнее
Задумался о том, какие элементы важнее всего для рассказа с точки зрения - вызвать максимальный интерес читателя. Рассказ это всё же короткая литературная форма и в него не впихнуть сюжетную структуру романа и полноценные описания. Да и раскрытие персонажей под большим вопросом. А это значит, что чем-то придётся пожертвовать, а на чём-то сделать акцент. Для себя я выделил три главных элемента: Первый - в рассказе должна быть какая-то оригинальная идея.Подробнее
Не знаю, кому как, но, на мой новичковый взгляд, кулинарный блог ни литературном портале так или иначе должен быть связан с литературой. Все остальные таинства сыроедения в собственном сакэ можно лицезреть на специально созданных для этого сайтах и ресурсах. Поэтому предлагаю поговорить о блюдах и рецептах, которые встречаются в мировой литературе и попробовать воспроизвести их – в литературном контексте, конечно.Подробнее
Мы живем в эпоху глобальных перемен, которые происходят на наших глазах и носят мировой характер. Происходящее сегодня трудно до конца осмыслить: наверное, об этом будут еще долго спорить будущие поколения политиков и историков. Но всё, что в нашем неспокойном мире касается образования, приобретает чрезвычайное значение.Подробнее
Правдив ли миф о том, что все СМИ лгут? Я – работник фронта новостного, начинаю серию блогов о том, как варится эта кухня. В сфере я лет примерно шесть. Каждый подготовленный материал мы обязаны подкрепить ссылками на официальный источник: факты из пресс-релиза организации, комментарии авторитетных экспертов, результаты статистических исследований, и так далее. Могу ли я поручиться на его достоверность? Нет, мне совершенно некогда проверять, не соврал ли источник.Подробнее
