Светлана Ледовская
Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

Псевдоним как защита

Псевдоним как защита

Кто со мной знаком - точно знает, что я легко расстраиваюсь от результатов всяких конкурсов (даже если это дуэль в два человека, даже если это движ с гарантированными медальками без мест). Такой уж я печальный человек с проявляющимся время от времени "синдромом отличника".

Я то за себя переживаю, то за понравившиеся работы. Для себя выработала правило: один плюс к публикации, один положительный комментарий, один голос - и я довольна, я выполнила программу-минимум. Всё, что сверху - приятный бонус. Но шла я к этому долго.

Все замечательные советы в ключе "не принимай всё близко к сердцу", "у тебя хорошие тексты и не важно, кто и как их оценивает" работали, как мне казалось, на ком угодно, кроме меня. Один совет - "представь, что это всё происходит не с тобой" - помог, но реализовать его пришлось весьма... радикально. 

В 2020 году, ровно к очередному НФ, я дозрела до того, чтобы стать кем-то другим. Более отстранённым и сдержанным, более пофигистом, наверное. И мне даже помогло, не смотря на то, что в группе я заняла тогда 10-ое место из 15-ти и вылетела с самосуда. Мой второй защитный псевдоним - Ян Келлер - достойно выдержал испытание и вроде как сказал шёпотом: "И ты, Аня, тоже так можешь. Можешь не расстраиваться". И я поверила.

В 2021 году я не расстраивалась до тех пор, пока не вылетела с соавтором с БС-13 с нижней половины группы на этапе самосуда (кто-то помнит, что я участвовала? вот, никто не помнит. Рассказ я считаю крутым, но как-то пока у нас с соавтором руки до него не доходят, чтобы сделать ещё круче и опубликовать).

Следующие два года за меня на конкурсах участвовал Ян. Мне так было легче, спокойнее переносить критику и бесконечные вылеты. Сейчас, наверное, мне нормально. Настолько нормально, что я попрошу Слона удалить тот аккаунт.

Для детективов: ни в одном из конкурсов (даже на дуэлях, турнирах, активностях типа "День чего-то там") я не участвовала и не голосовала с двух аккаунтов. Второй аккаунт служил для других целей. Я понимаю, что это неправильно, но на тот период я могла продолжать участвовать в конкурсах Слона (которые безумно люблю) только так.

Надеюсь, вы поймёте меня правильно.

+24
17:30
822
19:53 (отредактировано)
+1
Что ж, Яну Келлеру удачи. Надеюсь, ещё свидимся на просторах литературных морей. drink
И Ане Тэ душевных сил! angel
Спасибо за поддержку
20:16
+1
Если это помогает, то почему же нет? Пусть будет Ян Келлер!
Может, и будет, но не на Слоне
20:35
+3
любопытно. Никогда не использовал ник, как защиту. Даже в мыслях не было. Я рос в то светлое время, когда интернет был чем-то сакральным, тайным и недоступным. И, к моменту, когда врата в эту плоскость житейскую открылись, я был уже не совсем юн (дураком, конечно, мне это быть не мешало).
На тот момент ники были, считай, обязательной штукой… Помню эти часовые зависания в чатах, в которые заходить каким-нибудь Сережей Волковым было практически невозможно. Просто, по фейсконтролю не зайдешь — столь длинное имя было просто не ввести. Да и, собственно, зачем? Так, собственно, приклеелся ник. Годами позже, когда я, прости господи, добрался до творчества, ник был попросту частью меня. И, без какой-либо подпольной мысли, стал лицом этого творчества.
Не более. Однако, данный пассаж еще и неплохо подкреплял мою житейскую, незамысловатую философию, а именно: творчество — штука, которая должна быть ценной сама по себе, а не потому, что ее написал симпатичный мне (в кокой-то области) человек. На этапе данного понимания, ник стал еще и полезной функцией отделяющей меня — автора, от творческого результата. Водоразделом. Сейчас, конечно, это уже не работает. Платформа знает панду и, к сожалению, расценивает творчество предвзято. Через призму симпатии и антипатии. Это, конечно, грустно. Но изменить данную ситуацию я уже не могу.
Утешает лишь тот факт, что на других площадках, где я представлен, но какой-либо активной позиции не имею, а просто публикуюсь, мои творения никому нафиг не нужны:) Либо их не находят (что вряд ли).
Исходя из этого, я, со спокойной душой могу продолжать заводить заклятых друзей на площадке, понимания, что в отрыве от личности, пусть и именованной отлично от паспорта — никому оно не надо. Помогает, кстати, со здравой оценкой собственных возможностей.
К чему я это? Ник — это прекрасно. Помогает держать глаза открытыми:)
Ты мудрый панда) чего от тебя ещё ожидать?)
07:07
+1
фигни, разумеется)
Это тоже нужно иногда)
10:41 (отредактировано)
*пространные рассуждения о том, что творчество первично*
12:58
просто рассуждения.
13:38
Надо больше?
13:55 (отредактировано)
кто ж знает
14:41
Птиц нынче тревожен) а потому говорлив.
Цена словам не больше гроша (продаю за три копейки), и быть услышанной совсем не обязательно.
Фу, эти ваши личности — «вымарать и удалить» ©
21:18
+3
Здравствуйте! Должен вам признаться, что у меня тоже есть защитный ник.
(надеюсь не поднимется волна признаний)
Только я им уже не пользуюсь, потому что не писатель.
Наименование: защитный псевдоним, сразу говорит само за себя. Это защита. От чего угодно, от незнакомого сообщества, от навязчивых комментаторов, от друзей, от врагов, от самого себя.
Но. Как оказалось, рано или поздно приходит время и маски опадают. Защитные контуры вживаются кожу, в мозг, в сердце и другие трепещущие части и органы.
Но! Что хочу сказать относительно Ани.
я попрошу Слона удалить тот аккаунт
— Это Поступок.
Ян Келлер — ушёл.
Да здравствует Аня Тэ!
Спасибо. Вы, как всегда, прекрасно меня понимаете.
21:25
А я все же немного не понимаю. Какая разница в том, ругают критики Аню имли Яна? Все равно ты сама-то знаешь, что этот рассказ написан тобою, а потому все равно может быть чувствительно. Разве только что другие не догадываются, и потому вроде как не стыдно.
22:12
Конечно, потому что больше никто не знает — стыд — эмоция социальная)
Знаю)
Просто, ну ты же в мафию играешь с нами. Есть Аня-игрок, которую бомбит со всего, а есть Аня-персонаж, который ведет себя согласно установленным правилам. Типа самообман такой.
09:03
+1
Есть Аня-игрок, которую бомбит со всего,

Ань, эти моменты эффектнее всех хитроумных Верочкиных планов)))
Мне нравится) сначала все прооремся/пронедоумеваем, а потом такие «ну что, когда следующая игра?»
11:07
+1
Да, я сразу вспомнила мафию))
22:10
+3
Свободу Яну Келлеру!
Не нада удалять! Пусть живет!
*волна признай уже запущена, так что — да, me too, у меня имеется тоже)
Спасибо) на Слоне ему не место.
22:10
+1
О, коллега) Я 10 лет в интернете была под псевдом Фёдор Сумкин) Расставаться было сложно потом с маской)
Вам бы в наши ролёвки поиграть, оно многому способствует в психологиццком смысле. Альтерэго — не худший способ разобраться в себе.
Спасибо!
Если бы ролёвки помогали лично мне и конкретно в этом вопросе, то этого блога бы не было.
23:50
О! Неожиданно! Очень.
00:02 (отредактировано)
+1
Раз было надо — значит, необходимо.
На тот момент — да. Сейчас — скорее нет.
Спасибо.
06:17
+1
Ну и молодец! Если это работает на уровне психотерапии, то и пусть. Ян Келлер — имя запоминающееся, не то, что псевдонимы у Чехова, полный набор которых никто не знает и не помнит, может, в будущем ещё и пригодится!
Спасибо!
Где-то на просторах инета и публикаций пусть остаётся. Но не тут.
08:52
Интересно, а если Слон удалит профиль, то и публикации должны исчезнуть?
Комментарий удален
Остаются отзывы, дуэли и публикации вроде
15:50
Будем посмотреть )
08:11
+1
Я могу понять все психологические игры. Думаю, Аня тут не одна, а некоторые и не «вдвоем». Просто у нее есть силы и взрослость признаться. Скажу за себя, нет и не было. Нет причин и повода заводить. И это удобно, «поисковики» выдают инфу на «Виктория Радионова рассказы».
Спасибо за понимание.
Да, единый творческий псевдоним (или реальные ФИ) — очень удобная штука.
15:40
А че, а че?) Хагок, тож неплохо в поисковике светится… кто б искал, только:)))
15:42
+1
Давай, я поищу. Прячься)))
15:43
+1
И да, я помню, как ты мне выговаривал, что я тебя со сцены объявила ИФ…
15:50
ну, а что ты людев в замешательство вводишь?
15:52
Мы уже прорабатывали эту проблему) нет со сцены никаким хагокам, уж, прости.
16:01
для меня нет в этом никаких проблем)
16:01
Для меня тем более
08:51 (отредактировано)
+1
Интересно, никогда в таком ключе не думала о никах. Воспринимала, скорее как маску/платье/имидж, которые иногда хочется сменить.
Я иногда меняла, чтобы получить независимое мнение о работе (независимое от личного отношения критика).
Но люди разные, бывают мнительные, обидчивые, не слишком смелые, это нормально. Если кому-то помогает смена ника, это скорее хорошо, чем плохо. :)
Спасибо.
Для независимого мнения на Слоне есть удобные анонимные дуэли, турниры и конкурсы)
мнительные, обидчивые, не слишком смелые

Всё про меня! laugh
08:59 (отредактировано)
+1
У меня один раз возникала мысль просить Слона о фейке, чтобы добавить забавы в дуэль, но в итоге стало лень и я обошёлся функцией анонимного комментария (эх, Олег Купол...).
А так — ну, пока не нарушаются правила голосований, пока не происходят набеги с минусами, пока силы не объединяются — ну ок.
А про позор проигрыша никогда не было мыслей. Вот даже с друзьями-соклубниками идём голосовать, и вот в этом турнире голоса и мнения периодически категорически противоположные. Ну и все равняются на разное. Мне вот Набоков-Соколов-Шишкин кажутся вершиной формы, а кому-то — муть. Ну не поняли. Или я сам фигню написал — было, что срок поджимает, а вдохновения нет. Кто я такой, в конце-концов…
Хотя нет, однажды у меня был последний день дуэли и температура 40, и там такая какашка была невообразимая, что я попросил её сделать анонимной, потому что оправдания этому испражнению воспаленного разума — нет)
10:16
Анонимные комментарии тоже хорошая штука (пока это не куча друзей автора, участвующего в большом конкурсе...)
09:07
+3
(о, так вы и в эротический, получается, участвовали)

Ян Келлер — анимешный такой товарищ. Я, когда отзыв на «радостно и больно» давала, написала, что есть ощущение, что автор юный.
Вы ответили мол: чей-то юный, это у вас снисхождение или комплимент. Я подумала, что да, это у меня уже переход на личности начался, замяла разговор.
Но вообще имела в виду, что это вся анимешность и YA как родное сидит. Очень органично.

Так это я все к чему: нет ощущения, что под этим ником выделилась некая авторская ипостась? У меня так в пирожках было)
Поняла вас насчет юности)
Я сама тоже анимешная, но давлю на корню, хотя пара рассказов есть анимешных. Так что скорее нет, не выделилась новая ипостась.
09:13 (отредактировано)
+1
Отличный блог!
А меня защищает невидимость. Ну то есть отсутствие фотографии в профиле, на странице или где-то ещё. Люди же больше картинку запоминают, чем имя.
Пока нет картинки, то и лица будто бы нет.
В первый раз об этом задумалась. Но всегда трудно было выбрать себе аватар. На сайтах, на форумах. Даже на аватарке Вконтакте не совсем я. Там фотография с фотосессии «Волшебный лес». Ну то есть, я опять в образе.
Надо ли с этим что-то делать?

То, что ты отказалась от защитного псевдонима — очень круто. Ты его переросла и стало тесно. Значит, теперь ты без него справишься. Удачи тебе!
09:36
+1
У меня тоже фотка на аватарке… малёха…
А стоит или не стоит — тут всё зависит от того, что написали, что пишите или планируете написать. Ну, по фотке Вас просто быстрее найдут…
11:09
+1
А я хочу увидеть вас не в гриме))
12:52
Не в гриме я страшен, миледи…
:)))
12:55
+1
Так, где тут аленький цветочек? Хочу сорвать его
13:39
+2
Двусмысленно
13:47
+1
:))))
Ну… не настолько всё плохо.
Спасибо!
Интересно насчёт аватарки. Я ещё помню, когда у тебя в вк другая стояла, кстати) в профиль, на фоне зелени.
15:32
Она тоже с фотосессии )))
10:14 (отредактировано)
+1
Ян, значит… )) лишь бы во благо)
V_K
11:19
+3
Я помню Яна Келлера. Значит он необычный. Я не так, чтобы всех запоминаю. Мне даже иногда неудобно из-за этого. Помню в институте училась, меня куча народа знала, а я их нет. К чему это я? Раз я Яна помню, то он яркая индивидуальность.
И я не вижу никаких проблем если человек пишет под несколькими псевдонимами. Некоторые именитые писатели так тоже делают.
Спасибо.
Неожиданно, что вы запомнили) на Слоне его точно не будет больше.
15:04
+2
Удачи Яну.
А у меня вот один единственный псевдоним. Где-то, где просто grisha было занято, было ещё с цифрами типа grisha1974. И этот псевдоним у меня ещё с садика)) Вот и привык.
Комментарий удален
Не туда коммент определил)))
Какая долгая история у никнейма)
10:43
+1
Псевдоним. Действительно, он мне необходим. Для чего? Почему? Чтоб не светить паспортными данными? Возможно. Но подмена не помогает отстраниться. Я-то знаю, кто это.
В любом случае, и Ане, и Яну — успехов в творчестве и музы. Эти двое способны на многое…
Спасибо.
У всех по-разному работают защитные механизмы. Кому-то и вовсе не нужен псевдоним.
15:38 (отредактировано)
всем нужен. По большому счету, имя, данное нам официально — тоже псевдоним.
Комментарий удален
18:13 (отредактировано)
+1
Одна из идей истории, что я сейчас пишу: Мудрость в молчании. :)
Тырьте на здоровье. :)

Аня. Нет никого лучше тебя.
Великая ты безбрежна. Твоё движение открывает новые жанры в литературе.
И даже случайный отпечаток пальца на бумаге — уже шедевр.
Судьи — никто. Они хуже тебя.
Читатели — вот твой корень. Начало великой силы. Даже если они что-то и напишут, то не суди читателей строго. Они просто потребители конечного продукта. И не знают как делать этот продукт. Просто покажи им непреодолимую стихию. Критика не имеет значения.
Критики плывут, летят в потоке твоего творчества. Туда, куда ты захочешь. И неважно, кто это будет. Пушкин или кто-то с сайта, или родня и друзья.
Слишком сложно, чтобы я поняла)
Но спасибо.
19:56 (отредактировано)
Ты источник всего счастья в мире.
Единственный и неповторимый писатель.
Каждое произведение — шедевр.
Ты — источник своего успеха.
Ты сама знаешь, как лучше.
Критиков ты подхватываешь увлекательной историей и уносишь в свои миры, где они растворяются.
Ты — пламя в сердцах читателей, искра, которую они видят во тьме будней.
Ты — стихия, непрерывный могучий поток, сносящий все преграды.
Ты — движение. Движение всего вокруг тебя. Любой, кто коснётся, увлекается необоримым ветром перемен.

Это не лесть.
Подумай об этом.

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...