Мне очень понравилось. Да, не всегда инверсия кажется уместной, но если подумать, это тоже соответствует содержанию и сюжету: некоторая тяжесть слога — и тяжесть камней, но больше — тяжесть отказа от призвания. Но камни позвали, и люди позвали. И хотя разрушать — искусство, оно бессмысленно без созидания. Спасибо. Здесь мой ГОЛОС.
Легко, живо и остроумно. Знакомо — а кто ни разу не испытывал творческих мук? И уж точно лучше, чем ничего! Автор, спасибо. Ещё настанет время обнимать, время говорить и время любить.
Наверно, всё-таки героиня рассказа второго тура. Если все уедут, кто же останется?
А этот рассказ и правда надо доработать, пришлось отойти от изначальной идеи.
Наверно, надо что-то сказать. Большое спасибо Ане за турнир, соперникам — за азарт, подателям тем — за интерес (пришлось поломать голову), и всем-всем, кто читал. А также всем участникам турнира — прочла массу интереснейших рассказов. Предвкушаю оставшиеся группы и финал!
Не всё гладко в этом рассказе, но и правда — несмотря на все трудности, с которым столкнулись герои, история вышла светлой, с хэппи-эндом. Отличное раскрытие темы, продуманные характеры героев, все детали работают на сюжет, кажется, ничего лишнего. ГОЛОС.
Самое интересное в этом рассказе — очеловечивание машины. У Роберта появляются свои интересы, переживания, чувства… Но это подано не так подробно, как можно было бы. Я бы охотнее прочла историю с акцентом именно на этой метаморфозе, а для такого вся линия Маши с её неприязнью к роботам кажется избыточной (хотя и понятно, для чего это нужно — именно преображение Роберта, вероятно, изменило её мнение). Тем не менее, спасибо!
Отличный рассказ, фактурный и колоритный. Немного смутила прямая, в лоб, экспозиция в начале, и диалог Анны с Михаилом — он слегка суховат. Но отличное введение мистического элемента, а ещё — в этом рассказе и ветер завывает, и снег искрится. Жаль, что выбрать можно только один рассказ, удачи вам, автор!
ГОЛОС. Я очень люблю Гумилёва, для меня такой рассказ, с отсылками к его жизни, стихам и прозе — настоящий подарок. И написано отлично, и стилизовано хорошо — точно и в меру. Спасибо вам, автор!
Главный плюс для меня в том, что это добрая история, всё-таки герой проявляет сострадание, это важно. Показалось, что сцена чаепития у коллеги избыточна, я с момента их встречи ждала, что герой отдаст ему случайно доставшиеся деньги, как будто можно было не откладывать этот момент. То есть хочется немного упростить рассказ, оставить чуть меньше событий. Но это я так вижу, может, я и не права.
Непростой рассказ, яркий, эмоциональный. Птицы-символы читаются как этапы чего-то даже без объяснения. Показалось, что загадка была бы интереснее отгадки (можно подумать, нужен ли такой подробный финал, можно ли завершить рассказ чуть раньше), ещё бросилось в глаза, что героиня говорит о повторяемости, а в выписке мы видим однократность. Но так только интереснее, пожалуй. Спасибо!
Три вопроса Полуфиналисту. Отвечать можно только после деанона!)
Правила — тут.
1. Если Снарк подарил Рюрика Марукину после смерти его жены (двадцать лет назад), то почему они перестали общаться только в последний год?
2. Почему Снарк не попытался лично встретиться с Марукиным и поговорить о происходящем?
3. Откуда у Мефа шрам над бровью?
А этот рассказ и правда надо доработать, пришлось отойти от изначальной идеи.
На очереди — Искатель, Толстяк и Место.
Отвечать можно только после деанона!)
Правила — тут.
1. Если Снарк подарил Рюрика Марукину после смерти его жены (двадцать лет назад), то почему они перестали общаться только в последний год?
2. Почему Снарк не попытался лично встретиться с Марукиным и поговорить о происходящем?
3. Откуда у Мефа шрам над бровью?
Спасибо за рассказ!