Кстати, да. Отображается на странице группы одна оценка, а по нажатию, где видны ники «плюсующих» и «минусующих», получается, должна быть совсем другая.
И тут вам отвечу, что в правилах разрешена мистика. И не устану отвечать, что вы начали комментировать, не прочитав правила внимательно.
А вообще, это стимпанк. Викторианская атмосфера, паромобиль, мрачный смог на небе — типичные черты раннего стимпанка. Из мистики только героиня-призрак и концовка.
Извините, что вмешиваюсь, но.
Вижу ваши комментарии по поводу того, что все «не фантастика» уже далеко не первый раз. И, если в данном случае я согласна — эта работа очень-очень слабо подходит к тематике конкурса — то во многих других случаях не могу согласиться.
В правилах конкурса было сказано, что подходят и сама фантастика, и фэнтези, и мистика, и стимпанк-киберпанк, так что во многих случаях ваши возмущения неоправданны.
А под первым комментарием точно не автор отписался? Или моя логика работает вместе с мнительностью?
Просто «спасибо» за комментарий обычно под фанфиками авторы пишут.
Самое смешное, что при первом прочтении никаких параллелей с реальным миром не увидела. Прочитав комментарии, была искренне удивлена, увидев блестящие выводы комментировавших. Скажем так, что бы ни писали дамы, пишущие про полит.события и знакомые с автором, мне это все кажется акцией поддержки, причем непонятно, автора или самих полит.событий.
Не спорю, что рассказ симпатичный, хотя и очень пространный в плане сюжета, но считаю неприемлемым в художественной литературе трогать любую политику или завуалированные намеки на нее. Поэтому высокую оценку не поставила бы, если честно.
Может, все испортили как раз комментаторши, но именно политичность рассказа (старательно подчеркиваемая в комментах) поставила жирную точку.
Прошу никого не обижаться, я лишь высказываю свое мнение.
Идея весьма заманчивая, хотя и чуточку штампованная (собиратели ресурсов с других планет — тема не особо новая). Стиль вроде манит, но почти все предложения — сложные с двумя основами, да и художественных приемов не очень много. Где-то не было запятых, раза три было заметно. Ну и да, как говорили выше, эмоций не хватает — это просто описание ситуации и ее аспектов. Кстати, об аспектах: очень много терминологии, над ней думать надо и, таким образом, тупить над одним предложением по несколько минут.
А вообще, это стимпанк. Викторианская атмосфера, паромобиль, мрачный смог на небе — типичные черты раннего стимпанка. Из мистики только героиня-призрак и концовка.
Скомканно и специфично.
Вижу ваши комментарии по поводу того, что все «не фантастика» уже далеко не первый раз. И, если в данном случае я согласна — эта работа очень-очень слабо подходит к тематике конкурса — то во многих других случаях не могу согласиться.
В правилах конкурса было сказано, что подходят и сама фантастика, и фэнтези, и мистика, и стимпанк-киберпанк, так что во многих случаях ваши возмущения неоправданны.
Просто «спасибо» за комментарий обычно под фанфиками авторы пишут.
Не гарантирую, что вывод правильный, но.
Не спорю, что рассказ симпатичный, хотя и очень пространный в плане сюжета, но считаю неприемлемым в художественной литературе трогать любую политику или завуалированные намеки на нее. Поэтому высокую оценку не поставила бы, если честно.
Может, все испортили как раз комментаторши, но именно политичность рассказа (старательно подчеркиваемая в комментах) поставила жирную точку.
Прошу никого не обижаться, я лишь высказываю свое мнение.