про объем — ну это смотря какая финальная цель. по мне так лучше сразу двигаться в сторону большого объема.
у вас и в этом рассказе и в том про мальчиков нет какого-то суперострого сюжета. но много всего происходят у героев в головах. и в сердцах хех.
и читателю нужно время, чтобы это прочувствовать.
вначале герою скучно, хочется домой, дети бесят. — это есть в тексте, ок.
при этом на задворках мозга он помнит о возможном отчислении и тревожится — этого мало, лучше добавить.
чувства к Даше появляются быстро. Но все же не мгновенно, наверное. Плюс герой может еще немного сомневаться, что правда такая красотка на него запала. Это можно развернуть.
Педагогическая часть разворачивается медленнее. Она начинается с сочувствия Мише, потом добавляется интерес к к кино, совместная работа, уважение, гордость с некоторой ноткой зависти, блабла. И вот уже в конце герою правда важны ребята, причем не только Миша, девочки тоже. И он сам уже совсем не тот говнюк, что бросал в окно чужие мячики.
Здесь у вас много всего есть, но тоже можно подразвернуть. Особенно момент с завистью, он же важный. Съемки могут показать, что сначала гг думал, что будет всеми руководить, но казалось, что у Миши получается лучше.
В большом тексте (2-3 а.л.) это все бы лучше сыграло. А филлерные сцены (пляж, столовка) нужны для того, чтобы закрепить ту эмоцию, которая уже появилась, до того, как на сменится на новую.
Мне понравилось, что
1) есть идея
2) она подана недушно
Фишка с интервью воображаемому Дудю тоже понравилась. Кмк, не надо убирать эти кусочки. они отлично характеризуют героя.
Ну и атмосфера лета, лагеря, юности скорее получилась, хоть и не на 10/10
Что не понравилось:
Все скомкано. Первая развилка, где Даша предлагает гг поменяться, а он смотрит на грустного Мишу и отказывается, происходит слишком рано! Ее не получается прочувствовать. Вот второй момент, когда он в лес с Мишей пошел и шоколадки ел, уже хороший. Там я почувствовала его скорбь. И ради чего такая жертва, тоже понятно.
То же самое с его конфликтами с Ларисой. Как будто непонятно, насколько высоки для героя ставки. Да, он там в разговоре с Дашей говорил что-то, но это было мимолетно и потом затеряялось. Надо поярче показать, что он боится отчисления, например, привез с собой учебник, готовится к пересдаче.
С Дашей кмк нет химии, все в комическом регистре. Может, это и нормально, не знаю. Но она и как персонаж сделана скучно. А потом вообще исчезла из сюжета. Это плохо. Надо было хоть как-то показать, что она, например, уже с другим парнем.
Ну и в целом не хватает мяска, почти одни диалоги. Диалоги хорошие. Но экшен нужен! На съемах может быть столько экшена. Пляжная сцена тоже нужна кмк. Ну и конечно совершенно не раскрыта тема еды. Как кормили: вкусно, невкусно, заставляли доедать или наоборот порции маленькие были? Это же очень важно.
Опять таки, если 1-3 фрагмента с признаками генерации, то это, возможно погрешность. Это я про 2,3, 4 места у вас.
А Гигачек ставит вообще всем что написано нейросетью.
да вроде нормально все считывается…
про объем — ну это смотря какая финальная цель. по мне так лучше сразу двигаться в сторону большого объема.
у вас и в этом рассказе и в том про мальчиков нет какого-то суперострого сюжета. но много всего происходят у героев в головах. и в сердцах хех.
и читателю нужно время, чтобы это прочувствовать.
вначале герою скучно, хочется домой, дети бесят. — это есть в тексте, ок.
при этом на задворках мозга он помнит о возможном отчислении и тревожится — этого мало, лучше добавить.
чувства к Даше появляются быстро. Но все же не мгновенно, наверное. Плюс герой может еще немного сомневаться, что правда такая красотка на него запала. Это можно развернуть.
Педагогическая часть разворачивается медленнее. Она начинается с сочувствия Мише, потом добавляется интерес к к кино, совместная работа, уважение, гордость с некоторой ноткой зависти, блабла. И вот уже в конце герою правда важны ребята, причем не только Миша, девочки тоже. И он сам уже совсем не тот говнюк, что бросал в окно чужие мячики.
Здесь у вас много всего есть, но тоже можно подразвернуть. Особенно момент с завистью, он же важный. Съемки могут показать, что сначала гг думал, что будет всеми руководить, но казалось, что у Миши получается лучше.
В большом тексте (2-3 а.л.) это все бы лучше сыграло. А филлерные сцены (пляж, столовка) нужны для того, чтобы закрепить ту эмоцию, которая уже появилась, до того, как на сменится на новую.
1) есть идея
2) она подана недушно
Фишка с интервью воображаемому Дудю тоже понравилась. Кмк, не надо убирать эти кусочки. они отлично характеризуют героя.
Ну и атмосфера лета, лагеря, юности скорее получилась, хоть и не на 10/10
Что не понравилось:
Все скомкано. Первая развилка, где Даша предлагает гг поменяться, а он смотрит на грустного Мишу и отказывается, происходит слишком рано! Ее не получается прочувствовать. Вот второй момент, когда он в лес с Мишей пошел и шоколадки ел, уже хороший. Там я почувствовала его скорбь. И ради чего такая жертва, тоже понятно.
То же самое с его конфликтами с Ларисой. Как будто непонятно, насколько высоки для героя ставки. Да, он там в разговоре с Дашей говорил что-то, но это было мимолетно и потом затеряялось. Надо поярче показать, что он боится отчисления, например, привез с собой учебник, готовится к пересдаче.
С Дашей кмк нет химии, все в комическом регистре. Может, это и нормально, не знаю. Но она и как персонаж сделана скучно. А потом вообще исчезла из сюжета. Это плохо. Надо было хоть как-то показать, что она, например, уже с другим парнем.
Ну и в целом не хватает мяска, почти одни диалоги. Диалоги хорошие. Но экшен нужен! На съемах может быть столько экшена. Пляжная сцена тоже нужна кмк. Ну и конечно совершенно не раскрыта тема еды. Как кормили: вкусно, невкусно, заставляли доедать или наоборот порции маленькие были? Это же очень важно.
мне вот на мой рассказ выдал 3% — likely AI
Опять таки, если 1-3 фрагмента с признаками генерации, то это, возможно погрешность. Это я про 2,3, 4 места у вас.
А Гигачек ставит вообще всем что написано нейросетью.
Хозяйка — такая дефолтная мудрая женщина. Возможно, ей не хватает изюминки… Ну пауки вот есть.
Вообще, я не готова впрягаться за этот рассказ, как за своего любимчика. Но герои скорее мне понравились.
язык может быть корявым (в хозяйке вроде он нормальный, но я уже не помню)
но герои?