Анри Ред

Литературная дуэль №431: Расширены зрачки

Литературная дуэль №431: Расширены зрачки
Дуэли навсегда

Когда увидел страшное и не можешь отвернуться.

Дорогие читатели, помогите выбрать победителя! Результат зависит только от вашего мнения. Нам важен голос каждого.

Голосование

  • Голосование проходит в комментариях к дуэльным работам. Голосовать может любой зарегистрированный пользователь сайта.
  • Для голосования нужно ознакомиться со всему дуэльными работами, выбрать лучшую и в комментариях к ней написать «Голос» + обоснование в свободной форме, чем эта работа лучше.
  • Хорошим тоном считается оставить отзыв под каждой дуэльной работой. Но голос в отзыве можно оставить только один.
  • Отдельно отметим: не стоит обесценивать чужое мнение и голос, даже если они не совпадают с вашими. Также не следует давать характеристики тем, кому произведение понравилось или не понравилось. Пожалуйста, выражайте своё личное мнение о работах — не призывайте других пользователей хвалить или осуждать их.
  • Все отзывы должны касаться только произведений. Избегайте обращения к автору в комментариях. Говорите только о тексте, не затрагивая человека, который его написал.

Чтобы у вас не оставалось сомнений корректно ли вы голосуете и будет ли учтён ваш голос (который разумеется бесценен, когда оформлен как должно), напоминаем:

Пальцы вверх и вниз

не влияют на результат голосования (хотя автору определённо будет приятно видеть ваш лайк, а его противникам — ваш дислайк). Учитываются голоса, оставленные в комментариях под работами.

  • Голос должен быть обязательно аргументирован: почему именно эта работа, а не другая, которая вам тоже понравилась или не понравилась. Из вашего обоснования должно легко считываться, почему эта работа лучше, или чем она вам понравилась. Будем очень благодарны, если вы выскажете своё мнение под каждой работой отдельно.
  • Но оставить Голос можно только одной работе.
  • Не стоит кидаться однословными комментариями. Не стесняйтесь раскрывать суть. Чем лучше вы разъясните свою позицию, тем меньше вероятность, что судьи поймут вас неправильно.
  • Принимаются голоса только от зарегистрированных пользователей
  • Голоса участников текущей дуэли, даже если они за чужую работу, не учитываются
  • Чтобы не нарушать анонимность работ, запрещено в комментариях предполагать, кто является автором той или иной работы. Исключение — дуэли с угадайкой.
  • Отдельная просьба более чётко выделять свой ГОЛОС.

Окончание голосования 13.04.2026 в 18:00 по Москве. Секундант подводит итоги уже после завершения голосования, но не в ту же минуту. Допустимы разумные задержки по разным обстоятельствам.

+9
17:25
763
20:07
+7
Работы все интересные. Все читались легко.
И про девочку со Шнурком, и про электриков, и про микроскоп)))

Рассказ «возврат» с первого раза что-то мне не приглянулся с первых строк, много там непонятных странностей мне показалось, но потом ох как приглянулся и в какой-то мере я его для себя поняла и приняла, хотя он весьма загадочный.
Теперь разрываюсь между легкостью слога, интересным сюжетом, загадками и душевностью текста.

Авторы, вы молодцы!
Комментарий удален
22:28 (отредактировано)
+4
Чайф, известное дело. Процесс рождения названия коллектива тоже интересен.
Малоизвестной? Нет. Не Чайф.
Все равно что известная и малоизвестная владивостокская группа.
Комментарий удален
06:50 (отредактировано)
+2
Наутилус, не обличенные известностью. Интересно, я бы тож не угадал. Наутилус-таки известен))
Комментарий удален
07:55
+2
Ну вы дали ментальный круг! Возможно, мы с вами слушаем одну и ту же музыку. Да, мне нравится всякое роковое старье. Кино, Алиса, кое-что у Серьги. Зарубежные тож норм есть.
Но таких ассоциаций в музыке не встречал
07:56
+3
Насколько расширены? — вот так?
Дуэлянтам удачи!
14:44
+4
Хорошая дуэль, тема интересная, и работы авторов не фуфло какое-нибудь. Время такое, интересное. Надо ухо востро держать, хвост по ветру и глаза открытями. Зрачки расширенными, чтоб обзор хороший был, чтоб взгляд не зашоренным был, а глубже, проникровеннее, мозг при всем этом был бы включен на полную катушку, а не дремал от «нефиг делать» в черепушке, шарики, и ролики чтоб крутились… Информация переваривалась и откладывалась с пользой. Много вопросов поднимается какзалось бы в простыхи незамысловатых рассказах.и стихах, Но это внешне чисто, а, если подумать всерьез...? Даже, если написано немного и не слишком порой удачно, но есть над чем подумать, о чем поспорить, даже, что-то пересмотреть, хотя бы в самом себе, если присмотреться повнимательней, может где-то и иначе к чему-то отнестись. В любом случае не бесполезное это «чтиво», хоть проза будь, хоть поэзия., хоть юмор-сатира. Предназнчение у них одно: «сеять разумное, доброе, вечное». Авторам удачи и побед! Читателям — впечатлений и неравнодушия к работам.
06:22
+2
И снова интересная тема! Дуэль за дуэлью, хоть с работы уходи, а то времени всё читать не хватает laughХорошо, что выходные захватывает.
10:20
+2
Сплошной мидриаз. Медикаментозный, рефлекторный, мистический. Рассказы неплохие, тема вкусная.
20:17
+1
Считаем вместе:

Работа №1 — Ловцы света
1. Майво
2. Рита…
3. Андрей Рейн
4. Светлана Пожар

Работа №2 — Первый день
1. Taiyi
2. Ирина Гилязова
3. Лена Леева
4. Робинзон Крузов
5. Серенький волчок
6. Пушистый Хвост
7. Женя Стриж

Работа №3 — Возврат
1. Андрей Ваон
2. Таис Спартанская
3. Плюрализнутый мнением
4. Кофейная
5. Первый
6. Бабуля
7. Осенёныш
8. Мария 2

Работа №4 — ​Зрачок
1. Альфа

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...