Данила Катков
Дмитрий Дорошенко

Дмитрий Дорошенко 1 день назад

+1
Репутация
256
Рейтинг
А раньше не было таких? В предыдущие годы, имею в виду. «Новички» — это не оправдание, новички обычно должны усерднее всех правила штудировать, чтобы ненароком ничего не нарушить и не вылететь. Ну или совсем все плохо, и скоро анекдот про «Х — не читатель, Х — писатель» перестанет быть анекдотом (или уже?)
ну началось…

Уоу! Мне упало двенадцать одобрений — отзывы приняты.
Учиться люди не хотят, видимо. И слушать, что старшие коллеги говорят. А зачем? Запустил самоиграйку иишную, поправил, причесал — и в продакшен. Зумеры работать не хотят, вот раньше было лучше.
Рассказ, все-таки, может быть и драматическим, и эпическим, и лирическим. Главное, что рассказ — это повествование от имени автора. Пьеса же — не повествование, а описание действий.

Тут конкурс фантастических рассказов. Допустим, среди конкурсных работ есть прекрасные пьесы, сценарии, очерки, эссе, поэмы. Мое мнение — их тут быть не должно, даже если это бриллианты среди навоза. Или надо менять название и правила конкурса. Или делать для них отдельные номинации (но это все усложнит и запутает). Ибо как вообще сравнивать рассказы с пьесами? Критерии оценки разные.
Зато оттуда можно в перловку многое утащить, например:

На полу валяется несколько бумажек, молитвенник, часть потолка и чей-то блокнот.
Ну вот, теперь легко находится текст на сайте. Правда, сразу вопросы к форме — похоже даже не на пьесу, а на сценарий. Не на рассказ.
Ну тут от подсудного материала зависит. Бывают рассказы, по которым хочется подробно написать отзыв, а по иным — и сказать нечего, так что даже на минималку надо натягивать кол-во знаков.
Причем если первые две — однозначно пьесы, то третья — что-то непонятное по форме.
Я три пьесы обнаружил во время хождений по группам.
Я не читал рассказ. Там в причинах дисквалификации написано, что за использование ИИ.
Ну типа — описываем что-то максимально беззащитное (котика, собачку, бабушку, девочку) — а потом как обрушиваем на это что-то максимально бесчеловечное (лучше всего — просто садиста, получающего удовольствие от самого факта издевательства).
Обнаружен рассказ, дисквалифицированный за ИИ: litclubbs.ru/writers/11726-malenkaja.html
А оказалось, пахнет ИИшницей. Вот как бывает.

Достойные внимания