Данила Катков

Новости конкурса НФ2024

Учредители премии — сообщество авторов «Настоящий писатель» и литературный клуб «Бумажный слон»

Подписывайтесь на канал в Telegram и узнавайте новости конкурса первыми!

"Новая Фантастика 2024"

Художник Андрей Лакро

Конкурс «Новая Фантастика» призван содействовать раскрытию творческого потенциала начинающих авторов, развитию профессиональных навыков и повышению уровня молодых писателей. 

Это лучшая возможность для автора познакомить потенциального издателя со своим творчеством.

Партнеры конкурса:

Что нового?

  • Обновляем состав Основного жюри.
  • В остальном, как нам кажется, мы пришли к хорошей формуле достойного конкурса.

График конкурса

  • Старт конкурса: 15.09.2023
  • Прием конкурсных работ: 15.09.2023 — 15.12.2023
  • Завершение приема работ: 15.12.2023 (23:59)
  • Выкладка работ на сайт администрацией. Работы публикуются анонимно: 16.12.2023 — 26.12.2023
  • Проверка выложенных работ участниками: 27.12.2023 — 30.12.2023 (В случае, если при выкладке работ была допущена ошибка, необходимо написать организаторам конкурса на почту konkurs@true-writer.ru) Мы исправляем только ошибки выкладки: слипшиеся абзацы, слова, неправильное форматирование, выравнивание текста.
  • Отборочный этап — голосование участников: 01.01.2024 — 01.02.2024
  • Подсчет результатов: 02.02.2024 — 16.02.2024
  • Голосование Профессионального жюри: 17.02.2024 — 17.03.2024
  • Голосование основного жюри: с 18.03.2024 — 18.04.2024
  • Торжественное оглашение результатов и награждение победителей: июль-август 2024 года.

Основные требования к работам:

  • Тема для рассказов — свободная.
  • Рассказ должен быть написан на русском языке.
  • Работа должна быть уникальна, нигде ранее не опубликована (включая интернет). Все работы будут проверяться на уникальность.
  • Объем рассказа минимум 10 000 знаков (без учета пробелов), максимум 40 000 знаков (без учета пробелов).
  • Произведение должно быть написано в жанре фантастики (в том числе: фэнтези, мистика, ужасы, магреализм). Рассказы, не соответствующие жанру, приниматься не будут.
  • От каждого автора принимается только одна работа. В случае, если работа была написана в соавторстве, от обоих авторов принимается только одна работа. Ни один из них не может прислать еще одну.
  • Принимаются файлы формата: doc/docx/odt/rtf. НЕ PDF
  • При оформлении текста рекомендуем отделять смысловые части символами ***, иначе абзацы могут слипаться. Пример
  • Требование ОБЯЗАТЕЛЬНО указывать жанр рассказа (можно несколько). В противном случае работу не примем;

Заявки отправляются на почту konkurs@true-writer.ru. В теме письма должно быть указано «Заявка НФ2024». К письму должен быть приложен файл с работой.

В теле письма должны быть указаны:

  • фамилия, имя, отчество автора(ов) или псевдоним;
  • дата(ы) рождения;
  • адрес, телефон (для связи и координации);
  • название представляемого рассказа;
  • электронный адрес автора (в случае, если работа написана в соавторстве, электронный адрес всё равно должен быть один);
  • требование ОБЯЗАТЕЛЬНО указывать жанр рассказа (можно несколько). В противном случае работу не примем; 
  • Возрастные ограничения: к участию допускаются авторы старше 16 лет.
  • В самом файле размещается только название рассказа и текст. Никаких упоминаний автора — ФИО, инициалов. 
  • Важно: Если заявка неправильно оформлена, то работа не будет принята.

Определения:

  • Начинающий писатель — автор, не имеющий опубликованного за счёт издательства романа тиражом более 5000 экземпляров или не продавший более 5000 экземпляров электронных копий.
  • Фантастика — жанр и творческий метод, характеризуемые использованием фантастического допущения, «элемента необычайного», нарушением границ реальности, принятых условностей. Современная фантастика включает в себя такие жанры, как:
    • научная фантастика
    • фэнтези
    • ужасы
    • мистика
    • магический реализм
    • киберпанк
    • стимпанк
    • постапокалиптика и многие другие
  • Требование к уникальности — это требование к любому произведению, отправленному для участия в конкурсе. Ранее опубликованные (в том числе в интернете) работы не принимаются. 
  • Профессионального жюри — жюри, состоящее из администраторов литературных порталов и молодых издающихся авторов. Профессиональное жюри оценивает и комментирует работы, победившие в отборочном туре.
  • Основное жюри — жюри, состоящее из опытных издающихся авторов и редакторов издательств.

1. Этапы проведения конкурса с пояснениями:

Этап № 1

  • Прием конкурсных работ: 15.09.2023 — 15.12.2023. Продления не будет!
    Работы высылайте на email: konkurs@true-writer.ru
  • Завершение приема работ: 15.12.2023 (23:59) по московскому времени
  • Выкладка работ на сайт администрацией. Работы публикуются анонимно: 16.12.2023 — 26.12.2023
  • Проверка выложенных работ участниками: 27.12.2023 — 30.12.2023 (В случае, если при выкладке работ была допущена ошибка, необходимо написать организаторам конкурса на почту konkurs@true-writer.ru) Мы исправляем только ошибки выкладки: слипшиеся абзацы, слова, неправильное форматирование, выравнивание текста.

Этап № 2

  • Голосование участников: 01.01.2024 — 01.02.2024
  • Все поступившие работы рандомизируются и делятся на группы. Каждый автор оценивает и комментирует работы из другой группы. Количество вышедших работ из группы зависит от общего количества поступивших работ. Будет оглашено после завершения приема.
  • Голосование - это обязательное условие для участников. Кто не проголосовал или не успел в срок, выбывает из конкурса.
  • Подсчет результатов: 02.02.2024 — 16.02.2024

Этап № 3

  • Голосование Профессионального жюри: 17.02.2024 — 17.03.2024
  • Работы, прошедшие в Этап №3, оценят и прокомментируют опытные авторы и матерые читатели прямо на сайте!

Этап № 4

  • Голосование Основного жюри: 18.03.2024 — 18.04.2024
  • Работы, прошедшие в Этап №4, оценят и прокомментируют профессиональные писатели и редакторы прямо на сайте!

Подведение итогов и церемония награждения: июль-август 2024

Организаторы конкурса оставляют за собой право продлить любой из этапов проведения конкурса, если сочтут это необходимым.

2. Требование к заявкам

2.0 Тема для рассказов — свободная.

2.1 В конкурсе могут участвовать произведения, написанные Начинающим автором лично или в соавторстве.

2.1.1 В конкурсе могут участвовать только Начинающие писатели. Определение Начинающего автора приводится выше. 

2.2 В конкурсе могут участвовать только произведения, написанные на русском языке.

2.3 В конкурсе могут участвовать только произведения, написанные специально для этого конкурса. 

2.4 В конкурсе могут участвовать только произведения, нигде ранее не публиковавшиеся (включая интернет). Все работы будут проверены на уникальность.

2.5 Объем рассказа минимум 10 000 знаков (без учета пробелов), максимум 40 000 знаков (без учета пробелов).

2.6 Произведение должно быть написано в жанре фантастики (в том числе фэнтези/мистика/ужасы). Рассказы, не соответствующие жанру, приниматься не будут.

2.7 Не принимаются рассказы с чрезмерным описанием насилия или секса. Решение о чрезмерности определяется организаторами премии в каждом конкретном случае.

2.8 Не принимаются политизированные рассказы.

2.9 У работы обязательно должно быть название.

2.10 Принимаются файлы формата: doc/docx/odt/rtf. PDF не принимаются

2.11 Организаторы конкурса получают право размещать тексты, присланные на конкурс, на сайте премии litclubbs.ru для их оценки и обсуждения.

2.11.1 Важный момент при оформлении текста! Для отделения логических частей текста друг от друга используйте "***" (символы "звёздочка"). Пример. При публикации работ на сайт, пустые абзацы и двойные переводы строк не отображаются.

2.11.2 Большая просьба: Не пишите название рассказа ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ.

2.12 Публикация в сборнике для призеров премии не является обязательной и происходит на основании отдельного договора с издателем.

2.13 От каждого автора принимается только одна работа.

2.13.1 В случае, если работа была написана в соавторстве, от обоих авторов принимается только одна работа. Ни один из них не может прислать еще одну.

3. Дополнительная информация

3.1 Заявки отправляются на почту konkurs@true-writer.ru. В теме письма должно быть указано «Заявка НФ2024». К письму должен быть приложен файл с работой.

3.2 В теле письма должны быть указаны:

  • фамилия, имя, отчество автора;
  • дата рождения;
  • адрес, телефон (для связи и координации);
  • название представляемого рассказа;
  • электронный адрес автора;
  • требование ОБЯЗАТЕЛЬНО указывать жанр рассказа (можно несколько). В противном случае работу не примем;
  • Важно: Если заявка неправильно оформлена, то работа не будет принята.

3.3 В самом файле размещается только название рассказа и текст. Никаких упоминаний автора — ФИО, инициалов. Вся подобная информация будет удалена, а ее наличие может послужить основанием для снятия публикации с конкурса.

3.3.1 Принимаются файлы формата: doc, docx, odt.

3.3.2 PDF не принимаются

3.4 Возрастные ограничения: к участию допускаются авторы старше 16 лет.

3.5 Участвуя в конкурсе, автор автоматически соглашается с публикацией его произведения на сайте www.litclubbs.ru

3.6 Работы публикуются в исходном виде: сохраняется орфография и пунктуация автора. Администрация не исправляет ошибки и не несет ответственность за грамотность автора.

3.7 На время проведения конкурса работы публикуются анонимно (без указания автора). Данное условие вводится, чтобы избежать предвзятости при голосовании. По завершению конкурса авторство будет указано.

3.8 Все работы должны оставаться анонимными до завершения конкурса и объявления результатов. В случае, если анонимность работы будет нарушена разглашением авторства, явным указанием на авторство, комментарием или любым другим образом, работа будет снята с конкурса.

3.9 Снять свою работу с конкурса возможно либо до окончания срока приема рассказов (15.12.2023), либо только после завершения конкурса. Снятие публикации после старта голосования не допускается.

3.10 На каждом этапе список работ рандомизируется, то есть тексты распределяются по группам в случайном порядке. Поэтому не важно, когда вы прислали заявку - в начале приема или в конце срока. Работа может попасть в абсолютно любую группу.

4. Отборочный этап — голосование участников

4.1 Голосовать (выставлять оценки) имеют право только участники конкурса. Голосование сторонних читателей приветствуется, но не учитывается при подсчете.

4.2 Голосование строго обязательно. При отказе от голосования или несоблюдении сроков заявка автора снимается с конкурса.

4.3 Выборочное голосование по отдельным произведениям недопустимо.

4.4 Все работы, заявленные на конкурс, делятся на несколько равных групп. Участники из одной группы будут оценивать работы из другой (не факт, что соседней!). Таким образом, каждый участник получит оценки и комментарии от коллег. Списки кому что оценивать публикуются на сайте организаторами.

4.5 В течение нескольких дней после завершения этапа приема работ на сайте публикуется новость и инструкция по голосованию. Необходимо прочитать рассказы из списка, прокомментировать и оценить их. Комментирование и оценка работ происходит на сайте www.litclubbs.ru. В правом блоке каждого рассказа будет пункт «Добавить отзыв».

ВАЖНО: если какое-либо поле остается пустым, голосование не принимается.

4.6 При голосовании будет использоваться следующая система:

4.6.1 Каждый участник оценивает произведения остальных участников по шкале от 1 до 10 баллов (никаких дробей, только целые числа).

4.6.2 При выставлении оценок обязательно проставить хотя бы одну 10-ку и одну 1-цу.

4.7 Заполняя отзыв, обязательно укажите свой e-mail, с которого отправляли конкурсную заявку.

4.8 Когда участник завершил голосование, рекомендуем написать об этом администратору B.Slon. Администратор проверит ваши отзывы и сообщит, все ли ок.

4.9 Каждый участник должен получить подтверждение от администратора, что все отзывы приняты. Сообщение отправляется пользователю в личку на сайте. Поэтому рекомендуем время от времени проверять уведомления в профиле. Если администратор не дал подтверждение - не расслабляйтесь, а еще лучше еще раз напомните админу о себе.

4.10 При нарушении правил голосования результаты могут быть не приняты, а голосование участника может быть сочтено несостоявшимся.

4.11 По результатам голосования в каждой группе будут определенны победители. Количество победителей в группе будет озвучено после завершения этапа приема работ и объявлено отдельной новостью.

Большая просьба к участникам — не снижать баллы автору за слипшиеся слова или форматирование абзацев. Вполне возможно, что ошибка на стороне администрации при публикации текста на сайт. Автор мог не заметить ошибку выкладки или несвоевременно проверить текст.

Отдельно напоминаем, что запрещено отвечать на комментарии читателей и ввязываться в споры от лица автора. Поблагодарить, поспорить — все это можно сделать после завершения конкурса.
Комментарии под рассказами и плюсы/минусы никак не повлияют на ход конкурса.

Важно! Во время голосования участников нельзя снимать свою работу с конкурса. Если появилась такая необходимость придется подождать до завершения этапа.

Также напомним про простые правила:

  • Критиковать ТЕКСТ автора можно.
  • Переходить на ЛИЧНОСТЬ автора, оскорблять, рассуждать о личных качествах автора, его возрасте и о том, что сподвигло написать то или иное произведение — ЗАПРЕЩЕНО.

5. Голосование Профессионального жюри

Состав профессионального жюри:

  • Список жюри в процессе составления
  • Сергей Милушкин — писатель, бывший корреспондент газет «Комсомольская Правда в Беларуси», «Аргументы и Факты», «Криминальное обозрение», создатель Телеграм-канала WritersDiges, одного из первых каналов, посвященных писательскому и журналистскому мастерству, автор романов "Майнеры", "Послание из прошлого", "Заражение", "Призрачный шанс", "Дом у озера".
  • Михаил Ремер — опытный писатель, один из авторов альтернативно-исторического цикла "Исправленная летопись", автор серии "Король Истван".
  • Алёна Жилкина — руководительница детского литературного объединения "ЮЛА". Обладатель именного приза жюри поэтического конкурса "Царевичи и царевны-2017". Лауреат номинации "Проза" 19-го Республиканского открытого фестиваля "Галактика любви-2017" им. Вероники Тушновой. Серебряный призёр по г. Казани Международного фестиваля "Всемирный день поэзии-2018". Обладательница диплома в номинации "Мастер экспериментальной поэзии" конкурса "Новые имена-2018".
  • Ярослав Хотеев — администратор литературного клуба "Бумажный слон", издающийся автор.
  • Августа Белая — победитель конкурса «Новая Фантастика 2017». Профессиональный филолог, преподаватель древних языков.
  • Тим Яланский — писатель, публицист. Совладелец литературного портала «Синий сайт». Судья и организатор международных литконкурсов, составитель сборников фантастических рассказов. Выпускник «Мастер текста» — 2017.
  • Алексей Ладо — писатель, поэт, публицист Совладелец литпортала «Синий сайт». Судья и организатор международных литконкурсов. Лауреат и дипломант различных поэтических и прозаических конкурсов международного, федерального и регионального уровней.
  • Тимофей Большой — председатель литературного клуба "Пощады не будет"
  • Марго Генер — автор 30 книг в жанре фэнтези. Пишет разных направлениях: боевое и героическое фэнтези, романтическое, городское, любовное фэнтези, ЛитРПГ и многих других. Работала в соавторстве с Гаем Юлием Орловским в серии «Золотой Талисман». Заняла третье место в конкурсе ЛитРПГ «твой роман на английском языке» в соавторстве с Михаилом Уткиным. 
  • Константин Кузнецов — писатель, один из создателей литературного портала FullLib.com, менеджер-проекта Аудиокнига от автора звукозаписывающей компании General Production, и читатель с огромным опытом).
  • Игорь Евгеньевич — хозяин Сковородки Критиков на "Бумажном слоне". Читатель с громадным опытом и непредвзятым мнением.
  • Зеленый Медведь — активный читатель, литературный критик, администратор Фантлаба и хозяин блоговой Берлоги. Сотрудничаю с различными бумажными журнальными изданиями, например, "ФанCity" и "Если", и сетевыми порталами." Также неоднократно участвовал в судействе на сетевых конкурсах (Фантлабораторная работа, Колфан и другие). Член жюри еще сааамой первой Новой Фантастики 2017 года.
  • Алексей Жарков — руководитель конкурса фантастики «Квазар», издающийся автор.
  • Дарья Сорокина — издающийся автор. Создательница цикла книг о некромантке Натт Мёрке.
  • Михаил Гречанников — третье место конкурса «Новая Фантастика 2018». Публиковался в литературных журналах "Полдень", "Медианн", "Аконит". Финалист сетевых конкурсов на "Квазаре" и "Автор.Тудэй".
  • Ирина Першина — победительница конкурса Новая Фантастика 2019
  • Ольга Фёдорова — победительница конкурса Новая Фантастика 2019
  • Юлия Каштанова — писатель-прозаик, основное направление – фантастика и приключения для разных возрастных категорий. Поэт-песенник. Пишет стихи, прозу и песни на трех языках. Ведущая литературных семинаров.
  • Нитка Ос — представитель клана читателей. Та, кто покупает ваши книги и хвастается ими перед друзьями, с увлечением перечитывает и бережно хранит на полках, любуясь добычей. Читателям проще, чем критикам: либо история нравится, и ты отдашь последние деньги, либо мир настолько скучный, что пройдёшь мимо. Входит в состав жюри конкурса "Хроники мёртвых городов — 2". Входит в состав жюри "Новой Фантатстики" и Бумажного Слона уже много лет.
  • Денис Делендик — победитель конкурса "Новая Фантастика 2020" и многих конкурсов Бумажного слона. Победитель в специальной номинации от спонсора литературного конкурса "Человек бессмертный" (2022 год). Публиковался в журналах "Мир Фантастики", "Млечный Путь" и альманахе "Без цензуры".
  • Дарья Шустова — редактор издательства РИПОЛ классик
  • Артём Шевченко — финалист конкурса "Новая Фантастика 2020" и многих конкурсов Бумажного слона.
  • Кирилл Размыслович — победитель конкурса "Новая Фантастика 2020", автор журнала "Мир Фантастики".
  • Сергей Седов — победитель конкурса "Новая Фантастика 2020", "Бумажный Слон №12" и многих других литературных конкурсов.
  • Андрей Новиков — победитель конкурса "Новая Фантастика 2020" и многих конкурсов Бумажного слона.
  • Елена Радковская — участник, лауреат и судья литературных конкурсов. Глава отдела критики на Синем сайте.
  • Зоя Ануфриева — издающийся писатель, участник и призёр различных сетевых конкурсов, администратор дзен канала Синего сайта, судья международных литературных конкурсов, руководитель Международного информационного музыкально-литературного радио «Страна талантов».
  • Вероника Князева — издающийся писатель, участник и призёр различных сетевых конкурсов, судья международных литературных конкурсов.
  • Марина Крамская — победитель «Новой фантастики 2021», победитель «Пролёта фантазии», лауреат конкурса фантастики «Прыжок над бездной», лауреат премии «Рукопись года», автор романа в жанре фэнтези «Козырь. Создатель миров», публиковалась в журнале «Полдень» и альманахе фантастики по итогам фестиваля им. Михаила Успенского. На Litres: На Author.Today
  • Александр Воропаев — победитель конкурса "Новая Фантастика 2021" с дебютным рассказом «Кресло для господина полицмейстера». Автор цикла романов «Новые люди», который издается в Альфа-книге.
  • Александр Свирин — победитель конкурса "Новая Фантастика 2021", финалист многих других сетевых конкурсов. Страница на Author.today и канал в Дзен.
  • Екатерина Милютикова — победительница конкурса "Новая Фантастика 2021", финалистка многих других сетевых конкурсов.
  • Лаевская Елена — призер и победитель многочисленных сетевых конкурсов, включая первое место на конкурсе "Новая Фантастика 2019".
  • Легитимный Легат - романист в жанре дарк, автор паблика Легат, вы - женщина?!. На ЛитМаркет.
  • Герман Шендеров — современный русскоязычный автор, пишущий преимущественно в жанрах хоррор, мистика, сплаттерпанк. Ведёт собственный писательский проект «Бездна». Член Ассоциации Авторов Хоррора (ААХ). Один из авторов сетевой энциклопедии ужасов «Мракопедия». Дважды финалист крупнейшего сетевого конкурса русскоязычного хоррора «Чёртова Дюжина», от онлайн-журнала DARKER. Рассказы автора регулярно входят в серию «Самая страшная книга» от издательства «АСТ».
  • Екатерина Каблукова — первый роман опубликовала в 2016 году. Сейчас книги издаются в издательства Альфа-книга, АСТ, Эксмо, Т8 RUGRAM. Пишет в жанре романтического фэнтези и фантастики. На сегодняшний день написано более 20 книг, более 10 уже издано на бумаге.
  • Владимир Смирнов — представитель клана опытных читателей. Приходилось читать как великолепные пустышки, так и несуразно глубокие вещи. Непрофессиональный поэт и писатель и профессиональный строитель.
  • Светлана Ливенцева — представитель клана опытных читателей. Имеет хороший литературный вкус, умение понимать текст и доступно излагать, что в произведении понравилось, а что нет.
  • Александр Тихонов — поэт, прозаик, публицист. Произведения публиковались в журналах «Наш современник», «Роман-газета», «Молодая гвардия», «Сибирские огни». Автор книг стихов «Облачный парус» (Омск, 2014) и «На вечном наречье» (Омск, 2020), фантастических романов в серию "S.T.A.L.K.E.R.": «Охота на зверя» (М: АСТ, 2016) и «Синдром героя» (М: АСТ, 2017), сборника рассказов «Окраина» (Оренбург, 2022) и др. Лауреат региональных и всероссийских литературных премий: им. Ф.М. Достоевского (Омск, 2015), им. М.Ю. Лермонтова (2015), «В поисках правды и справедливости» (2016), «Русские рифмы» (2018), «Буламаргъ» (2021), «В начале было слово» (2021).
  • Наталия Ковач — представитель клана опытных читателей. По образованию филолог, с детства очень увлечена чтением. Предпочтение отдаёт фантастике и фэнтези. Перспектива благотворительно прочесть и оценить 10-15 рассказов - только вдохновляет. Сейчас работает в сети "Лабиринт".
  • Алексей Коваленко (он же Король Лир) - опытный автор. Завсегдатай проекта Корчма, участник легендарных конкурсов ЛаВрушка. Соавтор проекта Полигон. Любит и большие романы, и маленькие рассказы. Раньше читал много, теперь реже, но всегда с удовольствием.
  • Артем Кузнецов — руководитель проекта «Настоящий писатель».
  • Дарина Стрельченко — победитель конкурса "Новая Фантастика 2022".
  • Артём Гаямов — победитель конкурса «Новая фантастика-2022», финалист конкурса «Новая фантастика-2018». Член Ассоциации Авторов Хоррора. Номинант премии «Интерпресскон», автор фантастического романа «И грянул свет». Победитель "Конкурса страшных историй" на платформе ЛитРес и конкурса фантастических рассказов «Будущее человечества» на платформе Author.Today.
  • Максим Лыков — победитель конкурса "Новая Фантастика 2022".
  • Анна Бауэр — переводчик, писатель-фантаст, судья литературных конкурсов. Является победителем международных литературных премий «Новая фантастика 2022» и «Кубок Брэдбери 2020». Имеет публикации в издательских антологиях рассказов (в т.ч. Эксмо, Бомбора, Перископ). Пишет преимущественно в малой форме. В настоящее время работает над романом в жанре фолк-фэнтези на основе эрзянско-мокшанской мифологии.
  • Максим Эверстов — победитель конкурса "Новая Фантастика 2022".
  • Эмма Роса — победитель конкурса "Новая Фантастика 2022".
  • Борис Крамар — победитель конкурса "Новая Фантастика 2022".
  • Ульяна Едалина — опытный бета-ридер. Работает с разными жанрами, текстами разной сложности, даже с теми, за которые другие беты не берутся по каким-либо причинам. В послужном списке больше сотни авторов, пара сотен текстов (рассказов, повестей, романов) и тысяча авторских листов вычитанного текста. С апреля 2023 года в постоянном сотрудничестве с Ridero.
  • Сергей Агарков — создатель и автор проектов «литобзор» и «Литпозор». Более 500 видео на каналах и более 12 миллиона просмотров.
  • Елена Артюшкина — победитель конкурса «Новая фантастика 2023», финалист конкурса «Новая фантастика 2019», троекратный финалист международного конкурса «Пролет фантазии», лауреат конкурса «Кубок Брэдбери — 2021» в номинации «Научная фантастика». Автор трилогии «Хранитель жизни», опубликованной на самиздате под псевдонимом Алёна Сказкина.
  • Рэм Кеплер — победитель конкурса "Новая Фантастика 2023".
  • Анастасия Кокоева — победитель конкурса "Новая Фантастика 2023". 
  • Мара Гааг — победитель конкурса "Новая Фантастика 2023".
  • ffairhair — победитель конкурса "Новая Фантастика 2023".
  • Соня Эль — победитель конкурса "Новая Фантастика 2023".
  • Олень в можжевельнике — победитель конкурса "Новая Фантастика 2023".
  • МиронВысота — гран-при конкурса "Новая Фантастика 2023".
  • Аркадий Рэм — победитель конкурса "Новая Фантастика 2023", победитель литературного турнира Городского Фэнтези.
  • Юлия Романова — победитель конкурса "Новая Фантастика 2023". Лауреат «ФантЛабораторная работа, ФЛР-25».
  • Игорь Вардунас — автор романов «Ледяной плен», «Последний поход» и «Путь проклятых», а также рассказов «Тютерс» (соавтор: Ирина Бакулина) и «Бесы», написанных в рамках «Вселенной Метро 2033». Соавтор романа «Невский Дозор» и цикла «Хронос». 
  • Татьяна Виноградова — биолог по образованию. Автор ряда рассказов, вышедших в сборниках издательства "Перископ-Волга", а также в электронных сборниках "Непростые истории" (Литрес: Самиздат). Кроме художественных текстов, пишет научно-популярную литературу. Принимала участие в написании книги для детей «Алиса в стране наук» (Д. Баюк, Т. Виноградова, К. Кноп, издательство МИФ, 2017 г.) В 2019-2020 написала ряд научно-популярных статей для рубрики "На суше и на море" в журнале "Химия и жизнь", которую вела совместно с Г.М. Виноградовым.
  • Фелидэ — один из авторов канала «Литературная Бастилия» («Ночь в Лиссабоне» и «Прощай, оружие!»). Публиковалась в альманахе Полдень, в издательстве Снежный Ком, сборнике "Аэлита", «Антологии Мифа» от Шико, журнале «Рассказы».
  • Персиян Сезар — создатель и идейный вдохновитель канала «Литературная Бастилия». Въедливый читатель, немножко сноб. Пишет неформат, поэтому никуда не берут, только хвалят. Если, конечно, «ничего не понятно, но очень интересно» можно считать похвалой.
  • Михаил Помельников — один из авторов канала "Литературная Бастилия". Опытный читатель и критик. Специализируется на жанрах мистики, триллера, ужасах, темного фэнтези. Разобрал и обозрел несколько сотен текстов. 
  • Дарья Буданцева — писательница, авторка дилогии "Медиаторы" (Полынь, 2023), ведущая подкаста "Кочан капусты за авторский лист", блогерка
  • Диана Рахманова — издающаяся писательница, работающая в жанре бытового и романтического фэнтези, автор нашумевшей тетралогии "Мама из другого мира"
  • Артем Виноградов — активист клуба "Бумажный слон", организатор турнира научной фантастики, поэтических конкурсов. Финалист "Кубка Брэдбери". Призер литературного семинара "Зиланткон-2019". Участник различных сборников. Опытный критик.
  • Ольга Харитонова — писатель, сценарист, член секции сценаристики и драматургии "Драмматика" Союза литераторов России. Cоавтор учебника "Сценарное искусство. Методы и практики современных российских сценаристов и драматургов".
  • Ксения Понасенко — писательница в жанре фэнтези, мастер остросюжетной литературы, мистики. Амбассадор "Литрес".
  • Мариэтта Роз - писательница, журналистка. В 2019 г. вошла в длинный список Международной литературной премии «Рыцарь фантастики и детской литературы» с романом в жанре темного фэнтези «Человек с глазами волка», серия «Хроники Эльсидории».
  • Анастасия Некрасова — писатель-фантаст и переводчик. Среди её работ - подростковая утопия «Последняя Дверь» и рассказ о путешествиях во времени «Шрам», опубликованный американским интернет-журналом «Чайка».
  • Елена Абрамкина — кандидат филологических наук, судебный эксперт, писатель. Автор романа "Ведьмина роща", участник 2-й Литературной мастерской Сергея Лукьяненко.
  • Евгений Вальс — издающийся писатель, автор девяти книг, член областного
    литературного объединения имени Якова Журавлева, член омского
    литературного объединения ПарОм, член общероссийской общественной
    организации «Союз литераторов Российской Федерации» и член «Союза
    Российских писателей». Победитель международного конкурса «Зимние сказки» 2021.
  • Тамара Львова — автор восьми поэтических и прозаических книг. Член Союза российских писателей и Союза литераторов России. Ведущая отделения прозы в ЛИТО «ПарОм». Литературный редактор журнала «Литературный курс». Дипломант Германского международного литературного конкурса русскоязычных авторов «Лучшая книга года» (2015), финалист Международного литературного конкурса «Пролёт Фантазии» (2020, 2021, 2022, 2023).

5.1 В этот этап попадают лишь те работы, которые прошли отборочный этап.

5.2 Работы, прошедшие во второй этап, разделяются на несколько групп.

5.3 Каждый член профессионального жюри изучает произведения, попавшие в его группу, оценивает по шкале от 1–10 и оставляет комментарии по форме, выложенной на сайте.

5.4 Оценка и комментирование происходит на сайте конкурса www.litclubbs.ru

5.5 По итогам голосования по две работы из каждой группы, набравшие наибольшее количество баллов, попадают к Основному Жюри.

6. Голосование Основного жюри

Состав Основного жюри:

Маргарита Блинова

Сергей Волков

Алекс де Клемешье

Владимир Ларионов

Шимун Врочек

Александра Черчень

Михаил Форрейтер

Василий Головачев

С остальными судьями ведем переговоры

6.1 К жюри попадают ххх лучших работ по оценке Профессионального Жюри. (точное количество работ будет известно после завершения этапа приема работ)

6.2 Каждый член жюри изучает произведения, оценивает по шкале от 1–10 и оставляет краткий комментарий в свободной форме. Администрация публикует комментарий на сайте, в стандартной форме для отзыва.

6.3 Оценки всех членов жюри суммируются, и определяется победитель.

6.4 Оценка и комментирование происходит на сайте конкурса www.litclubbs.ru

7. Авторские права

7.1 Во время проведения конкурса работы публикуются на портале www.litclubbs.ru анонимно, чтобы избежать предвзятости при голосовании. По завершению конкурса указывается автор каждой работы.

7.1.1 Участвуя в конкурсе, автор автоматически соглашается с публикацией его произведения на сайте  www.litclubbs.ru на время проведения конкурса. 

7.1.2 В случае выхода в финал работы победителей помечаются специальным знаком и остаются на сайте как память об итогах конкурса и для вдохновения будущих участников

7.2 Участие в конкурсе не подразумевает передачу авторских прав.

7.3 Публикация в сборнике для призеров премии не является обязательной и происходит на основании отдельного договора с издателем.

7.4 Имена, фамилии, отчества, (псевдонимы) Участников Конкурса могут быть использованы Организатором Конкурса в рекламных целях, в том числе при публикации в СМИ, на сайтах в сети Интернет без выплаты им вознаграждения.

7.5 Отправляя работы на Конкурс, Участники Конкурса автоматически дают свое согласие на сбор, хранение, использование, обработку, передачу персональных данных Организаторами Конкурса.

7.6 Участники Конкурса гарантируют наличие у них исключительных (имущественных) и личных (неимущественных) прав на работы, присланные на Конкурс.

7.7 В случае, если участник войдет в число победителей, ему может быть предложена публикация в сборнике, что является отдельным правовым аспектом и не подпадает под условия этого конкурса. Ни один из победителей или участников не может быть принужден к какому-либо дальнейшему сотрудничеству с организаторами или партнерами конкурса, выходящими за пределы условий данного конкурса.

7.8 Организаторы конкурса оставляют за собой право корректировать и дополнять правила в случае необходимости.

Победители и призы

  • 1 место - приз 50 000 рублей.
  • Последующие 8 (или 12) финалистов получают приз - 15 000 рублей.
  • 10 наиболее достойных работ попадут в печатный сборник «Новая Фантастика 2024».
  • В качестве приятного бонуса (а для кого-то и главного приза) каждый участник получит комментарии от конкурсантов, от членов профессионального и основного жюри (если прошел в соответствующий тур).
  • Победители будут приглашены в состав Профессионального жюри следующего конкурса. Они уже не допускаются к участию в роли конкурсантов Новой Фантастики, но зато помогут определять новых победителей.

Прочие условия

  • Организаторами могут быть введены дополнительные номинации.
  • Каждый участник получит комментарии к своей работе.
  • Система голосования во всех этапах максимально прозрачная. Все итоговые материалы будут доступны участникам в открытом доступе.
  • При желании, автор может договориться с администрацией о публикации работы на Дзен-канале с 110 000 подписчиками.
  • При регистрации на сайте. рекомендуем указывать информацию в профиле максимально детально. На сайт заходят читатели из множества источников и в интересах автора предоставить им как можно больше информации о себе.
  • Любой участник может публиковать свое творчество на сайте как во время, так и после конкурса. Само собой, нельзя выкладывать конкурсную работу до завершения конкурса. В остальном допускается публикация блогов, стихов, прозы, картин и озвучек, если они не противоречат правилам сайта.

+8
124490
Меньше минуты
Светлана
18:15
Здравствуйте.
Обязательно указывать в заявке свой адрес и телефон? Есть же электронная почта.
18:53
Добрый день.
Точный адрес не нужен — достаточно города.
Телефон мы запрашиваем на тот случай, если нужно срочно связаться с участником, а на емаил он не отвечает. Можете не указывать, если оперативно проверяете почту и сможете быстро ответить.
Светлана
19:15
Большое спасибо за информацию!
23:01
+1
Я бы с удовольствием вошел в Основное жюри. Интересный был бы бонус к гран-при))
23:08
Ну не, за гран-при проф.жюри))
23:09
так все победители в профжюри — в чем разница?
23:09
в Чертовой Дюжине например первое место входит в основное жюри
23:25
У каждого конкурса свои условия. У Чертовой Дюжины они такие, на Новой Фантастике — другие.
00:04
+1
Так я нисколько не хочу вмешиваться в устоявшуюся систему — она безусловно работает, но любая система — это живой эволюционирующий организм. Я скорее в плане рефлексии и повышения нематериального поощрения для участников.
12:36
+1
Ну в целом вопрос подхода к расширению состава Основного жюри. На НФ, я так понимаю, отчасти цель в том, чтобы это были узнаваемые в индустрии личности.
Хороших писателей/активных читателей зовут в профжюри)
23:24
Когда-нибудь, обязательно)
00:33 (отредактировано)
+1
Скромняга, однако?)))
05:18
нисколько
Комментарий удален
05:03
+2
Я бы тоже. С не меньшим удовольствием. Сели бы мы, такие, основные и…
Ой, не могу)))
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
05:59
+3
Хорошая идея thumbsup
06:56
Согласна.)
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
11:02
А зачем вообще нужно Основное жюри?
11:06
+1
Действительно. Самосуд ведь — такая хорошая штука!))
11:12
Дорогой Казус, и ведь не поспоришь ))
11:13
-1
Ну для меня на БС комментарии основного жюри были очень полезны. Некоторые сделали редакторский разбор. Так что недооценивать не надо.
11:27
+2
Дорогая Виктория, рада за Вас ))) Безусловно, когда пишущий человек настроен извлечь пользу, он извлекает ее из любого комментария.
11:30
-2
Ну это вы преувеличиваете, говоря словами сказки: видали мы такие комментарии...)))
Ну и следую вашей логике, зачем вам в принципе НФ, как пишущий человек вы можете извлечь пользу из любой своей публикации)))
12:08
+2
Дорогая Виктория, прошу прощения, возможно я Вас чем-то задела, сама того не желая, насколько могу судить по Вашей реакции. Не совсем понимаю, при чем тут сказки и кто такие «мы». То, что я выше написала — это лишь мнение людей, которых я уважаю и советам которых я стараюсь следовать, когда получается. Для меня это не сказки. Но опять же, если Вы об этом говорите, а не о чем-то другом. А касательно моей логики — тоже не вполне поняла, к чему это было написано, так как я в восторге от любого движа здесь на БС, независимо от того, есть ли у меня время и возможность в этом поучаствовать. И разве то, что у меня есть несколько несчастных рассказов, как-то чему-то противоречит? И при чем тут Ваш вопрос о том, зачем мне НФ? Нет, простите, я Вас не понимаю. НФ — это весело, это возможность написать рассказ, это шикарная возможность получить отклик на него. Для меня, конечно, тяжеловато читать самосудную группу, так как моя основная работа — это как раз чтение в больших объемах и от этого я очень устаю, но это никак не отрицает пользы для меня НФ, БС и других конкурсов. Буду очень благодарна Вам за пояснения, так как очевидно, мы с Вами говорим о разных вещах.
13:10
-2
Вот даже предположить не могла, что отсылка к Алисе вызовет такой … обильный всплеск.
— Разве это холм? Видала я такие холмы, рядом с которыми это — просто равнина. — Ну, нет, холм никак не может быть равниной, это уж совсем чепуха. — Разве это чепуха? Слыхала я такую чепуху, рядом с которой эта — разумна, как толковый словарь.
вот и позволила себе пошутить по аналогии. Ну повеселило меня ваше «зачем» и про пользу от любого.
13:23
+1
Ок, дорогая Виктория, но увы. Я не так хорошо ловлю отсылки, как мне того бы хотелось. Хорошо, что Вас что-то повеселило, я ведь тоже хотела пошутить этим «зачем». Но Слон дал понять, что неудачно. Тогда не будем расстраивать дорогого Слона, он ведь так много делает для нас, время закругляться )) Спасибо Вам за ответ ))
13:24
Развожу руками
13:33
Соня, да ну ее!
Не забивайте себе голову нудными вещами.)
laugh
13:52
+2
Дорогой Казус, я очень не хочу Вас обижать и очень попрошу меня простить, так как я Вас ценю и уважаю. Но я собираюсь всех других тоже ценить и уважать, вот в это проблема )). Может, где не получается, может, мне где-то что-то не нравится, но все же… Мне не кажется, что так можно говорить о ком-то еще. Я понимаю, у Вас своя история взаимоотношений с другими слонами, и она не безоблачная, но… как бы это сказать. Мне не кажется это правильным ((
11:26
+7
Первое — давайте прекратим оскорблять друг друга.
Второе — это страница конкурса для участников, а не место, где обсуждаются кандидатуры в жюри.
Третье — не нужно пытаться вынести курилку из курилки. Если кто-то там общается — это личный выбор каждого. Сор оставляйте там же.
Четвертое — если у членов жюри есть вопросы или предложения — контакты организаторов вы знаете.
12:16
+4
если у членов жюри есть вопросы или предложения — контакты организаторов вы знаете.


Есть. Гоу числа эдак 12 ноября упарываться по аниме Миядзаки на стриме.

PS. Прошу прощенья. Сложно было удержаться
13:24
+1
Гоу числа эдак 12 ноября упарываться по аниме Миядзаки

*с трагичным лицом*
Не, ну вы серьезно? Никто по вс не работает, что ли? *вздох вселенской печали*
Стрим же сохраните, да?
13:28
+1
Уже пересговорились на другой день.
Стримы всегда доступны в записи (по конкурсам доступны по ссылке), разве что из-за технического сбоя могут не прогрузиться.
13:47
Ясно-понятно.
*в ожидании обсуждения однажды не только аниме, но и дуньхуа*
13:31
Что у Вас любимое Миядзаки?
13:31
+2
Не мне вопрос, но я ждала. «Ветер крепчает» и, конечно, «Унесённые призраками».
13:37
+1
thumbsupthumbsupПризраки, конечно, классика. И Ветер очень хорош, согласен. Сейчас глянул, оказывается после Ветра еще пара анимэ есть? Надо глянуть.
13:40
+2
А я когда посмотрел Невсекаю и Мононоке был просто поражен полифоничностью персонажей. В Европейской дуалистичной культуре этого почти нет. Я потом года два одни анимэ смотрел.
13:47
Как вы их различаете? Мне что Мононоке, что Навсикая одним и тем мультом кажутся…
13:52
+1
laughlaughlaugh
Это же авторский стиль))) любит Миядзаки таких героинь)
13:52
+4
Очень просто: в одном про волков и кабанов, в другом про жуков и титанов.))
18:01
Говорят, старый дяденька обещал больше нини, десять лет молчал, а в этот раз выдал шедевр. И теперь говорит — передумал про нини, этот не последний. Но я ничего не смотрела. Его ж смотрят или читают?
13:45
+3
Ходячий замок (хоть гг и бесячая, но Кальцифер и философская линия, связанная с ним, очень нравится)

Сказание о принцессе Кагуя — просто за стиль.

Призраки, Навсикая, Мононоке и Порко тоже в сердечке…
13:50 (отредактировано)
Вот можете ругать меня за всякие гендерности, но заметил, что Ходячий замок прям заходит женскому населению. По мне, неплохой, но не самый.Но вот кстати, парадокс, про филоский аспект Кальцифера не помню, хорошо помню романтику.
13:58
+1
Ну как это? Вы что? Кальцифер — это фактически Гераклитовский логос! Тот самый первоначальный огонь, огонь творчества и бытия.

романтическая линия — да, милая, но не самая ценная. Хотя наверное она про любовь через принятие, уважение и вот это вот всё…
14:00 (отредактировано)
+2
Почему-то у меня это не запечатлелось. Дочка подрастет, с ней пересмотрю.)
14:03 (отредактировано)
А у Вас что самое любимое из аниме Миядзаки?

аааа… Навсекая и Мононоке?
14:07
Да, наверное, они. По силе первого воздействия точно они.
13:51
Мне все время кажется, что в «Ходячем замке» самое главное — сама история. Всё никак не доберусь до этой сказки, чтоб прочитать. Хотя и мульт сам хорош.
14:00
+1
Да, тут сложно поспорить, важна и сама история и ее мораль в целом. Но прелесть экранизаций Миядзаки, что он не обходит стороной подтексты и околосюжетные линии (не главгеровские).
18:34
В понедельник в два норм? laugh
19:24
нет, не норм. я на работе с 10 до 22 think
22:46
Фига се ты любишь поработать
Александра
12:01
Интересно поучаствовать. Но есть вопрос: можно ли прислать учебный рассказ (писала во время учёбы на курсах, он нигде не опубликован)? Разумеется с редактурой под требования вашего конкурса.
20:44
В можете взять его за основу и существенно доработать.
Парадигма конкурса — это мотивировать авторов всегда писать что-то новое, а не довольствоваться старыми работами.
22:45
Го новое для конкурса?
Самое-пресамое чтобы порвать топ 10
14:39
Сэр Алексей, Вы в игре?
12:28
Пока что да. После 15 будет точнее понятно laugh
14:07
А я пока не знаю…
Тина
09:04
+1
Здравствуйте, принимать участие могут только жители РФ?
19:44
С чего бы вдруг?
20:43
Добрый день.
Нет никаких ограничений по стране проживания участников
19:46
+1
Эх, успеть бы! Надеюсь, в этот раз я свой опус вычешу до идеала.
Впрочем, я уж который год на это надеюсь…
12:46
Осталось два месяца. И 39 работ.
В декабре пойдет жара.
12:52
+1
Сяду 14го
13:18 (отредактировано)
+1
Я вот написал пролог и завис. В голове рассказ сложился полностью. А писать — не стоит рука.)
Подожду до дедлайна. Может, рассказ в голове по-другому сложится. А то я всё время загодя писал. И что? Дырка от бублика. Попробую в этот раз кота потянуть за все места.)
*как грамматику ни учишь — двойку всё равно получишь. © *
laugh
13:40
+1
Да я давно говорю. нет ничего волшебнее дедлайна
13:57
У меня в черновиках пять рассказов.
А дорабатывать не тянет. sad
14:07 (отредактировано)
+1
У меня в черновиках пять рассказов

Дык сложите пять в один. Потом закройте глаза и наугад поудаляйте лишние знаки, пока не получится 40К. А ещё лучше — не скупитесь, пусть останется 30-ть.)
Получится натуральный шыдевр! Не верите? Зря. Я вам дело говорю.)) crazy
13:32
Не дождались вы до дедлайна. Не дедлайнщик вы, выдержки не хватает. Опять дырку получите. wassup
Тина
15:14
+1
Здравствуйте, могут ли участвовать не жители РФ?
16:21 (отредактировано)
+1
Добрый день. Чуть выше уже ответили на ваш вопрос.
Повторимся:
Нет никаких ограничений по стране проживания участников
17:12
+8
Могут даже не жители планеты.
Главное, чтобы перевод на русский был грамотным.
11:37
43 работы.
Маловато будет. strong
Андрей
22:04
Здравствуйте! А сколько среднем в группе рассказов надо прокомментировать и оценить? Чтобы понимать, хватит ли у меня времени.
19:20
Четырнадцать как минимум.
19:21
Ух, многовато конечно.
19:42
Но на комментирование и оценку даётся месяц.
19:21
От 10 до 15. Точнее скажем после завершения приема работ
Хава
11:22
Здравствуйте! Я представила себе, что читаю и оцениваю 10-14 рассказов. Пункт 4.6.2 «При выставлении оценок обязательно проставить хотя бы одну 10-ку и одну 1-цу» вызвал недоумение. Если все рассказы прочитанные мной будут достойны высокой оценки, то мне придётся чью-то работу незаслуженно «унизить», или же наоборот, попадутся средненькие работы, и я буду вынуждена поставить 10 баллов тексту, который и на 5 не тянет? Кто-то также может моей работе присудить 1 балл, лишь потому что НАДО.
Обычно все оценки выставляются сугубо в рамках вашей группы. То есть, обе описанные вами ситуации могут случиться, но все равно в рамках группы будет хотя бы один рассказ, который будет хуже остальных (хоть немного) и один расскащ, который будет лучше других (опять же, хоть немного).
13:37 (отредактировано)
+1
Все верно. Так надо.
Каждому участнику важно выделить самый сильный текст в рамках группы, которую он оценивает и самый слабый. И сильных и слабых текстов может быть несколько — тогда вы можете ставить несколько десяток или единиц.

Повторимся. Вы оцениваете именно определенную группу работ. Мы считаем, что всегда можно выделить определенный текст, которые слабее или сильнее других. Не САМЫЙ лучший в мире, не САМЫЙ слабый в конкурсе, а только в рамках группы, которую вы оцениваете.
Тина
16:20
Здравствуйте. Хотела уточнить, можно ли отправить работу, которая параллельно будет участвовать в другом конкурсе, но всем вашим требованиям соответствует, произведение уникально, нигде ранее не опубликовано
12:38
Есть риск получить дисквалификацию.
Естественно, мы не можем знать отправили вы рассказ на один конкурс или на несколько. Однако, если после старта Новой Фантастики, ваш рассказ будет опубликован на каком-то другом конкурсе и это всплывет, то вас дисквалифицируют.
Александр
00:09
Здравствуйте. Не смог найти в правилах — допустима ли нецензурная лексика?
12:18 (отредактировано)
Недопустима нецензурная брань.
12:40
Мат допускается, но он должен быть запикан любыми символами: */@/%
12:01
+2
Всем привет. Планирую участвовать в конкурсе. Рассказа пока нет, вот буду сочинять. Всем участникам удачи!
14:18
Привет! Ну как? Сочиняется?))
Р.К.
19:38
После того, как я отправлю письмо, придёт ли мне ответное подтверждение принят или не принят мой рассказ?
14:19
Да, подтверждение должно быть)
16:18
Да, обязательно будет ответ принята работа или нет.
Обычно стараемся дать ответ за 24 часа
15:18
+2
Месяц рассказ… Не складывался. Вообще. А как увидел новость о начале конкурса, так складываться начал. Надеюсь, выйдет из самосуда) Ну, всем удачи!
Konstantin
15:25
Здравствуйте.
У меня к рассказу есть обложка, как можно приложить её к заявке? Или можно перед текстом в файл вставить?

Спасибо!
14:08
По прошлым конкурсам, у всех рассказов стандартная обложка — логотип конкурса (в каждом году свой). Индивидуальные обложки не использовались ни разу, т.к. оценивается только текст.
Томни
21:43
А рассказ должен быть полностью написан или можно какую-нибудь главу с законченным смыслом рассмотреть?
13:05
По опыту участия в конкурсе — лучше присылать полноценную работу) Отрывок из романа вряд ли куда-то пройдет( Читатели такое не любят, увы.
Артём
13:19
Сама работа увы более 40000 символов.
13:21
Если «главу с законченным смыслом» можно считать рассказом, то почему бы и нет?
19:28
В этом году слишком рано начал рассказ писать, аж за 2 месяца до дедлайна.
Наверно не надо было, а то рассказ начал превращаться во что-то большее.
12:19
Что-то я нифига не успеваю. Печалько. sorry
12:21
Две недели до дедлайна!
Ещё неделя — и можно начинать обдумывать идею! Потихоньку…
12:23
laugh, не мне ещё договариться чтоб мою билебирду прочли и ошибки поправили.
12:32
Ну так прям на конкурсе и прочтут. И над ошибками поизмываются crazy
12:38
Я жи со стыда сгорю.
12:39
Что — то мало работ принято, мне кажется. в прошлом году было намного больше
12:52
В последние дни накидают.
V_K
13:16 (отредактировано)
+1
Дедлайнщики подтянутся. Ну и я. laughЯ давно написала, но все ещё пытаюсь вычитывать в миллионный раз. По обычаю, как только отправлю сразу увижу ошибки. Ну и еще после вкладки, тоже увижу laugh
V_K
14:58
+2
Я все! Решила пожалеть Слона и не откладывать отправку на последний момент laugh
15:08
+1
Поздравляю. )
15:26
Я специально проверил прошлый год. Только за последнюю ночь было принято больше сотни работ. И ещё столько же за последние 15 дней. Так что, думаю, можно споконой рассчитывать на минимум +250 к текущей цифре)
V_K
14:37
+1
Пошёл обратный отсчёт? laugh
03.11.2023 — Принято 179 работ / отклонено 39 / всего заявок 218

Уважаемый Слон, обратите внимание на месяц.
Когда продлений не будет, но хочется дать людям ещё немножко времени))
15:06
+1
Большое спасибо! Поправили
21:43 (отредактировано)
+1
Раз уж мы тут собрались, буду делиться с вами. Чем? Страданиями.
За почти год на Слоне я кое-чему научился тут и там. И теперь что-то знаю, в каком-то объеме. laughПохоже, весь этот объем занят рефлекторными палочками, типа как колбочки на дне глаза, и они дергаются, цепляясь за слова и фразы, прямо в моменты творческих перелетов от одного абзаца к другому. А вместе с ними уже подергивается и весь глаз, в данном случае «мозг». Иначе говоря, я чаще думаю, что знаю, как не надо писать, но едва убеждаю себя в том, что знаю, как надо! ) И это до следующей вычитки.
Осталось 10 дней, чтобы закончить рассказ. По факту, для меня, это где-то 5 вечеров по 2 часа и по 4 часа на выходных, может, по 5. Итого, 15 часов страданий.
22:00
+2
Раз уж мы тут собрались, буду делиться с вами… Страданиями.
начало уже хорошее )) laugh
едва убеждаю себя в том, что знаю, как надо!
да этого никто не знает по большому-то счету. Как надо? А фиг поймет. Вам те же участники и то же жюри напишут кучу отзывов, и каждый из них будет в чем-то противоречить другому. Что один похвалит, за то другой заругает. Есть, конечно, все эти сюжетные примочки-заморочки, но самое главное, чтобы вам самому понравилось )) Лично для себя давно уже это поняла.
22:04
+1
главное, чтобы вам самому понравилось

Писать или читать то, что получилось? )
22:06
+2
Желательно, конечно, чтоб и то, и другое ))) Но лучше второе, если не получится совместить ))
V_K
22:07
+7
да этого никто не знает по большому-то счету. Как надо? А фиг поймет.

Вот уж точно. Для меня это будет третий НФ. Каждый раз пробую по разному, в надежде нащупать путь laughНу и интереснее так.
Если опять не выйдет в следующем году грохну всех героев
22:12
+1
Если опять не выйдет в следующем году грохну всех героев
это эпиграф )))))
А зато если выйдет, то больше участвовать не сможете и будет не так весело. Я всем сердцем желаю вам победы, но меня расстроит, если вы не сможете тусить с нами, дорогая Ви Кей )))
22:26 (отредактировано)
Да ни фига у нее не получится. Мало каши ела участвовала.
Пусть ёще пару лет попишет.)
22:28
+1
А вот если получится, тогда с вас ящик рому
22:35 (отредактировано)
Не, даже парус не поворачивается.)
Вот если за мной следом — тогда я непротив.))
22:40
+2
Вы все так стремитесь вылететь с конка, меня это в некотором смысле потрясает.
В смысле выиграть — это вылететь, я это так называю. Вот нафига?
01:12
Хороший вопрос, но на него нет ответа. У всех свои фантазии, это же конкурс для фантазеров. Кому-то ачивка нужна, кому-то уверенность, и храбрость, и ум, ой… Это же… «Идем дорожкой длинной, дорогой непрямой»
V_K
12:13
+1
Повод потусить всегда найдется rose
23:12
+3
Уже пробовала. Убила всех героев. Не помогло. А мне их было так жалко. Я плакала, когда они умирали. sorry
V_K
12:14
+2
Кстати рассказ был отличный, я помню. Но я, пожалуй, плакать не согласна. Уничтожение героев отменяется. rofl
14:05
+1
Успею, или не успею…
Вот в чём вопрос.
15:13
+2
У меня тоже так стоял. Но я взял ноги в руки и одним махом… Короче, потратил драгоценное время. Благо, так совпало, что никто не мешал. Это главное.
Я уже отправил. Давайте, не расслабляйтесь! Чем больше наших, тем меньше ихних!))
15:18 (отредактировано)
+1
:)))
Я написал уже.
И даже в целом откорректировал…
19:23
+6
Ну все, я тоже. Как всегда повесть на одну алку jokingly
И что хочу сказать: уже заранее жалко тех, кому придется читать мой бред. Поэтому прошу у всех прощения )) Сейчас полежит, я перечитаю, пойму, что оно вообще ни на что не годится и отправлю
Желаю дыдлайнщикам, как я, подыдлайнить хорошенько и все успеть ))) drink
01:37
+1
Научите меня отличать повесть на алку от рассказа на алку?
10:07
+3
Ну как мне в свое время объясняли, рассказ — это эпизод. Вы расписываете просто эпизод и объясняете, что к этому привело и чем эпизод закончился. А повесть — это уже история, состоящая из множества эпизодов. Люди, которые хорошо умеют писать рассказы, всегда увидят, что вы написали историю (как я))) и втиснули ее в объем 1 ал. Вот лично я понимаю все это как-то так.
13:53 (отредактировано)
+1
Ну, как-то не сходится. Получается именитые авторы вроде Рэя Бредберри, Чехова, Азимова, Саймака и так далее издавали сборники повестей, а не рассказов.

Может показаться, что я вас в чем-то упрекаю, но нет. Я просто не согласен с этим странным мнением, часто встречающимся на просторах интернета.
Рассказ должен быть написан вокруг одной темы. Если вам надо 3 сцены (эпизода), чтобы раскрыть суть темы, то пусть будет 3. Главное, чтобы герои оставались на своих местах, а эпизоды были об одном и том же, пусть и с разных углов.

Повесть — вообще понятие непонятное. Может быть, даже ненужное. Ведь рассказывать и повествовать — это одно и то же.
14:06
+2
Не, у Чехова как раз рассказы ))
Вот не могу я адекватно это объяснить, к сожалению, и меня саму это печалит. Я это как-то чувствую. Чувствую, что вот это — история, а вот это — эпизод, просто рассказанный в три (пять) актов. А как саму себя заставить, например, написать эпизод, а не историю, увы, не знаю. Знала бы, могла бы чем-то более внятным тут блеснуть ))) Но знаете, мне кажется, даже небольшая повесть на 1 ал — это тоже очень наплохо, если она фантастическая, интересно написана и о чем-то. А там какая разница, что это, по большому-то счету? Если наши читатели не заснут от скуки, мы, скорее всего, получим высокие оценки ))) ну могут, конечно, найтись тупо злыдни, которые скажут: «Ну нафиг, это повесть!» и залепят нам в зубы по единичке ))) В принципе, это конкурс, удача не помешает, и возможен любой исход.
14:21
У Чехова тоже есть рассказы, которые можно назвать повестями, состоящие из нескольких эпизодов. И есть такие, что целая жизнь описана в одном произведении, коротеньком рассказе, но он на одну тему и об одном главном герое.

В принципе, это конкурс, удача не помешает, и возможен любой исход.

Ощущение, что вы говорите о покере. ) Что ж, сыграем. Осталась последняя вычитка с бумаги.

14:35
+1
Ощущение, что вы говорите о покере. )
Ага, это вот на все сто передает мои личные впечатления от участия )) Покер, именно! Жутко интересно, как звезды сойдутся в этот раз. Вообще мой рассчет: пройти первый тур и засыпаться на втором. Посмотрим, оправдается ли он в этот раз glass
16:33
+3
Добрый вечер. Кто-то знает, по какому принципу отклоняются работы на НФ?
16:42 (отредактировано)
+2
Добрый вечер! Ну, наверно, см пункт 2 правил конкурса на этой странице. ;)
Просто есть же разные нюансы. За превышение лимита и неуникальность могут сейчас отклонить, за политизированность — в процессе конкурса, если кто пожалуется, а вот отсутствие фантастики в тексте — даже не знаю. Наверно зарубят пользователи в процессе самосуда.
16:57 (отредактировано)
+2
По всяким.) Первое — безграмотность. Второе — политота. То есть, если есть в произведении имена нынешних (а иногда даже ЗНАКОВЫХ прошлых политиков). Третье — незапиканный мат. Четвертое — откровенная ксенофобия или национализм.
Так что нужно писать фантастегу, а не остросоциальную социалку.))
Но социальная фантастика может быть разной) Поэтому — автору слово и умение обходить препоны. А ум на что автору дан?)
17:26
+3
Да ладно, кого за безграмотность отклоняли…
17:47
+1
То, что вы видите в группах — не значит, что видит модератор при отсеивании.) Я общался с модераторами Пролёта. Там при поступлении текстов такая чернуха приходит, что — туши свет. А на Слоне, думаете, лучше? Всякий каждый может работу прислать. И даже Олеся Медянцева. Помните такую?
Так вот то, что мы видим в группах — далеко не худший вариант.))
18:01 (отредактировано)
+2
Фактически, на этот вопрос должен ответить B.Slon — за что он отклоняет работы. Но у него и так сейчас забот полно.

Но формальные требования перечислены в правилах, а так и Олеся, и Закладочка и другие интересные личности (со всем уважением) могут прислать всё, что хотят. Слон не отклоняет за качество текста, насколько я понимаю. Он добрый.
18:19 (отредактировано)
+1
Конечно добрый, кто бы сомневался. Но я всё больше убеждаюсь в том, что вы живете на Олимпе или в сказочном лесу.
Неужели вы думаете, что на конкурс НФ не присылают работы вот такого содержания:
" — шёл по лесу лисец, вот такой он маладец"?
Ау, страна изменилась давно. Проснитесь!
18:45
+1
Маладец и лисец соответствуют формальным требованиям конкурса. А вдруг это абсурд, сюр или ещё что-то?
Если один другого не насилует с отгрызанием головы, то в чём проблема? Автор получит опыт, читатель оторвётся в комментах, будет кандидат на единицу — так всё хорошо же?
Вам верно ответил Мартин)
В процессе приема отклоняют из-за несоответствия требованиям по объёму и уникальности, за политоту и несоответствие требованиям сайта — во время конкурса могут снять. Если вдруг после приема будет нарушено правило уникальности (т.е. участник опубликует работу в другом месте) — тоже снимут.
Про ошибки или несоответствие теме («это не фантастика», да...) — это на совести людей с самосуда.
Аида
03:39
Вопрос по оформлению заявки: в одном месте написано, что нужно указать ФИО или псевдоним, а в другом пункте, если не ошибаюсь, упомянуто только ФИО. Можно ли в итоге указать только псевдоним? И можно/нужно ли указывать реальные ФИО в итоге, в дополнение к псевдониму, и не будет ли реальное имя случайно или намеренно раскрыто (опять же, при указании псевдонима там же)?
10:24 (отредактировано)
Я не B.Slon, но, насколько понимаю, реальное ФИО нужно. Так же, как город и телефон. Но они обычно не выплывают никуда. Если вы укажете там же псевдоним — он тоже никуда не выйдет.
Потом в процессе отзывов выплывает ник на сайте, собственно и всё.
По окончанию конкурса все работы остаются анонимными. Если автор не пожелает раскрыться, то никто ничего и не узнает.

Но, конечно, если вы попадёте в финал… ))))) Смысл ФИО в том, что так проще доказать авторство своей работы.
10:55
+1
проще доказать авторство своей работы.

работа прислана с определённого почтового адреса. это лучшее доказательство авторства, чем подпись в теле письма.

В прошлом году я в заявке указывала никнейм, телефон и неполный адрес. Слону этого хватило,
11:10
Да, возможно я усложняю. )) Но если написать сразу ФИО, то будет ещё меньше вопросов.
Не могу сказать насчёт выбывших работ, но если вы попадёте в сборник, вас спросят, хотите ли вы публиковаться под реальным именем, или псевдонимом. А реальное имя будет нужно для составления документов и прочих формальностей)
14:18
+1
Можете ФИО или псевдоним, можете все сразу. Эта информация понадобится в тот момент, когда после конкурса мы будем подписывать работы. Если хотите, что работа была подписана псевдонимом, присылайте его.

Многие присылают ФИО и в скобках псевдоним.
18:47
+2
Разжимайте булчата, я вкатился glass
18:49
+1
В жюри…
18:51
+1
Че там делать? )) Я деняк хочу )
18:54
+2
Тю. На паперти больше дают.))
19:00
+2
Едить твою!!!
Поздравляю с входом!
Рада! весьма рада видеть вас в добром здравии и готовым к подвигам и свершениям!
19:04
+2
Охо-хох… Надо текст резать…
19:19 (отредактировано)
+3
Проще взорвать.) что далеко улетит — то и ненужное.
19:34
+3
Не…
Тут надо тоньше…
06:19
+3
Поменьше описаний и побольше движухи!
07:58 (отредактировано)
+2
Да нипанятна пока…
Надо срезать… 25% текста…
Наступим на горло собственной пестне…
:))
13:09 (отредактировано)
+1
— Поллитра?
— Поллитра.
— Вдребезги?
— Вдребезги!
— Да я ща…
автор
20:55
+1
Скажите, а 40 тыщ без пробелом — это строгое ограничение или можно немножко переборщить?
00:52
+2
К сожалению, строгое. Если переборщили, то наверняка можно что-то сократить
Комментарий удален
автор
02:05
спасибо
10:02
+1
Всегда маленько завидовала тем, кто пишет по 40 тыр и им не хватает… И всегда еле натягиваю минимум объёма, из кожи вон просто. Как… ну как настрочить эти невероятные объёмы?)
10:39
+2
Просто надо больше времени на это выделять, миледи…
10:54
+2
Сударь) Зима, холода, и не выйдешь никуда..) времени вагон)… было)
12:27
+2
Надо много практики.
Примерно, после текста в 400-700 тыс. символов, накатать 40 000 это как за хлебом в магазин сходить.
автор
02:07
В прошлом году тоже пришлось миниатюру вытягивать на минимум. А на этот раз получается, кажется, почти повесть. Пока 34 с хвостиком, но начинаю беспокоиться))
10:19
Вот скорострельности я и удивляюсь) Над тем, что пишешь, следует думать. Как можно обдумать всесторонне, если такое количество знаков? Понятно, если это одни и те же герои и мир, то глава за главой. Но если заново, с относительно свежей идеей...?
10:20
Беспокоиться следует, что не дочитают потенциальные соратники)
09:20
+2
Приходите на писательские марафоны. Там научат плохому всему.
10:56
Спасибо, но сначала встретимся на этом конкурсе)
05:36
Мысль не медленнее скорости света. Так что мы и так зачастую, слишком медленно думаем)
09:35
+1
Соглашусь, что мысль быстрее, да и подсознание думает постоянно и неустанно. Но раздутый объём в 90-та процентах случаев банальное неумение выразить свои мысли оптимальным образом. Остаются ещё 10-ть процентов))… будем надеяться, что именно эти проценты достанутся нам на конкурсе.
09:46
+1
Медленнее. Скорость мысли ограничена проводимостью нервных клеток в нейронах и скоростью электрохимической реакции на синапсах. Электрохимическая реакция медленее прямой передачи электронного сигнала. Таким образом скорость если мы принимаем за скорость мысли скорость передачи нервного сигнала, то это будет для человека порядка 170 м/с, скорость света же равна 792 458 м/с.
10:36 (отредактировано)
То есть ты мыслишь с дозвуковой скоростью?
Охренеть ты кукурузник!))
*а скорость света 299792 м/с в вакууме*
11:57
+1
Ну не знаю. Когда я хочу почесать нос, рука почти мгновенно подчиняется.
А если серьёзно, подводя эл. ток к правой руке, а в левую беря лампочку, мы увидим как лампочка горит в полную мощность. со скоростью света, а не тускло мерцает достойно 170 м/с laugh
V_K
13:24
+4
256 принято уже. В последний день накидают думаю полторы-две сотни.
В общем традиционно предсказываю общее количество 468.
У кого какие версии?
Согласна насчёт прогнозов последнего дня)
Пусть будет 477 (хотела 478, чтобы ровно 222 добавилось, но решила, что меня могут обвинить в списывании laugh)
13:56
+4
Кто больше? laugh
14:07 (отредактировано)
+4
677 — 54 отклонено
Оу, с отклонёнными у нас ещё никто не предсказывал))
Если в обе цифры попадёте, предлагаю идти на битву экстрасенсов laugh
14:33
+4
Это стандартное отклонение, евпочя
15:57
+2
В 2019-м штук 800 участвовало.
Но в этом не будет. Мелковатый писатель пошёл.)
Штук 550 пришлют.
800 штук это, конечно, сильно) И половина, поди, по традиции в последний день) Сочувствую Б.Слону, это ж всё как-то разгрести нужно было…
14:03
+3
Опять (если успею подать) всю эту билиберду читать и рецензировать…
15 рассказов…
18:53
+1
450 будет, и то хорошо, имхо.
14:04
+2
Пощады не будет чёта давно видно не было…
Будет он в конкурсе, знает кто?
V_K
14:26
+2
Он вроде в проф. жюри.
15:20
+1
Эх, хорошо бы.
10:23
+2
Это ничему не мешает. ) Рассказы-то анонимные.
14:08
+1
14 числа придет + 800 работ
14:30 (отредактировано)
+3
Вот версия чатгопатэ:
Для прогнозирования количества принятых работ на 16.12.2023 года мы можем использовать данные за 2022 и 2023 годы и рассчитать средний прирост количества принятых работ в конце каждого года.

Для начала найдем прирост количества принятых работ за последнюю полную неделю для каждого из двух лет:

В 2022 году: 461 (на 16.12.2022) — 270 (на 11.12.2022) = 191 работы за неделю.
В 2023 году: 256 (на 10.12.2023) — 179 (на 03.12.2023) = 77 работ за неделю.
Теперь рассчитаем средний прирост:

(191 + 77) / 2 = 134 работы за неделю в среднем.

Используя эту информацию, мы можем предположить, что если тенденция сохранится, то прирост на последнюю неделю до 16.12.2023 будет аналогичен среднему приросту последних недель двух предыдущих лет:

256 (количество принятых работ на 10.12.2023) + 134 (средний прирост) = 390 принятых работ.

Таким образом, можно предположить, что к 16.12.2023 года будет принято приблизительно 390 работ, если тенденция сохранится. Но нужно помнить, что это простой расчет и фактические результаты могут значительно отличаться из-за множества факторов, которые не учитываются в этом методе прогнозирования.
V_K
14:40
+4
Тут вмешиваются три фактора.
1. В этом году не было традиционного продления.
2. Философия дедлайна.
3. Доброта Слона
и все расчеты летят нафиг. laugh
15:30
+1
А пятнадцатого — и того больше.
15:30
+6
Всё, моя заявка ушла. Теперь судьям придётся это читать! *злобный смех* crazy
21:48
+3
Это будет очень хорошо, если судьям придется читать )) и первым, и еще лучше — вторым.
21:53
+4
Не придётся.
Всё продано куплено заранее!
21:57
+2
А нам с вами как всегда не хватит до вершины 1 балла
22:03 (отредактировано)
+3
Хватит.
По секрету сообщу, что в этом году судить всех будет ИИ. quiet
Объявленные имена — чистая замануха.
Это эксперимент.
(Мне Пощада сказал, а он сам как раз и есть этот ИИ).
Но я уже нанял ииквакеровхакеров. Они сделают, как надо.
Вас включить в программу?
22:09
+2
laughОй, да что вы! Это не спортивно laugh
Я и без Ии на втором этапе благополучно буль-буль

Но идейка норм, да )))
22:19 (отредактировано)
+2
Короче, если созреете, я сообщу номер карты. Учтите! ИИ не человек! И потому, гад, гребет
берёт не по человечески… Готовьтесь. glass
22:21
+1
Да у нас даже люди не по-человечески берут, что уж там говорить про Ии…
22:35
+1
Не, тут другое дело. Здесь всё схвачено. Слон уже несколько лет тестирует ИИ. И в этом году ИИ себя покажет, вырвавшись на стратегический простор.
Вы даже не представляете, насколько он проник испытан!
Даже логотипы рисует (Лакро — одно из его виртуальных щупалец).
Поэтому готовьте материальные ценности, чтоб победить. Без этого — никак.
Ну а я договорюсь.))
23:25
+2
О нет! Лакро — это щупальце?! wonder
09:28
+3
Ржу нимагу! laughКажется, благодаря Казусу я доживу до ста лет и напишу-таки настоящий раман. inlove
DA
16:26
+1
Добрый день! Есть ли требования к названию файла? Нужно ли там указывать имя автора? Настоящее или псевдоним?
16:38
+1
В самом файле размещается только название рассказа и текст. Никаких упоминаний автора — ФИО, инициалов.
17:44
+1
Нет, необязательно. Файл можете назвать как хотите. Главное в теле письма укажите ФИО, Название, город и жанр
22:41
+8
Не могу решить, чего я сильнее хочу: поучаствовать или не позориться.
22:45
+4
Вы ещё не отправили? )))
Ивушка, дайте пожать вам руку, И не отпускайте. Нажмём «ентер» вместе))) числа эдак 14.12.2023 в 23:58 ))))
22:52
+4
Обе глаза не забудьте закрыть перед этим. А там — на что нажмется.)
22:57
+4
Делит?..
Казус! Вы нам друг или враг? Хотите избавиться от контуренток и победить? Не выйдет!
23:04
+6
Та не, я уже чисто ради веселухи участвую. Конкуренция мне не светит. Я опять написал чисто поржать.)
Поэтому проиграл заранее.
Как обычно.
23:07 (отредактировано)
+3
А у меня снова бессюжетная невычитанная хрень) зато красивенькая!
Но без меня же будет на один рассказ меньше! Я вам не Петя, какой-нибудь, приснопамятный )))
пс drink
07:31
+3
Так можно попасть в Ъ. Будет твердо и беззвучно.
10:35
+5
crazyА я в этот раз фонтастегу писала и там все умерли.
автор
12:13
+4
а у меня никто не умер… Это плохо, да?
12:24
+2
Нет. Это нормально. Не обязательно всех своих героев(или одного какого-нибудь) уничтожать. Пусть живут.
14:39
+3
Кто его знает, но тлен и безысходность почему то всегда в фаворитах. pardon
14:47
+4
Может жюри быстро впадает в депрессию от от такого количества шедевров? smileПоэтому и выбирает тлен и безысходность :)
22:58
+3
Кстати, не позориться очень легко — достаточно не раскрывать авторства :)
11:29 (отредактировано)
+4
Можно ещё сделать как я: написать три расска, всё забраковать и нифига не отправить. Ваще ноль позора macholaugh
11:49
+2
Из трёх же можно выбрать! Мне вот выбирать не из чего: один, и тот мне не нравится.
12:17
+3
Честно говоря, все три фигня какая-то на постном масле. Нудно и страдательно. И персонажи дебильные. Муза меня не просто покинула, а ещё и запинала грязными сандаликами
12:25
+4
А вы ГГ как раз и оденьте в грязные сандалики. glass
12:27
+2
Это мысль) надо её обдумать)
11:52 (отредактировано)
+2
Так есть ещё время всё перечитать, подправить нужное, убрать ненужное. Кинуть монетку выбирая между двумя претендентами, и отправить тот рассказ, который в жеребьевке не участвовал. roflyahoo
12:19 (отредактировано)
+1
Как вариант)) а может сегодня ночью напишется новая история и отправится на конкурс. Сырая и невычитаная. У меня так бывает. Внезапное озарение и что-то пишется вдруг. И пусть кто-нибудь помучается, когда сей опус будет читать rofl
12:24
+1
Не надо невычитанную. От таких рассказов потом плакать хочется. И не знаешь, что ставить. Вроде идея хорошая, и надо бы высоко оценить, а исполнение мама не горюй. Хотя есть такие читатели, которые не смотрят на «сырость». wassup
12:26
Хорошо)) попытаюсь вычитать. Но для начала нужно проникнуться мыслёй и идеей, а это чёт не получается.
11:54
+1
мой вариант)))
14:59 (отредактировано)
+3
Плюс минус день до дедлайна.
После какой-то там по счету вычитки все еще находятся косяки тут и там, ретроспективу с радостью удалил, хотя риск навредить «организму» был велик. Надо бы еще разок перечитать.
15:13
+3
Бросайте, дорогой Роман )) я вот уже бросила. Ибо нет предела совершенству…
15:30
+3
Немного жаль расставаться с рассказом, мы с ним провели много интересных часов.
Но сегодня брошу, обещаю. )
15:35
+3
Это он вас не отпускает. ему страшно отправляться, ведь его будут судить )))
15:42
+4
В него будут плеваться, вытирать об него ноги, а потом и вовсе забудут. )
16:14
+4
Ну вот… Но он готов страдать. Все ради искусства.
21:50
+2
Светлана, я помню ваши перцы )
21:53
+2
Я тоже. Хотя склероз, сволочь, лютует.
автор
15:52
+2
У меня на этот раз рассказ не выстраданный, а сконструированный на основе одной мелькнувшей месяц назад идеи. Так что будет не очень обидно, если что.
Хотя… Месяц жизни он у меня украл
17:22
+3
Ну че, тормоза дедлайнские?! Страшно вам?
До расстрела сутки остались… laugh
18:57
+3
В смысле?
Расстрел будет тем, кто подать успеет.
А те, кто не успеет — в сторонке постоят.
Чай из 500 авторов тока штук15 в живых останутся…
Так что… Как посмотреть.
19:03
+4
04:43
+5
Держись систр( НАС легион! sos
08:30
+3
Держимся и верим. Подмога Рассказ скоро придет!
20:00 (отредактировано)
+6
У меня традиционный бег по граблям. eyes

Начинаешь писать за месяц, за неделю осознаешь, что «не то», «не помещается», «никто не поймёт», «всё равно не получается то, что хотел» и… отправляешь незасвеченный старый рассказ из времён, когда деревья были большими, а чувства чистыми.

Всем чмоки в этом чатике. inloveangeldrinkmachowassupdanceok

Аве, Цезарь… ну и так далее.
08:04
+3
Да!? А у меня нет незасвеченных рассказов( я пишу только под конкурсы
09:23
+4
Это последний из законченных могикан. laughОстальные безголовые. crazy
Как Франкенштейны, всё ждут своего творца.
09:29
+3
А у меня есть один мутантик. Ему пора было уже завершиться, а он все рос и рос… сейчас спит на печи в надежде, что когда-нибудь встанет на ноги smile
11:08
+2
Надо калика перехожего пригласить, дабы поднёс водицы студёной. И вот тогда… macho
04:02
+10
Как говорит один мой хороший друг и член клуба: Хо Хо Хо! Он абсолютно прав. Скоро Новый Год, время чудес и подарков. Поэтому счастливчики, которые в рассказе не забыли упомянуть деда Мороза или иногента Санту, получат аж пять (5) дополнительных баллов при судействе. А если сказочный дед вдруг окажется крутым некрокиборгом, космическим пришельцем из ледяной сверхчёрной дыры, главным героем рассказа, за такой подгон можно даже шесть (6) баллов добавить.

Ко всем остальным, кто в этом году себя хорошо вёл, Дед-Некрокиборг придёт в гости и лично вручит памятный подарок (сумасшествие). А придёт он как раз в тот момент, когда вы меньше всего будете его ждать. Советую в следующем году ходить и постоянно озираться. Удачи на конкурсе и в личной жизни.

10:53
+2
За отсутствие кота (котов) штрафные баллы.
Не забудь.
10:58
+2
Но, но но! Не едиными котиками живы. laugh
20:23
+3
Блин! Ну и что теперь? Переписывать? wonder
20:32
+2
Зачем…
Если пригласят на… заседание клуба…
Идите с гранатой.
V_K
20:34
+3
Открою секрет: на заседание клуба лучше идти с драконом! Кусачим. Самый беспроигрышный вариант. И никакие некрокиборги не страшны. laugh
20:38
+1
Странно…
А я думал с бочонком (спирта) виски…
21:01
+1
Я думаю, заседание клуба в этот раз будет перенесено на февраль, и вовсе не уверена, что туда попаду ))
09:14
+3
Добрый день. Я двадцать раз проверила и отправила рассказ, его приняли. Сейчас перечитала, нашла ещё грамматические ошибки. Я могу отправить исправленную версию или уже всё? sos
10:48
+3
До завершения дня 15.12.2023 можете отправить исправленную версию
23:39
Спасибо большое! Я тоже воспользовалась вашей добротой!
23:43
Гы, Слон добрый. Я так всегда делаю. Только чуть раньше. А то в последний день всякое может случиться. Но вам повезло.
13:47
Пока не знаю, повезло или нет. Первый отсыл приняли. А вот примут ли корректировки — непонятно. А я не знала, что можно высылать корректировки до окончания приема заявок. Вот вчера перед дедлайном и прочитала. Потому и послала так поздно. Буду ждать. Главное, чтобы рассказ дважды не опубликовали в разных группах))
Hermitrts
19:59
+2
Печально что даже разбега нет по знакам максимальным в пару тысяч. Пришлось урезать работу с 46т. до 40т. Причем в последний день. Хорошо что сроки по Московскому времени.
23:45 (отредактировано)
+2
Всё равно критики порвут, как волки тузика. И окажется, что ещё 28 тысяч лишние. А то и весь рассказ.
20:14 (отредактировано)
+7
Ну… Практически фсё!
Порезал я текст…
Думал нетленку послать, а придётся отправлять обычное проходное…
Ну и фиг с ним.
Лезу в драку!
Подсудная группа, хана тебе…
20:17
+4
Нетленку можно потом на сайт. ok
20:33 (отредактировано)
+3
:))
Ух…
Я, возможно (если не передумаю...) блог напишу…
Как я рассказ обрезАл…
С 54,4тызнов к 40ка…
Вот это я Вам скажу… школа.
:))))
20:42 (отредактировано)
+4
А я от своего хотела только половину отправить, так как вторая часть мне не очень нравится. Но мне тут сказали, что в целом хороший рассказ вышел. Но это сказали же свои родные, добрые и дорогие мне люди. А что скажут злые и чужие?
20:45
+5
Так отправили, выходит?
:)
Злые скажут плохое, миледи.
На то они и чужие.
20:50
+4
Да, полный вариант ушёл и 13 уже подтвердили, что заявка принята. Так что я жду начала конкурса и выкладки работ. music
20:57
+4
Гуд.
А я ещё не отправил.
21:35
+2
Так ещё есть время. Отправляйте скорее!
21:37
+1
Скоро узнаете. wassup
22:38
+1
Я трижды резал на конкурсы (
Как по живому(
22:45 (отредактировано)
+1
Знаете, что странно?
Ни сюжет, ни темп, ни глубина, ни идея, ни антураж… ни характеры, ни даже мелкие детали… Не пострадали.
Я сам в шоке.
Мне даже понравилось.
Я поймал некую истину в этом даже.
Ну, посмотрим, что скажут остальные участники…
Но я, блин, уже как-то доволен, что-ли…
Ощутил себя Микеладжело
22:48
+2
Я напротив разочарован. В одном рассказе настолько все было связано, что я отправил ровно 40 000 без пробелов и без точки в конце рассказа, потому что точка была 40 001 ый символ.
Подобное должно быть приравнено к пыткам в международных документах crazy
V_K
22:55
+1
Вспомнила, что Пратчетт писал, что нужно представлять, когда пишешь, что за каждое прилагательное тебя будут бить. Цитирую не дословно. А я так люблю прилагательные… Они милые…
22:59 (отредактировано)
+1
Да ладно!
Как оказалось, всегда можно безболезненно урезать на 26%
:))
Вы меня в следующий раз зовите.
Я умею.
:)))
23:02
+1
Это слишком большая ответственность перед чилавечеством… laugh
23:14
Чем больше ответственность, тем больше свобода!
23:16 (отредактировано)
О, если бы там срезались одни лишь прилагательное…
Знаете, я поймал себя на мысли в какой-то момент, что вот то, что я делал (обрезание это) было сродни написанию хокку!
:)))
23:46
+2
Я свой самый первый рассказ, который писала для сборника (там были жесткие ограничения) урезала с 26 тысяч знаков до 16 900. И он только лучше стал, лаконичнее, точнее. И теперь второй рассказ я писала уже прямо сразу таким стилем. И потому был огромный запас по знакам. А вообще я боюсь. Потому что послала на конкурс второй рассказ всего. Но приняла участие в конкурсе ради того, чтобы получить обратную связь. Очень жду этапа написания отзывов. И надеюсь на доброжелательное судейство.
00:19
Я тоже второй раз в жизни послал рассказ на конкурс… И срезать пришлось почти столько же (у Вас процент побольше будет)
Какие-то параллели прослеживаются.
Не сочтите за навязчивость, миледи… У Вас ДР не в ноябре часом?
00:48 (отредактировано)
Про отзывы…
Я в тот самый первый раз тоже ожидал грамотных разборов рассказу своему (первому в жизни на конкурс присланному) и…
Не дождался.
:).
Вылетел на первом круге. Пришлось малым довольствоваться.
V_K
01:04
Комментарии нередко бывают полезнее чем отзывы. ИХМО.
01:07
+4
После комента: «напомнило „пролетая над гнездом кукушки“ спасибо за историю»
Я внимательно читаю все отзывы к своим работам и ожидаю что в мою группу снова попадётся этот замечательный человек laugh
01:11
+1
Ну, смотря кто пришёл под рассказ. Тут тоже фильтровать надо.
:)))
Да много тут факторов, кароч…
01:12 (отредактировано)
Да, многие на ассоциативных рядах живут.
01:17 (отредактировано)
+2
Я всегда смотрю, а заметил ли кто замысел…
А комментаторы обычно тему замысла и не поднимают.
Так что…
Чё они там прочитали, Чё поняли…
Хз.
Автор себе чёта думает, читатель себе.
Сил на одном языке обсудить… Или как-то поделиться наблюдениями хотя бы… Обычно не хватает. Либо у автора, либо у комментатора.
Так и ходим кругами, как грибники по одному месту друг за другом…
01:59
+1
нет, в марте, я Рыбы
02:04
+1
Надеюсь, что будет все полезно. Хочется верить в объективность. Я читала работы прошлого года. Читаю — вообще все нравится! Начинаю читать отзывы — удивляюсь, откуда чего набрали… Потом понимаю, что вроде как имеет место быть. Но оценки выставляют несоразмерно с своими же замечаниями. Кому-то напишут массу замечаний и поставят высокую оценку за довольно слабенький рассказ. А кому-то за интересный сюжет снижают непонятно за что. Чаще всего видят кусок «чего-то большего», урезанного романа, главу из повести и так далее. Если человек описал огромную вселенную в рассказе разве это означает, что он заведомо написал роман, а потом представил главу на конкурс? Может он просто такой рассказ написал.
20:39
+2
Подсудная группа, хана тебе…

drink
20:43
+1
drink
То, через что я прошёл за эту неделю…
Дорогого стоит
20:49
+2
Такое обрезание, конечно, жесть. Но тем лаконичнее и глубже каждое слово и мысля.
22:36
+1
И это тоже…
Но есть ещё кое-что…
Короче, мне понравилось. :))
20:44
+2
Ай-ай-ай, как больно!
drink
20:48
+2
Да-да, боль, страдания и всё такое.
23:47
чтобы это значило?!
23:49
Правда жизни.
rofl
00:14 (отредактировано)
Это меня на цитаты режут, миледи.
02:05
+1
да не, почему хана то?
02:29
Это значит, будет весело )
11:00
(шуткаюмора)
20:47
+1
Так, его ж отправить ещё надо…
Осталось-то три часа…
Alex Gor
20:53
+1
Будем следить за развитием событий. )
Alex Gor
21:04
Как тут вообще писать?
21:51 (отредактировано)
+2
Бейте пальцАми по клаве…
Alex Gor
22:16
+2
Ах, вот значит как это работает...)))
02:31
+1
Чтобы не ждать одобрения комментариев, рекомендуем зарегистрироваться в качестве пользователя на сайте: litclubbs.ru/auth/register

Аккаунт вам понадобится в дальнейшем при голосовании, если вы участвуете в конкурсе НФ2024
10:27
+1
Да. Всё элементарно…
:))
21:50
+3
Аминь, дамы и господа.
Ставки сделаны.
Я в игре.
22:37
+2
Спасибо, миледи.
Вы же тоже в этот раз в деле?
23:36
+2
Ага, теперь не перцы. Помидоры?)
09:55
+3
Лечо! Автор не стоит на месте. Автор развивает свои таланты! glass
09:57
+2
Лечо это хоррор, наверное. Почитаем)
10:01
+2
Лечо — это закуска! drink
22:54
+5
Еле успел в последний вагон запрыгнуть)))
22:58
+1
Время полно. Целый час с хвостиком можно наслаждаться свободой от обязательств.
23:12
(свободой от...?) сэр Алексей…
:))))
23:38 (отредактировано)
+2
Как грамматику ни учишь — двойку всё равно получишь. ©
laugh
В смысле — в лес одна дорога..))
23:43 (отредактировано)
+2
Кажущейся бесконечности «свободы от...» к нулю и от нуля «кажущейся свободы от...» к реальной бесконечности писательского потенциала eyesangel
00:30
+3
Ой, да какие там обязательства?) Отсудить свою группу и пособолезновать тем, кто читает твой рассказ laugh
23:06
+2
Закончил рассказ давно, отправил за четыре часа до закрытия приема. Что ж…
23:35
+1
Всё, дописал, только что. Щас отправлю.
23:39 (отредактировано)
+1
Быстрей, быстрей...(Без вычитки?)
23:51
+2
Отправил. Иду отмечать.
Концовка да, без вычитки. Ещё и скомкал её — торопился.
23:55
+1
Ух! :)))
17:08
+2
Наконец перечитал полностью. Оказалось, что не так плохо, как я думал.
23:48
+1
Не торопитесь, не отправляйте, не создавайте конкурэнцию, наконец.
23:49
+2
Вот это нервы! Так до последнего тянуть…
17:10
Так получилось, что начал слишком рано, аж за два месяца. Наверно из-за этого и не торопился.
23:56
+1
Осторожно, двери закрываются.
Следующая станция…
00:02
+1
Хотя всё продумал еще пару месяцев назад, свободное время (скорее, желание) было только последнюю неделю. Отправил в 23:59:50, редактировал до последнего. Еле успел пройтись ёфикатором и вычитать ошибки. Надеюсь, будет не очень много опечаток, глаз замылился.
00:05
+2
Дорогие организаторы, разрешите обратиться.
Вот сегодня мы отправили рассказы.
Вопрос:
Будет ли прислано дополнительное уведомление о том, что рассказ принят и участвует в конкурсе?
00:10
+2
конечно, да, сэр Гросс, как всегда. Если не придет бейте тревогу! Желательно кастрюлей.
00:24
+2
В монитор?
00:25
+2
Как вариант)
00:27 (отредактировано)
+2
А если это ничего не даст — бить кастрюлей в экран телефона…
00:31
Знать бы, каков этот временной промежуток…
Как долго ждать-то?
00:34
+1
Дней 5.
00:42
Благодарю, миледи.
Будем ждать…
00:16
+4
Как-то так получилось, что я в этом году участвую. Марафон-таки принес свои плоды. Отметьте, дорогая Фуфырочка, что я наконец доползла до финиша. Всем набраться сил за неделю выкладки, чтобы можно было стенать, читая конкурентов)
10:16
+1
00:21
+6
Всех с праздником!
Началось!!!
00:23
+4
Уррааааа!
:)))
А давайте бутылку шампанского о борт разобьём!
00:25
+2
Не стоит. Лучше потом. А то накаркаете.))
00:29
+2
Когда потом?
Теплоход сошёл со стапеля…
Сичас н-н-нада!
09:50
+3
Не нужно разбивать, дорогой сэр, лучше мне отдайте.
10:21
+1
Миледи…
Ну…
Одну — Вам, а другую — о борт!
:)
10:28
+1
О, сердечно благодарю вас, дорогой сэр! )) Теперь буду пить за здоровье вашего рассказа )))
17:16 (отредактировано)
Ого! :)))
Спасибо…
17:25
+1
Придется побеждать. Без вариантов.
10:40
Постараюсь не разочаровать.
00:33 (отредактировано)
+2
Так, братва, айда спать. Пока Слон разгребет, что сейчас навалили, пока новость выдаст и флудильню запустит в дело, можно отдохнуть нехило.
До вечера во флудильне! Всем пока.
08:35
+5
Вы что, до полуночи сидели дежурили? Обалдеть. Я дала себе слово вообще не лезть в рассказы. Буду читать только подсудную группу в январе. А то я всегда с момента выкладки начинала жадно поглощать рассказы в поисках интересных, писать комментарии, а писателям это не нужно, большинство, как оказалось, рассказы не отслеживают, комментарии не читают и молча ожидают денежный приз. Мне, конечно, уже страшно от угроз Гроссмейстера и Лакро, но вероятность, что я окажусь в их подсудной группе, ничтожно мала, да и работ много. Ставлю на 124 просмотра своей работы и один лайк в первом туре. Кто со мной в тотализаторе? Сами не заглядываем, мы всё вычитали…
09:14
+4
Не знаю. Я найду мой самый любимый и буду за него болеть. Надо это автору или нет laugh
10:09
+2
Что это за пописатели, которым не нужно?)… нужно) отыскивайте, пишите)
11:46
+1
Похоже, в этот раз будет больше, чем в прошлом году. На Телеграмме Слон написал, что вчера пришло 190 рассказов (и мой).
13:25
+4
Да вы что! Я только ради отзывов и комментариев ввязалась в это мероприятие! Ни о каком денежном призе вообще не мечтаю. Второй рассказ в жизни написала. И потому очень хочу обратную связь от читателей. Пишите, пожалуйста! Я и сама буду читать другие рассказы и выбирать себе по душе. А потом болеть за него. А что, видно где-то количество просмотров? То есть сколько человек прочитали рассказ? Это круто если так!
17:17 (отредактировано)
+1
Видно! Но счётчик считает любой заход. И Ваши тоже.
Так что…
Сколько прочитало — нипанятна.
05:43
+2
Во, принято 536. А я предполагал 550.
Почти угадал.
Alex Gor
08:21
А в каком разделе находятся выложеные рассказы конкурса «Новая фантастика 2024»?
10:11 (отредактировано)
+1
Пока ни в каком. Только все заявки разобрали. Не пропустите, не переживайте. Будет таблица в разделе конкурса (наверху в меню плашечку нф2024 видите? вот там будет видно работы)
10:07
+2
Таак… у меня 535 конкурентов! Это же здорово!!! Буду трудолюбиво всё читать и честно оценивать! Всем желаю успеха! Конкурс -огонь! Слоник, я тебя обожаю! inlove
10:10
+1
Хм, в этом году на сто работ меньше.
10:14 (отредактировано)
+1
Эх, надо было тоже участвовать, раз на сто конкурентов меньше, чем в прошлом году)
10:28
+1
Что значит «надо было»? Мы что одни страдать должны?
10:44
+1
Не, я обманула. laughБыло на сто меньше. Я цифры местами перепутала. В прошлом году 460 было, а не 640.
10:22
+1
У меня вопрос: я опубликовала первое здесь стихотворение, нажала кнопку «Дайте критику», но критики нет. Мне нужно ее несколько раз нажимать? Или просто ждать… blush
10:25 (отредактировано)
Просто ждать, не факт, что люди дадут критику. Совет: отправить стихотворение на сковородку вот там будет 100% критика. вот сюда litclubbs.ru/pan/8-zapis-na-skovorodku-novaja.html
10:33
Никко, спасибо большое! Сейчас попробую! О, там надо записаться! kissed
10:41
Хорошей вам критики, но только там очередь придётся немного подождать пока разместят. Также есть здесь табуретка, там работы хвалят. Ещё Слон проводит тематические дни, сейчас день клубка у нас, присоединяйтесь.
11:10
Никко, спасибо большое! Огромное!!!
15:46
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, там какая-то определенная тема в этом клубке? Что туда можно отправлять? И как это сделать?
15:56
+1
Сегодня вместе сворачиваемся в клубочек!

В этот день мы предлагаем каждому поделиться теплым рассказом или историей из жизни. Про пушистых друзей, добрые семейные традиции или личные переживания. Можете раскрыть тему «Сворачивания в клубочек» в прямом или метафорическом смысле.

Пока вы в клубочке, не произойдет ничего плохого. Вы будете окружены теплом, уютом и заботой. А чтобы на душе стало еще теплее и светлее, можно пригласить в клубочек друзей.

Цитата из новости. smile
Можно выкладывать и старые работы, а можно написать новое специально. Пройдите по ссылке там подробней всё расписано.
16:08 (отредактировано)
thumbsupТо, что там написано, я уже читала. Я хотела живой ответ получить. Из опыта участников. Насколько рассказ должен соответствовать теме «сворачивания в клубочек»? angel
16:21
+1
Как получится. :))
На усмотрение автора.
16:23
Вас никто не ограничивает. Вы сами решаете, как раскрыть тему.
16:31
Спасибо. Но распыляться не буду. Заманчиво все это. Но надо собраться и подготовиться к чтению и судейству. glasseyesangel
16:39
Всё сугубо добровольно. :)
08:57
+1
По 11 рассказов в группе?
Чуть ли не 50 групп. Наверное, будет по два рассказа из группы выходить.
00:13
а про это в условиях конкурса не сказано?
10:08
+1
Бедная, бедная первая группа. Разнесли всё в пух и прах. :)))
00:51 (отредактировано)
Как обычно. На 7-8 все успокоятся (если не раньше). И дальше в лучшем случае рассказы по одному-два комментария получат.
22:40 (отредактировано)
Уважаемый Слон! А с какого перепугу мы перлы таскаем во Флудильню?
Что-то тут не так… Да хрен с той выкладкой. Нужно кухню базу обеспечить…
19:21
Вопрос от новичка. А как узнать какую группу мне оценивать?)
19:25
Пока ждать. Как будут выложены все группы, будет сообщено как голосовать
Alex Gor
18:16
А по каким параметрам формируются группы? Случайным образом или по стилю, качеству, жанрам или по иному?
23:22
+2
Все полученные рассказы перемешиваются и распределяются по группам случайным образом
23:24
+2
Не отвлекайтесь, просим вас хором. Выкладывайте. В Багдаде все спокойно.
16:24
Что-то с нумерацией выложенных рассказов не так. Два рассказа под номером 298, один в 27 группе, второй — в 28
16:25
точно, пропущен номер 291. Не знаю, может, это неважно, но непорядок))
16:34
Спасибо. Поправили нумерацию
17:15
Простите, а какую группу рассказов будем оценивать? Следующую или предыдущую?
17:48
Пока не известно.
18:03
31-го обещали раскрыть сию тайну quietИли позже pitchup
18:08
Я прочитала мою группу, она в конце. Ну, реально слабее первого десятка групп… Один нормальный рассказ, понятный простому читателю. И тот не мой. Интересно, как остальные группы с большими номерами? Как ни ткнусь в рассказ, закрываю. И юмор странный. То религия, то политика, такие щекотливые темы.
18:23
Значит, вы пройдете!))
Успеха!)
21:31
Не могу открыть полные правила конкурса. Выкидывает на предыдущую страницу. Это у меня проблема?
22:01
А что вам в полных правилах понадобилось?
Может, я знаю? Так сообщу.
14:59
Ну, например, есть ли там условие, что это должно быть литературное произведение, именно рассказ, а не скажем, эссе. И если есть то как конкретно пункт звучит.
15:17 (отредактировано)
Ну, дословно я не скажу. Но везде идёт именно рассказ. И ограничение знаков. 8К — 40К без пробелов. То есть — ограничение в знаках даёт форму. Если эссе будет написано в 8001 знак, почему нет? Да пожалуйста. Вот только как эссе оценят в самосуде? Это уже риск автора.
Я бы, например, снизил оценку за эссе. Меня интересует в первую очередь история, предложенная автором, а не красота выражений.
15:33
Но разве эссе это рассказ?
15:43 (отредактировано)
Нет, конечно.
Но эссе можно написать таким образом, что промелькнет целая история.
Эссе — это просто мысли, выраженные красиво и красивым языком. Как правило — короткая форма.
8К для эссе — очень много.
Читатель устанет.
Поэтому эссе здесь, на конкурсе, не прокатит.
16:49
Эссе — это просто мысли, выраженные красиво и красивым языком. 

Не встречала такого определения.
16:51 (отредактировано)
Определения придумывают люди. И меняют их тоже люди.
Здесь, на Слоне как-то был тренинг миниатюр. Вел его ныне забаненный Стас.
Так там наши пользователи писали достаточно приличные миниатюры и эссе. Надо будет порыться.
15:33 (отредактировано)
Требования к работам:

Тема для рассказов — свободная.
Рассказ должен быть написан на русском языке.
Работа должна быть уникальна, нигде ранее не опубликована (включая интернет). Все работы будут проверяться на уникальность.
Объем рассказа минимум 10 000 знаков (без учета пробелов), максимум 40 000 знаков (без учета пробелов).
Произведение должно быть написано в жанре фантастики (в том числе, но не ограничиваясь: научная фантастика, фэнтези, мистика, ужасы, магреализм). Рассказы, не соответствующие жанру, приниматься не будут.
От каждого автора принимается только одна работа. В случае, если работа была написана в соавторстве, от обоих авторов принимается только одна работа. Ни один из них не может прислать еще одну.
Принимаются файлы формата: doc/docx/odt/rtf. НЕ PDF.
При оформлении текста рекомендуем отделять смысловые части символами ***, иначе абзацы могут слипаться. Пример.
Требование ОБЯЗАТЕЛЬНО указывать жанр рассказа (можно несколько). В противном случае работа не принимается.


А теперь попробуйте доказать, что автор написал не рассказ, а эссе. Поэзию не примут, пьесу не примут… а в остальном — кмк, зыбка граница
Эссе, не в меру длинная миниатюра, глава романа — теоретически, они отсеются на самосуде
16:52
Да, возможно, если бы были более строгие определения, что же считать рассказом, то работ было бы чуть поменьше, но более подходящих.
01:13
litclubbs.ru/pages/newfantastic2024.html — это и есть полные правила конкурса. Одна страница
20:19
А где найти те рассказы, которые я добавил в избранные?
22:35
В своём профиле.

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...
Маргарита Блинова