Командный Турнир №2: Тур №1. Группа №1: Итоги

Забавно, что команде «Лëха, что за балет?» досталась тема про балет. Как знали.

Поздравляю прошедших (почему-то была уверена, что «Дрозд» и «Дроздование» из разных команд и что обе они пройдут)! Не прошедшие дальше — не расстраивайтесь, вы молодцы (Никко, я сделала, что смогла, мне коты кардинала очень зашли) в любом случае

Спасибо. Мне приятно, что понравилась задумка рассказа.

А то, провидцы ведь!

Автор Пунктика! Поздравляю! я за вас болею! Автор Дроздования! вы крутой молодец!
Все остальные! Вы тоже молодцы! Поздравляю с интересными рассказами, которые надо будет немного доработать!

Физкульт привет!)
Да уж, с Лехой и балетом получилось иронично.
Интересные команды и любопытные составы.
Всех с почином! Авторов, впервые участвующих в турнире, с боевым крещением!

Жаль, что не могу спросить остальных авторов, только Никко. Скажите пожалуйста, почему дрозды? Меня волнует, почему троих из темы марлезонского балета сдвинуло именно на тему дроздов?

Мерлезонский балет с французского переводится, как балет охоты на дроздов или дроздование.

Потому что Мерлезонский балет буквально «Балет дроздования», «Балет об охоте на дроздов»

Спасибо!

Спасибо!

Очень круто отыграли!
Лёха, отличный балет!

Ох, я продула Птичке спор.
Завтра отпишусь по поводу рассказа своего. Хочется столько сказать, главное не забыть до завтра.

Дя) на какой день я тебе назвала победителей?)))
Пойду, сменю ник на «ванга» )))

Эх, Птичка-птичка, на кого ж ты нас покинула! Так рано… Ну ничего, возможно, скоро присоединюсь.)

Спор по поводу победителей?

ты? нет, ты пройдёшь) скорее всего
я всегда проигрываю, потому что участвуя в конкурсе пишу для себя. Странный подход… надо его менять))
Пойду БС помучаю там хоть можно будет не сознаваться в авторстве, и в участии

Да, спорили по поводу победителей. Никко ставила на Дроздование, которое тащило команду к единоличной победе, а я называла трёх проходимцев, которые не помещались в одну команду, получилось)) выход всей тройки — внезапный, но выход двух команд — ожидаемо.

Спасибо вам за комментарий к шагу) приятный был))

потому что участвуя в конкурсе пишу для себя. Странный подход… надо его менять))

А смысл менять? Выиграть все равно шансов мало (учитывая какие монстры попадаются), а вот кайф от написания и взаимодействия получить можно.

там хоть можно будет не сознаваться в авторстве, и в участии

А чего скрываться-то? Я вот всегда раскрыаюсь, даже если меня никто не спрашивает (а обычно меня никто не спрашивает)) Всегда приятно увидеть среди участников (в том числе выбывших) знакомые ники.

Поздравляю всех! Не только победителей.
Поздравляю всех участников с достижением — новыми рассказами, литрами адреналина, кмлометрами комментариев и горячими спорами.
Простите, если что не так… Я был честен, а очень важно для автора получить честное непредвзятое мнение. Чтобы работать.

Ура «Пунктик» и «Дроздование» идут дальше. Держу за вас кулаки. «Леха, что за балет» здорово написали. Оба рассказа в тройке лидеров. А вообще, дуэль сильная. Все рассказы интересные. Но и конкуренция тоже сильная.

Ну — три из четырёх фаворитов моих прошли, и это хорошо! Удачные рассказы получились у группы. Пойду новую читать.

Поздравляю победивших и «отмучившихся»))
Прошедшим желаю удачи в новом туре!
Хорошая и сильная группа. И работы отличные!

Не, ну а чо… все логично. Балету — балетово

Спасибо за рассказы
Теперь когда «Мушкетеров» вдруг увижу, буду вспоминать 8 оттенков Меарлезонского балета.

Посмотрите лучше сериал о Людовике французско-канадский. Так уж случилось, что сначала появился рассказ, а потом я этот сериал за три дня «проглотила». И подивилась, как точно попала

Лучше почитайте 10 лет спустя)

Я читала всего Дюма и перечитывала много раз ещё в детстве. Но мне больше нравилась серия «Королева Марго», «Графиня де Монсоро» и «Сорок пять». Правда, это о Валуа ещё, не о Бурбонах.

О, Сорок пять пропустила)
Дюма —

«Сорок пять» — самый любимый из всех его романов!

«Две Дианы» ))

Тоже неплохо))

Это вы про «Версаль»? Давно уже освоен))
Он, конечно, к исторической действительности исключительно по касательной) Но очень занимательный.

Мы же не знаем, что и как было на самом деле (это я не достоверность «Версаля» защищаю). Мама историком была. И часто повторяла, что история — самая «ненадёжная» из наук. Современники событий не могут быть объективны, а если событие в прошлом, то его трактуют так, как удобно в данный момент. Или вычёркивают. Или придумывают несуществующее…
Меня «Версаль» захватил. История, персонажи, актёры, костюмы… При этом рядом находился эксперт по истории Франции, который периодически бубнил, что, конечно, было не совсем так, но при этом он же мне «Версаль» и порекомендовал

Не, рассказ у вас гораздо масштабнее «Версаля» вышел.

Ну, рассказ вышел таким, каким вышел… Меня предупреждали, что тех, кто историю Франции хотя бы в общих чертах знает не по нашим «Трём мушкетёрам», единицы))) Ну, а уж любое упоминание о замученных детках, котиках и жучках в современном обществе вообще табу «Всё хорошо, прекрасная маркиза»…
И тем не менее, подчищу (ещё раз прошу прощения у своей напарницы за то, что пропустила огрех!) и включу в сборник

Напарница ждёт тренинг)))) Согласна, получила от турнира полный спектр впечатлений и замечательный опыт.
Поздравляю вышедших в следующий тур, благодарю организаторов за возможность поучаствовать в таком масштабном проекте!

Напарница скоро дождётся, первый шаг я сделала: подобрала подходящую картинку))) А в каких-нибудь турнирах мы ещё пошумим!

Почти 50 голосов, больше 800 комментариев. Да, 8 рассказов в заезде, но активность очень большая. Посмотрим, как будет падать теперь, каким темпами.

На всех конкурсах твои первые комментарии в общих темах про количество голосов))

Ну а чего мне остаётся?.. (нет ничего интереснее статистики))

Новосельцев Анатолий Ефремович)

Людмила Прокопьевна?

Можно задать вопрос любителю цифр и статистики? Может быть, Вы разберётесь или подскажите, по какому принципу команды формировались в группы? В первую группу попали команды под 4, 7, 13 и 14 номерами. Как Вы думаете, во второй группе какие номера? Это поддаётся какой-то логике или прогнозированию? У меня шкурный интерес))) Нет ничего хуже, чем ждать и догонять

Готов ответить за организаторов и администрацию — составы группы абсолютно случайны и также случайны любые закономерности)

Ты чо — Прокопья Людмиловна!

Да, где-то очень глубоко.

Запамятовала, Лев Маргаритыч) лет-то мне…

Как говорится, нет ничего закономернее рандома

О! У меня есть своя метода. «Метод научного тыка» называется.
Ща я вам скажу, кто во второй группе.
6,11,12,17

О! А мне она нравится всё больше и больше! У меня тоже есть версия: 2,5 и 19, 20)))

Я кстати думала про 5… но… увидим)))
Главное, чтоб нас с вами не забананили за такое. Вообще гадать запрещено)

А что ещё вакансия не закрыта? С ролью мымры я, пожалуй, справлюсь))) А не замутить ли нам служебный роман на глазах всего честного народа;))) или это Ваша реплика?

Ой, чего-то я не рискну…

Цыц!

И кулаком по столу? Ну-ну)

Все авторы молодцы, хотя все же немного жаль, что никто не написал про Николая Дроздова.

Так чего жалеть? Можно взять и написать;)) Давайте!

Я экономию силы

Но ведь возникла идея… пусть полежит, а вдруг захочется вернуться? Силы даются на проект, если дзынькает внутри, то их хватит с лихвой на всё.

Ура победителям!
Первый тур удался! Хорошие рассказы, замечательные авторы. Всё прочитала с огромным удовольствием. Всем спасибо!

Я впервые читаю турнир, ещё не совсем разобралась в правилах, но уже вижу, что команда Лёхи это опасное сочетание авторов))

вы правы! они опасны для литературы!

Вынесла комментарий по совету в отдельный блог litclubbs.ru/posts/6711-drozd-na-balete-ili-pochemu-kotiki.html

рассказ вполне справился с поставленными перед ним целями. Собственно, я об этом говорил и под текстом

Спасибо большое Птичке. Это было интересно. Мне кажется, я больше сказала плохого про её рассказ, чем она про мой. Кстати, что с меня за проигранное пари?

про свой рассказ говорить ничего не буду) не получилось и не получилось, собственно я сразу понимала, что идея не «выстрелит», а ключи к раскрытию темы зарыты так глубоко, что только вы о них и знаете, потому как… сеттинг явно не тот, или сюжет, или автор косорукий)
не могла ничего сказать плохого про ваш рассказ) и не скажу, даже те шероховатости которые видела, о которых говорили комментаторы. как их исправить, сохранив ваш язык, стиль и не допустив ошибку… кароче, именно моё мнение, что расширять рассказ есть куда (возможно) но править кроме пунктуации и орфографии ничего бы не стала. слава богам, что я не редактор) разорилась бы в первый же месяц)))

Это было интересно. Мне кажется... — да, интересно) вы очень нежный и деликатный напарник))) мне кажется — да, вам кажется))) мы дописывали мой рассказ за два часа до сдачи текста — забавненько вышло) а вы сдали свой первая)
поначалу я думала, что ваш рассказ мог бы вытянуть нас во второй тур) Кхъ, да простят меня ЧСВ и любовь к пуантам, но я рада, что мы утонули вместе, а не я потянула вас вниз, как предполагалось)

с вас? за пари? с вас ощущение меня неким провидцем который с первых четырёх голосов угадал расстановку сил))))) далось тем легче, что два рассказа уже были известны)

зы. зато я попробовала в реализм и романтику. в моём рассказе есть романтика! романтика человеков! считаю это выходом за пределы собственных возможностей)
плюс-ультра!

А не хотите в блог это выделить?

Думаете стоит?

я бы выделила)
больше народу увидит, и вам удобней будет отвечать

Никко, у вас классный турнирный рассказ получился. И писать про котиков и фамильяров тоже надо уметь (в чем вам не откажешь). Так что только вперед. А кому че не нравится — спи, моя красавица.

Спасибо. :)