Рекомендую «Почему поезд в тумане? » Работа №551 37 группа. litclubbs.ru/writers/3920-pochemu-poezd-v-tumane.html
Талантливая, эксклюзивная работа.
Только предупреждаю: это не легкое развлекательное чтиво с пиф-паф ой-ой-ой. Многим может и не зайти.
Да, конечно!
Без притензий. Идеальных решений не бывает.
15 работ легче прочитать, чем 24. Меньше народа сбежит, не досудив.
Но, если посмотреть на качество 3/4 представленных рассказв: может будет лучше, если их авторы таки сбегут:)
Я не смотрю сериалы, поэтому текст мне показался вполне себе единицей в самом себе. Живо написано и язык хороший.
Пара блошек:
Она желает мне добра, пусть они и тупая программа. — кто они
У меня странные зрачки — что-то среднее между зелёным, голубым и серым. — радужка, наверное
Здравствуйте, Автор. Я тут мимо пробегала, увидела, что комментов много. Заглянула и не пожалела. Хотя комменты абсолютно не по делу. Люди развели срач, вместо того, чтобы сам рассказ пообсуждать.
Во-первых, о достоинствах. Хорошая задумка. Очень! хорошие стиль и язык. Просто глаз радуется. Начало такое, как доктор прописал. Сначала несколько слов от имени обыкновенной девочки, а потом бац, хвост. Мне понравилось. Захотелось читать дальше.
Что, как мне кажется, надо поправить (только мое читательское мнение, ни на что не претендую, никому не указ).
Немедленно поменяйте название. Вы, конечно, это уже поняли, когда в своей же группе увидели второй «Дождь». Что-нибудь привлекающее читателей. Да хотя бы «Зарядка для хвоста».
Далее, в самом начале, после вступления про Соню, идет смена фокала (ребенок так рассуждать не может) и объясняловка про хвосты. Это не есть гуд. Рассказ сбивается. Я понимаю, вам хотелось рассказать о придуманном мире. Надо бы как-то по другому.
И последнее, в рассказе, как я поняла, две идеи: как трудно в обществе быть непохожим и как мучительно быть неизлечимо больным.
На такой короткий рассказ — многовато. Я бы сконцентрировалась на чем-нибудь одном. А так вы разбрасываетесь, путаете читателя.
И еще, почему папа все время извиняется, ведь потеря хвоста была неминуема. Без операции девочка бы умерла.
Надеюсь, вы на меня не обиделись. За рассказ ставлю плюс.
«а потом погода испортилась» — Так начинается книга Эрнеста Хемингуэя «Праздник, который всегда с тобой»
Классиков все же надо знать и не палиться с первого предложения.
Рассказ же хороший. Только несколько затянутый и с излишними подробностями. Ну скажите, читатели, кто из вас и сам не догадался, что старый маячник это и есть Драгомир? А то что фэнтези, а не фантастика — так это правилами не возбраняется.
У вас есть талант, а у рассказа — потенциал. Но уже только за фразу «чтобы мочить глаза у всех на виду» можно голову отрывать. А фраза такая не одна. Знаете, кому много дано, с того много и спросится.
Знаете, Джек, однажды я участвовала в конкурсе фэнтези, который судили Марина и Сергей Дяченко. На какое-то количество рассказов они написали отзывы.
И, знаете, написали бережно и уважительно, стараясь не обидеть. Потому как интеллигентные люди.
Один из лучших рассказов, которые я пока видела на конкурсе.
Огрехи — да, у кого их не бывает. Но текст сразу берет за горло и не отпускает до самого конца.
litclubbs.ru/writers/3920-pochemu-poezd-v-tumane.html
Талантливая, эксклюзивная работа.
Только предупреждаю: это не легкое развлекательное чтиво с пиф-паф ой-ой-ой. Многим может и не зайти.
Без притензий. Идеальных решений не бывает.
15 работ легче прочитать, чем 24. Меньше народа сбежит, не досудив.
Но, если посмотреть на качество 3/4 представленных рассказв: может будет лучше, если их авторы таки сбегут:)
Пара блошек:
Она желает мне добра, пусть они и тупая программа. — кто они
У меня странные зрачки — что-то среднее между зелёным, голубым и серым. — радужка, наверное
Во-первых, о достоинствах. Хорошая задумка. Очень! хорошие стиль и язык. Просто глаз радуется. Начало такое, как доктор прописал. Сначала несколько слов от имени обыкновенной девочки, а потом бац, хвост. Мне понравилось. Захотелось читать дальше.
Что, как мне кажется, надо поправить (только мое читательское мнение, ни на что не претендую, никому не указ).
Немедленно поменяйте название. Вы, конечно, это уже поняли, когда в своей же группе увидели второй «Дождь». Что-нибудь привлекающее читателей. Да хотя бы «Зарядка для хвоста».
Далее, в самом начале, после вступления про Соню, идет смена фокала (ребенок так рассуждать не может) и объясняловка про хвосты. Это не есть гуд. Рассказ сбивается. Я понимаю, вам хотелось рассказать о придуманном мире. Надо бы как-то по другому.
И последнее, в рассказе, как я поняла, две идеи: как трудно в обществе быть непохожим и как мучительно быть неизлечимо больным.
На такой короткий рассказ — многовато. Я бы сконцентрировалась на чем-нибудь одном. А так вы разбрасываетесь, путаете читателя.
И еще, почему папа все время извиняется, ведь потеря хвоста была неминуема. Без операции девочка бы умерла.
Надеюсь, вы на меня не обиделись. За рассказ ставлю плюс.
Классиков все же надо знать и не палиться с первого предложения.
Рассказ же хороший. Только несколько затянутый и с излишними подробностями. Ну скажите, читатели, кто из вас и сам не догадался, что старый маячник это и есть Драгомир? А то что фэнтези, а не фантастика — так это правилами не возбраняется.
У вас есть талант, а у рассказа — потенциал. Но уже только за фразу «чтобы мочить глаза у всех на виду» можно голову отрывать. А фраза такая не одна.
И, знаете, написали бережно и уважительно, стараясь не обидеть. Потому как интеллигентные люди.
Огрехи — да, у кого их не бывает. Но текст сразу берет за горло и не отпускает до самого конца.