Данила Катков №2

Победа Олл-ин

Победа Олл-ин
Итоги поэтической дуэли №200: Покер-фейс

Стол, крытый зелёным сукном, и шикарные работы от леди и джентльменов, собравшихся для подведения итогов поэтической дуэли №200: Покер-фейс

Представим авторов, объявим Победителя:

Проверочный комментарий здесь.

В дуэли побеждает JulyLex с работой Олл-ин.

Поздравляем! Желаем дальнейших творческих успехов и ждем на новых конкурсах!

Выражаем огромную благодарность авторам за дуэль. Неважно, выиграли вы или проиграли, главное вы написали новую работу — а это уже во многом победа над собой. Мы верим, что проигрыш станет лишь толчком к новым вершинам. Никогда не останавливайтесь — пишите.

Выражаем огромную благодарность всем тем, кто прочитал, прокомментировал и проголосовал. Это большое и важное дело. Спасибо!

Важно: Мы запустили ранговую систему для дуэлянтов. Возможно вам пора присвоить ранг?

Другие новости:
← Голосование за лучшие публикации недели №399
Срочная дуэль №151: Свободная →
поэтическая дуэль, литературные конкурсы, поэтический конкурс, покер-фейс, итоги
Сообщить о нарушении
+7
18:30
465
Секундант
Jane Air
19:59
#
+7
Jane Air
Спасибо моим соперникам за потрясающую поэтическую битву!!! Должна пояснить, что стартанула чуть позднее остальных не по своей вине. Случайно просто забыли мою работу. Она стояла на модерации, я не нарушила правила дуэли. Но интригу, похоже, создала. Как видите, я не аноним. Я всегда подписываюсь под каждой из своих работ, не имею привычки скрываться. Хочу поблагодарить тех, кто поддержал. Спасибо! Читала все комментарии, это было очень полезно для меня. Я многих из вас узнала ближе в этой дуэли. Спасибо за Ваши голоса. Мне очень приятно. И… до новых встреч!
Ответить
Ivanna
20:01
#
+3
Ivanna
Ваш проигрыш не проигрыш. А просто тактическая уступка. rose
Ответить
grisha
20:16
#
+2
grisha
Отличное стихотворение у вас получилось! Так держать!
Ответить
Jane Air
22:47
#
Jane Air
Спасибо. Я рада была посостязаться с сильными соперниками
Ответить
Jane Air
22:47
#
Jane Air
Огромное спасибо!
Ответить
Казус
00:11
#
+1
Казус
Вы — умница-красавица.)
Давайте ещё!
crazy
Ответить
Jane Air
00:14
#
+1
Jane Air
Буду стараться! Спасибо!
Ответить
Ivanna
20:03
#
+4
Ivanna
Поздравляю JulyLex с победой. А остальных с участием в замечательной дуэли. Тема была завораживающе-интригующе трудная. Но все справились. rosedrink
Ответить
grisha
20:13
#
+3
grisha
Поздравляю всех участников и хитрую Юлию)))
Ответить
Робинзон Крузов
20:22
#
+1
Робинзон Крузов
Не отдал голос победителю, и даже не серебряному призеру. Здесь снова дихотомия. Два голоса было б кстати. Но победитель есть победитель.

Поздравляю!!!

…
Ответить
JulyLex
20:30
#
+2
JulyLex
Как водится, спасибо всем причастным)
Что-то много голосов не засчитано в этот раз. Но ведь авторы не виноваты в немногословии голосующих.
Ответить
Секундант
20:57
#
+3
Секундант
В данной дуэли не засчитан только один «ГОЛОС»
Константин Шагар 18.02.2024 17:08
Голос за лиричность

Но ведь авторы не виноваты в немногословии голосующих — никто не виноват. Неоднократно думал, важнее ли обоснование голоса или сам факт голосования. На данный момент правила звучат данным образом
* Голос должен быть обязательно аргументирован: почему именно эта работа, а не другая, которая вам тоже понравилась или не понравилась. Будем очень благодарны, если вы выскажете своё мнение под каждой работой отдельно.

* Не стоит кидаться однословными комментариями. Не стесняйтесь раскрывать суть. Чем лучше вы разъясните свою позицию, тем меньше вероятность, что судьи поймут вас неправильно.
стоит ли упрощать, принимая за достаточное обоснование одно-два определения, которые можно с лёгкостью отнести на счёт любого произведения дуэли?

Я благодарен grisha за понимание, его «ГОЛОС» был принят после редактуры аргументации. Читательское мнение ценно не только автору, но и мне, как обычному зрителю соревнования.
Ответить
JulyLex
21:31
#
+2
JulyLex
Да я не спорю. Мне просто интересно, есть ли какие-то волшебные средства от краткости в данном случае)
Ответить
Виктория
21:36
#
+3
Виктория
Помнится, я тоже была принципиальна в этом вопросе, и все вопли в стиле «моего ГОЛОСА должно быть достаточно» не имели продолжения. Надо сохранить особенность сайта, как клуба, ориентированного на рост мастерства, а не скопища чепопало. Таких сайтов — полный интернет, пусть хоть тут будет чуточку искусства.
Ответить
Taiyi
23:49
#
+2
Taiyi
Солидарна, на конкурсах комментарии читателей должны быть развернутыми, как проявление уважения к участникам.
Ответить
Светлана Пожар
21:20
#
+3
Светлана Пожар
Джули с победой! bravo
Всем поэтам огромное спасибо за хорошие стихи! rose
Дуэль понравилась, ну юбилейная жешь! thumbsup
Ответить
Taiyi
23:45
#
+4
Taiyi
Джули, поздравляю от всей души! inlove

p/s: когда вы так дотошно оппонировали в «Вечернем джазе» и «Устоять», у меня мелькнула мысль, отчего обошли стороной «Олл-ин»… Такая хитрюга jokingly
Ответить
JulyLex
00:14
#
+1
JulyLex
Спасибо) А туда я ещё завтра приду, поругаться за предложенный мне вариант без хоть, но со сбоем. ))
Ответить
Taiyi
00:17
#
+3
Taiyi
Не помню, кажется их там было 2шт на выбор))
Ответить
JulyLex
00:19
#
JulyLex
Да-да. И оба сбоят))
Ответить
Казус
00:16
#
+2
Казус
Не, автор — Джули.
Она шифруется под
невиноватая я ниченепонимаю

Я — пророк! laugh
Ответить
JulyLex
00:20
#
+1
JulyLex
Да тут не надо быть пророком. )
Ответить
Водопад
01:27
#
+1
Водопад
Спасибо авторам!
Поздравления Джули!
Ответить
tassikk
06:27
#
+2
tassikk
Джули, с победой! Стихотворение очень настроенческое и довольно мужское получилось, но я вас все равно узнала))) Хотя я в этом не сильна.
Спасибо всем участникам и голосовавшим! Спасибо за ваши комментарии, есть куда стремиться.
Ответить
Mikhailovna
15:12
#
Mikhailovna
Джули с победой! Спасибо всем авторам и комментирующим! Очень познавательно вышло.
Ответить

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...
@ndron-©