Ощущение, что это первая глава крупного произведения, но никак не рассказ. Для книги, правда, события происходят слишком стремительно и сумбурно. Герои не раскрыты, нет их предыстории, мотивации, о самом мире только вскользь. Нет понимания, кто такие эти Чингизиды, какая роль отведена Марше, какая цель у ее спутника. Возможно, если это книга, то раскрытие всего этого произойдет дальше. Не знаю, удалось ли уложить бы всю идею в рассказ, но в этом отрывке не получилось. В целом, неплохой слог, сам мир выглядит интересным, если раскрыть его лучше.
Мне понравилось ироничное отношение автора к миру. Он посмеивается и над серой повседневностью (Паша про себя отметил, что сегодня мир еще продержится, а вот на завтра у синоптиков и аналитиков больших надежд не было), и над космическими мошенниками, и над всем мироустройством. Даже сам ГГ выглядит забавно в своей нелепой вере обогатиться без проблем. Как же он расписывал себе этот дармовой миллион!
Я все ждала, когда же Егор пошлет этого робота куда подальше. Но закончилось даже намного эпичнее, очень героически.
Прочитать про «кожаного ублюдка» без дикого ржача не смогла. Мне кажется, можно было обойтись без этого мема, потому что весь рассказ железка кажется беспристрастной, и только в одном этом моменте как будто проявляет эмоции, причем излишне яркие. После такого заявления робот должен был как минимум наставить на на героя пушку и высказать, как сильно он ненавидит всех человеков.
Есть один небольшой вопрос: зачем робот попытался убить Егора, вышвырнув шлюз, если его и притащили сюда, чтобы он помог системе пробраться к людям?
Еще хотелось бы побольше раскрытия сеттинга. Что за преступление было совершено на станции? И почему туда отправили просто какого-то техника, который не знает элементарного, раз преступление было таким страшным? Егор даже о свойствах планеты, к которой его отправили не в курсе. Оружием и то пользоваться не умеет.
Сюжет, конечно, предсказуемый, но чем-то напомнил Дэна Брауна с его «Цифровой крепостью» и даже почему-то Люка Бессона «Люси».
Если исключить некоторые неточности, в целом рассказ понравился, подарил эмоции. Хороший слог, читается легко, не перегружено лишним, герой прост и понятен. Автору — пишите дальше. И, мне почему-то кажется, у вас неплохо получилось бы создавать что-то легкое, с элементами юмора.
Это, конечно, не сказка, если говорить о жанре. Сказка, в отличие от фантастического рассказа, имеет мораль или поучение. Здесь же из элементов сказочности только нереальность происходящего и животные, наделенные человеческими чертами. К тому же, как мне кажется, в сказке положительные герои не должны становиться отрицательными, как это произошло с кошкой, ведь вначале она выглядит жертвой, а не главной злодейкой. Если кошка загадывалась как злодейка, то коварства надо было добавлять в самом начале. Это бы соответствовало жанру.
Я понимаю, почему в тегах стоит «сказка для взрослых». Здесь действительно много того, чего детям не почитаешь. Но все эти Лапушки и Пузи — способы общения с детьми, а для взрослой публики выглядят скорее не слишком удачной попыткой добавить юмора.
Вызывает вопросы и язык общения героев. Полная эклектика. Былинные словечки перемежаются с чопорностью. Тут же жаргон и, как вишенка на торте, детсадовская манера общения. Для чего это? Снова неудачная попытка шутить? Странный коктейль, воспринимается неоднозначно.
Сюжет тоже вызывает вопросы. Если упрощенно, то кошка просит кота и плюшевого медведя помочь избавиться от мыши и крысы, захвативших ее жилище. Главные герои мчатся спасти кошку, успешно выполняют задачу (несколько странными способами, ну да ладно), а потом кошка заявляет, что теперь на ней надо жениться, да еще и оказывается злой ведьмой. В итоге наши герои сбегают.
По-моему, кот и медведь тут выглядят не героями, а скорее идиотами, которых обвели вокруг пальца. Особенно это подчеркивается тем, что с кошкой они так и не разобрались. Еще и кучу ни в чем не повинного народа уложили.
Кстати, кто тут узурпаторша? Изначально думаешь на мышь (ведь узурпация — это незаконный захват власти), но в итоге оказывается, что мышь — это лишь инструмент самой хозяйки дома. В общем, над названием стоило бы еще подумать, оно не отражает сути.
Рассказ выглядит незавершенным, для меня в нем не хватает логики.
Прочитать про «кожаного ублюдка» без дикого ржача не смогла. Мне кажется, можно было обойтись без этого мема, потому что весь рассказ железка кажется беспристрастной, и только в одном этом моменте как будто проявляет эмоции, причем излишне яркие. После такого заявления робот должен был как минимум наставить на на героя пушку и высказать, как сильно он ненавидит всех человеков.
Есть один небольшой вопрос: зачем робот попытался убить Егора, вышвырнув шлюз, если его и притащили сюда, чтобы он помог системе пробраться к людям?
Еще хотелось бы побольше раскрытия сеттинга. Что за преступление было совершено на станции? И почему туда отправили просто какого-то техника, который не знает элементарного, раз преступление было таким страшным? Егор даже о свойствах планеты, к которой его отправили не в курсе. Оружием и то пользоваться не умеет.
Сюжет, конечно, предсказуемый, но чем-то напомнил Дэна Брауна с его «Цифровой крепостью» и даже почему-то Люка Бессона «Люси».
Если исключить некоторые неточности, в целом рассказ понравился, подарил эмоции. Хороший слог, читается легко, не перегружено лишним, герой прост и понятен. Автору — пишите дальше. И, мне почему-то кажется, у вас неплохо получилось бы создавать что-то легкое, с элементами юмора.
Я понимаю, почему в тегах стоит «сказка для взрослых». Здесь действительно много того, чего детям не почитаешь. Но все эти Лапушки и Пузи — способы общения с детьми, а для взрослой публики выглядят скорее не слишком удачной попыткой добавить юмора.
Вызывает вопросы и язык общения героев. Полная эклектика. Былинные словечки перемежаются с чопорностью. Тут же жаргон и, как вишенка на торте, детсадовская манера общения. Для чего это? Снова неудачная попытка шутить? Странный коктейль, воспринимается неоднозначно.
Сюжет тоже вызывает вопросы. Если упрощенно, то кошка просит кота и плюшевого медведя помочь избавиться от мыши и крысы, захвативших ее жилище. Главные герои мчатся спасти кошку, успешно выполняют задачу (несколько странными способами, ну да ладно), а потом кошка заявляет, что теперь на ней надо жениться, да еще и оказывается злой ведьмой. В итоге наши герои сбегают.
По-моему, кот и медведь тут выглядят не героями, а скорее идиотами, которых обвели вокруг пальца. Особенно это подчеркивается тем, что с кошкой они так и не разобрались. Еще и кучу ни в чем не повинного народа уложили.
Кстати, кто тут узурпаторша? Изначально думаешь на мышь (ведь узурпация — это незаконный захват власти), но в итоге оказывается, что мышь — это лишь инструмент самой хозяйки дома. В общем, над названием стоило бы еще подумать, оно не отражает сути.
Рассказ выглядит незавершенным, для меня в нем не хватает логики.