Новая Фантастика 2019: Итоги Промежуточного жюри
Подводим итоги этапа голосования Промежуточного жюри.
Предлагаем поблагодарить членов жюри за их работу!
- Вильям Цветков — писатель, бывший корреспондент газет «Комсомольская Правда в Беларуси», «Аргументы и Факты», «Криминальное обозрение», создатель Телеграм-канала WritersDigest, одного из первых каналов, посвященных писательскому и журналистскому мастерству, автор трех романов, один из которых выходит в печать в этом году.
- Артем Бук — современный российский писатель-фантаст, автор трех изданных романов, организатор проекта «Тайная фантастика», составитель сборников «Тайная история человечества» и «Будущее человечества», организатор четырех конкурсов на портале AuthorToday.
- Эдуард Малыкин — создатель и руководитель литературного портала «ЛитКульт», организатор и ведущий литературных вечеров, куратор литературных проектов (Маленькие Сказки, Чемпионат Прозаиков и Поэтов ЛитКульта).
- Всеволод Глуховцев — российский писатель-фантаст, Автор фантастических романов «Бог сумерек», «Смерти нет», «Последний переход».
- Алексей Жарков — руководитель конкурса фантастики «Квазар», издающийся автор.
- Михаил Ремер — опытный писатель, один из авторов альтернативно-исторического цикла «Исправленная летопись».
- Купава Огинская — автор, издающийся в АСТ и ЭКСМО, победитель конкурса Волшебная академия. Второй сезон, финалист конкурса Young adult фэнтези
- Люся Клемят — издающийся автор, работающий под несколькими псевдонимами, победительница конкурса «Новая Сказка 2016»
- Алина Лис — писательница, издавалась в АСТ, ЭКСМО и Альфа-книге. Также известна под псевдонимом Кристина Амарант.
- Мари Покусаева — автор блога Теория большого чтива, номинант на премию «Ревизор».
- Игорь Вардунас — автор романов «Ледяной плен», «Последний поход» и «Путь проклятых», а также рассказов «Тютерс» (соавтор: Ирина Бакулина) и «Бесы», написанных в рамках «Вселенной Метро 2033».
- Ольга Силаева — автор фантастики и фэнтези. Легендарный участник множества литературных конкурсов. Известна под псевдонимом «Кулёк».
- Августа Белая — победитель конкурса «Новая Фантастика 2017».
- Сорокин Тимур — второе место конкурса «Новая Фантастика 2017».
- Яна Летт — победитель конкурса «Новая Фантастика 2018».
- Добронравов Сергей — второе место конкурса «Новая Фантастика 2018».
- Гречанников Михаил Викторович — третье место конкурса «Новая Фантастика 2018».
- Артем Кузнецов — руководитель проекта «Настоящий писатель».
- Ярослав Хотеев — администратор литературного клуба «Бумажный слон», издающийся автор.
- Екатерина Верхова — администратор клуба «Бумажный слон», победитель конкурса «Волшебная академия» издательства АСТ, финалист конкурсов Мимо Серии 2017 издательства Параллель, Юмористическое фэнтези, Первый сезон издательства АСТ, победитель конкурсов Бумажный слон №5 и Бумажный слон №6, финалист конкурса Бумажный слон №7, финалист конкурса Новый год и рождество 2016 года.
- Елена Третьякова — организатор Научно-фантастического турнира, одна из победителей конкурса сверхкороткой фантастики «Музей Будущего», победительница турнира Женского Фэнтези, победительница турнира 7 предложений.
Теперь представим рассказы, которые прошли в следующий этап отбора Основного жюри:
Важно! Авторам этих работ еще нельзя раскрывать авторство!
Группа №1
Группа №2
Группа №3
Группа №4
Группа №5
Группа №6
Группа №7
Поздравляем! Теперь ваши рассказы будет оценивать Основное жюри.
Всех остальных авторов благодарим за участие! В течении часа после публикации новости вам будут доступны отзывы к рассказам. Инструкция, как смотреть отзывы, ниже:
Участники, не прошедшие в следующий тур, могут раскрывать авторство, публиковать блоги с личным ТОПом рассказов и обсуждать комментарии к своим работам. Подписи с именами к вашим рассказам будут появляться постепенно.
Мы создали отдельную тему для деанона участников. Можете раскрыться здесь:
ВАЖНО: до 20 марта мы будем проверять прошедших авторов на соответствие определению «Начинающий автор».
Сейчас начинается этап голосования Основного жюри: 20.03.2019 — 20.04.2019
Состав Основного жюри:
- Вера Камша
- Игорь Минаков
- Алексей Махров
- Вячеслав Бакулин
- Софья Ролдугина
- Александра Черчень
- Василий Головачев
Что будет дальше:
- Голосование основного жюри: с 20.03.2019 — 20.04.2019
- Торжественное оглашение результатов и награждение победителей: май 2019 года.
Учредители премии — сообщество авторов «Настоящий писатель» и Литературный Клуб «Бумажный слон»
Партнеры конкурса:
- Литературный Портал «ЛитКульт» — вступайте в группу ВК
- Проект «Фантастика.рф»
- Портал «Лаборатория Фантастики» — вступайте в группу ВК
- Конкурс фантастики «Квазар» — вступайте в группу ВК
- Проект «Зеркало» — вступайте в группу ВК
- Мир фантастики — главный geek-журнал — вступайте в группу ВК
- Благотворительный фонд ABLE
- Русское космическое общество
- Мосблаго.ру
- Проект «Тайная фантастика»
- Социальная сеть Author.Today
- Книги Всеволода Глуховцева
Плыви, подлодочка ))
Всем остальным прошедшим мои искренние поздравления!!!
Кто не прошел, постарайтесь не расстраиваться, хоть это и трудно. Я верю, у вас получится в следующий раз! ))
Рассказ, несомненно, достоин финала, но, к сожалению, один из членов тройки оказался «я не понял».
Не расстраивайтесь, пишите есчо!
А какой у вас рассказ?
Нет, рассказ, конечно, не мой. Но я бы была счастлива :)))
По поводу бретонского — ко мне
Буду иметь в виду, спасибо! Не нынче, проект пока отложен, но я запомню)
С вашими оценками вообще обидно не пройти
Спасибо за рассказ!
Извините, наболело. Я это не к Вашему рассказу конкретно, а ко многим другим тоже.
Ну и потом, жюри — оно не ваша ЦА. Это важно. Это люди, которые в какой-то момент начинают ненавидеть реально скучный текст просто за то, что его обязательно надо прочитать. Поэтому просто делайте скидку на то, что есть, например, люди, которые тупо не любят фэнтези. Или сказки. Или наоборот нф. Или им просто что-то непонятно. Всякое бывает. Обьективность бесполезно ждать, если нет жесткой темы или конкурс не ограничен строгими рамками поджанра (например, только ужасы, или только мистика и тэ дэ). Лично мне чем свободнее от темы, тем лучше. Но у любой системы будут и минусы, и плюсы. В данном случае минус очевидный — вкусовщина.
Но вот признаюсь, я себе выделила плюс-минус объективную (по моему мнению) таблицу баллов, ставила каждое очко исходя из этой таблицы. И вот те же «Дроиды» (шестой группы) мне категорически не зашли, но исходя из этой таблицы пришлось поставить высокий балл. Насколько это правильно, когда мое субъективное мнение в данном случае слишком отличается и не загони я себя в такие рамки, поставила бы оценку сильно ниже?
Ведь по канонам жюри — это всегда субъективное мнение.
ЭТО, етишкин кот, НЕ Я.
Героя зовут иначе, вы же текст видели. За издевательство над именем спасибо тем, кто рассказ выкладывал.
Остальным удачи в дальнейшем. Я пошел.:)
Стойло! Постель! И завтрак! ©
Кстати, еще кое-что добавлю. Для искателей перлов.
В частности, для Августы. Приплюсуйте там.
Первая строчка, «тридцатипятилетний порог». Я так ждал, что кто-нибудь это заметит, но — увы… зато закоулки сознания и бревенчатость построек сразу вошли в чарт.)
За имя простите, но правда, честно, вот до сих пор ржу. Понимаю, это неприятно. Простите еще раз. Но с другой стороны, зачем вообще давать поводы? Вы же могли назвать персонажа как угодно, не обязательно этим… тем более, не на всех планшетах, как у моего, есть нужная буква. Да даже и с ней ввглядит не особо… кхм… привлекательно.
Но это вкусовщина, конечно.
А насчет выражения — выходит, что порог тридцатипятилетний, а не «порог тридцатипятилетия», как это должно было быть. Я лично смеялся и плакал.)
Конкурс отличный! Спасибо всем, и читателям первого этапа, и судьям промежуточного. И всем остальным за атмосферу и общение. Вообще-то я не надеялась попасть и во второй этап, так что вроде и жаловаться не стоит.
Победителям удачи и дальнейших творческих успехов!
Автору искренне желаю успехов!
Это там, где про возраст. Ой, прекрасно понимаю, что устали, рассказов-то много. Просто удивилась вопросу))
Еще раз огромное спасибо, Ваш отзыв — как бальзам на душу))
Такта, может, они и не злой. Но узясно вредный, ехидина такие.
Я прочитал два рассказа на финал…
Вначале конкурса думал, это я рехнулся, а остальные нормальные. Но теперь вижу — всё как раз наоборот. Так что комментарии и оценки только по спецзапросу в личку, а то подумают, что придираюсь.
Для начала редактор издательства «Росмэн» Ирина Бакунина, которая в этом году руководит промежуточным жюри, просмотрит близкие по балам к выходу в финал рассказы и, возможно, добавит 1-2 рассказа к существующему списку.
Призрак надежды?
У меня во вкладке конкурс оценки от этапа самосуда только. Может кто-то подскажет?
Апдейт: зашла из промежуточных групп — то же самое. Оценки с самосуда.(
И что?
Думаю, а не податься мне еще раз на дуэль, так как тот рассказ, который я уже отправила, наверняка, опять провалится.
Неистребимый графоманский мазохизм какой-то! Хоть делай выводы, хоть не делай, а все равно в какой-нибудь конкурс опять подашься
Могу привести свой пример. В 2016 году я закончил первую свою книгу — серьёзный такой нон-фикшн. И давай рассылать её по издательствам. Двадцать вроде издательств. Большинство даже не ответили. Часть вежливо отказали, а одно — весьма известное — заинтересовалось. Редактору книга понравилась, главному редактору — тоже. Светило издание за деньги издательства. Я прям был на 7 небе. А потом — генеральный директор сказал, что ему не нравится книга. И всё.
Вот тут я и задумался о том, зачем я почти полтора года писал сей труд, если он никому не нужен. Апатия была лошадиная. Но все-таки продолжил писать, потому что мне это нравится, и на любого бумагомараку найдётся своя публика. А что касается той книги, то прошло три года и я увидел, что издательство объявило конкурс нон-фикшн литература. Я взял туда и отправил. И выиграл его, хотя уже мысленно попрощался с надеждой опубликовать книгу.
В общем, не стоит отчаиваться)
Выход один — найти этот же рассказ в группах самосуда.
Очень жалко, что, видимо, не сошлись с коллегами во мнениях относительно «Утреннего паломника» — для меня это был наравне с «Седьмой степенью близости» самый сильный рассказ группы. Вряд ли автора это сильно утешит, но хочу лишний раз выразить восхищение текстом. Подсунули бы мне его вне конкурса, решила бы, что вещь опытного автора — Дяченок, например. И по исполнению, и по концепту.
Еще хочу лишний раз извиниться на случай, если кого-то задела комментами. Старалась быть максимально конструктивной и нежной)
Пусть победит сильнейший! До встречи на церемонии :)