Светлана Ледовская №1

Новая Фантастика 2020: Итоги голосования участников

Новая Фантастика 2020: Итоги голосования участников
Вестник конкурса

Подводим итоги этапа.

  • Выполнили условие конкурса и проголосовали 277/329 участников — 84%
  • Дисквалифицированы из-за неполного голосования или его отсутствия — 50/329 участников — 15%
  • Сняты по просьбе авторов или из-за нарушения правил — 2/329 работы — 0,6%

84% проголосовавших — это пока самый высокий процент за всю историю наших конкурсов. Однако, было обидно видеть среди них тех, кто ранее успешно справлялся с отзывами на НФ2019. Надеемся в следующих НФ и БС такого не повторится.

Хотим поблагодарить всех, кто нашел время и ответственно подошел к участию в конкурсе. Всех, кто терпел и молчал, наблюдая, как критикуют его работу в комментариях. Всех тех, кто прочел все рассказы и не поскупился на отзывы. Вы все получите особые медали в профиль, как знак отличия. У кого-то уже целая коллекция из медалей прошлых НФ и БС — наши ветераны литературных баталий.

Сначала мы опубликуем список работ, которые проходят в следующий этап. После мы вам расскажем, как и где посмотреть отзывы на свои работы.

В следующий этап прошли 67 работ (в группе №13 несколько работ получили одинаковое количество баллов). Авторам перечисленных рассказов необходимо продолжать сохранять анонимность:

Группа №1:

Группа №2:

Группа №3:

Группа №4:

Группа №5:

Группа №6:

Группа №7:

Группа №8:

Группа №9:

Группа №10:

Группа №11:

Группа №12:

Группа №13:

Группа №14:

Группа №15:

Группа №16:

Группа №17:

Группа №18:

Группа №19:

Группа №20:

Группа №21:

Группа №22:

Поздравляем всех тех, кто прошел в следующий этап. Ваши работы передаются промежуточному жюри.

Все остальные участники могут раскрывать авторство. Для удобства мы создали отдельную страничку для деанона.

Всем вам открыты отзывы и оценки первого этапа. Вот здесь инструкция, как правильно их смотреть:

Инструкция написана на примере конкурса «Новая Фантастика 2018», но вы ведь все взрослые люди и легко поймете, что на БС смотреть отзывы можно точно также.

Частые вопросы:

1. У одного рассказа 10 отзывов, а у соседнего — 12. Почему так?

— Один или несколько участников начали голосовать, написали пять отзывов и не стали продолжать. В этом случае, мы сохраняем тексты отзывов, чтобы авторы могли их прочесть, но удаляем оценки. Таким образом, отзывы никак не влияют на результат этапа, но дают авторам обратную связь на их творчество.

В этом конкурсе было два участника, кто по ошибке голосовали не за те группы. В итоге у всех неправильных отзывов мы удаляем оценки.

2. Что будет с теми участниками, которые не проголосовали?

— Их работы будут дисквалифицированы. Даже если по количеству баллов они выбивались в лидеры. 

В НФ2020 два или три участника могли пройти дальше, но из-за того что не голосовали, их дисквалифицировали. 

3. Можно ли нарушить анонимность и признаться, что я автор работы хххх?

— МОЖНО — если вы НЕ ПРОШЛИ в следующий этап. НЕЛЬЗЯ — если ваша работа ПРОШЛА в следующий этап. 

Для тех, у кого возникли сложности, просто выберите свою группу и пройдите по ссылке:

Что дальше?

  • Прием конкурсных работ: 01.10.2019 — 07.01.2020
  • Выкладка работ на сайт администрацией: 01.01.2020 — 20.01.2020
  • Проверка выложенных работ участниками: 21.01.2020 — 26.01.2020
  • Отборочный этап — голосование участников: 27.01.2020 — 28.02.2020
  • Подсчет результатов: 01.03.2020 — 14.03.2020
  • Голосование промежуточного жюри: 15.03.2020 — 15.04.2020
  • Голосование основного жюри: с 16.04.2020 — 20.05.2020
  • Торжественное оглашение результатов и награждение победителей: июнь 2020 года.

Представим вам окончательный список промежуточного жюри:

  • Вильям Цветков — писатель, бывший корреспондент газет «Комсомольская Правда в Беларуси», «Аргументы и Факты», «Криминальное обозрение», создатель Телеграм-канала WritersDiges, одного из первых каналов, посвященных писательскому и журналистскому мастерству, автор трех романов, один из которых выходит в печать в этом году.
  • Эдуард Малыкин — создатель и руководитель литературного портала "ЛитКульт", организатор и ведущий литературных вечеров, куратор литературных проектов (Маленькие Сказки, Чемпионат Прозаиков и Поэтов ЛитКульта).
  • Евгений Гаркушев — опытный, издающийся писатель. Один из авторов проекта Дозоры.
  • Владислав Гончаров — ведущий литсекции крупнейшего в России международного фестиваля любителей фантастики, толкинистики и ролевых игр "Зиланткон", опытный писатель и литературный критик.
  • Елена Лев — опытная, издающаяся писательница. Автор книги «Нелли. Тайна серых теней»
  • Анна Минаева — автор более 30 книг в издательствах АСТ, Альфа-книга, Медиа-книга. Победитель конкурса издательства «Эксмо», издание в серии «Леди из Ниоткуда».
  • Алексей Жарков — руководитель конкурса фантастики «Квазар», издающийся автор.
  • Дарья Ченская — редактор издательства РИПОЛ классик
  • Angel Music — администратор пабликов «Типичный писатель» и «Букингейм».
  • Артем Кузнецов — руководитель проекта «Настоящий писатель».
  • Ярослав Хотеев — администратор литературного клуба «Бумажный слон», издающийся автор.
  • Екатерина Верхова — администратор клуба «Бумажный слон», победитель конкурса «Волшебная академия» издательства АСТ, финалист конкурсов Мимо Серии 2017 издательства Параллель, Юмористическое фэнтези, Первый сезон издательства АСТ, победитель конкурсов Бумажный слон №5 и Бумажный слон №6, финалист конкурса Бумажный слон №7, финалист конкурса Новый год и рождество 2016 года.
  • Августа Белая — победитель конкурса «Новая Фантастика 2017».
  • Яна Летт — победитель конкурса «Новая Фантастика 2018». Автор книги "Мир из прорех".
  • Павел Соловьев — издающийся автор (альманах «Полдень» и др.), победитель всех конкурсов фантастики в 2017-2018 г. на портале fantasts.ru в номинации «Лучший критик», победитель конкурса „Будущее человечества» на портале author.today в номинации “Лучший критик», победитель конкурса «Эволюция человечества» на портале author.today в номинации «Лучший критик», организатор двенадцати литературных конкурсов на разных площадках, финалист VI международной Корнейчуковской премии 2018 года, серебряный лауреат международного литературного конкурса «Большой финал» 2018 года
  • Евгения Кретова — издающийся автор. Финалист Конкурса детской и юношеской книги портала LiveLib, победитель национальной литературной премии «Рукопись года» в номинации подростковое фэнтези, финалист и победитель читательского голосования конкурса «Новая детская книга» в номинации Фэнтези.Мистика.Триллер, финалист Первого Международного конкурса фантастики «Кубок Рэя Брэдбери» и победитель читательского голосования, лауреат премии «Электронная буква». В издательстве Эксмо вышел сборник «Дом с панорамными окнами»
  • Марина Ясинская — писательница-фантаст, победитель рваной Грелки, финалист пятого сезона «Книгуру» и восьмого сезона Новой Детской Книги, дипломант премии Крапивина, победитель и призёр ряда сценарных конкурсов США и Канады. Автор проекта «Зеркало», автор романа «Чужой Дозор», автор романа «Дети Северного сияния»
  • Михаил Ремер — опытный писатель, один из авторов альтернативно-исторического цикла «Исправленная летопись».
  • Мари Покусаева — автор блога Теория большого чтива, номинант на премию «Ревизор».
  • Ирина Першина и Ольга Фёдорова — авторы под псевдонимом Агорин Родион (Ра) заняли третье место на конкурсе Новая Фантастика 2019

Партнеры конкурса:

+7
13:33
4903
12:50
+2
Все в скайпе?
12:54
+1
Не все. Но я увидел, что «Инквизитор» прошел в следующий этап и более не способен разговаривать и даже адекватно мыслить
12:55
+1
Я его не читала :)
12:56
А мне пришлось
13:01
Ахаха, Ветер, прекрати)
13:02
Вот давай, скажи, что я в чём-то не прав.
13:04
Ну нормальное же женское чтивцо)
В основном прошло вполне достойное. Хотя и у меня пара вопросов имеется)
13:09
+1
Можешь одиннадцать с половиной раз обвинить меня в снобизме, шовинизме и субъективизме, но «нормальное же женское чтивцо» и «рассказ, достойный выхода в полуфинал конкурса Новая Фантастика» (ключевые слова — «чтивцо» и «новая») — это чуточку совсем разные вещи.
13:13
Скажи это Триплексу…
13:17
Увижу — передам.
Комментарий удален
..
13:45
-2
Ёж, ты же помнишь, что испугался и не принял ставку? Я могу ответить тебе использованой капельницей, если ты настаиваешь на своей «ставке».
Комментарий удален
..
15:29 (отредактировано)
-2
Я — нет. Ты — да. Классика! Так что хватит позориться, коли тебя на слове поймали.
Комментарий удален
..
15:38
-2
Именно! Взрослей, колючий.
Давно пора.
Комментарий удален
Комментарий удален
Ну, кстати, норм) Я в кои-то веки довольна результатами своей подсудной thumbsup
Я в своей подсудной тоже не удивлена результатами. А в собственной один из вышедших в полуфинал был для меня неожиданностью.
Я свою не читала pardon
14:02
Надо сказать, почти все результаты вполне удовлетворительны. 80% моих фаворитов вышли в полуфинал, и это прекрасно. Очень жаль «Мнимое время» и «Музу», ребят, вы молодцы.
Несколько вопросов, конечно, все же есть.)
В этом году, как я понимаю, народ поадекватнее. Меньше да качественнее)
13:54
+2
Теперь можно почитать лучшее
14:43
Рада за капитана и пирог, остальное вроде не читала
14:50
Самое время начать)
14:56
если время будет. После 28 обязательно, если доживу
15:19
+1
Ох, ну ничего ж себе))) Я собрала всё, вообще все: 10,9,8,7,6,5,4,3,2,1 Обалденный результат, как я довольна. Рассказ экспериментальный. Пойду отзывы читать)
15:25
Какой рассказ?)
15:30
Сами кошки, 16 группа
16:55
Говорят, это признак гениального рассказа)))
17:55
:) Скорее не знали, что ставить.
15:20
+1
Все? Больше ничего прошедшим читать/комментировать не нужно?
15:26
+1
Только подогревать срач в комментах)
15:51
+1
Не-не, я болею, я не могу
15:21
+2
Ура «Куриному богу»! Я за вас болею!) thumbsup
10:32
+1
присоединяюсь, крутая штука!
15:53
Ощем-то да, по подсудке результат логичен, что не может не радовать.
16:54
+2
Поздравляю всех финалистов, особенно авторов «Девочки, которая любила электричество», «Псинка» и «Зона отчуждения». Вас читала, вы запомнились, спасибо!
16:58
+3
Поздравляю всех прошедших! Не прошедшие — не расстраивайтесь, многие рассказы, уверена, просто не нашли «своего» читателя на этом конкурсе, надеюсь, в будущем вам повезет!
17:02
многие рассказы, уверена, просто не нашли «своего» читателя на этом конкурсе


Сто процентов! Испытано на себе
17:02
+1
Очень радостно видеть, что из подсудной выбрались мои фавориты. Бумажный свет, Суд да дело, Мир — дерьмо — поздравляю авторов этих рассказов.
Комментарий удален
17:21 (отредактировано)
+1
Каждый имеет право выбирать то, что считает лучшим по его мнению, и оскорблять людей за это как-то не комильфо.
17:36
+2
Забавно, кстати, сравнивать выставленную оценку с комментарием к ней. «Говно какое-то, нипонел». И 8 баллов.) Я несколько рассказов попялил, почти везде такая ситуа.))
17:39
+3
Наоборот тоже встречается: «Все круто!» 5! ))
В моей подсудной группе одна работа собрала восемь единиц, двойки-тройки-четверки и семерку. И при этом в отзыве на 7 баллов написано примерно то же самое, что и во всех остальных. ))
17:46
Ну вот это скорее обыденность. А описанная мной ситуа мне в новинку. Как будто массовый страх какой)
Может, комментариев начитались и не решились идти против толпы? А мнение как-то выразить хочется, вот и расхождение.
17:46 (отредактировано)
+1
Ну я вижу это так: оценки — это то, примерно какой уровень у рассказа по сравнению с остальными, а комментарии — это чисто субъективщина. Так что меня такое не удивляет. Часто бывает, что попадается рассказ, о котором ничего плохо сказать не могу, но если ставить его в один ряд с остальными — это фиаско unknown
17:47
Возможно. Просто у меня отзыв и оценка совпадают, как правило, вот и удивляюсь)
21:00
У меня ещё круче) «Рассказ — дерьмо полное», и 10 баллов. Может, чувак просто мимо тыкнул, хотел 1 поставить? unknown
21:29
Ага… Ещё и не так бывает.)
Комментарий удален
19:35 (отредактировано)
+1
Это ваше чисто субъективное мнение. А мне жалко людей, которые старались не меньше, но их почему-то считают хуже.
Вашему рассказу и так составят конкуренцию достойнейшие, так что не сомневайтесь. wink
Комментарий удален
19:39
+2
Вы как первый раз замужем, честное слово. Это синдром такой объявления результатов самосуда?
19:46 (отредактировано)
+5
Классика)) «Я считаю этот рассказ лучшим, только мое мнение самое объективное, все остальные недолитераторы, потому что считают иначе». bravo
19:56
+1
Каждое участие в конкурсе — замужество?
19:56
+1
Справедливости ради стоит заметить, что почти у каждого здесь найдётся фаворит, которого закидали какашками.
20:03
Вы участник, вам виднее, я мимокрокодил, просто сколько лет одни и те же вопли вижу, от одних и тех же
20:04
-1
Клинопись, иероглифы, берестяная письменность, устная традиция, вначалебылослово
Комментарий удален
20:31
+1
Так это… Ставьте глаз на полуфиналистов. Всем ужасно интересно.)
20:33
+2
Видать, сглазил в этот раз
10:50
Там, кажись, ужик выплыл.
19:48
+4
Всем прошедшим — искренние поздравления! Всем оставшимся — творческого вдохновения! Всем участникам и администрации — огромное спасибо за конкурс! И будем ждать следующего! drink
10:31
+4
Поздравляю всех, кто прошёл дальше, а тех кто не прошёл поздравляю с опытом, который, надеюсь, был приятным и полезным!
Из моей подсудной группы 2 из 3 вышедших те, кому я от души поставило 10, так что очень за них рада!
А у меня че-то с каждый годом результат все хуже, место в группе все ниже crazy
10:34
-1
Как? Опять?
10:40
+1
но пока есть куда стремиться, не последнее еще, НФ-21, вызов принят laugh
84% проголосовавших — это пока самый высокий процент за всю историю наших конкурсов. Однако, было обидно видеть среди них тех, кто ранее успешно справлялся с отзывами на НФ2019. Надеемся в следующих НФ и БС такого не повторится.
Мне кажется, тут высказана немного не та мысль, которую хотели выразить.
Поздравляю Капитана и Рыцаря с пирогом — я за вас болела!
Благодарю всех, кто организовал и ведёт конкурс! Ваша работа ещё не закончена, потому сил вам и времени на отдых!
Спасибо большое за конкурс. Очень рад был получить комментарии насчёт моего рассказа. Низкий поклон всей 19 группе, особенно всем тем кто чётко указал на мои явные минусы. 15 отзывов — чувствую себя победителем)))) ведь 15 человек прочли и написали свой отзыв! Лично я срезался, и не смог осилить данную мне группу (очень сложно читать кота в мешке).
03:49
Интересно, а почему в выкладке для промежуточного этапа у одних работ комментарии открыты, а у других закрыты?
05:05
Должны быть все закрыты. Напишите пожалста Б.Слону.
Спасибо, сейчас.
Специально для людей из 19 группы (кто читал 18ю группу) youtu.be/moc0FU3QskA. Для вас экранизация )))
01:14
+3
АХТУНГ! ВНИМАНИЕ! СРОЧНО!

Нет это не про короновирус, это намного интересней.

Многие из вас, кто вылетел из первого этапа со свистом, уже успели зализать душевные раны, залечить разбитое сердце, и даже стали обдумывать идею на следующий конкурс. Предлагаю вот такую тему:

Рассказ в жанре жёсткой научной фантастики с котом-мутантом-киборгом-оборотнем в главной роли который попадает в эпицентр галактического конфликта, мочит всех, спасает мир и добивается взаимности от симпатичной кошкодевочки с планеты Тян-Тян.

Если напишете такой рассказ и попадёте в мою подсудную группу — независимо от качества и мастерства влеплю вам десятку автоматом. Все остальные в группе получат по единичке также не зависимо от качества рассказа. Да, вероятность такого совпадения крайне мала, согласен, но она есть.

Но это ещё не всё. Каждый, кто напишет рассказ на эту тему, после каминаута заработает себе плюс в рейтинг и получит от меня памятную картинку в профиль.
01:21
+2
Всё! Иду писать.
А если на ваше предложение откликнется настолько много желающих, что вся группа будет состоять из подобных рассказов?)
07:22
И что вот, следующего конкурса ради этого ждать? Я вам такой завтра напишу)
13:19
+2
Воу воу, ковбой, палехще.

Как я уже говорил, вероятность нашего соседства КРАЙНЕ МАЛА, поэтому в твоих же интересах написать не просто рассказ а отличный рассказ с двумя, нет, тремя внезапными поворотами и глубоким философским смыслом.
вызов принят — ушёл графоманить
22:55
Прошлый раз призом был 5 тыс. руб
00:13
я так понял, это ваш рассказ?
06:46
+3
Тогда всю группу будет оценивать мой кот)
06:47
+1
Максимум что ты получишь — это пять тысяч рублей банка приколов и рулон туалетной бумаги, что в недалёком будущем может быть даже лучше настоящих денег )
01:22
+2
Пописал. Стало легче. Нельзя столько пива пить. А о чём это здесь Пощада трубит?
Загрузка...
Илона Левина №1
Голосуйте за лучший РАССКАЗ недели №229
  • 1. №1 День Ж - Автор: Ан. ЛакрО - 1 (9.1%)
  • 2. №2 Проклятие — Автор: Левий - 6 (54.5%)
  • 3. №3 Марс — Автор: Интгарт Сойрин - 0 (0%)
  • 4. №4 Я любуюсь твоей улыбкой — Автор: Green_tea - 4 (36.4%)
  • 5. №5 Сильная неприязнь — Автор: Люся Павлова - 0 (0%)
Проголосовало: 11
Голосуйте за лучшее СТИХОТВОРЕНИЕ недели №229
  • 1. №1 Пустота - Автор: Д. Федорович - 0 (0%)
  • 2. №2 Улыбчатая лошадь — Автор: Водопад - 3 (33.3%)
  • 3. №3 Сын — Автор: Ева - 4 (44.4%)
  • 4. №4 Аполитичное — Автор: Д. Федорович - 0 (0%)
  • 5. №5 Как фотоны лихие скользим… — Автор: Александр Паранук - 2 (22.2%)
Проголосовало: 9
Голосуйте за лучший БЛОГ недели №229
  • 1. №1 В терпком дыму - Автор: Grold - 2 (15.4%)
  • 2. №2 Ожесточенный споры вызвала эта картина Виктора Васнецова — Автор: Наталья Швец - 2 (15.4%)
  • 3. №3 Как эффектно и эффективно «сойти за умного» — Автор: Ан. ЛакрО - 4 (30.8%)
  • 4. №4 Как легко и безболезненно структурировать вашу книгу — Автор: Брок'Коли - 3 (23.1%)
  • 5. №5 Дедалыга - Автор: stk0 - 2 (15.4%)
Проголосовало: 13