Золото

- Госпожа, как ваше самочувствие? - склонилась моя долла, смиренно глядя в пол.
Я погладила живот рукой. Он был тёплый, гораздо теплее обычного, но чувствовала я себя лучше, чем вчера.
- Кажется, всё в порядке, кризис миновал. Хвала Веге!
- Хвала Веге! - подхватила долла и удалилась, пятясь назад в полупоклоне.
- Эй! - окликнула я. - Принеси мне чай с медом и травами!
- Слушаюсь, госпожа, - донеслось до меня из-за полога. Тихий шелест платья доллы удалялся и становился все тише и тише. Я перевернулась на другой бок. Врач сказал мне больше лежать, иначе я могу потерять ребёнка, а этого мне комиссия никак не простит.
Я оглядела комнату: каменные стены, задрапированные шелковой материей с золотыми нитями, такие же пуфики для сидения, позолоченный маленький столик, сплошь уставленный различными баночками с лекарствами - вот и вся обстановка. Хотя нет, ещё возле моего ложа было несколько книг из папируса в позолоченных обложках, которые я пыталась читать. В основном это были стихи, но была и одна книга по генной инженерии. Комиссия решила, что будет полезно, если я буду знать, что происходит с моим организмом. Но я, честно говоря, её ещё и не открывала. По большому счёту суммы, которую я получила, должно вполне хватить на всю мою семью, включая младшую сестру. Остальное меня мало интересовало. Свесив руку вниз, я нащупала на ворсистом ковре, укрывавшем пол, жесткие страницы верхней книги со стихами, захватила её пальцами и потянула вверх. Ребёнок в животе шевельнулся.
Комиссия заседала на верхнем этаже нашей многоуровневой пещеры, сооруженной прямо внутри горы. К космическому кораблю вел трап, перекинутый к одной из дверей зала для заседаний. По нему сейчас важно шествовали, закутанные в золотые мантии, члены комиссии. Те, кто жили здесь, на планете, уже собрались за столом. Всего я насчитала шесть человек, включая меня. Я сидела между своим лечащим врачом и профессором генной инженерии с одной стороны стола, напротив нас расположились прибывшие.
Слуги, склоняясь в поклонах, спросили у каждого о его кулинарных предпочтениях, и скоро весь стол был заставлен золотой посудой с различными угощениями. Комиссия приступила к очередному заседанию, параллельно поглощая еду. Это была не первая встреча комиссии здесь, но первая с таким многочисленным составом. Обычно мы заседали втроём, транслируя нашу встречу на Лиру. Прибытие гостей было связано с тем, что прошло уже три земных года с начала моей беременности, комиссия хотела увидеть меня вживую и убедиться, что со мной и ребёнком всё в порядке.
Я встала, продемонстрировав свой довольно скромный живот. Члены комиссии издали недовольные возгласы:
- Почему такой маленький живот?
- С ним точно всё в порядке?
Профессор поднялся, успокоив взволнованных коллег жестом и попросил слова. Слово, конечно, ему было предоставлено.
- Коллеги, изначально создавая… гм.. это существо, мы планировали его сделать намного меньших размеров, чем мы сами, поэтому спешу заметить, что плод развивается нормально. Кризис мы пережили благополучно. Поэтому через две-три недели мы ждём появления на свет представителя планеты Ауд, аудянина, так сказать.
- Почему вы его так назвали, разрешите поинтересоваться? - послышался хорошо знакомый мне голос.
- Аудянин? Ну, это первое, что пришло в голову. По аналогии с нами, лирийцами. Наша планета называется Лира, соответственно, мы именуем себя лирийцами. Эта планета называется Ауд, соответственно, мы можем называть его аудянин или аудианин, как вам будет угодно.
- Я не это имею в виду, - холодно заявил лирянин, которого я ненавидела больше всех остальных, - вы сказали, что это будет представитель планеты.
- Совершенно верно, - склонил голову профессор, - ведь он будет жить здесь, насколько мне известно.
- Я не об этом, - снова перебил профессора оппонент, - изначально, планируя этот эксперимент, один из…, так сказать, мы ставили целью создать существ, которые будут выполнять работы, которые наши с вами соотечественники выполнять не хотят, а не заселить эту планету новыми представителями, как вы изволили выразиться.
Профессор растерялся:
- Возможно, я, действительно, неправильно выразился, прощу прощения. А как вы предлагаете тогда называть этого …это…, даже не знаю как теперь сказать, существо?
Лирянин громко высморкался в золотой платок, пока все смотрели на него в недоумении, и продолжил:
- Коллеги, я не понимаю суть вопроса. Зачем нам придумывать название для этого существа? Разве мы придумывали название для таких экспериментов как ящеробык или змеептиц? Это просто животные. Существа, созданные для тяжелой работы под землёй и доставки ценного груза на наши корабли. Чем этот эксперимент отличается от тех?
- Но, как же…, - профессор побледнел и покраснел одновременно, отчего лоб, подбородок и нос стали белого цвета, а щеки, наоборот, красного, - это же совсем другое. Там мы выращивали их в пробирках, скрещивая гены местных животных с нашими, а здесь …
- Что здесь? - он ждал продолжения.
- Здесь мы скрестили наши собственные гены с генами полуразумной формы жизни, живущей под землёй на этой планете.
- Нет такого понятия как полуразумная форма жизни, - авторитетно заявил прибывший, - есть единственная разумная форма жизни - наша. Остальные формы жизни мы можем тоже приравнять к животным, просто более высокой категории.
- Но как? - пытался не соглашаться профессор. - Нельзя считать это существо животным, ведь оно - это наполовину мы.
- Ха-ха-ха! Я бы мог понять вас, профессор, если бы вы носили это существо в себе. Тогда бы вы могли считать, что оно это наполовину вы. А так оно - это наполовину она, - лирянин указал на меня пальцем, - а её, даже при всём том, что она внешне напоминает лирянку, я бы очень сильно подумал прежде, чем причислять к себе подобным, да простит меня Вега.
Он прикрыл на секунду глаза и очень вовремя, потому что я схватила золотой кубок со стола и выплеснула ему жидкость прямо в лицо. К моему сожалению, там была просто вода, а не что-то более ядовитое, потому что в этот момент я с удовольствием бы плеснула ему в лицо яд местных змей. Кто-то нажал сигнал тревоги, охранники подбежали ко мне, но профессор жестом успокоил их. Он попросил позвать мою доллу. Девушка взяла меня под руку, и мы вместе вышли из комнаты для совещаний.
За спиной я слышала как профессор приносил извинения и объяснял моё состояние сильным стрессом, который я пережила накануне, когда чуть не потеряла ребёнка. Хотя теперь я даже не знала, является ли ребёнком то существо, которое я носила внутри себя.
Мы болтались в космическом пространстве уже почти тысячу лет. Когда это произошло, я была совсем маленькая, мне было лет пятьсот с хвостиком, но я хорошо всё помню. Мама была всё время хмурая и чего-то боялась. Папа собирал вещи и инструменты в ящики и постоянно проверял, не забыли ли мы чего-то. Но, когда я спрашивала, что происходит, мне никто не говорил. Я думала, что мы собираемся в путешествие и тихонько радовалась, не понимая, почему остальные такие грустные. А потом Вега погасла. Наша голубая Вега, дарящая тепло и жизнь нашей планете перестала светить. Причём она взорвалась внутрь себя, отчего на том месте, где было ласковое голубое сияние осталось только черное пятно с нежной голубой каемкой. Стало невыносимо холодно, и мы спустились вглубь недр нашей планеты, где сохранялось тепло от ядра. Там прошла большая часть моего детства. Там же родилась моя младшая сестра. А затем наша планета сошла с орбиты, потому что Вега больше не могла удержать её, и понеслась по бесконечному космосу. Мы дрейфовали от звезды к звезде, ненадолго задерживаясь, когда магнитное поле какой-то из них притягивало нас, а потом снова отрывались и снова летели неизвестно куда. А потом наше движение по космическому пространству замедлилось. Мы попали в поле действия маленькой красной звезды, и она каким-то чудом удержала нас, хотя размеры нашей планеты были ненамного меньше её самой. Мы начали вращаться на её орбите с огромным радиусом, каждый раз рискуя снова оторваться, но это было всё-таки не беспорядочное движение в космическом пространстве. Это было какое-то подобие дома.
Мы назвали красную звезду также - Вега. Новая Вега дала нам свет, она дала нам жизнь, она дала нам пристанище, но также она дала нам и кое-что плохое, о чём мы догадались только спустя почти тысячу лет. Она давала нам жизнь, но сразу и забирала её. Она дала нам радиацию. Излучение от новой Веги убивало не сразу как холодный космос. Оно грело и проникало в каждую клеточку нашего тела, расслабляло его и запускало туда мощные радиоактивные лучи, которые изменяли нас постепенно, ослабляя и отбирая у нас нашу силу, нашу энергию, наше желание жить. Мы стали слабеть и вырождаться. Дети рождались чахлые и больные, продолжительность жизни лирян уменьшилась с шести тысяч лет почти на треть. И самое главное, ни у кого не было сил и желания бороться с последствиями радиации. Мы просто медленно умирали как раса.
Взяв позолоченную чашку двумя руками, я отпила душистый чай с местными травами. Вкусно! Ребёнок в животе шевельнулся. Я приложила ладонь к животу. Какой же он всё-таки крохотный! Мне даже не верится, что через несколько недель мне предстоят роды. Обычно беременность у лирян длится двенадцать лет. Но так как это был результат генетического эксперимента, скрещивание нашей генетической линии с линией верругов, местного народа, живущего в основном под землёй, беременность должна была продолжаться три года и три недели, большая часть из которых уже прошла. С одной стороны я боялась родов, с другой стороны желала освободиться от этого бремени, этой тюрьмы, на которую сама себя обрекла. Я не скажу, что со мной плохо обращались, нет. Наоборот, здесь на Ауде я получала самое лучшее питание и уход, какой можно было только представить. И самое главное - то, что здесь не было радиации. Но ещё важнее то, что когда этот ребёнок родится, я получу право остаться здесь навсегда и сумму достаточную, чтобы перевезти сюда мою семью, и, возможно, мама ещё поживет.
Во время наших витков вокруг Веги, учёные заметили, что раз в пятьдесят лет мы подходим достаточно близко к ещё одной планете, которая тоже вращается на орбите нашей красной звезды. Собрав последние силы, лиряне при очередном приближении отправили экспедицию на неизвестную планету. Пятьдесят лет мы ждали, пока вернутся наши посланники. Наконец, она снова приблизилась, и мы увидели здоровых, энергичных лирян, которые выглядели бодро и похоже полностью вылечились от последствий радиации. В нас проснулась надежда. Мы снарядили ещё одну экспедицию на эту планету. Не стоит говорить о том, что на этот раз в её состав вошли в основном члены правительства и их ближайшие родственники. Через пятьдесят лет они вернулись и сообщили о том, что данная планета объявляется собственностью государства и является санаторием для особо ценных лирян. Была разработана шкала ценности, где на первом месте были сами члены правительства, на втором военные, на третьем учёные и так далее. Обычных инженеров и учителей в этом списке не было. Так как мой папа работал инженером, а мама учительницей, шансов попасть на Ауд, новую планету-санаторий, у нас не было.
Долла склонилась надо мной и потрогала мой лоб прохладной рукой. Я проснулась. Опять жар! Ну что ты будешь делать с этим ребёнком! Он, сидя в моём животе, никак не хотел смириться со своей судьбой. Он пытался протестовать и привлекал к себе внимание. «Интересно, какой он будет?», - мелькнула мысль. Будет ли он больше похож на меня или на верруга?». Я представила себе маленького бородатого ребёнка, вылезающего из меня и улыбнулась. Верруги были подземным народом Ауда, небольшого роста, раз в пять меньше лирян - плотные, упитанные и бородатые. Причём женщины от мужчин почти не отличались. Я никогда не видела их детей, потому что они жили глубоко в норах. «А зря», - вдруг подумала я, - «было бы здорово увидеть хоть одного верруженка, ведь я скоро стану мамой одного из них». Я тут же стала отгонять эти мысли: «Мне нельзя так думать, я никакая не мама и не собираюсь становиться никому мамой. Вот ещё! Я просто выполняю свою работу, произвожу на свет это существо… как там он говорил… умное животное, нет… ценное животное, нет… животное, более высокой категории, вспомнила!». Я схватила себя руками за голову с обеих сторон и начала раскачиваться, повторяя это про себя: «Я не мама, я не мама, я не мама. Это просто животное, просто животное, просто животное».
Долла зашла, держа в руках позолоченный сосуд с лекарством, и с сочувствием посмотрела на меня:
- Болит голова?
- Да, - соврала я, не в силах рассказать ей, что за чудовища поселились в моей голове и сжимали мой мозг своими лапами.
- Выпейте, - она налила темную тягучую жидкость в бокал и протянула мне. Я с благодарностью схватила его и выпила одним глотком, надеясь, что чудовища уйдут. И они ушли на некоторое время.
Мама медленно умирала. Сначала она перестала ходить на работу. Ей стало тяжело целый день проводить в кабинете с непослушными учениками. Теперь мама должна была днём ненадолго ложиться отдыхать, чтобы восстанавливать силы. Она стала работать репетитором на дому, потом и это стало тяжело делать. Начали выпадать зубы, волосы. Кожа потемнела и покрылась глубокими морщинами. В свои четыре тысячи лет с хвостиком она выглядела на все шесть с половиной. Я не могла это вынести. Папа с сестрой переносили это легче. Они смирились, что скоро потеряют маму, а, может быть, до конца не осознавали происходящего. Но я всё осознавала.
Я не знала тогда, почему на меня радиация не влияла как на остальных, но я была на удивление здоровой девушкой с зубами, волосами, прекрасной кожей и отличными анализами. Поэтому комиссия и выбрала меня среди всех претенденток.
Профессор зашёл сделать осмотр с утра как обычно. Такова процедура. Иногда они приходили вместе с лечащим врачом, иногда по раздельности. Сейчас профессор был один.
- Как вы считаете, он прав? - задала я вопрос, пока он ощупывал мне живот.
- Кто? - сделал вид, что не понял мой вопрос профессор.
- Член комиссии, Ватико, который говорил, что мой ребёнок не лирянин, а всего лишь животное более высокой категории.
- Гм.., кх-кх…, - закашлялся профессор, стараясь оттянуть время ответа на мой вопрос, - скорее всего нельзя однозначно ответить на этот вопрос. Всё зависит от нашего взгляда на эти вещи. Конечно, вам как лирянке, которая вынашивает дитя…кх-кх…, то есть это существо, сложно это понять. В вас развивается некая форма жизни, которую вы хотите считать своим ребёнком, хотя это не ребёнок вовсе…
- А кто же это, профессор, или правильно говорить, что? - невежливо перебила я его.
- Скорее всего мы так и не придем к однозначному мнению на этот счёт. Но вам не стоит забивать свою голову этим, милочка, если вы хотите родить здорового ребёнка…, то есть не ребёнка, а здоровое существо, которое будет служить для целей нашей расы. Вы подписали контракт, он скоро закончится. Вы выполните свой долг перед лирянами, получите денежное вознаграждение, заберете семью, ваша мама выздоровеет, и всё будет хорошо, - закончив эту тираду, он пощупал мой пульс напоследок и удалился, а я осталась с чудовищами наедине.
- Эту рекламу я увидела случайно: «Требуются здоровые молодые девушки, желающие поднять свою ценность для планеты и принести пользу обществу». «Здоровые», - подумала я, - «здоровых молодых мирянок почти не осталось. Радиация постепенно уничтожала нас. И даже новорожденные уже имели целый букет различных болезней. Скорее всего, если я откликнусь на это объявление, то я буду единственной». Но оказалось, что были ещё претендентки, желающие «поднять свою ценность для общества».
Мы сидели возле входа в кабинет, и нас вызывали туда по очереди. Все сидели молча и сосредоточенно, никто не общался. Оно и понятно, для каждой это был шанс спасти себя и свою семью. Я посчитала, нас было девять, причём некоторые прибыли явно издалека. Я была предпоследней. За мной была только одна девушка с длинными ресницами и большими грустными глазами. Как они выходили из кабинета, я не видела, поэтому я сделала вывод, что там есть ещё дверь. «Интересно, что с ними там делают, что выпускают через другой выход?». Но я не успела обдумать свою мысль. Дверь открылась и послышалось моё имя. Когда я зашла, то сразу обратила внимание на Ватико. Он чем-то выделялся среди остальных. Тогда я не знала как его зовут, но он мне сразу не понравился. Я присела на предложенный мне стул посередине комнаты.
- Какую цель вы преследуете, пытаясь стать участником этого проекта?
«Преследуете? Проекта?» - его слова неприятно резанули мне ухо, но я промямлила:
- Хочу спасти маму.
- Маму? А что с ней? - поинтересовался он так, как будто не знал, что у нас каждый второй жители Лиры сейчас стоит одной ногой в могиле.
- Она болеет, - послушно ответила я.
- Болеет? Какая жалость, - издевательски произнес он, - а вы не болеете?
Уже тогда мне хотелось заехать в него чем-то тяжёлым, например, схватить пустой стул, стоящий возле стены, и запустить ему прямо в голову. Но я сдержалась, «ради мамы».
Допрос продолжался два с половиной часа. Они спрашивали абсолютно всё, что касается моей биографии, не стесняясь никаких подробностей моей личной жизни. И я, заливаясь краской от стыда, отвечала, опустив глаза, на все их вопросы. Особенно извращался Ватико. Он заставил меня рассказать про весь свой небольшой любовный опыт. Особенно его интересовало, не состою ли я сейчас в отношениях с каким-то лирянином, которому может быть небезразлична моя судьба. И я была вынуждена несколько раз повторить рассказ со множеством деталей про то, чем закончились мои последние отношения. Парень просто бросил меня ради дочки одного из известных учёных, которая положила на него глаз. Ведь, женившись на ней, он автоматически повышал свою ценность, мог поехать в санаторий на Ауд и спасти свою жизнь. Не знаю, как бы я поступила на его месте, возможно, также. Наконец, унизив меня по полной программе, и убедившись, что я никому абсолютно в этом мире не нужна, кроме родителей, а те слишком больны и слабы, чтобы переживать за мою судьбу, члены комиссии рассказали мне суть своего предложения.
Ночью отошли воды. Я лежала и смотрела на мокрое пятно на золотистой простыне. А вода всё лилась и лилась из меня. Я схватила колокольчик и позвонила. Долла прибежала тут же. Она узнала в чём дело и помчалась за профессором и врачом. Я решила лечь и расслабиться, установить контакт с моим малышом, чтобы помочь ему быстрее выбраться наружу, вернее не с малышом, а со своим животным. «То, что внутри меня - не лирянин», - повторяла я себе, - «это просто животное, более высокого порядка, как древесные крысы, например. Они строят дома на дереве, издают некоторые звуки, но они же не лиряне. Внутри меня просто подземная древесная крыса, которая скоро появится на свет. Просто такая форма жизни … Ай!». Форма жизни резко захотела избавиться от меня, незадачливой мамаши. Схватки начались резко и внезапно.
Я подписывала договор в том же кабинете в присутствии тех же лиц. Ватико ехидно улыбался. Я много раз читала документ перед этим, но в глаза опять бросились слова «отказываюсь от всех претензий», «осознаю риск», «обязуюсь не разглашать никому, даже членам семьи».
Моя мама не знает, чем я здесь занимаюсь. Она думает, что я работаю в исследовательском институте на планете Ауд, разрабатываю новые способы добычи золота, чтобы спасти жизнь лирянам. На самом деле, оно так и есть. Только я не говорю одну маленькую подробность - что я рожаю этот новый способ по добыче золота. Этим будет заниматься мой ребёнок, если всё пройдёт хорошо, и ему подобные. Я меняю его жизнь на жизнь моей мамы, отца и сестры. Я рожаю первого представителя расы рабов. Мою маленькую древесную крысу, мою любимую древесную крысу…
У меня забрали этот волосатый комочек, как только он вышел из меня. Как я и думала, он оказался больше похож на верругов, чем на меня. Хотя голос весь в меня, такой же громкий и звонкий. Мне не сказали, кто это, мальчик или девочка, да это и неважно. Я выполнила свою задачу, остальное меня не должно волновать.
Перед подписанием договора, комиссия меня посвятила в подробности нашей сделки. Проведя множество исследований, ученые наконец-то нашли ответ на вопрос, почему на планете Ауд нет радиации. Ответ оказался прост: в недрах её содержался золотистый неизвестный нам металл, который мы назвали «Золото», по имени ученого, его обнаружившего. Именно этот металл, присутствующий в почве, отражал радиацию Веги, не давая ей проникать и отравлять жизнь на Ауде. Проведя множество дополнительных исследований, учёные во главе с Золотом, пришли к выводу, что если доставить этот металл на Лиру в достаточном количестве, то можно превратить её в такой же санаторий, как и Ауд, где совсем не будет радиации.
Сначала эта новость очень обрадовала правительство, но потом стал вопрос о том, что если забрать всё золото с поверхности Ауда, то он превратится в такую же радиоактивную планету как и Лира. Многие из них уже построили себе дома и дачи там, вложив изрядные суммы, и не хотели их терять. Тогда учёные предложили оставить то золото, которое находится на поверхности и добывать только то, которое в недрах Ауда. Правительство одобрило этот план. Но трудность была в том, что промышленным путем добывать его нельзя, так как это очень загрязнило бы атмосферу планеты. Учёные предлагали различные варианты биороботов, которые почему-то все ломались на Ауде. В ход пошли генетические эксперименты. Они скрещивали местных животных с нашими, чтобы вывести форму жизни, которая может находиться длительное время под землей без света, пищи, воды и перевозить тяжелые грузы. Таким образом в пробирках были выведены ящеробык и змеептиц. На самом деле генетических экспериментов было намного больше, но выжили только эти два вида и то, они оказались неспособными к естественному размножению, а выводить постоянно новых особей в пробирках было экономически невыгодно.
Я тайком пробралась в ту часть помещений, где должен был находиться он. Я называла его про себя «он», хотя, возможно, это было и «она», я до сих пор не знала пол существа, которое родила и боялась спрашивать у доллы или у профессора об этом. В контракте был пункт о том, что после родов я должна была полностью забыть о том, что произошло, и никому никогда не рассказывать. В противном случае комиссия оставляла за собой право аннулировать договоренность со мной, а меня объявить преступницей и посадить в тюрьму, которая, кстати, тоже находилась здесь, на Ауде.
Я услышала детский плач и заглянула в комнату. В стеклянном кубе сидел крохотный ребёнок, похожий на наших детей, только покрытый рыжим пухом по всему телу. Выглядело это совсем не отвратительно, как я переживала, а очень даже мило. Он увидел меня, перестал плакать и протянул ко мне свои ручки. Сердце сжалось от какого-то непонятного чувства, которое я раньше не испытывала. Казалось, что я счастлива и умираю одновременно. В этот момент услышала чьи-то шаги в коридоре и трусливо убежала к себе в комнату.
Утром мне разрешили позвонить моей маме.
- Мама, я закончила исследовательскую работу! Мне хорошо заплатят, и вы сможете приехать сюда ко мне на Ауд, все вместе! - радостно затараторила я.
- Я рада, дочка, - еле слышно прошептала мама.
- Ты только держись, мама! Осталось недолго, каких-то несколько десятков лет, и всё будет хорошо! Ты выздоровеешь! Я тебе обещаю! - бодро кричала я маме, стараясь, чтобы она не видела моего лица по видеосвязи, потому что по моим щекам текли слёзы.
Правительство попробовало использовать преступников для подземных работ по добыче золота, и некоторое время это работало. Но потом кто-то из досрочно освободившихся допустил утечку информации, общественность взбунтовалась, и правительству пришлось срочно прекратить эту деятельность. Преступники-лиряне хотели в тюрьме играть в настольные игры, слушать музыку, читать книги и размышлять о своих ошибках, и совершенно не собирались заниматься тяжёлым физическим трудом. Остальные жители Лиры их полностью в этом поддерживали, помня о том, что каждый может оказаться на их месте. Так как тюрьму уже перевели на Ауд, то здесь её и оставили. Она находилась не очень далеко от того места, где располагалась я.
«Даже переезжать далеко не придётся», - грустно шутила я сама с собой, когда тайком пробиралась в комнату, где в стеклянном кубе рос мой ребёнок. Он смотрел на меня своими испуганными глазёнками и чего-то ждал. Возможно, он ждал, что я возьму его на ручки, прижму крепко к себе и заберу из этой стеклянной клетки. Но я этого не делала. Не могла сделать.
«Ради мамы», - я повторяла эти слова себе как молитву по несколько десятков раз в день. «Ради мамы», - я шептала себе эти слова, когда заставляла себя силой уходить из комнаты со стеклянным кубом. «Ради мамы», - я засыпала с этими словами и просыпалась, потому что это было единственное, что помогало мне утихомиривать чудовищ, которые пожирали меня изнутри. «Ради мамы», - этих слов они боялись и уходили ненадолго.
- На что вы готовы ради того, чтобы спасти свою мать?, - это вопрос прозвучал неожиданно после подписания документа о неразглашении от одного из членов комиссии.
- На всё, - вырвался у меня ответ.
- Абсолютно на всё? - он хитро прищурился. Ватико же не сводил с меня глаз, наблюдая за каждым моим движением, пытаясь считать мои внутренние порывы.
- Да, в пределах разумного, конечно, - я попыталась неловко пошутить, - надеюсь убивать никого не нужно?
- Убивать - нет, скорее наоборот.
- Рожать, что ли? - улыбнулась я.
- Да, - серьёзно ответил член комиссии, - рожать.
- Без проблем, - ответила я, думая, что он шутит со мной, - кого нужно родить?
- Не лирянина.
- Не лирянина? А кого - инопланетянина, что ли? - я всё ещё не могла понять, шутят они или нет.
Мне приходила в голову мысль, что они могут попросить нечто подобное, не зря меня обследовало столько врачей и профессоров на все известные и неизвестные заболевания. Но я думала, это будет нечто суррогатной матери для кого-то из членов правительства. На этом моя фантазия заканчивалась. Но я решила не принимать решения, пока не услышу точные условия сделки. На самом деле, я не видела в этом ничего плохого, чтобы родить кому-то ребёнка, если он сам не может этого сделать. Здоровье не у всех лирянок позволяло иметь детей в последнее время. У членов правительства достаточно возможностей, чтобы обеспечить всё, что необходимо моему ребенку для комфортного и счастливого существования. «И если это необходимо сделать, чтобы моя мама жила - да, пожалуйста!», - думала я.
- Ради мамы, вы сказали, что готовы на всё, правильно?
- Да, но…, - слова застряли у меня в горле.
- Или жизнь вашей мамы перестала иметь для вас ценность?
- Нет, но…, - я не могла ничего ответить, настолько чудовищным было это предложение.
Оказалось, что на планете Ауд жили существа гуманоидного типа, верруги, так они себя называли. В основном они жили под землёй и только иногда выходили на свет. У них было очень плохое зрение, но хороший слух. Верруги были сильные и выносливые, могли не есть, не спать и рыть подземные ходы сутками без отдыха.
«Идеальная рабочая сила», - решили лиряне, посвященные в проблему. Они поймали несколько верругов и попытались заставить их работать на себя по добыче золота. Но и здесь их постигла неудача. Верруги не сотрудничали и не поддавались на уговоры. Их невозможно было запугать или купить. Они отказывались от пищи и воды и медленно умирали один за другим. Этот план тоже провалился.
- Но это же чудовищно! - не выдержала я.
- Чудовищно - это смотреть как ваша мама умирает у вас на глазах и ничего не сделать, чтобы помочь ей.
- Я не буду этого делать!
- Ваше право, - Ватико презрительно улыбнулся, - мы были о вас лучшего мнения.
- Мне наплевать на ваше мнение, я не буду и всё! - я ещё пыталась сопротивляться.
- Ещё раз повторяю, мы найдем вам замену. Наш план всё равно будет осуществлён с вами или без вас, только вы потеряете шанс спасти вашу маму.
«Ради мамы». И я согласилась…
Я не знаю, кого я родила, возможно, животное. Но, если я произвела на свет животное, то не являюсь ли животным теперь я сама, в таком случае? И могут ли две гуманоидные формы объединившись создать животное? На самом деле я ещё не видела ни одного верруга, помимо моего сына. Теперь я знала, что это сын. Это было искусственное оплодотворение, но я знаю, что где-то рядом живёт народ моего ребёнка - свободолюбивые верруги, не желающие жить в рабстве. Я хочу забрать своего сына и отнести к ним. Пусть живет свободным. Надеюсь, они примут его и меня. Надеюсь, они меня простят. «Ради сына». Ради сына я должна это сделать, и я сделаю.



Однако невростенические симптомы быстро прошли, как во всю мощь начал раскручиваться маховик событий монументальной космической саги, коей является это произведение.
Автор тактично опустил прилагательное «научная» в теге «фантастика». Полагаю, у него были на то причины. Но на мой взгляд, использование выдуманных героев не является достаточным обоснование подобной скромности, потому что герои эти существуют в фантастическом мире, который не противоречит современным представлениям о Вселенной. Это касается и тех инопланетных существ, которые населяют авторский фантастический мир. Почему бы им не быть научно-фантастическим продуктом?
Не отвергая альтернативных точек зрения и видя тему для дискуссии, я полагаю, что имеем рассказ, сочетающий генпанк (почему не биопанк?) и научную фантастику (весьма панковую, кстати).
Сложные космические перипетии, глобальные противоречия и проблемы целых цивилизаций поданы через призму мироощущения и личных переживаний главной героини. Разумеется, она непроста. Ей несколько тысяч лет, что по меркам ее расы не слишком много. И да, она ждет ребенка. Ребенок ли это, она пока не уверена. Обстоятельства ее миссии также весьма неоднозначны. Речь идет о генетическом эксперименте в интересах третьей стороны.
Вышесказанного достаточно, чтобы оценить масштаб задачи, которую поставил перед собой автор, намереваясь решить ее в рамках такой литературной формы, как рассказ.
Спойлер: у Автора получилось!
(собственно, за счет схлопывания всего пространственно-временного континуума в сознание одного
человекасущества).Причем, героиня не образ, а очеловеченный номинал со своими проблемами, личной жизнью, желанием спасти маму и т.п. И да, она родила!
Еще одна фишка в том, что основной сюжет до безобразия прост: героиня сходила на собрание, поспала, затем отошли воды. Динамизм задается многочисленными боковыми сюжетными ответвлениями, которые и делают повествование «нескучным».
Приятного, Уважаемый Автор, вам еще наговорят. Хотелось бы дать рефлексию по некоторым деталям.
Текст: «о чём мы догадались только спустя почти тысячу лет.»
«Дети рождались чахлые и больные, продолжительность жизни лирян уменьшилась с шести тысяч лет почти на треть»
Фразы, конечно, вырваны из контекста, я манипулирую предложениями, но делаю это на основе впечатлений. Мне показалось, что из текста логично следует, например, такой вопрос:
Как они, прожив тысячу лет, поняли, что продолжительность жизни стала четыре тысячи лет?
Текст: «Верруги были подземным народом Ауда, небольшого роста, раз в пять меньше лирян — плотные, упитанные и бородатые»
Забавно будет, если автор косплеит кого-то из фентезийных существ.
Текст: «Так как мой папа работал инженером, а мама учительницей»
Гм… Необычно для героини саги. Хотя бы принцесса. Тогда папа — император, мама, ладно, — наложница.
Текст: «кто это, мальчик или девочка, да это и неважно.»
Я, конечно, извиняюсь, пусть мальчик, тогда кто-то должен родить девочку. Ну, чтобы делу дать естественный ход…
Текст: «Я не знаю, кого я родила, возможно, животное. „
А были ли у лирян животные? Иначе, как они могут оперировать этой категорией. Такие же пироги с рабством.
Спасибо большое Автору за его работу! Получил огромное удовольствие от прочтения и пищу для размышлений.
Кстати, заметил, что некоторые приемы, которые Автор использовал в рассказе, например, связанные с отожествлением инопланетных существ с людьми (“непослушные дети», «репетитерство», «отличные анализы», набор кандидаток по объявлению) или имя ученого «Золото» перекликаются с одним перспективным панковым направлением. Игра с моделями читательского восприятия является одной из его отличительных особенностей. Мы в узком кругу довольно давно обсуждаем этот вид панка. В англоязычной литературе он называется «beerpunk», мы иронично называем «пузопанк», все занятые люди и приходится заниматься этим по пятницам в непринужденной обстановке. Ага.
На конкурсе есть работы с этим тегом. Например, обратите внимание на рассказ из группы выше, который называется «Чистильщики». Автор попытался поработать в этом стиле, вынеся на суд читателям его комбинацию с «классическими» панками.
Во-первых, автор крайне вольно обращается с фактическим материалом, попирая законы астрономии, физики и биологии, что для н/ф непростительно.
Во-вторых, недостаточно хорошо показан основной конфликт и его раскрытие. По сути, никакой развязки мы не увидели: сбежала ли героиня со своим ребенком? Что стало с ее родителями? Не вытянули, не докрутили.
В-третьих, сбивает с толку рваная структура повествования, когда история резко перескакивает с одних событий на совершенно другие, так что порой сложно понять, о чем речь.
В-четвертых, трудно с терминологией. С одной стороны, автор вводит много своих терминов и их не особо объясняет – для маленького рассказа это явно лишнее. Например, долла – это кто или что? Разве нельзя написать «слуга»? В то же время неоправданно применяются известные термины. Золото, которое не золото – вот тут надо бы его назвать каким-нибудь «тилля» и не запутывать читателя. Звезда Вега, которую вряд ли местные будут называть также как мы. В-пятых, есть проблемы с логикой. Неужели могучая космическая цивилизация не могла создать колоний на других планетах еще до катастрофы и вылечить лучевую болезнь? Разве нельзя было выводить гибриды в искусственной матке?
Ну и наконец, в-шестых стиль тяжеловат и немало тут неудобочитаемых предложений, через которые непросто пробиться.
Вывод. Идея сама по себе жизнеспособна, но раскрыта недостаточно и в целом ее исполнение хромает на обе ноги.
Манипулятивный комментарий во многих смыслах. С безосновательным выводом.
(Извините, и я тем же вслед за Вами согрешил. :))
КИ: Во-первых, автор крайне вольно обращается с фактическим материалом, попирая законы астрономии, физики и биологии, что для н/ф непростительно.
Неплохо бы подкрепить тезис примерами. Хотя бы одним. Для пользы автора. Как сделано для пункта «Во-вторых»: возможные читательские вопросы сразу поясняют ваше утверждение, давая почву для размышлений.
«Во-первых» же выглядит как
надпись на заборенавешанный ярлык.КИ: В-третьих, сбивает с толку рваная структура повествования, когда история резко перескакивает с одних событий на совершенно другие, так что порой сложно понять, о чем речь.
Тут Вы поднимаете очень сложную проблему читательского восприятия. Спасибо. Не привык современный читатель
напрягатьсяполучать удовольствие от литературы. Чуть какую «нелинейность» добавишь и сразу читательский опыт протестует. Если непонятно (в метро толкнули, мессенджер отвлек, мама/девушка позвонила), то можно еще раз прочесть! В спокойной обстановке.И так большинство текстов в этом конкурсе написаны в манере сказки про колобка. Это же литературный конкурс? Давайте же быть выше своих слабостей и поощрять
оригинальные подходы к структурепроизведения, которые стремятся быть литературой!Не верю, что Вы не смогли «расшифровать» заложенную автором структуру повествования. Ну так и дайте по ней конструктивную критику: какой поворот хорошо, а какой возврат дезориентирует. Конечно, сказать типа «ни асилил» легче.
КИ: В-четвертых, трудно с терминологией.
Ну вот опять. «Долла» Вам непонятно. Но предлагаете «Золото» и «Вегу» переименовать. Чтобы непонятнее стало? Где логика?
КИ: В-пятых, есть проблемы с логикой.
Ах, вот оно что. На Ваши вопросы лучше ответит автор. Но в целом, я считаю, чтобы оставаться в рамках разумного (оОО… Н/Ф :)), следует уточнять в тексте то, что в нем есть, а не то, чего нет. Например, если упоминается про звонок маме, то уместны вопросы типа «Какой у них принцип передачи информации?», «Как они борются с лагами при передаче на большие расстояние» и т.п. Если же на уровень технологий «гибриды в искусственной матке» нет намека в рассказе, то зачем их приплетать?
КИ: … в целом ее исполнение хромает на обе ноги.
А почему не на четыре лапы? ;))
Извините, не удержался.
2. Я не стал приводить примеров потому, что иначе комментарий получится слишком длинным. Но если вам интересно, то давайте. Начнем с того, что «звезда взорвалась внутрь». Это в принципе противоречит тому, что следует из теории развития звезд Герцшпрунга-Рассела. Для начала, звезды одномоментно не погибают, они претерпевают эволюцию в течение миллиардов лет (не все, но те, где возможна жизнь). Под конец своей эволюции они расширяются, в итоге их планетная система уничтожается. Взрыв (новая или сверхновая) возможен, если звезда имеет высокую массу, и при этом да, звезда сперва начинает сжиматься под действием гравитации (которую больше не уравновешивает излучение), но потом выбрасывает основную часть вещества, ее светимость резко подскакивает и вокруг на световые годы наступает пылающий ад.
Далее, Вега принадлежит к классу звезд, которые считаются непригодными для возникновения жизни земного типа в их системах (они слишком горячие).
Следующий момент. Автор явно не представляет, как выглядит и развивается лучевая болезнь. В общем она напоминает в легкой форме сильную простуду с покраснением кожи, в более тяжелой форме наступает расстройство желудка с кровавым поносом и сильной рвотой, в самых тяжелых — некроз тканей и нервные нарушения. Первая стадия неплохо лечится, более тяжелые — с трудом. При хронических высоких дозах у облученных растет риск развития раковых заболеваний (чаще всего на несколько процентов), а также возникновения мутаций у потомства (не слишком высокий).
Защитой от радиации служат любые тяжелые металлы (свинец, сталь, даже уран — потому что он обладает низкой активностью) при большой толщине слоя или иные материалы (земля, бетон, камень, вода, парафин). Таким образом, не нужно городить огород и достаточно просто людям жить в убежищах под землей, и все. Кстати, никакие материалы не могут уничтожать радиацию, можно ее только экранировать (чтобы защита ее поглощала). Если речь идет о заряженных частицах (протонах), то здесь защитит магнитное поле, а вот от фотонов (рентгеновское и гамма-излучения) только пассивная защита. Между прочим, если цивилизация освоила космические полеты, то эти ребята должны и с радиацией проблему давно решить, ведь иначе космонавты бы погибали от космических лучей. Ныне, к примеру, одна из проблем с освоением Марса — высокая радиация на его поверхности и облучение при перелете.
Еще считается, что во всей вселенной встречаются те же самые элементы, что и на Земле, причем в тех же самых соотношениях. Мы не можем найти где-то там что-то неизвестное, ведь оно бы было и у нас просто потому, что возникают эти элементы в недрах звезд (до железа) или при взрывах сверхновых (все тяжелые). Если чего-то очень мало или вовсе нельзя это найти, значит, элемент высокоактивен и давно распался.
Вот потому, что автор игнорирует все эти вещи, я и говорю, что он очень уж вольно обращается с фактическим материалом и история выглядит недостоверной, надуманной, нелогичной. Определенные вольности допустимы для фэнтези (но и то до поры), но не в н/ф, где еще делается упор на некие научные изыскания.
3. Я не имею ничего против нелинейной структуры повествования. Проблема в том, что надо такие вещи оформлять соответствующим образом. Или делить текст на блоки, разделенные отбивкой из звездочек или цифр (тогда мы понимаем, что вот тут одна сцена закончилась, а далее идет совсем другая). Это как в драматургии, где пишут «акт 1, сцена 2», перечисляют героев. Я не говорю, что надо это таким образом делать, но все показать, что место действия и набор героев изменился. Другой вариант — это когда в начале сцены говорится, кто здесь фокальный персонаж. Как у Дж. Мартина в «Песне льда и пламени», где каждая глава начинается с имени того героя, глазами которого мы наблюдаем события. Еще вариант — в тексте делается переход, по которому понятно, что далее пойдет описание чего-то совсем другого. Например, кто-то из героев начинает рассказ о давних событиях и мы их наблюдаем уже с его точки зрения, а не просто читаем описание с его слов.
Здесь же мы видим, что идет один абзац, в котором происходит то-то и то-то, а потом в следующем вдруг появляются какие-то иные герои, другое место действия и др. Это сбивает с толку и лишь спустя некоторое время удается понять, что это уже другая сцена. Зачем запутывать читателя и раздражать его? Только больше вероятность получить негативную оценку.
Наконец, построение нелинейной истории требует высокого мастерства от автора: чтобы все в итоге сложилось в цельную картину, как мозаика, чтобы нигде не получилось хвостов и сюжетных дыр. Чаще всего для этого даже умелым авторам требуется истратить немалое количество букв, что не подходит для рассказа с фиксированным объемом. Ну а неумелые скорее всего наделают множество косяков, что мы здесь, увы, и наблюдаем. Потому-то авторы на конкурсе и избегают подобного: экономят объем и заодно сразу уменьшают риск получить на орехи, тем более, и так найдется немало того, к чему придраться.
4. Долла это реально лишнее, потому что нет смысла тут вводить какой-то посторонний термин, который никак не объясняется. Это допустимо для большого романа, где мы рисуем огромный самобытный мир, а может, как бывает, даже свой язык придумываем. Тогда это оправдано, но тоже усложняет понимание.
С золотом и Вегой логика очень простая. Мы все знаем, что такое золото и большинство людей так или иначе с ним имели дело. Значит, читая тут про золото, все будут автоматом думать о привычном нам золоте, а на самом деле это вообще что-то иное с неизвестными свойствами. Зачем запутывать читателя?
Что до Веги, то не может такого быть, чтобы инопланетяне называли звезду также, как и мы. Это сразу же разрушает образ мира, вызывает недоверие к произведению.
Оптимальным решением тут вообще было не вводить терминов. Написать «наша родная звезда», потому что не имеет значения, что это за звезда. «Слуга» вместо какая-то долла (если это слуга). «Материал/минерал», вместо «золото», причем с большой буквы, чтобы было ясно, что это конкретный минерал. Примерно как у Р. Скотта — «Чужой» или у Карпентера «Нечто». Нам достаточно знать, что это просто инопланетянин, и он опасен, все. Нет смысла перегружать читателя лишней информацией, которая никаким образом не улучшает произведение и которая не нужна читателю, тк он прочитает рассказ и пойдет к следующему.
5. Говоря о проблемах с логикой, здесь имеется в виду то, что сам по себе мир оказывается недостоверным. Потому читаешь рассказ и не веришь в написанное, в итоге не проникаешься сутью проблемы, не сопереживаешь, а испытываешь совсем не те чувства.
Суть проблемы в том, что если у нас древняя высокоразвитая цивилизация, которая покорила космос, то у нее не может быть описанных проблем. У них уже должны быть инопланетные колонии, потому гибель родной звезды для них не критична. Сами по себе звезды не могут взорваться неожиданно, разве что тут мы имеем дело с происками каких-то коварных сил (как у Головачева в «Огнетушителе дьявола», но тут это становится сутью истории). Если эта цивилизация переселилась на другую планету, то она уже должна знать, как защититься от радиации и лечить ее последствия. На новой планете радиация может быть или из космоса (нет магнитного поля, как на Марсе или Венере), или от почвы (допустим, высокое содержание урана, тория и продуктов их распада — впрочем, это не приведет к катастрофическим последствиям, ведь этих элементов очень много не бывает), не может быть чего-то такого, с чем наука инопланетян никогда не сталкивалась (или это уже не радиация, а что-то принципиально иное и надо по-другому историю выстраивать). Кроме того, и биологические дисциплины должны быть у такой цивилизации на высоком уровне. Значит, они должны владеть генетической инженерией и могут сконструировать гибриды или организмы с заданными свойствами без нужды городить столь сложный огород (если сейчас на Земле скрещивают помидоры с северными рыбами, а человека — с коровой, то уж там и не такое должно быть). Надо было просто модифицировать людей, чтобы они успешно переносили воздействие среды, или освоить технологию выращивания эмбрионов в лаборатории (уже произведены на Земле испытания искусственной матки). Скорее всего, люди в такой цивилизации вообще откажутся от естественного воспроизводства, чтобы исключить риски беременности и вообще как следует изучить и «настроить» гены плода. Ведь как известно, беременность — процесс, чреватый (занятный каламбур, не так ли?) множеством рисков и вообще достаточно тяжелый для организма. Можно тут вспомнить «Звездный герб», где все дети звездной расы выводились в искусственной матке и их модифицировали или «Чужие пространства» Гуляковского, где точно также у женщин развитой цивилизации в самом начале беременности изымали зародыш и растили его уже в медицинском учреждении.
Нельзя тут сказать, что вот, мы говорим, о том, чего нет в этом мире. Все эти вещи существуют или уже появляются в мире реальном, и н/ф основывается на законах науки, а потому вольности там допустимы лишь в умеренном количестве. В противном случае весь конфликт выглядит недостоверным.
Автор не смог как следует продумать свой мир, заранее не предусмотрел все узкие места. Причем не имеет значения, ставил ли он тег «научная», потому что в любом случае он ее написал, а значит, наложил на себя определенные ограничения.
6. Ну, вы вольны как угодно писать, если угодно, но сути это не меняет. Рассказ нуждается в доработке в плане постороения мира и других аспектах.
Ваши фразы типа «на тему отношений и семейных проблем», «для женской прозы», и вот это «писанной женщинами для женщин»,
а вот это вообще прекрасно «в мужской… речь идет о чем-то ином» — собственно иллюстрируют ту шаблонность, которая присутствует в Ваших суждениях.
Извините, не стану комментировать приведенные выше фразы, потому что это весьма контрпродуктивно. По существу, биопанк (генпанк !!!) — такое небольшое литературное явление (
мальчик компотиком пописал — прим. редактора), в котором вряд ли имеет смысл закладывать в произведение только «женственность» (особенно) или «мужественность» (Жум, ты идиот или сексист? — прим. редактора), иначе оно банально не найдет своего читателя.Скорее Вы имели ввиду, что в рассказе на биопанковый/фантастический сеттинг положен чистА :)) женский сюжет.
На это отвечу. Ваше мнение имеет право на существование. Полагаю, это зависит от восприятия читателя. Как по мне, сюжет органично вписывается в монументальную идею рассказа, постепенно раскрывая ее (
па другома та не вырулить — прим. редактора).Упомяну и психологическую подоплеку, не скажу, что «ох и ах», но работает в едином ключе. Мне, мужчине, было интересно и увлекательно читать о переживаниях и сомнениях литературной героини (
ну ок, бан на секас снят — прим. редактора).По пункту 2.
Это уже лучше. Есть конкретные вопросы, есть аргументы. Утверждение не выглядят голословным. Вы предоставили автору фактический материал, который он потенциально сможет использовать в своей работе. Думаю, что он сможет достойно ответить на эти замечания, когда придет время.
Ввел Вас в заблуждение в предыдущем комментарии, извините. Я сетовал лишь на необоснованность Вашего мнения. Мне не интересны подобные обсуждения
не с тех ли пор, Жумчик, когда решающим аргументом оппонента оказался скан диплома доктора наук, и ты такой закрыл все вкладки с википердией и пошел гулять, а? — прим. редактора.Серьезно. Один
хвощ с горысобеседник, стоящий, как он думает, на позициях современных научных представлений, пытается что-то доказать другомуовощусобеседнику со своими самыми научно-(само)обоснованными тараканами в голове. Читаешь и не понимаешь, чего эти ребята хотят друг от друга. Нет, это увлекательно, интересно и полезно (в плане посмотреть на потенциального читателя). Но не имеет никакого отношения ни к науке ни к литературе.Как я понял, вы стоите на том, что 1) научная фантастика просто кровь из носа должна исходить из современных научных представлений о мире; 2) научная фантастика должна производить продукты, которые наука будет использовать для определения вектора своего развития (Жум соврал, п. 2 у Вас проще — «н/ф, где еще делается упор на некие научные изыскания» — прим. редактора).
Я считаю, что научная фантастика, соответствующая пп. 1) и 2) некий миф, вяло поддерживающийся скучными дядечками
и тетеньками, не на что неспособны, кроме тоскливыхвысеровопусов, которые никто не будетпокупать за деньгичитать в здравом уме (будут, но это не имеет отношение к художественной литературе — прим. редактора).Моя истина в том, что Н/Ф: 1) не должна опираться на современные представления о мире, так как они могут быть ошибочными или отсутствовать вообще. 2) Ничего не обязана науке и никак ей не способствует (Жум! Оппонент этого не утверждал! — прим. редактора).
Согласен с тем, что Н/Ф это игра с научными изысканиями, иногда попытка дать объяснение нерешенным научным проблемам. Но в этой игре нет правил, как, например, в науке. Автор волен делать какие-угодно допущения, потому что — он творец своих миров. Все что, он должен нам — развлекать нас (во всех смыслах, в т.ч. и моральных, философских, научных — прим. редактора), при этом стараться соблюдать наши представления о логичности и последовательности происходящего.
Вот.
И чтобы совсем убедить Вас, уважаемый Кай Имланд, что Вы ничего не потеряли от дискуссии со мной по этому пункту, скажу, что вот момент в советском Шерлоке, который считаю шикарной иллюстрацией сути проблемы:
«Боже мой, так ведь это же он открыл, что Земля вращается вокруг Солнца! Или этот факт вам тоже неизвестен?»
«Но мои глаза говорят мне, что, скорее, Солнце вращается вокруг Земли. Впрочем, может быть, он и прав, ваш… как его — Коперник.»
По пункту 3.
Расстроен. Огорчен. Негодую.
Какие звездочки, какие акты, какие сцены?
До сорока тысяч знаков в этом нет никакой необходимости, если умеючи. И в этом объеме можно так играть с таймлайном, что голова кругом пойдет.
Тут же все довольно спокойно и логично, куда свернул сюжет, оттуда и вернулся. Фокальный персонаж один и вся история четко сидит не нем. Не вижу никаких проблем со структурой. Наоборот, текст, на котором можно учиться, рекомендовать как пример удачного повествования.
Видимо, по этому пункту каждый останется при своем мнении. :))
По пункту 4.
Вы повторили то, что было в предыдущем сообщении.
Я вижу в этом (и частично в пункте 5) только Ваш протест против профессиональной игры автора с читательским восприятием. Суть в том, чтобы остаться в рамках объема и не скатиться в полное непонимание, эта неизвестная цивилизация отождествлена с человеческой.
Давайте, посмотрим вашего Головачева для примера. Там в одной первой главе полный раздрай терминологии: «мантоптеры», «пространственные преодолеватели», «космолетчики», «монохроники», «хроноинверсоры», «вакуумная смазка», «метагалактики», «метрики пространства», «левая материя» и т.п., а через абзац — новая технология, извращеннее предыдущей. Как стерпели-то столько новых терминов? Это Вам не долла какая-то с Вегой и Золотом. А старая школа психоделики. Рекомендую ценителям.
По пункту 5.
Опять присутствует манипулятивность в чистом виде, причем потрудились даже «обосновать» примерами из литературы.
В пункте 2. я попробовал объяснить, почему не спорю насчет научности литературных произведений. С этим понятно.
Здесь же имеет место упорная попытка домыслить за автора его мир вопросами и пожеланиями, которые не имеют отношения к замыслу произведения. И выдача отсутствующего за недостаток работы.
КИ: Нельзя тут сказать, что вот, мы говорим, о том, чего нет в этом мире.
Науке неизвестна ни одна инопланетная цивилизация. Поэтому мы говорим о том, чего нет в этом мире. А Вы накладываете экстраполяцию земной модели развития цивилизации и соответствующую логику на то, что, возможно, придется оценивать по другой, неизвестной нам модели.
PS: Вы Головачева держите за научфан, который соответствует Вашим критериям?
(если что, Жум книжку всю прочел, пока в бане сидел, он такой, заметочек наделал в блокнотик — прим. редактора)Вот это — «со скоростью, в сто тысяч раз превосходящей скорость света.» — надеюсь, Вы написали автору гневное письмо с указанием обосновать возможность физического явления, которое расходится с научными представлениями?
О, «в двести тысяч раз превосходящей скорость света.» — предыдущий вопрос снимается.
А вот еще это (сноска, если что):
«По последним данным ускорение свободного падения на Марсе равно не 3,74, а 8,39 метра в секунду за секунду.»
Я не против Головачева. Но, как по мне, обсуждаемый рассказ куда ближе к научной фантастике, чем приведенный Вами пример.
Рассказ действительно получился «женским», и да, есть такое понятие, как «женская проза», которая пишется главным образом женщинами для женщин и об их проблемах (кстати, вот прямо сейчас мне сайт под окном для комментария рекламирует некое женское произведение), как это нынче называется, из области ромфанта).
Суть в том, что такого рода литература в первую очередь рассказывает об отношениях и проблемах, которые интересуют в первую очередь женскую аудиторию. В то же время «мужская» проза обычно о совсем другом: приключениях, развитии героя, его взаимоотношениях с миром и поиске места в нем. Мужской аудитории тема отношений не то, чтобы не интересна, она скорее служит украшением и дополнением к основной истории, не являясь сутью конфликта. Думается в данном случае мужчинам в ряде случаев вообще будет малопонятна центральная идея рассказа — отношения матери к ее ребенку. Потому я и говорю, что рассказ «женский».
Ну уж извините, в принципе автор должен бы строить свою историю, особенно если она в н/ф антураже (как тут — звездные цивилизации, космоопера), опираясь хотя бы на основные представления науки. Мы ведь привыкли, что у нас в мире действуют те или иные законы и они нерушимы, если особо не оговорено их нарушение (и это не имеет логического обоснования). У нас тут не какой-нибудь «Колдовской мир» (возвращаясь к той же Нортон), а наша вселенная, где существует вполне конкретная звезда Вега с определенными свойствами и законами развития. Потому и прочие физические законы должны бы выполняться, иначе весь конфликт разваливается, выглядит недостоверным.
Ну да, есть «твердая» н/ф, которая четко следует научным представлениям и «мягкая», которая позволяет себе вольности, но мы тут говорим о тех вещах, которые весьма фундаментальны. На самом деле вполне реально было их прописать, немного ознакомившись с предметом. Судя по всему, это признак авторской лени.
Кстати, даже фэнтези, как это ни странно, тоже не должно по хорошему уж совсем основных вещей нарушать. Вроде того, что есть воздух, есть земля и вода, ночь и день, жара, холод, дождь. Люди нуждаются в пище, воздухе, они устают и не выносят экстремальных условий ну и т.д.
Головачев приведен в пример потому, что он строит мир на основе вполне научных представлений, просто более или менее вольно трактует и домысливает ряд существующих ныне теорий из области теоретической физики. Это вызывает уважение, оттуда у него и такое обилие терминов. При этом они там вполне уместны, хотя мне и кажется, что можно бы их давать поменьше, тк многим читателям будет просто неохота разбираться в таких сложных вещах, которые им больше не пригодятся.
В данном же рассказе автор сперва зачем-то втыкает термин, который значит не известно что, а потом вдруг берет всем известные вещи, вроде названий звезд и металлов. Зачем это сделано, почему? Судя по всему, опять же авторская лень, нерадивость и недомыслие, ведь никакого смысла ни в том, ни в другом нет. Для тривиальных вещей в малой форме логично использовать всем понятные термины (как «слуга»), а вот для своих идей, имеющих ключевое значение, можно и что-то придумать. Но на самом деле желательно тоже не нагружать читателя (написать «наша родная звезда», «чудо-минерал» и др.) Зачем читателю что-то запоминать, когда он прочитает рассказ и перейдет к другому? У того же Головачева это большой роман и целые сериалы, которые развиваются в его собственной версии реальности, включая множество книг. Тут вполне логичным будет развитие ряда теорий и терминологии.
Как уже упоминалось, Головачев свои идеи не с потолка берет, а выуживает их из различных (порою не вполне доказанных) теорий из области теоретической и квантовой физики (когда у него н/ф) или же вольно интерпретирует известные мистические или мифологические системы (славянскую мифологию или «Розу мира» Д. Андреева — см. «Тень люциферова крыла») — это когда фэнтези. Ну или сочетает эти направления, пытаясь наукообразно объяснить мистические явления (другими измерениями и др.).
В рассказах (в том числе здесь) очень даже нормально встречается разбивка на блоки и разделы, хоть звездочками, хоть цифрами. Это оправдано, чтобы не запутывать читателя. Если сюжет нелинейный, то это и вовсе будет к месту, ведь иначе будет как в случае здесь с 7 и 8 абзацем сверху — не понятно, что место действия сменилось! По крайней мере, стоит дать некий переход между сценами.
Ну да, наука не знает инопланетных цивилизаций. Однако из истории известны примеры, когда во время Великих географических открытий (а отчасти и ранее) европейцы (и не только они) встречались с другой культурой, о существовании которой вообще не догадывались прежде (цивилизации Мезоамерики, Япония и др.) Такие встречи вполне можно считать моделью контакта с инопланетной цивилизацией, поскольку в те времена океан земной мало чем отличался от океана звездного. Вот исходя из такого опыта и можно предполагать, как пройдет наша встреча с гипотетическими инопланетянами.
Впрочем, н/ф (и не только) настолько подробно разработала тему контакта, что уже кажется все возможные сценарии давно прописаны. Помнится, в журнале «Наука и жизнь» в 80-е вышла большая статья о том, как может пройти контакт и обсуждались все возможные сценарии. Была и другая статья, где обсуждались пути эволюции в чужих мирах и то, как могут инопланетяне выглядеть — тут даже название помню «Вселенная Дарвина».
В общем не вижу никаких противоречий в том, чтобы земные понятия распространить на чужие пространства. Да, может мы и встретим чего-то в принципе невероятное, но тогда, скорее всего, и контакта не получится, а может, мы и не догадаемся, что встретили разумных инопланетян. Кстати, такой сценарий тоже обсуждался фантастами, вспомнить хотя бы того же Дж. Мартина с его циклом «Чумная звезда», а именно 2й частью. Можно тут и опять же Головачева взять (контакт с могущественными и древними цивилизациями, которые выглядят для человека богами или лавкрафтовскими силами) или Гуляковского (аналогично).
Никакими манипуляциями я не занимаюсь и вообще в мыслях не держал. Я не претендую на утонченные навыки в литературоведении, а только описываю, что и почему я нашел в данном произведении хорошим или нет, а потом объясняю это с примерами. Кто-то не согласен с этим? Что ж, это нормально. Тут уместно вспомнить ответ Маяковского на то, что его стихи «не греют, не заражают».
Да. Понравился рассказ, потому что выделяется на фоне большинства работ свежей идеей и качественным исполнением. А настроен я решительно только против голословных комментариев, шаблонности и избирательности оценок.
Вода водой у Вас в последнем комментарии, не знаю, что и ответить.
Я Головачева прочитал. В «Огнетушителе дьявола» он всю первую главу отдал под троллинг
задротов от наукисторонников твердой фантастики посредством дикой терминологии и вещей вроде «со скоростью, в сто/двести тысяч раз превосходящей скорость света». Что значит: когда встретите незнакомую цивилизацию, ребята, будьте готовы, что ни черта не поймете, и законы, мнимые вами, там не получится применять. И по будущее говорит, что там будет встречаться такое, на что в прошлом пока аналогий нет, даже на пальцах не покажешь. И далее при каждом удобном случае добавляет, что он — Головачев, автор, творец своего мира, волен делать, что считает нужным в нем, например, простой сноской в тексте меняет величину ускорения свободного падения на Марсе.При этом, конечно, образованному человеку, который знаком со всеми, как Вы выражаетесь, «основными представлениями науки», должно быть интересно читать фантастику. Даже когда научные представления вольно интерпретируются, искажаются или не выполняются. В некотором смысле фантастика этим и занимается — шатает науку и технологии. Неблагодарный труд фантаста — реализовать это в доступной и увлекательной форме.
Зачем читателю ограничивать собственное воображение какими-то «сиюминутными» законами науки, лишая себя возможности получить эстетическое удовольствие и шанса задуматься о краеугольных проблемах бытия? Повторюсь, фантастика — это не следование современным научным представлениями, а заигрывание с ними, чтобы удовлетворить запросы читателя. Придете к этому заключению — Вам откроется много всего интересного и увлекательного, поймете многое, что раньше было покрыто мраком тайны.
Впрочем, читая Ваши наивные рассуждения о разнице между мужчинами и женщинами, не уверен, что это произойдет скоро.
КИ: Зачем читателю что-то запоминать, когда он прочитает рассказ и перейдет к другому?
Каждый автор стремится сделать так, чтобы его рассказ нашел отклик в сердце читателя, чтобы читатель его запомнил, вернулся и перечитал, раз, второй, третий. Чтобы читатель остался и восхищался рассказом. Прошедший мимо читатель, ничего не запомнивший, увы, безвозвратная потеря.
Великие географические открытия, типа, проблемы индейцев не… волнуют шерифа :)) — модель контакта с инопланетной цивилизацией? Так в обсуждаемом рассказе это и использовано. Есть завоеватели, угнетенные и третий сорт — верруги, т.е. рабы. Тема эксплуатации народов в основе идеи: модифицировать целый народ для целей обогащения.
«Наука и жизнь», кажется, научпоп. Вы же, как я понял, топите за научфан. В конкурсе панка. Ага. :))
Маяковского люблю, но причем он к генпанку — не понимаю. :))
Ждем автора и надеемся, что хватит опыта разъяснить, что у него все в рассказе по науке. Долго ждем. :))
Я увидела, что вы ждете от меня объяснений, что я имела ввиду, почему Золото, почему такой сюжет. Но я уже написала выше, что хочу сделать на базе этого рассказа повесть, поэтому не буду объяснять здесь. Постараюсь ответить на все эти вопросы там.
Могу сказать, что вы во многом, почти во всем были правы. Вы удивительно умный и проницательный человек. Я очень рада, что доставила вам тему для размышлений. Даже, если бы вы оказались единственным человеком, который понял, про что я пишу, я уже считала бы, что написала рассказ не зря.
При этом, несмотря на то, что буквально вся идея рассказа зиждется на глубоких психологических конфликтах, эти конфликты к концу так и остаются неразрешёнными. Да, героиня принимает для себя решение. Или нет. Мы так и не узнаём, решилась ли она реализовать свой план (учитывая её показанную ранее необузданность, это вполне возможно) или нет (мы видели и её способность к самоконтролю и перешагиванию через себя). Буквально ещё пара тысяч знаков (а у автора в запасе их было двенадцать), и открытый финал из не очень удачного (конфликт подвис в воздухе) превратился бы в удачный (конфликт разрешён, вопрос в том, что героиня будет с этим делать). Потенциал-то есть в обе стороны, автор нагоняет напряжение будь здоров — то ли она сейчас выкрадет своего отпрыска и попытается его вынести (неизвестно, успешно ли), то ли она решится спасать мать (а она, видимо, уже на грани, успеет ли — кто его знает).
Но в остальном — потенциально очередное слово в феминистической фантастике, так держать.