Флудильня НФ2027

Плавненько вышли из одного конкурса, плавненько заходим на другой. Ещё одна попытка побороть проклятие вторых этапов. Признавайтесь, у кого рассказ уже готов?

Всегда готов!

У меня написан один абзац

У меня страничка

У меня финал и середина

Как ни странно, у меня

Готово?

Ага. Может и слабовато, конечно, но лучшего я уже не наварганю

Готов, но вот думаю, потом до нового года ждать, может еще пару раз -надцать отполировать его)

У меня где-то половина написана.

У меня готов первый вариант черновика. На него страшно смотреть, и он, кажется, наполовину состоит из слов «будто», «словно» и «кубыть»

Ммм, словно… Мой любимый паразит:)

У меня на втором месте. После будто

Только идея в виде словесного потока, и я не знаю, с какой стороны к ней подступиться

Попробуйте с начала:) Хотя говорят, иногда и с конца помогает. У меня так с одним коротким рассказом было — придумал и написал финал, а потом раскручивал клубок с конца, что-то вроде ретроспективного «как к этому могло придти».

Плавненько вышли из одного конкурса

Прочитал «конкурс» как «курс»… Надо завязывать с авиасимуляторами…
)

Пока не понимаю, как обойтись без инфодамповых объяснялок, и что скрыть от читателя, чтоб потом его хоть как-то удивить. Короче, сама себе сложную задачку заварила Нет бы про генералов-драконов писать и наконец уже деньги зарабатывать

В принципе, тоже верное прочтение. С уютного курса переходим на чисто фантастический:)

«кубыть»

Эх, я б почитал космооперу про усатых космонавтов в гермопапахах и противорадиационных бурках… "… А первая пуля, а первая пуля..." ©

Понимаю, я на этот раз тоже со сложной идеей решил замахнуться, которая давно в голове сидит. Но идея-то одна, а вот последствий, которые она за собой тащит, — вагон и маленькая тележка, большую часть из которых тоже надо как-то показать, не превратив в простыню объяснений. Так что хз, как получится. Это будет первый раз, когда даже сомнения в проходе первого этапа будут не лишними.

Никаких кубытей, усов и гермопапах, я всё вырежу на редактуре

Первый черновик уже написан, впереди самое сложное — дописывание недописанного и редактура

Ну мама! ©

один готов, отполировать концовку осталось… но это запасной вариант)))

а так есть три-четыре раскладки, но что-то не собирается, а потому можно сказать, даже травка не выросла, чтобы конь мог не валяться… Возможно, я опять подожду условий Пощады не будет и что-нибудь придумаю

Жаль, жаль.

А у меня обычно «был» и «вдруг»

У меня ещё есть целая паразитическая конструкция: [начало предложения], но [конец предложения].
Я её могу вляпать раза 2-3 за абзац, если специально не отслеживаю

Ваши паразиты победили моих

А я парцелляцию люблю.

Понимаю, очень люблю пихать союзы «а» и «но». А ещё моя нелюбовь к деепричастным оборотам иногда доводит до перегруза перечислений с «и» ))

О, и это тоже )

У меня ещё дурацкая привычка начинать с И предложения.
«И тут...», «И тогда...»

Не вижу в этом ничего плохого!

И… тоже так делаю

Смотря сколько раз подряд

Это да. У всего есть своя золотая середина.

Какой у нас тут милый, уютный клуб писательских фетишей))

Я уже четвёртый сюжет обслюнявил, и ничего не нравится Один черновик цельный, и три начала. А изюма не хватает

Без дампов писать как раз проще, чем с дампами и объём меньше, и логичность проверять не так широко надо, и больше времени героям уделить.

Просто помните: читатель не дурак, разберётся в логике мира исходя из действий персонажей. Единственное условие — вся постройка у Вас уже должна в голове быть (ну или микро-вики в блокнотике, или там тетрадка с черновиками).

Ради интересу, как можно без дампов в сложном мире обходиться — «Многорукий бог далайна» С. Логинова гляньте. Во где тонкая работа!

Интеллектуальное вполне начало для короткой-то формы. Искусство начинать предложения с «И» непростое, Вы зря себя недооцениваете. Интересно, что подобный подход может даже приводить к необычному по силе вовлечению. Ибо изящно же начинать с буквы «И»! Изгибы этой буквы сразу наводят читателя на мысли о будущих зигзагах сюжета!
Или не согласны? :)

Без дампов писать как раз проще, чем с дампами

Ну, тут уж кому как ) Мне вот кажется, что поток инфодампа налить проще.

Просто помните: читатель не дурак

Я каждый раз на это надеюсь ))

Ради интересу, как можно без дампов в сложном мире обходиться — «Многорукий бог далайна» С. Логинова гляньте.

Спасибо, добавлю в свой большой список прочтения.

Даже не близко. Пытаюсь заставить носящиеся галопом мысли в голове сесть смирно и таки рассказать мне, почему три потенциальных сюжета в итоге слились в один и в нём происходит какая-то оргия космических зазеркальных мёртвых драконов, являющихся проекцией разума главного героя. Думаю, что вечером я возьму пива, нейросеть и начну ей рассказывать, че я там придумала, заставив её задавать вопросы. Рабочая тема, кстати, половина идей отсекаются сразу, как только обретают форму в тексте. А мёртвых драконов оставим на потом.

Как ни соблюдай баланс, всё равно найдётся тот, кто «ничо нипонил»:)

А можно ничего и не объяснять. Сделать похер-фейс и с ленцой пролистывать портянки догадок от пытливых читателей.

Сложно это всё…

Кстати, тут не так давно на Фантлабе конкурс закончился, самый главный. Победила нейросеть)
Очень познавательная история — генератор взял 10 рассказов-победителей прошлых лет, и сгенерировал рассказ, который в итоге победил, а потом генератор признался =)
Интересно, сколько здесь наловится ИИшек.

Я искренне не понимаю, как писатели могут не заметить нейросеть. Там же с первого абзаца все ясно.
Ну ладно, неопытные авторы в первом туре, но жюри? Это многое говорит о его качестве.
И дело даже не в том, что нейросеть, а в том, что написано плохо.

Видела и такой отзыв от основного жюри: «Использование ИИ очень заметно, но вот вам 9 баллов».

Видать, эмоциональное впечатление (ИИ смог в эмоции!) победило рациональность. Или, возможно, все жюри сидели в одной комнате и там что-то распылили… Других объяснений у меня нет.

Откуда там эмоциональность возмется, у ИИ рассказа? Там смыла то нет, не то, что эмоций.

Просто предположение. Откуда-то эта 9 от судьи должна была взяться?

Как вариант, член жюри не верно понял систему оценивания, и посчитал девятку низким баллом.

В любопытном мире он/она живёт:)

Это гениально! Так и сделаю, просто пусть тему и тропы мне ИИ скажет, а уж напишу сама, так и быть

Попытаюсь успеть дописать, чот конкурсов нападало.

В Пролёте тоже участвуете? Там дедлайн на носу, а у меня ещё только половина рассказа написана. И та мне не особо нравится, как бы переписывать не пришлось

Ну вот я не успеваю на Пролёт походу.

М… Пролёт над Пролётом… Flying over Flyover.
)

Надо успети)

Хммм, черновик есть, осталось только сесть докрутить и перепроверить, а то, как обычно, закину куда подальше и только 13-14 декабря открою.)

А у меня есть три идеи и три написанных примерно на 1/4 рассказа.
Столько шансов вылететь на самосуде у меня еще не было)))

Шо? Уже?

Что-то мне даже как-то неловко читать все эти «пишу рассказ, надо успеть до Деда мороза дедлайна». Я-то думаю посылать рассказ прямо сегодня, аль меня после этого сразу озарит обнаружение очередного косяка текста, казалось бы давно вычитанного? Закон Мерфи работает именно так.

Учитывая крайник срок приёма рассказов, «успеть до Деда мороза» в принципе тоже подходит:)

Есть ведь ещё один вариант) Вы не торопитесь, а по ходу продолжаете наблюдать за жизнью и фантазировать. И к декабрю у вас неожиданно выстреливает рассказ, который вам нравится и хочется закинуть гораздо больше

генератор взял 10 рассказов-победителей прошлых лет, и сгенерировал рассказ, который в итоге победил,

Я вот думаю, не признайся автор, никто бы ничего и не понял. Все бы поздравляли человека который проделал работу, но не творческую. И уж точно, никто бы не подумал, что это нейросеть создала. А сколько таких, которые тоже использовали подобные программы, но не признались…

Я бы не подумал, честно говоря. Мне тот рассказ не глянулся вовсе не из-за авторства. Но заявление получилось знатное. Новиопам респект. Отлично подсветили, что литература страдает от читателей, а не от графоманов.
Чую, скоро надо будет вводить профессию читателя. Как у Стругацких в «Сказке о тройке».

Во время летит! Я ещё от этого НФ не отошёл, ещё БС не совсем закончился, а уже новый НФ на пятки жмёт. Земля стала вращаться быстрее.

Обновление: травку для не валяющегося коня я таки вырастил
Сегодня ночью выжал концепт и составил бит-лист. Можно приступать к поэпизоднику. Пока идея меня захватывает — и это хорошо, значит, всё будет идти гладко и достаточно быстро.

Я, вообще, не понимаю как вы умудряетесь писать в таком темпе и успевать куда-то. Видимо это у меня одного проблема найти подходящую идею и выстроить более или менее неизбитый сюжет вокруг. Хех, буду развивать воображение.

Был такой анекдот про девушку, хвастающуюся неимоверной скоростью печати на машинке. Но после пассажа о числе символов в секунду она искренне добавляла «такая фигня получается».
Так и успеваем. Я на первый драфт рассказа редко трачу больше трёх дней. Но лучше не уточнять, сколько я его потом могу исправлять.

Мой рекорд: 40к знаков за день, рассказ от первой до последней буквы был написан за один присест, успела отправить за 3 минуты до дедлайна.

Невероятно круто!)

Идеал!

Надо просто выключить перфекционизм и отправлять даже неидеальный результат. Идеала достичь невозможно)

и отправлять даже неидеальный результат

Пока я еще в состоянии читать и править свой текст без отвращения и тошноты, он не достаточно готов. Я так делаю :)

Видимо это у меня одного проблема найти подходящую идею и выстроить более или менее неизбитый сюжет вокруг.

Нет

А кто Вам сказал, что в конкурсе побеждает именно это (сюжет)?

А кто Вам сказал, что в конкурсе побеждает именно это (сюжет)? laugh

А я не про конкурс, а про баланс качества и скорости «творчества» :)

А тут уже страждущие и жаждущие снова движняк устроили

Не прошло и года

Как вам дается первый этап? Рассказ какого объема знаков вам читать легче и интереснее?)

Проблема не в объёме. Но иногда объём дополнительный фактор

Легче — короткие. А интереснее — интересные

Это да)

Мне в середине августа приснился сон, который я, на удивление, запомнил и решил превратить в рассказ. Решил и решил, потом замотался. А как конкурс начался, все и сошлось) Пишу теперь)

Я так на НФ_2026 поступил. Во сне увидел историю о том, как призрак шахматиста 19 века учит депрессивного мальчика играть в шахматы, а заодно и вообще мыслить. На удивление для сна запомнил имя и отчество призрака. Подумал, что стоит записать. Пока писал, решил загуглить имя отчество этого шахматиста, чтоб на какого-нибудь щекотилу не нарваться. Представьте себе, как я офигел, когда не только нашёл этого шахматиста, но ещё и с фотографией, где он был точь-в-точь, как у меня во сне. Так узнал, что у Дмитрия Васильевича вполне настоящая фамилия — Кларк.
Подумал, что такое точно надо отправлять на конкурс, чтоб прочло как можно больше людей, а не лежало у меня в самиздате, куда только боты заходят.

Не взлетело, разумеется. Во втором туре судьи напихали мне в панамку за «безыдейность», «неправильную мистику» и «призрака, которого можно спокойно заменить на соседа без потерь для сюжета».

Я бы прочитал с удовольствием, но в ваших публикациях не нашел(

Нет ничего проще.

Вот конкурсная версия.
Отсылал в цейтноте, без полноценной вычитки.
Доработанная напильником на самиздате.

Я прочитал, мне понравился) Хороший, приятный, интересный рассказ)

Очень напоминает сюжет японской манги «Хикару и го»)) есть даже аниме)) и китайский сериал «Дух игры». Посмотрите, возможно вам понравится))) прям один в один тема))

Я часто пробовала использовать сны для сюжета рассказов, это всегда так соблазнительно, но каждый раз обнаруживала на выходе фигню, если оставляла сюжет именно сна. Ведь там так закручено, впечатляюще вроде бы, яркие образы… но вот именно по сути, если разобрать до косточек, то простое и банальное что-то. Два притопа три прихлопа, поверхностность, компиляция. А если и крутой заворот, то такой, что смысла извлечь невозможно, просто шокирующий сюр и всё. А чаще всего то, что вы описали: классные образы и сюжеты, если подумать, легко заменяются, а то и не нужны для выражения идеи.
В литературе нужна идея, а сны не про идеи, а про их переработку, отрегирование. Это процесс мозгового пищеварения и отрыжки как бы. Поэтому собственные сны так интересно вспомнить и рассказать, а вот слушать чужие, как правило, скучно.
Думаю, это особенность генерации снов мозгом. И примерно такое же производит нейросеть, по моим впечатлениям. А литература — это же другое, там не изнанкой сознания работать надо, а наоборот, самым его остриём, включать все функции. На изнанку всего лишь опираясь и подпитываясь ею. И вот если взять сон не за основу сюжета, а как источник вдохновения, образов, настроения, а потом в полном сознании создавать историю, то уже другое дело. С головы на ноги переставить, типа.
Конкурсный рассказ вот тоже начала из сна делать. Но постепенно так поменяла всё, что ничегошеньки уже от сна не осталось, кроме локации, и та с изменениями. Но без живого толчка, что дал сон, этого рассказа не получилось бы.

Мне явно другие сны снятся. Если б идеи не было, я не трудился бы записывать.

Мне кажется, основная проблема в сюжетах снов – это багованная логика )))

Но это как раз то, что можно достроить ))

Невероятно завидую людям, у которых сны лостаточно структурированные, чтобы их перевести в текст! У меня лично только темный нефильтрованный бред XD Но возможно надо просто попилить основательнее

Ну, это всего второй раз у меня, что бы приснилась целая история и запомнилась. И то, целиком записать это нельзя, приходится менять сюжет

Это раз на раз не приходится. Мне часто очень логичные сны снятся. Видимо, профессиональная деформация.

О да! И это потрясающий вызов для автора
Сам свои сны отлавливаю, когда могу, и с утра «пересматриваю» на ясную голову. Такая там абракадабра бывает, но увлекательно))) и если это натянуть на глобус на стройный сюжет, то ведь загляденье)

А кто-нибудь пробовал наоборот: накидаться идеями, нафантазироваться антуражем, а потом словить во сне, как мозг пытается всё это сладить?
(разумеется, вы при этом как доктор Франкенштейн — смотрите на своё сумбурное и испытываете то фантастическое чувство, разрывающееся между умилением и желанием пристрелить ))

Было такое. Ярко приснилась одна из сцен в повести, над которой я тогда работала, так что написала ту главу почти полностью по сну. Он дал мне такую подробную картинку, я так во сне живо пережила происходящее, что осталось лишь поточнее передать текстом, подставив куда надо нужных персонажей.

Меня вообще вся тема с самосудом парализует XP но надо учиться работать быстро и в стрессе (и вообще работать), а то вечно в малиннике сидеть не получится

А чего самосуд? Самосуд не страшный. При философском подходе…

У меня философию из-под носа утащили! Прямо на четвертый курс так что какой подход есть, с таким и двигаемся. Глаза боятся, руки (вроде) делают

Правильно, главное нАчать. А там уже как пойдёт

Профессионалы судят ничуть не менее субъективно. Я проверял. :)

Пятый раз, как в первый раз))
Рассказывайте, какой по счету штурм олимпа у вас намечается?)

Я третий раз подаюсь
В первый раз не прошла первый этап, во второй раз не прошла второй этап. Осталось занять последние места на третьем этапе, но это очень вряд ли В третий раз придётся снова с первого этапа вылетать

Везучая вы) У меня все четыре раза на первом этапе стопались)))

Везучая вы)

Вот именно что… Во второй этап пролезла каким-то чудом в последнем вагоне, зато на вылет из второй группы чуть ли не первая была Так что тут как поглядеть

У меня все четыре раза на первом этапе стопались

Но когда-нибудь эта крепость обязана сдастся под натиском

Второй

Первый :3 Вообще первый опыт в такого рода мероприятиях

Доброе пожаловать, и удачи!

Возможно будет немного больно, но если что это так и должно быть

Я учусь на биофаке, к боли привыкла у меня большая чир-команда, в следующем году просто заставят участвовать XD

чир-команда

Внимание! Это не учебная тревога! Я не понял современный сленг

Кажется я больше не тинейджер

Команда поддержки, личный пит-стоп, гнездышко-деревня. Подружки заставили вообще этим всем заняться, сидят надо мной с хлыстами, чтобы не сидела с недоделанным черновиком до самого декабря

Команда поддержки, личный пит-стоп, гнездышко-деревня.

Спасибо за перевод на древнебумерский

У вас замечательные подруги, вам с ними очень повезло

Ух, это здорово!
А у меня наоборот, любимый (правда очень любимый) муж говорит, что всё моё писательство это не работа, а так, хобби, и досадует, когда я по вечерам и ночам сижу над текстами. Которые его не впечатляют, кстати говоря.

Родственники даже не знают, что я пытаюсь начать писать XD
Мужа у меня (увы) нет, а родители не смогут дать мне объективную критику, начнут восторгаться где не попадя, а это для творческого процесса вообще-то вредно, от лишней похвалы он у меня стопорится. Вот и сижу, выбираю, кто достоин этого страшного знания, хахаха

Главное — грамотно подобрать психотропы анестезию)) а так можно и без

Значит натренировали пластичность мембран нейронов, а стало быть и потенциал действия мощщщ! Но есть риск скатиться в абсолютную рефрактерность, поэтому закон един: все или ничего))

Второй будет, если доделаю хоть одну идею до состояния рассказа )

Четвертый, кажися ))

У меня тоже второй

Думаю вот в четвёртый раз поучаствовать (надо бы правда сперва что-нибудь написать). До этого три раза вылетал после второго тура.

Чёт я пропустил когда флудилку открыли
с ума сойти, не могу поверить что уже год прошёл, вроде только что радовался что прошёл первый тур.

Рассказ на нф27 готов, осталось только пройтись по стилистике. Посмотрим, смогу ли я подпрыгнуть чуть выше чем год назад. Честно говоря, не уверен, есть у меня ощущение что я чуть заигрался в этот раз

Всем удачи в конкурсе!

Дело мастера боится. У вас, Артем, был изумительный рассказ на НФ2026. Так что вопрос насчет подпрыгнуть — чисто риторический. Тьфу-тьфу!

Спасибо на добром слове)
Приятно что меня уж запомнили

Одиннадцатый, вроде. Если не считать БС. А вообще, я уже со счёта сбился. Как говорил один из персонажей: «Давно тут сидим».

Штож… Пришлось отбросить рассказ, который писал для НФ-27, ибо идея объёмнее конкурсных ограничений и получится в итоге неудовлетворительный обрубок, даже при условии максимальных 40к. Так что теперь у меня есть идея для повести/романа, хех. А ещё меня ждал двухчасовой мозговой штурм и ноющая голова — зато готов синопсис нового рассказа. Теперь надо заставить себя сесть и расписать. Бумажный слон, что ты со мной делаешь, ах-ха-ха… продолжай.

У меня есть рассказ на 45-47к, и сокращать в нем максимально ничего не хочется, и кажется что некуда. И что с ним делать я не знаю

Написать сиквел приквел к данному рассказу.

Круто! Сурово, крепко и… страстно)) с таким напором и старанием вам всё покорится. И текст будет млеть в ваших объятьях

У меня отлетает уже пятый. Первый не нравится самой, второй закольцевался в режиме «шутка за шуткой» и стал бесконечным стендапом, третий был отправлен на другой конкурс и я почти сразу об этом пожалела, четвёртый имеет сомнительный полуполитический подтекст, который я вообще-то не собиралась закладывать, а пятый оказался красивым, но абсолютно бессмысленным и безыдейным. Сижу вот, смотрю на всё это безобразие и не понимаю, что с этим делать

Собственный сборник?))

Ппц у вас производительность
У меня после бс был написан всего два текста. Оба тож на конки. Оба в режиме горения сроков/сраков, прям вот совсем под дедлайн т.е.

В вопросе нф27 конь не валялся, хотя участвовать буду, а тут пять текстов просто есть
Впечатляющее

Рано. Меня не устраивает качество

Та из них закончены всего три, тот, который не нравится, был отложен до лучших времён за треть повествования до финала, бесконечные пошутейки тоже были оставлены вылёживаться до той поры, пока я не окину их критическим взглядом и не пойму, что больше половины мне не нравятся и их из повествования можно выкинуть ничего не потеряв

У всех такая бурная творческая жизнь. В это время Юльхен: со скрипом придумала один синопсис рассказа. При этом хз, чем кончится

Я на полном серьезе собираюсь написать про говорящих, сказочных и не очень существ с милыми кличами и одушевленными штуковинами.
Думаю лишь над хромой милой собачкой. Впихивать ее в начало или конец

Чую, вы пытаетесь направить нас по ложному следу. Доказать не могу

* всё равно записываю инфу в файлик

Вставьте в начало. А к финалу пусть станет ещё милее и хромее. Ко-ко-комбо:)

А мне наоборот мрачнячку хоцца =Ъ

Мрачняк это стиль первая идея для рассказа у меня максимально family friendly, но если она мне не стрельнет или надоест за время написания, то наготове всегда лежит черновик кишков-мешков. Беспроигрышный вариант

Объявление!
Те у кого рассказ написан до старта НФ 27 — Всем выйти из сумрака!

Ну, блин. Тут трудно выйти из сумрака однозначно. Старт — это когда? Когда флудилку эту создали? 14.09.? Ну, у меня, например, есть несколько штук незасвеченных рассказов разной степени перспективности. Так конец приема заявок на НФ27, что-то там, в декабре, мабуть? Тут можно еще 5 новых текстов накропать, а старые за это время в какие-нибудь другие места пристроить. И те, которые сейчас где-то крутятся, могут «освободиться». Короче, все еще перетасуется сто раз, и "мнози же будут перви последнии, и последни первии" ©

Все есть)
Старт сейчас. Прием конкурсных работ: до 15.12.2026 (23:59)
Рассказ должен быть нигде не засвечен и не раскрыт до последнего патрона.
Время действительно много. Можно книгу успеть написать если прям сильно захотеть.

У меня только какие-то идеи, и все с траблами. Или не знаю, как подступиться, или УК РФ мешает. А с одной идеей навязчивая мысль, что кто-то такое уже написал, а я прочитала, забыла и думаю, что оно моё у меня такое ощущение, кстати, часто бывает, ужасно мерзкое

Все равно придет тот кто скажет на что это похоже. Независимо от того у кого это спи жена на самом деле.
УК РФ? Я уже заинтригован.
Победитель фундаментального российского лит конкурса был арестован на церемонии вручения премии!
Прошли масштабные обыски у тех кто агитировал за рассказ, ставил оценку выше 5…
Глава пресс службы МИД РФ собрала брифинг по поводу возможного двоякого понимания ситуации на фоне происходящих событий за пределами государства…

Победитель фундаментального российского лит конкурса был арестован на церемонии вручения премии!

Не, нафиг такой пиар) до победителя ещё добраться надо) может, напишу когда-нибудь и на Фикбуке выложу, где его никто не будет читать, конечно же.

Ну, тогда, чур я подписан. А про чо там хоть?

Товарисч майор, это вы?))

Я? И вот так в лоб раскрылся?
Ну все.
Явки. Радиочастоты. Пароли. Клички подпольщиков!

Я придумал что напишу.
Это будет слишком круто, продумано. Персонажи прописаны яркими образами, со своими характерами и уникальной историей. Там будет детальный мир, пронизанный уникальностью, подкупающий новизной. Легкие предложения и двоякие речевые обороты.
Уровень очевидно, явно превосходит планку конкурса. Буквально — выглядывает из узких штанов.
Заранее прошу прощение за это превосходство и очевидность победителя премии с первых дней. Осознаю насколько это нечестно и не гуманно, где-то подло, но удар — хромой, милой собачкой, будет трижды нанесен по широкой душе читателя, и один раз ниже пояса: — коленом под дых.

Блин, очень рад за вас, вы молодец. Но заранее извиняюсь что отберут у вас первое место. Дело в том что я уже закончил остросюжетный, яркий, невероятно смелый текст с цепляющими героями, неожиданным поворотам и зубодрабительной кульминацией.

Я единственное пока его не перечитывал, но уверен он ровно такой таким я его запомнил когда дописывал

(а собачек-инвалидов у Вас там скока, сэр Герасимов? Ну, или сколько ударов одной собачкой?)

По ту сторону экрана у меня ни одной хромой собаки нет

А по эту?

По эту, есть одна, она планирует жалобно скулить пока не закончит редактировать текст

:))))

Видимо кошечки свое отжили, теперь собачки))

Четыре удара собачкой в одном рассказе? Это явный претендент на победу

Ух! Классика!

(«дых», так-то он повыше будет… не всякий и не всякому дотянется ещё… коленом-то под дых )

Дотянется, если бить собакой, как обещано
У собаки есть колени

Коленом собаки?
А я всегда думал, что это у них локти… у собак.

На задних колени, если яндексы не врут )

Значит… задние — это у них ноги. Ага…
А передние, значит, руки?

А где-то посерединке по идее дых. И можно бить даже дыхом под дых

Дых и там, и там — это углубление, миледи… впадинка.

Придётся продумать фантдоп, искривление пространствов )

Нужно кушать больше суши и пить сой-соус. Тогда вырастет маваши-гири и всем дотянется.
)

Мой выход!
«Дых» в данной фразе – эпигастральная или «подложечная» полость, эпигастрий. Это верхняя часть брюшной полости, находящаяся под мечевидным отростком грудины, который, кстати, называется ложечкой. Ударить «под дых», значит, ударить в солнечное (а правильно – чревное) сплетение. Это большая компиляция нервов, отвечающая за иннервацию внутренних органов брюшной полости. Название свое сплетение получило, т.к. находится в чреве, и потому что нервы от него отходят как лучики. Находится оно в 5-7 см ниже грудины.

Итак! Если мы хотим ударить «под дых», как в солнечное сплетение – можно начинать с рыб и дальше до нас, бить можно всех.
Если мы хотим ударить «под дых» как в эпигастрий, то начинать придется уже с рептилий – у них есть хрящевая ромбовидная грудина. И змей не получится!
А если «под дых» как в «подложечную полость», нужен мечевидный отросток, а он есть только у птиц и млекопитающих. Выбирайте, кого бить

А чтобы бить дыхом под дых, можно найти жертву с истощением, и сильным искревлением мечевидного отростка вперёд, и использовать ее как орудие нападения. Или выломать этот отросток вперед и подождать, пока срастется неправильно. Вот

выломать этот отросток вперед и подождать, пока срастется

опаньки, значит, можно обойтись и без фантдопа )

«бить дыхом под дых» — возм. какой-то эвфемизм

Ва-а-ау!

У нас появился спец по строению организмофф!

Огонь!

Гы…

Маваши-гери (как Вы его назвали) это боковой удар подъёмом стопы ноги (обычно) в голову противника. При этом ударе… нога вытянута и колено в контакте с туловищем противника не участвует… Как и солнечное сплетение (поддых) последнего, кстати…
Это хороший удар. При виртуозном (точном и быстром) исполнении противник его не успевает заметить.

Ну надо же какие-то перки от биологического образования получать

Ох, попрут нас с Вами из… присных, миледи, с таким рассказом… :((
Собачку (хромую) придётся делать злобной инопланетной тварью с многорядием острых и мелких зубов… во всех четырёх челюстях… Иначе любители (и заводчики) домашних питомцефф нас с Вами просто проклянут вовеки векофф.

Для объятий, очень романтично было бы

Или тру затравка для боди-хоррора. Представьте, дерётесь с кем-то, и у него из «дыха», как чужой, какое-нибудь костяное копье вырывается и вам под дых!
Возможности безграничны

Не. Это новый способ двойного (обоюдного) самоубийства.

Собачка не пострадает
«Искривлятельно-пространственный удар дыхом» будет собачкин секретный приём, чтоб сокрушить антагонистов )

Вы чё? Биологическое — должно быть базовым! Что мы вообще способны контролировать, если даже самих себя не знаем? Даже элементарного — строения тела?
Я уж молчу о том, что большинство наших инженерных решений… просто тупо было подсмотрено в природе и слизано с «конструкций» других организмов?!

То есть… инопланетная тварь нас всех победит? Тогда нас с Вами попрут не только любители (и заводчики)…

Да я фантрассказ вспомнил старый-старый…
Не помню ни названия, ни автора, но, вроде, кто-то из американских классиков. В рассказе у героя лицо было на животе, а не как у всех, и он всячески скрывал своё «уродство». Ну и там героиня… свидание… В финале оказалось, что у героини тоже лицо на животе, ну, и всё у них хорошо вышло, в общем.

Победит, ничего не поделать
Сюжет уже формируется, авторы пишут, инопланетные собачки оттачивают навыки

Верно, маваши-гири — это боковой удар ногой. Название отражает технику (не прямой, а боковой).
Влепить маваши можно куда угодно.
)

Хаха! Я что, опять на приветственной лекции на первом курсе? Репейник, гекконы и крылья Morpho menelaus – основа всей современной науки! Мы же все знаем, что синие бабочки вообще не синие? И птицы тоже, животных синего цвета вообще не бывает

Но на счёт анатомии вы правы, конечно, только далекоооо не все биологи эту анатомию знают. Жестокий предмет

Ну… да, в принципе. Вот в кьёку-шинкай маваши лупят со всей дури по бёдрам противника. До полного отказа мышц… Там они в шлемах и накладках бьются… А у нас в вода-рю полный контакт в голову запрещён был. Только наметить. Спарринги велись без накладок и шлемов. Поэтому боковые (как и все прочие ногами) в голову… мы только намечали (легонько). Иногда попадали, конеш… Но победой это не наказывалось. Низя было в голову пробивать. Только в корпус.

Шотокан.

Он просто большой, как сам этот… многообразный мир, блин.
(у меня супруга химик-биолог по образованию :)))

Я, конечно, не биолог… Но в историях своих так или иначе тему биологии люблю потрогать… Жизнь. «Я проповедую Жизнь...», как сказал один из моих персов… :)

мечевидным отростком грудины, который, кстати, называется ложечкой.

любопытно, то есть выражение «сосет под ложечкой» — это про это?

Да! Стресс/страх/тревожность запускают работу вегетативной системы, которая как раз через чревное сплетение начинает манипуляцию с нашими органами, чтобы гарантировать выживание (например, желудок, который резко прекращает свою работу). А всё, что резко – неприятно нашему телу :)

Бинго! :)))

Хм… Стоит ли открывать изображение с дик-пиком, если его прислал прадедушка?

Резонно. Что там может быть, кроме сепульки? )

*неистово жмёт, чтобы посмотреть

Первый раз увидел это слово.
Это же чисто поюмбус.
Блин, как же все уже придумано в этом мире.

Не, это просто совпадение…

Эх, Гросс… Хочется обидеться для разнообразия, но никак не выходит. Только шутки в голову и лезут, но уж очень неприличные. )

Что о вас подумает правнучка Лена?

Так а чё Вы молодёжь-то смущаете?
(Они ж про… «старых коней»-то не знают, поди (ещё).)

«Опять дед чудит… Обогреватель выключить, или дозировку снизить?»

Это всё к тому, что «век живи — век учись».
Вот, узнал в этих ваших «инторнэтах» современное выражение, но понял по-своему, и теперь кажется, что шутка вышла не совсем так, как задумывалась. )

Они ж про… «старых коней»-то не знают, поди (ещё).

Ну вот… Теперь в голове «а што-то кони! мне папа-ались! п-привередливы-я-а-а!»

Про правнучку — тонко! )

:) Да ладно… Нормальная вышла шутка.

Спасиб.
Тренируюсь… (простите за бесчеловечные опыты)
Пишем с коллегой пьесу на юбилей…

По-моему всем понравилось…

Жаль, что вы скорее всего не из будущего…
Можно было бы убедить себя, что пьеса понравилась. )

Конкурс? Это хорошо.

Поздравьте меня, товарищи. Я дописала черновик. И даже уложилась в объём, целых 500 символов в запасе осталось
Теперь осталось дать ему пару недель полежать, потом безжалостной рукой вырезать тыщ пять букв, написать ещё семь, психануть и долго думать что вырезать ещё. И избавиться от мысли, что за такой мрачняк мне в панамку напихают будь здоров

«Вырежи три домика в деревне — в награду получишь немецкую каску» © Реклама из нулевых

C'est comme il faut! И мрачняк тоже может быть загадочно-завораживающим… Только чур не призывать к превышению самообороны и прочим социопатиям
А вот резать маньяков на мелкие аккуратные кусочки и кормить ими хромых милых собачек…
pourquoi pas =;)

Превышения самообороны не будет. Потому что она не поможет, АХАХАХА
Хэппи-энды эти ваши — не для нас

Блин, а у меня как раз 500 знаков никак не влазиет

Может вы мои пронесёте?

Подбрасывайте. Я сделаю вид, что не заметила.

Если бы не требоввния к анонимности, это был бы дико остросюжетный челлендж . Реально вписать (во всех смыслах, т.е и гармонично!) в свой рассказ сложное добавление чужого

Это было бы забавно, я б попробовала. Но да, анонимность штука такая.

В последний момент отправила свой старый рассказец на конкурс премии «Золото» и увидела, что у них там вот такие правила:

Произведение не попадет в шорт лист и не станет победителем, если в нем присутствует даже 1% генерации ИИ.

Как считаете, такая строгость — это хорошо или уже слишком?

Один помятый, неуверенный пользователь ПК сможет отправить на конкурс до 30 генераций ИИ лишь за субботу и воскресенье.
Пользователь, который два предложения складно написать неспособен.
И естественно, 1% порог избавит администрацию и авторов от кучи нейрошлака и создаст немыслимые трудности для тех кто капитально свихнулся, и пытается нейрохрень запихать в конкурс где участвуют люди.

Интересно, как они выяснят? Попросят прислать видео с нескольких ракурсов как писался текст?
Я понимаю их позицию и принимаю, и даже поощраю. Но это очень смелое утверждение с их стороны.

Орг писал, что проверяет на нескольких детекторах каждый текст + человечья проверка.

Особенно это интересно, если вспомнить рассказы 2019-го, где детектор находит проценты ИИ. И сразу следом – «Родительский комитет» с фантлаба, который по детекторам был 100% хуман

Ха-ха, «Фанткон»)) Зачем так далеко ходить: тут в каждой, практически, проздуэли есть как минимум один рассказ, в котором яндексовский чекер показывает всё синим, и который на 100500% — генерация. И в текущем есть. Про чайнки какие-то. Вот увидите: ник «автора» будет на «В» начинаться и на «ий» кончаться))

Сейчас Яндекс-детектор мышей уже не ловит: он анализирует только «perplexity map», а LLM c режимом динамически изменяемой temperature (вроде топовых Клода и ChatGPT, где этот режим включен по умолчанию) выдают карту, визуально ничем не отличающуюся от человечьей. Доля ложноположительных срабатываний в Яндекс-детекторе невелика — какие-то единицы процентов, зато ложноотрицательных на текстах генераторов последних итераций — процентов 90-95)))

Привыкайте жить в «дивном новом мире», чо)))

Жесть канеш! Под такое кто угодно попадëт. Критерии-то неоднозначные//(

Это не просто хорошо — это правильно. Поток нужно радикально фильтровать, а примесь ссыпать в отдельную кучку.). Другой вопрос — насколько качественно будет работать (работает) фильтр. Но в любом случае пытаться надо обязательно… А вообще кто-нибудь знает, есть ли уже спецконкурсы для операторов машинного творения? Или такие мероприятия только в ближайшей перспективе?..

«примесь ссыпать в отдельную кучку»

Если бы так — «в кучку»)) Вы представляете, как работает драга на золотодобыче? Через нее проходят какие-то сотни или тысячи тонн всякого говна «потока», а «в кучку» ссыпают жалкую горсть золота, что там намылась, даже еще не золота, а только шлиха.

Еще точнее будет аналогия с добычей алмазов открытым способом где-нибудь в Якутии. Видели фото разработанной кимберлитовой трубки? Вот, та порода, что из нее вынута — это «кучка» наоборот)) А какой процент от этого составляют собственно алмазы, вы, наверное, легко можете представить)) И в литературе совершенно то же самое. Причем задолго до всяких ИИ.

Ну это да. Только в Ваших примерах всё как бы изначально… условно 'натуральное'. Разное, да. Всякое. Но если сначала пластиковый мусор выловить по возможности, и в сторону убрать. В отдельную кучу. А потом уж самордки золотые искать и алмазы неогранённые чистой воды.). В потоке… Не факт, что будут, но если найдутся, то высока вероятность, что не из пластмассы.).

Это вызывает не просто уважение, но восхищение!

Как минимум, какое-то разнообразие. У меня небогатый опыт участия в лит. конкурсах, и такие условия вижу впервые. Обычно просто пишут в правилах, что нельзя присылать иишные рассказы, но в итоге нередко даже очень очевидные ИИшки проскальзывают. Порог 49% для НФ кажется мне уж слишком щедрым.

Недостижимый идеал просто.

Операторы машинного творения. Какое дивное определение.

Мне тоже нравится… Сам придумал!.))).

Отличное дополнение к моим «генералам».

Вижу, что определилось уже несколько победителей (в тч с недописанными работами ))
Что ж, тогда примите меня в Антагонисты. Я подобрался к финалу своей истории и хотя буду ещё тщательно дорабатывать лаской и напильником, но твёрдо заявляю прям ща:
при всём уважении к отзывам (прошлым и будущим) в этой истории останутся неоднозначные мысли, взбалмошные метафоры и другая ересь!
...за ИИ тоже готов получить (меня уже подозревали в сговоре)), хотя у них уточняю только некоторые слитно/раздельно/дефис , но зато активно с ними дружу…
Ещё будут необычные слова и фразы — точите штыки, фанаты «устоявшихся выражений» — хотя и непременно образованные по всем правилам.
И да, будет не одна, а две-три главные мысли (которые при внимательном прочтении могут составлять гармонию, а при обычном напрашиваются на конфликт, как и в том фантастически удивительном мире, где нам довелось оказаться;)

Круто, правда. Хороший антагонист на вес золота. Прям вот щас уже захотелось ченить из вашего почитать.

Ахха, а я помню ваш рассказ! Сумасбродное Бурное «Приключение за стеной») Я дорабатываю напильником свой из уютного (с уважением к отзывам)) — будет в лк
С другой стороны, помня ваше фееричное и лихо завёрнутое, — скорее, приглянется то самое новое, но анонимность заставит ждать, пока меня вытурят ))
А чтобы прям вот щас, есть кое-что на Литрес. Совсем свежее и дикое (и в духе тёмного фэнтези как "… за стеной";)
www.litres.ru/book/a-torch-32253818/prizrachnyy-svet-glubin-73969393/
Но мне его↑ неловко советовать, там от конкурса ещё осталась обязательная цена, а хороший дикошарый свободный вот (только он это… для тех, кто хотел помрачнее//)
www.litres.ru/book/a-torch-32253818/dvoynoe-dno-68283239/

Да, помню ваш доброжелательный коммент к моему рассказу, спасибо. Ваш уютный конкурсный прочитала, коммент оставила, гляньте.
Спасибо за ссылки)

А я написала три подходящих рассказа, все — научная фантастика, один оставила для НФ-27, мне кажется, он как-то поярче получился, остальные уже распихала по другим конкурсам. Летом было много свободного времени, решила не тянуть. Но сюда пока не отправила. Вот думаю, ещё поколупать или и так сойдёт? Наверное, отправлю и займусь чем-то другим уже.
И мне абсолютно всё равно, как далеко он пройдёт. Вот честно. Потому что это реально чистейшая лотерея. Может, в этот раз повезёт больше, может, снова вылечу сразу… Это не суть.
Надеюсь только получить дельную критику для дальнейшего роста, как на прошлогодней НФ. Тогда мне помогло, сейчас тоже должно. Вот как-то так…

Дельная критика — редкий ресурс. Но вы добрались в место, где его содержание в породе читательского интереса довольно высоко. Так что разрабатывайте смелее!
И поглядывайте на локатор — кое-что из глубоких недр уже само заинтересовалось вами...

Так, ну вот у меня проблемка. Доредачил текст, закинул интереса ради в яндековский детектор, он выделил мне один фрагмент на тысячу знаков с пометкой LIKELY_AI



Понятное дело, что текст из-за 2 процентов не откинут. Но всё равно, как-то по человечески (иронично) обидно. перечитал несколько раз, не понимаю что с фрагментов не так (

У меня из-за особенностей клавиатуры (кот как-то поточил об неё когти) местами проскакивают двойные пробелы. И вот где они есть детектор периодически помечает как ИИ. А где-то не помечает. При том, что я как бы точно знаю, что от первой буквы и до последней точки всё написано моими маленькими крысьими лапами. Сижу вот. Думою.

Интересно, двойные проблемы — будто больше человеческая ошибка, чем электронная.
Фиг поймёшь эти детекторы

Может, своих защищает и детектит человеческое %)))

У детекторов не очень прозрачная логика. Но по фрагментам с диалогом, которые он помечал в уютных рассказах (я пробила не все, но несколько), можно предположить, что короткие фразы могут добавлять типа иишности. Еще всякие часто повторяющиеся семантически-синтаксические конструкции (например, когда в тексте постоянно «Он сделал Х, потому что Y» или каждый абзац кончается на «This aligns with...», например. Но я хз, насколько именно детекторы на это обращают внимание – они все же обрабатывают данные не так, как люди ))

Мой рассказ с бс детектор считает на 16% иишным
Тоже хз, на что реагирует. Диалог как диалог, такой же, как остальные

Вот он был в выборке с короткими фразами ))

Хотя, если подумать, то ни короткие фразы, ни повторяющиеся паттерны не помогли нейродетектору задетектить победителя ФЛР

То есть не факт, что в моей гипотезе есть доля истины XD

С другой стороны, рано или поздно мы, наверное, таки придем к детектированию ИИ по скрытым меткам, с точностью до конкретной модели. Вот ща уже и в новостях чаще стали писать про ватермарки в генерациях (включая текстовые).

Следующим этапом сто процентов появятся штуки для удаления ватермарок ))