Пустота
Я виски допью... Не против?
Ствол можешь не прятать - ладно.
Присаживайся напротив,
Заметно - устал изрядно.
Трактирщик! На пару пальцев!
Пускай отдохнет с дороги.
Убьешь сразу пару зайцев.
Тебя охраняют боги.
Бежать - никакого смысла.
Стреляться - так и подавно.
Ты чувствуешь, как повисло
Молчание... Что ж, забавно.
Смотри, чернь на нас глазеет!
Пустые, как их стаканы.
Но к нашему Колизею
Сбегаются тараканы:
Им кровь бы налить, не виски.
Без разницы, кто же сдохнет.
Облизывают огрызки
Пока выстрел твой не грохнет.
А что же потом - ты знаешь?
Какая награда выйдет?
Что сеешь, то пожинаешь:
Деньгами ль? Свинцом навылет?
Я тоже когда-то бегал:
Искал приключений, славы.
Но, кроме седого снега...
И рук не отмыть - кровавы.
Я - пуст, как и эти лица.
Ничтожная оболочка.
Могу только лишь напиться.
Поставишь на этом точку?
Мне до смерти надоело
Смотреть на тупое стадо.
Но, в общем, не в них все дело.
Мне просто уже не надо:
Ни жизни, ни этих денег.
Я отдал все за награду!
Последнюю горсть копеек -
Распутнице за усладу.
А, знаешь, давай скорее,
Пока мы еще на воле.
Стаканы у нас пустеют.
И я пустотою болен.
Ну лан — сложно, но красиво.
Хотя — если придёт подробный занудь типо миня, то уронит всю ажурную кансрукцыю, патамушта тупых вопросов на «йанипонил-утачнити» можно здесь назадавать ту тучу. Знаю-знаю, стихи нельзя трактовать буквально, всё на эфемерных образах-метафорах-иносказаниях… А тупым абидна!
Ну и картинка, хоть и хороша, представилась, но сути немного не уловил — кто, где, зачем?
Скорее, не мое.
Я не знаю, как это сделал автор, но мой ГОЛОС останется тут. Если нужно более подробное обоснование: последняя строка всё решает. Праздник субъективизма.
Не смотря на то, что здесь подразумевается собеседник, я все же склонна думать, что это больше обращение к самому себе. Такой диалог с самим собой, когда все настолько хреново, что уже нечего терять, кроме, собственно, самой жизни.
Драма героя (на мой взгляд) в одиночестве. Он противопоставляет себя обществу, и не находя в нем поддержки, ощущает пустоту не только вовне, но и внутри себя (ведь диалог с внешним миром очень важен).
Не знаю, насколько мои суждения совпали с посылом стихотворения, но я вижу это так.
За то, что раскрыта суть пустоты ГОЛОС.
ГОЛОС.
Ну что, красиво, изящно, театрально (как уже выразились). А это значит узнаваемо, предсказуемо, где-то даже, шаблонно. Тема да, раскрыта, самим текстом. Много букв, много слов, вывод — прописная истина. Скукота, ничего нового, картон и бутафория. ПУСТОТА.
"Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"
Такшта кума тока покаркать, а не за то, штоп сходу на свалку оттасковать, да
Ну так и я на свалку не определял. И годные зерна показал: красиво, изящно и т. п.
Но и плевелы не забыл:"Трактирщик! На пару пальцев!"
Ну не люблю я виски… Да еще в трактире.
Нащёт плевелов — вонаночо, трактирный виски, значт, не полюбилса… ну, буваит… мне вон мужа моя про «на пару пальцев», слухаючи вполуха, ваще нихарашо выдал, а сама я тупые стада тараканов недолюбливаю.
Мужу — пятюню! Нормальная российская реакция, про два пальца.
А на кровь, обычно сбегаются кровососущие, клопы например, тараканы же таковыми не являются.
Здесь романтика американская, там — советская… мда. Я за космос.
Технически все грамотно, сбоев не заметила. Хорошо раскрыта тема.
Стихи равны по ценности. Трудно отдать предпочтение. И все же голосую за конкретику. ГОЛОС