Путь во тьме
Зажги фонарь - здесь так темно,
Что плеск воды похож на грохот
И что мгновение одно
Растягивается в эпоху.
Здесь одиночества игла
Жестоко проникает в сердце.
Прошу тебя, зажги фонарь,
Позволь мне в этот мрак вглядеться.
Мне страшно: что меня там ждет?
Кто поспешит ко мне навстречу?
А там - лишь холод вечных вод,
Лишь чернота объятий вечных.
Монету брошу на ладонь:
-Старик, вези меня обратно!
Но усмехнувшийся Харон
В который раз погасит лампу.
Он ведь ему взятку даёт, чтобы вернуться. Значит он находится уже по ту сторону. А судя по проверенным источникам ТАМ не темно)))
Ну ладно, это я так уж, писать же что-то надо)
Стих — крутой.
Ах, да! Напомнило песню КИШа «Проклятый старый дом».
Но позже Тартар начинают описывать как отдаленное и самое мрачное место Аида, где отбывают наказание грешники. Только самые страшные преступники попадали в Тартар, где вечное одиночество, вечный ужас, мрак и абсолютный холод. Там не существовало времени, не было исхода.
Проверенные источники? Ну, может быть ) Но воображение, оно такое — то длинный дождь нарисует, то тьму за Стиксом ))
В целом мрачноватое и безнадёжное стихотворение — как раз как я люблю!!!
В темноте любые звуки кажутся громче. Вот и представьте глубину мрака, в котором плеск становится грохотом )
На «растягивается» немного спотыкаешься, но в остальном очень понравилось))
Спасибо)
Есть вопросы к технике исполнения. Пары рифм «игла-фонарь», «обратно-лампу» выглядят не вполне убедительно. Ну и да двойные (и более) ударения портят впечатление: растЯгивАетсЯ, ОдинОчествА, прОникАет, УсмехнУвшийсЯ.
Спасибо )
Да я все понимаю, технически допустимо, но! При чтении не могу их развидеть.
Вдвойне обидно, когда понимаешь, что автор может вполне обойтись и без них, но предпочитает идти по пути наименьшего сопротивления.
Можно 2020 подождать!Чем обусловлена необходимость заполнять текст двойными ударениями?