Ян Кзар
Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

Обжигающее пророчество

Автор:
Гргеча
Обжигающее пророчество
Работа №34


А сны мои всё нынче неспокойны:
В них вижу я горящую тебя;
Толпа как стая лютого зверья,
Проклятий хор немолкнущий, нестройный.

И палачи, железными шестами,
В молчании поправят чуть дрова
Чтоб тело вспыхнуло как старая трава
И взвился бы с кострища языками,

Твой вопль в грозовые небеса.
Но ты молчишь, чуть только что-то шепчешь,
И с любопытством – разгадать сей ребус,
Палач склоняется – вы с ним глаза в глаза;

Он понимает в страхе застывая:
Ему пророчишь ты: "И твой черёд
В объятьях пламени изжариться придёт
И плоть иста́ет ныне молодая,

И лопнет кожа, тела жир стечёт,
К пурпурным у́глям;
И людскую ругань,
Затмивши вовсе в небеса уйдёт,

Последний вопль твой, ты выбор сделал,
Когда меня безвинную обрёк,
Отведать этот славный огонёк,
Нарушил и души и тела целость.

Всё это уже ждёт тебя, дружок..."
В моменте этом с криком просыпаюсь;
Будь проклят этот еженощный ра́ут,
О, как в своём я страхе одинок!

Но главное, что с каждым сном проклятым,
Я узнаю горящую тебя:
Всё лучше... ненавистная судьба,
Моя написана, наверное, во́ а́де:

Давно влюблён я в призрака из сна...
Но был я не в толпе тем хмурым утром,
А наклонившись над горящим полутрупом,
Внимал словам, была потрясена

Душа речами, что меня сжигали,
Как пламя хворост в ведьмином костре;
Я будто бы с ней вместе в нём сгорел...
Но в сладости сей горькой нет печали.

+1
10:46
402
Комментарий удален
22:21
Глагол «вижу» smile
Комментарий удален
08:54
А толпа там просто в наличии. Не знаю, в этом смысле вообще никаких вопросов. Но в целом вопросов к тексту выше крыши)
Комментарий удален
16:24
+2
Ляпов многовато, к сожалению …
Чтоб тело вспыхнуло как старая трава
И взвился бы с кострища языками, — ну как так можно?…
18:25
+2
Там вопль взвился.
18:31
+2
Вы абсолютно правы), там запятая или точка нужна после травы, наверное?
Правда, вопль, который бы языками взвился — тоже не айс.)
18:42
+2
Знак препинания я бы тоже поставила. Автор, возможно, посчитал «чтобы» обобщающим словом, тогда по правилу можно не ставить. Но смотрится странно
18:15
+2
Сложно читается, но есть сюжет, в нем есть замысел и он озвучен автором, проклятье, костёр и палач. Ну, как то так…
05:17
+1
Ох, сказка про белого бычка. Технически плохо. Сбои. Вопыль, Уже. Куда уж уже? Запятые в хлам.
19:17 (отредактировано)
+4
Эх-х-х… А так же хорошо все начиналось…
Здесь, кстати, на Слоне, любят окольцованную рифмовку. И у автора удачно начался стих.
Но потом автор поскакал в пампасы и все испортил.
Твой вопль в грозовые небеса.

Здесь девять слогов, а в предыдущих катренах первые строки по 11.
Поэтому получается не «вопль», а ВОПЕЛЬ. И то не решает проблему сбоя.
Последний вопль твой, ты выбор сделал,

Чудовищная строка. Слогов — десятка: твой, ты — фу. Плюс конкретный сбой.
Последний вопль твой, ты выбор сделал,
Когда меня безвинную обрёк,
Отведать этот славный огонёк,
Нарушил и души и тела целость.

Далее — по смыслу.
Кто безвинную обрек? Палач? Да ему по барабану. Он никого не обрекает. Он — исполнитель. Какие к нему претензии?
Две последние строки катрена разрушают первоначальный пафос. Жертва превращается в юморную базарную бабу.
Всё это Уже ждёт тебя, дружок..."

Опять сбой. Это же ямб! мать-перемать…
Моя написана, наверное, во́ а́де:

Йопть! Опять пафос! А как же «вылазит»?
Автор, одной задницей на двух стульях усидеть не получается.
В целом — бардачная работа. Шлифовать ее и шлифовать, чтобы до порядочного стиха довести.
pardon
21:46
+1
во́ а́де:

А наклонившись над горящим полутрупом,


Два кульминационных момента всего стихо, как по мне.
Немного затянуто.
А так и норм. По теме…
…
23:05
+3
Не читается. Мучает читателя.
06:28 (отредактировано)
+1
Муза автора словно мучительное наваждение, захватывающее его сознание, заставляющее творить,- ведьма, которую надо сжечь на костре!
01:00
+4
И с любопытством – разгадать сей ребус…
Но в сладости сей горькой нет печали.
Ни печали, ни сладости, сплошной ребус.
22:16 (отредактировано)
И вновь избыток слов, слабая динамика (которая тормозится к тому же опоясанной рифмовкой, помимо изобилия ненужного текста).
И всё-таки поэзия — это что-то про метафоры, аллюзии, а не прямо в лоб.
Темнота поэзи здесь цвета «пламени хвороста» (что бы это ни было).

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...

Достойные внимания