Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.
Очень понравился рассказ. Наверное это тот случай, когда сюжет показывает, что мир в котором мы живем сейчас и то к чему идут технологии, не должен забывать главного, что нейрошлемы не могут заменить настоящих чувств, человеческого тепла и живого общения. И хочется верить, что каким бы наш мир не стал, всегда найдется хотя бы один такой дед Леонид, который будет доносить смысл человеческой жизни: чем проще связь с миром, тем сложнее связь с собой. А эта связь, пожалуй, важнее любых других.
Невероятный рассказ! Страшно, что подобное будущее действительно возможно. Мне эта тема очень близка, и было весьма интересно прочитать, как об этом думают другие. Настроение рассказа понравилось. Печаль и радость, боль и счастье невозможны друг без друга. Хотелось бы, чтобы как можно больше людей осознали это, и тогда, может, человечество ждало бы совсем иное будущее.
Рассказ написан грамотно, интересно. Глаз не спотыкается на названиях и терминах, они смотрятся гармонично.
Читать было интересно и приятно.
Спасибо, автор
Сильные и выразительные моменты, где шаг за шагом Алиса вступает в чувственную реальность того, что мы связываем с сердцем. Классная героиня, за которую переживаешь. А вот кибернетика местами бездумно дизайнерская, типа «в радужке мерцали крошечные золотые точки — чипы связи с её облаком. Они двигались, как планеты». Чипы связи в радужке вообще ни к месту! И они ещё и двигались… да ладно? Чистое украшательство, как бронелифчики в фэнтези. И дальше такое же «Только погладил её по голове, где вместо волос были тонкие золотые нити наносенсоров».
Если откинуть газлайт терроризма, то рассказ очень хорош, и по большому счёту останется одно но… И книги, и соседи могут быть пустышками. А в цифровых мирах мы тоже можем друг с другом общаться. «Живыми голосами» и иногда «хриплыми, дрожащими, сбивчивыми». И фантазировать, и творить. И чувствовать.
Рассказ оставил после себя стойкое чувство дежавю. Райан Гослинг киборг, который человечнее людей, злючные тоталитарные элиты-корпорации, люди-барашки, которые предпочти реальной жизни нейро-эскапизм. И в чем собственно проблема? Что плохого в том, чтобы тусить в матрице и быть счастливым? Ну и конечно же концовка, где кто-то жертвует собой и все счастливы.
Мне вот интересен аргумент про то, что боль возвращает людям человечность. Правда? Вот эти высокопарные выводы напоминают истории от тех, кто в жизни и мизинец об угол тумбочки не бил, не говоря уже о потерях, болезнях, глобальных катаклизмах.
Черт возьми, мы ведь тоже программируемые органические киборги. Мы жестко подвержены влиянию гуморальной системы. И нет, боль не вызывает выработку окситоцина (пожалуй, самый «человечный» гормон), обезбол в виде эндорфинов и куча кортизола, норадреналина и адреналина. Такие человечные гормоны — амбалдеть можно.
Ну да ладно. Забудем о дежавю и клишированной с ног до головы истории. Куда печальнее то, что каждое чувство, каждое действие проговаривается. Читатель, посмотри сюда, сделай то, почувствуй это. Текст стерильный. За внешними высокопарными предложениями, как будто это сборник афоризмов, нет вообще никакого внутреннего наполнения. «Научились ценить трещины (на пятках? этот момент вообще не подготовлен. Там выше мальчик чаек кормил „неэффективно“). Потому что только сквозь трещины в идеальном мире прорастает то, ради чего стоит жить. Настоящая любовь — не та, что подбирает алгоритм. Настоящая дружба — не та, где можно отключить микрофон. Настоящая грусть долгого зимнего вечера, когда сидишь у камина и молчишь, потому что все слова уже сказаны без слов.» Сколько раз сквозь трещины любовь прорастает? А дружба? Это могла бы быть пускай и избитая, но метафора про природу, цветы, одуванчики, которые сквозь бетон пробиваются, но не любовь и дружба. И сами формулировки. Настоящая любовь не та, а какая? То же и с дружбой.
Ну и самое базовое — а где уют? Конкурс уютных рассказов все-таки. И это особенно иронично, ведь уютный жанр он в первую очередь про эскапизм, чтобы отдохнуть от внешних передряг, немного выдохнуть, а потом с новыми силами в реальный мир. А текст буквально осуждает такие действия.
Как это: «где уют?»
Тут написано о максимальном уюте, супер-уюте, и насколько этот сверх-уют вреден для человечества и индивидуума)))
И нужен «не уют», или полу-уют, чтобы уютно существовать при социальных супертехнологиях.
Здесь про гиперуют написано, или — конечный уют.
Камень ответил. Не голосом — ощущением. Тяжестью в груди, которая сложилась в слова: «Я — твоя злость, что не успел попрощаться. Я — твой страх, что мама умерла, думая, будто ты её не любишь. Но это неправда».
Эх, если бы всё было так просто.
Честно говоря, рассказ не понравился.
Требуется глубокая вычитка, многие обороты как минимум странны (например, «Её начала одна девушка.» — требуется вернуться на абзац назад, чтобы понять, что значит «её» (гипотетическую болезнь) ). В общем, по всему тексту встречаются обороты и целые абзацы, смысл которых в целом ясен, но при рассмотрении текст распадается.
Ох уж эти короткие рубленые предложения. Там не А, там Б. Потому что не А. Потому что не Б. Потому что В.
Не дочитала. Считайте это чистой вкусовщиной.
А-а-а, вот оно что. Это справедливо, волчок вас за бочок.Но возник нюанс — теперь не все дизлайки можно обосновывать. В результате появилась нужда читать текст, чтобы выявить дополнительную причину для недовольства.
Рассказ написан гениально. Но гениально, как блестящая, хрустальная, идеально выточенная сфера. В ней нет жизни. Жизнь не там, где «правильно». Она там, где «неправильно». Где сбивчиво, больно и неэффективно. Там, где мальчик кормит чаек хлебом.
А в этом тексте — неэффективности нет. И это всё объясняет.
Обоснование великолепное.Но вон Алексей разнёс рассказ капитально. Разрушил всю гениальность. Но не знаю, прав или нет. Не читала. Пробежалась вскользь — услышала только скрип.
Автор прислал Детско-наивную фантастику с гиперболизированными проблемами уровня: Мама отобрала смартфон за трояк по матеше
В тексте есть глупости.
Почти весь текст состоит из глупостей.
Камень в душе — так просто? И все? Поговорил с камнем и прокачал эмпатию на 99%?
И из-за этого человечество на грани экзистенциональной катастрофы, а надо то поговорить с камнями )))
Суд на котором простили и поняли гибель людей, в обществе где гибель 1 человека сенсация. Назначение на должность как приговор на суде с почти умышленным массовым убийством.
Мегакорпорация планетарного масштаба несет гигантские убытки и такие: «Да похрен!». «С кем не бывает.»
Цель Алисе от профессора наиглупейшая. Ты, деточка проиграй. Люди то вона чо. А если проиграешь, то поди они протрезвеют. Так счто, дочка, мне тебя жаль, но ты проиграй.
Алиса включила двигатель скафандра «который заблокирован был, но она геройски разблокировала» и полетела. И куда она полетела? Да на Марс епте!
Да-да. С Луны на Марс на двигателях скафандра. И летела она туда тысячу лет, потому что промахнулась орбитой и вернулась на обратном витке после гравитационного маневра на орбите Юпитера
А что со скафандром? Да там че как… немного изоленты, фольга из расплавленных кремниевых чипов. Алюминиевая фольга из кремниевых чипов ))) А чо, это же будущее!
Да мы на Марсе сами по себе живем тут. Картошечку выращиваем, а вы — вредные Земляне, не приставайте к нам. Ресурсы для выращивание картошечки на Марсе, как и существование колонии живых людей, требует огромных энергетических затрат. Технической поддержки, фильтрация, генерация всего, и т.д. Без поддержки метрополии колония сдохнет за месяц. Корпорации надо было выждать недельку и проблема с убытками от Мессии на-скорую-руку была бы скомпрометирована сдохшей колонией)))
И насколько же «отбились от рук» человеки, если полуробот который испытал обычные эмоции стал мессией? И все? И это проблема 2200 года от Р.Х.? Да ее, проблему, решит обычный девятиклассник из нашего 2027. А вот супер компьютеры облажались. Не догадались они. Понадобилась подопытный сверхчеловек который видит сны чем пугае6т все местное отделение лучших умов человечества)))
Детские проблемы человечества разрешаемые уровнем мозгов школьника.
Привет Алисе передай.
Детская мессия, человечество с детскими проблемами, детские суперкомпьютеры в детском мире, разрешаемые детсадовскими методами:
Поплакать; покапризничать.
А от тех кто плохо себя ведет мы отберем… суперсистему с полным погружением в 100% вирт
А если бы этот чувак который чуть не угробил кучу людей, все же убил их. Ему бы выдали колонию сектантов на Марсе
Глупый абсурд.
Детям обычно не дают читать ересь и дичь. Это не сказка.
Как бы, детей наоборот необходимо огородить от этой залипухи. Не дай бог что подцепят или примут на веру.
Рассказ написан грамотно, интересно. Глаз не спотыкается на названиях и терминах, они смотрятся гармонично.
Читать было интересно и приятно.
Спасибо, автор
Если откинуть газлайт терроризма, то рассказ очень хорош, и по большому счёту останется одно но… И книги, и соседи могут быть пустышками. А в цифровых мирах мы тоже можем друг с другом общаться. «Живыми голосами» и иногда «хриплыми, дрожащими, сбивчивыми». И фантазировать, и творить. И чувствовать.
Мечтают ли андроиды об электроовцах?
Рассказ оставил после себя стойкое чувство дежавю.
Райан Гослингкиборг, который человечнее людей, злючные тоталитарные элиты-корпорации, люди-барашки, которые предпочти реальной жизни нейро-эскапизм. И в чем собственно проблема? Что плохого в том, чтобы тусить в матрице и быть счастливым? Ну и конечно же концовка, где кто-то жертвует собой и все счастливы.Мне вот интересен аргумент про то, что боль возвращает людям человечность. Правда? Вот эти высокопарные выводы напоминают истории от тех, кто в жизни и мизинец об угол тумбочки не бил, не говоря уже о потерях, болезнях, глобальных катаклизмах.
Черт возьми, мы ведь тоже программируемые органические киборги. Мы жестко подвержены влиянию гуморальной системы. И нет, боль не вызывает выработку окситоцина (пожалуй, самый «человечный» гормон), обезбол в виде эндорфинов и куча кортизола, норадреналина и адреналина. Такие человечные гормоны — амбалдеть можно.
Ну да ладно. Забудем о дежавю и клишированной с ног до головы истории. Куда печальнее то, что каждое чувство, каждое действие проговаривается. Читатель, посмотри сюда, сделай то, почувствуй это. Текст стерильный. За внешними высокопарными предложениями, как будто это сборник афоризмов, нет вообще никакого внутреннего наполнения. «Научились ценить трещины (на пятках? этот момент вообще не подготовлен. Там выше мальчик чаек кормил „неэффективно“). Потому что только сквозь трещины в идеальном мире прорастает то, ради чего стоит жить. Настоящая любовь — не та, что подбирает алгоритм. Настоящая дружба — не та, где можно отключить микрофон. Настоящая грусть долгого зимнего вечера, когда сидишь у камина и молчишь, потому что все слова уже сказаны без слов.» Сколько раз сквозь трещины любовь прорастает? А дружба? Это могла бы быть пускай и избитая, но метафора про природу, цветы, одуванчики, которые сквозь бетон пробиваются, но не любовь и дружба. И сами формулировки. Настоящая любовь не та, а какая? То же и с дружбой.
Ну и самое базовое — а где уют? Конкурс уютных рассказов все-таки. И это особенно иронично, ведь уютный жанр он в первую очередь про эскапизм, чтобы отдохнуть от внешних передряг, немного выдохнуть, а потом с новыми силами в реальный мир. А текст буквально осуждает такие действия.
Тут написано о максимальном уюте, супер-уюте, и насколько этот сверх-уют вреден для человечества и индивидуума)))
И нужен «не уют», или полу-уют, чтобы уютно существовать при социальных супертехнологиях.
Здесь про гиперуют написано, или — конечный уют.
Эх, если бы всё было так просто.
Честно говоря, рассказ не понравился.
Требуется глубокая вычитка, многие обороты как минимум странны (например, «Её начала одна девушка.» — требуется вернуться на абзац назад, чтобы понять, что значит «её» (гипотетическую болезнь) ). В общем, по всему тексту встречаются обороты и целые абзацы, смысл которых в целом ясен, но при рассмотрении текст распадается.
Не дочитала. Считайте это чистой вкусовщиной.
Обычное дело, волчок меня за бочок!
Рассказ написан гениально. Но гениально, как блестящая, хрустальная, идеально выточенная сфера. В ней нет жизни. Жизнь не там, где «правильно». Она там, где «неправильно». Где сбивчиво, больно и неэффективно. Там, где мальчик кормит чаек хлебом.
А в этом тексте — неэффективности нет. И это всё объясняет.
В тексте есть глупости.
Почти весь текст состоит из глупостей.
Камень в душе — так просто? И все? Поговорил с камнем и прокачал эмпатию на 99%?
И из-за этого человечество на грани экзистенциональной катастрофы, а надо то поговорить с камнями )))
Суд на котором простили и поняли гибель людей, в обществе где гибель 1 человека сенсация. Назначение на должность как приговор на суде с почти умышленным массовым убийством.
Мегакорпорация планетарного масштаба несет гигантские убытки и такие: «Да похрен!». «С кем не бывает.»
Цель Алисе от профессора наиглупейшая. Ты, деточка проиграй. Люди то вона чо. А если проиграешь, то поди они протрезвеют. Так счто, дочка, мне тебя жаль, но ты проиграй.
Алиса включила двигатель скафандра «который заблокирован был, но она геройски разблокировала» и полетела. И куда она полетела? Да на Марс епте!
Да-да. С Луны на Марс на двигателях скафандра. И летела она туда тысячу лет, потому что промахнулась орбитой и вернулась на обратном витке после гравитационного маневра на орбите Юпитера
А что со скафандром? Да там че как… немного изоленты, фольга из расплавленных кремниевых чипов. Алюминиевая фольга из кремниевых чипов ))) А чо, это же будущее!
Да мы на Марсе сами по себе живем тут. Картошечку выращиваем, а вы — вредные Земляне, не приставайте к нам. Ресурсы для выращивание картошечки на Марсе, как и существование колонии живых людей, требует огромных энергетических затрат. Технической поддержки, фильтрация, генерация всего, и т.д. Без поддержки метрополии колония сдохнет за месяц. Корпорации надо было выждать недельку и проблема с убытками от Мессии на-скорую-руку была бы скомпрометирована сдохшей колонией)))
И насколько же «отбились от рук» человеки, если полуробот который испытал обычные эмоции стал мессией? И все? И это проблема 2200 года от Р.Х.? Да ее, проблему, решит обычный девятиклассник из нашего 2027. А вот супер компьютеры облажались. Не догадались они. Понадобилась подопытный сверхчеловек который видит сны чем пугае6т все местное отделение лучших умов человечества)))
Детские проблемы человечества разрешаемые уровнем мозгов школьника.
Привет Алисе передай.
Детская мессия, человечество с детскими проблемами, детские суперкомпьютеры в детском мире, разрешаемые детсадовскими методами:
Поплакать; покапризничать.
А от тех кто плохо себя ведет мы отберем… суперсистему с полным погружением в 100% вирт
А если бы этот чувак который чуть не угробил кучу людей, все же убил их. Ему бы выдали колонию сектантов на Марсе
Глупый абсурд.
Как бы, детей наоборот необходимо огородить от этой залипухи. Не дай бог что подцепят или примут на веру.