Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

Шагни

Шагни
Работа №30
  • 12+

  

Этот мир окольцован пределами

И пронизан условий решётками,

К душам тяжесть сомнений приделана

Якорями и нудными чётками.

  

Кто желает шагнуть ради личного –

Перепрыгнуть барьеры и колкости –

Лбом встречает гранит безразличия,

Сердце ранит словами-иголками.

  

Но возможен полет над сомнением,

А пределы сгорят древним чучелом.

За крестом впереди – воскресение.

Я шагну для других! И получится...

  

+4
11:30
371
20:31
+2
Кратко, ёмко и с воодушевляющим посылом! Здорово!
22:44
+1
Последний катрен чудо как хорош. Прочитала на одном дыхании. Спасибо, Автор!
21:09 (отредактировано)
+1
Вот. Кратко и понятно.
Люди! Жертвуйте собой ради ближнего и дальнего!
А о личном забудьте. А то хрен вам, а не воскресение.
Но буддисты все равно будут против.)
06:43
+1
Жизнеутверждающе. Хорошая философская лирика.
17:30
какое-то вприпрыжку
К душам тяжесть сомнений приделана
Якорями и нудными чётками.

Приделана, да. Как образ, который ни к селу ни к городу. Получивший эпитет, который ни к селу ни к городу.
Сочетаемость слов потеряна прям с самого начала. Приделан якорями — это примерно как привязан парусами. В принципе, можно. Но звучит ахово.
Нудные чётки тут, видно, ради того, чтоб с решёткой зарифмоваться. Неясно, зачем ещё это нужно, как это встраивается в образный ряд и как вяжется с темой тяжести сомнений. Набор слов ради того, чтобы закончить строфу в рифму.

А пределы сгорят древним чучелом.
Древним. Чучелом. Пределы. Опять — образ, взятый с потолка (ради рифмы). Совершенно семантически со словом пределы не вяжется. И эпитет к нему — почему именно такой? Почему древним чучелом? Что себе должен представить тот, кто читает стихотворение? Масленицу? Чучело мамонта в старом музее? Глупого деда с литературного форума? Там же выше написано, что мир окольцован пределами, я пытаюсь вообразить себе теперь чучело, которое так умеет))

Сердце ранит словами-иголками.
Штамп

"Колкости — иголками", "чучелом — получится" — не рифмы.

И да, снова назидательное. Про альтруизм! Оно, в целом, хорошо, но назидательность в поэзии для взрослых не переношу. Так что всеобщих восторгов не разделяю. Не понравилось.
11:41
+1
Жыстокая вы…)))
Нащет рифмы позволю совсем не согласится, приведенные вами выше — даже очень рифмы, фонетика великолепная.
12:36
У розы — слезы фонетика лучше.)
Тут главное — личный вкус.)
12:40
Нет, извините. Здесь дело совсем не в личном вкусе, если вы утверждаете, что это не рифмы так категорично. Это рифмы, и хорошие, нетривиальные, рифмы на один слог — КОЛкости — иГолками, ЧУчело-полУчится. Розы-слезы — ро-лё, не слышите разницу?
Эти рифмы не обязаны вам нравится, но рифмами — и неплохими — они являются, несмотря на ваши заявления.
12:57
Вай! Ты меня с кем-то путаешь!
quiet
Я-то как раз согласен, что рифмы хорошие. Просто ерничаю.)
22:00
+2
Приятно читать, когда размер не скачет, спасибо)
18:59
+1
Нудными четками)
16:00
+1
Прочиталось гладко, ровно, смысл понятен, логично, кратко, вполне хорошо.
13:16
+1
Подбор образов выглядит случайным, хотя видна попытка соблюсти некую внутреннюю логику в тексте («тяжесть сомнений приделана» — «полёт над сомнением»). Непонятно, почему якоря и чётки поставлены в один ряд, равно как барьеры и колкости. В конце коробит претензия ЛГ на мессианство.
08:17 (отредактировано)
мессианство

Тут не оно.
Готовьтесь к исповедничеству©
Так говорили последние оптинские старцы.
Возможно, здесь то самое.
Подражайте мне, как я Христу©
Ап. Павел.
Никто из них не стремился к мессианству. Все они — члены Церкви, основная задача ее до сего дня — спасение людей.
Так и прочлось…
22:06
Вдохновляюще

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...
Анри Ред

Достойные внимания