Как смотреть результаты отборочного этапа НФ2019
1. Где посмотреть результаты отборочного этапа?
Список работ, которые прошли в следующий этап здесь
2. Где я могу прочесть отзывы и посмотреть оценки своей работе?
Зайдите в свою группу и под любой работой нажмите на ссылку "Конкурс"
Вам откроется большая таблица со списком рассказов в группе и количеством баллов.
Чтобы узнать, какие рассказы получили больше всего баллов, нажмите на название столбца "Баллы". Строки в таблице отсортируются по сумме баллов в порядке убывания.
Во втором столбце, вы можете увидеть комментарии:
- Работа ХХ - Дисквалификация в связи с отсутствием голосования - значит, автор не голосовал ВООБЩЕ.
- Работа ХХ - Дисквалификация в связи с неполным голосованием - значит, автор сначала, оценил несколько работ, но не закончил. В этом случае, мы оставляли его отзывы, но удаляли оценки, чтобы они не влияли на итог конкурса.
- Работа ХХ - Дисквалификация в связи с неправильным голосованием - значит, автор что-то сделал неправильно. Возможно забыл поставить оценку 1 или 10.
Под таблицей будут отзывы на все рассказы в вашей группе.
В некоторых отзывах вы можете увидеть пустые поля с оценкой
Это значит, что Оценка участника не учитывалась при подведении итогов.
Еще раз: Пусто поле - не влияет на итог. Вы можете посчитать общее количество оценок, полученных другими участниками в вашей группе. У всех оно будет равное.
А то вон некоторые по примеру Илона Маска на Марс собираются на собственной реактивной тяге.
В моей группе совершенно безграмотный (куча ошибок — объективно, а не вкусовщина, он даже в перлы попадал) рассказ набрал больше баллов, чем мой. Потому что «эмоциональный»©. Это цитата из отзывов.
Один вроде неплохо написан. Но оценила лишь стиль.
Второй… Нууу. Я всё равно бы не прошла, так как есть «эмоциональные» рассказы. Так что не особо заморачиваюсь
Я это давно поняла. Взрослые будут читать известных авторов. И начинающие писатели, за редким исключением вроде меня, тоже молодые люди. Те самые, с «клиповым мышлением».
Чем проще и понятнее, тем лучше. Никаких подтекстов, глубинных смыслов замечать не хотят. Идея рассказа должна быть на поверхности — думать сейчас никто не любит (или не может). Текст обязан быть динамичным и интересными. Предложения — короткими. Абзацы — маленькими. Цеплять надо сразу. Иначе, если сразу не зацепило, дальше прочтут по диагонали.
litclubbs.ru/writers/3876-legenda-o-nastojaschem-cheloveke.html
litclubbs.ru/writers/3855-falshivye-brillianty.html
Просто, написаны правильно.
Мне как раз влепили низкий балл за короткие предложения
Приём с короткими предложениями не зашёл, не понравился и вообще ужасен.
По крайней мере, шесть из одинадцати респондентов фокус-группы оценили на 2-5
И просто есть рассказы, которые хорошие, даже отличные, но, как говорят, на любителя. Это ведь естественно, мы ведь все что-то любим больше, а что-то меньше. Одни книги восхищают в двадцать, другие — в сорок. Не потому что «все тупые», «не умеют читать сложные вещи», «привыкли к жвачке».
И это понятно, что набирают большинство средних голосов вещи, которые написаны читабельно, и при этом понятны, остросюжетные, или вневозрастные сказки. А «нишевые» произведения получают то 1, то 10.
Спасибо за конкурс, организация отличная!