Максимка и краски

Максимка нахмурился и почесал нос. Не мог понять, как все эти маленькие линии, точки и кляксы превращаются в целостную картину. В виртуальной среде оно как-то понятнее, логичнее и проще. Представил – вот тебе готовая проекция, один в один, а на рисунке, которым был занят Николай Фёдорович, пока виднелись только разрозненные мазки.
А ещё в виртуале можно было использовать всю палитру. Иногда Максимка с трудом мог отличить один оттенок от другого – такое было разнообразие. А у Николая Фёдоровича…
– О чём задумался, а, малец? – хихикнул старик.
Максимка любил бывать у Николая Фёдоровича, хотя бы за то, что он редко называл его полным именем. То «малец», то «Максимка», а иногда вообще «Максютка». И глаза у него были добрые, хоть и усталые.
По возрасту Николаю Фёдоровичу уже полагалась пенсионная дотация и множество льгот, но он продолжал работать. Говорил, что без химии и жизнь не та. Максимка охотно верил, потому что знал, каким старик становился без работы. На больничном или в отпуске. Нет, трудоголиком его не назовёшь, но вне своего кабинета в каком-то важном НИИ это был совершенно другой человек.
– Ну, чего ты, Максютка? В рот воды набрал?
– А почему у Вас только три краски? – Максимка сверился с количеством баночек.
Николай Фёдорович тихо усмехнулся.
– Кто-то однажды сказал, что для шедевра достаточно иметь под рукой как раз три краски, – Николай Фёдорович передал ему баночку с краской, в нос ударил непривычный запах. – А вообще-то, я бы и рад сделать побольше, да всё рецепт никак не подберу.
– Рецепт? – удивился Максимка. – Их что, как таблетки готовят?
Старик вздохнул и покачал головой.
– Много что готовится по рецепту… Готовилось, – он взял кисть и обмакнул в белую краску. – Сейчас-то всё стёрли, заставили забыть. Зачем нужны формулы, если они никому не нужны? Кому нужно помнить, из каких элементов и в каких пропорциях делали ляпис-лазурь? Эх, какой цвет, какой цвет… – Николай Фёдорович задумчиво штриховал по поверхности холста. – Когда-то ведь уже изобрели его, да только теперь и не упомнишь, кто и когда, а главное – как! Прошлое – в прошлом, будущее – в будущем, и только мы все – обычные люди – в настоящем.
– Не все – люди, – на автомате поправил Максимка.
Кисть замерла в руке старика.
– Точно, кроме людей ещё такие как ты, Максимка, есть. Антуражи. Ну да ладно, дело-то не в этом, – Николай Фёдорович хитро подмигнул ему. – Знаешь ли ты, сколько цветов нужно для снегиря?
Максимка моментально прикинул.
– От шести до пятидесяти одного, в зависимости от степени освещения.
– Ох и шустро ты соображаешь, – покачал головой Николай Фёдорович. – А мне вот и трёх хватит.
Он поменял кисть, теперь из-под его руки выходили длинные и густые мазки чёрного.
– А зачем Вы рисуете? – Максимка наклонил голову в надежде разглядеть изображение под другим углом.
Нет, всё равно линии и штрихи.
– Не знаю, – пожал плечами старик. – Чувствую, что надо, беру краски да рисую, чего мудрить-то?
– Нет, это Вы про «Почему», а я про «Зачем».
– Ты, Максимка, иногда как сказанёшь, почти не отличишь от человека, – коротко рассмеялся Николай Фёдорович.
–Опять Вы за старое, – он обиженно потёр нос. – Всё правильно: «почему» – причина, «зачем» – предполагаемый результат.
– А-а-а, вот оно что. Ну, тогда чтобы радость получить. Нет, не то слово, – старик замешал белую и чёрную краску в палитре и продолжил: – Похоже на то, когда тебе сказали: сделай что-то важное, а ты слонялся полжизни не при делах; то одно попробовал, то другое, а всё никак найти не мог – что же такого важного нужно сделать. А потом враз сообразил.
– Озарение что ли?
Николай Фёдорович с сомнением покачал головой. Максимка прищурился: вот вроде бы среди мазков, штришков и линий начал проступать целостный образ. Странный такой, меняющийся. Как в настоящем мире: одним глазом посмотришь – такой вид, другим посмотришь – эдакий. Прищуришься – и вот уже совсем поменялось. Удивительно.
– Может, и озарение, да слово и не важно. Смекаешь?
Максимка смекал. Смекал, что одним озарением тут не отделаешься, когда вместо мысли работает рука – что-то тут ещё скрыто. Как волшебство из сказок. Мастерство.
– А хотите, я для Вас в Дальних Архивах найду рецепт ляпис-лазури? – вдруг просил Максимка.
– Э нет! Для шедевра положено три краски, так и буду, – рассмеялся старик. – Не боись, у меня ещё лет десять впереди, сам изобрету. Заново. А ты не хлопай глазами, а бери кисть. Глянь, я для тебя сделал, чтоб сподручнее было. Вот, держи красную, будешь грудку рисовать.
– Не умею, – смутился Максимка, отпрянув от протянутых сокровищ прошлого.
– А тут и уметь ничего не надо, держи.
Максимка неуверенно принял кисть и сделал первый мазок. Отодвинул руку. И увидел в картине прошлое, настоящее и будущее. Белый холст, мазки, снегирей на ветке. Удивлённо посмотрел на Николая Фёдоровича, тот коротко кивнул.
– Призвание это, – чётко проговорил Максим.
– Чего?
– Ну, то, что было самым важным, что надо было сделать.
– А, ну, может и так, – не стал спорить старик. – Ты рисуй, Максимка, рисуй.
И Максимка рисовал. Снегирей. А потом – море на закате. И мечтал о том, когда Николай Фёдорович заново изобретёт ляпис-лазурь.



Но как-то уж больно в лоб тема раскрыта…
Добро так, тепло
И это все, что ты смогла сказать про этот текст? Я даже разочарован.
Я мож автора обижать не хочу… Мне не то, чтобы не понравилось, сколько я не поверила… Не знаю, все эти Архивы Древние, ляпис-лазурь, антуражи намекают на то, что мир гораздо шире, чем показал автор.
Стиль простоват, на мой взгляд, я люблю чтоб посочнее.
Написано гладко, но имхо, не более. Мб я просто не на волне.
Живые персонажи, не поверхностная идея, размышления в тексте, мне было интересно. И сам текст живописный, вдохновенный и вдохновляющий. Порисовать захотелось. С Анни не соглашусь, мне показалось, что «в лоб» только первый смысл, а здесь и скрытая глубина есть. И вообще, много проблемных тем подцеплено на такое вот кол-во знаков. Хорошо. Слог, опять же, понравился. Есть но…
Как я поняла, Максимка не человек? Мне не хватило специфики в его репликах. А может, я просто не правильно поняла.
ГОЛОС
Надеюсь, порисовать удалось (видела милых лисичек с букетом из зайчиков)
Максимка — антураж (Близкие лица кого-л., его окружение © Исторический словарь галлицизмов русского языка). Сколько в нём от робота, а сколько — от человека, я не закладывала. Решайте сами)
Неплохо, новый вид андроидов, стоит развивать.
Три краски, которых достаточно для создания шедевра.
Три цвета времени: прошлое, настоящее, будущее.
Размышления о призвании.
И в финале оказывается, что Максимка и Н.Ф. вовсе не антагонисты. Живопись их связала (пою на мотив «музыка нас связала, и чем-то там короче стала»)
ГОЛОС. Выбора нет
Тайною нашей сталаСпасибо за голос и отзыв)
Искусство — оно такое, резонирует в сердце, главное, найти «своё» направление.
Максимка — антураж (Близкие лица кого-л., его окружение © Исторический словарь галлицизмов русского языка). Сколько в нём от робота, а сколько — от человека, я не закладывала. Решайте сами)
Я его фанат!
Меня знаете что смутило?
– А почему у Вас только три краски?
Судя по предыдущему тексту, они знакомы давно, мальчонка следил за работой старика как бы не годами. А задал этот вопрос только сейчас? Не то чтобы это невозможно, но почему-то меня смутило. Но это мелочь.
В целом же, рассказ — шикарен! В нем много. Он добрый, душевный, атмосферный… И вот это вот:
Чувствую, что надо, беру краски да рисую, чего мудрить-то?
Автор прекрасно описал, что объединяет нас всех. Не только писателей, а всех, для кого творчество — не пустой звук. Все же просто. Мы просто чувствуем, что нам это надо.
Понравилась еще фраза:
Кто-то однажды сказал, что для шедевра достаточно иметь под рукой как раз три краски
Хотел было пошутить, что две, но к черту шутки. В этой фразе тоже очень много. Не нужно усложнять. Простое воспринимается лучше. Цепляет душу. И это как раз про весь этот рассказ. Он очень простой, в нем, может, и не три, но совсем немного красок. И они работают. На максимум.
Не скажу, что у автора получился шедевр. Тут можно искать минусы. Придраться, например, к непоняткам с Антуражем. Кто он такой? Но я не буду. Это ведь тоже часть той самой простоты, правда? Это не шедевр, да, но что-то около того. Спасибо, автор. Вам удалось меня тронуть.
Ну афигеть, и как мне на такое отвечать чем-то, кроме «спасибо»? У меня нет слов...Судя по предыдущему тексту, они знакомы давно, мальчонка следил за работой старика как бы не годами. А задал этот вопрос только сейчас? —
это просто я косячинана самом деле всё просто: Николай Фёдорович совсем недавно «изобрёл» третью краску, а до этого не рисовал, потому что с двумя совсем уж скучно.Хотел было пошутить, что две — кстатианекдот?
Кстатибулевалогика!
Обманул меня автор)) Забрал конфетку.
Хорошее было начало, интересное, хоть и местами не получилось, и объясню даже, почему))
Максимка не человек, ясно. Но разговоры его, слог и речь, что поданы в начале не вяжутся с дальнейшими (чисто человеческими) выражениями и реакциями. «Опять вы за старое, обида, озарение с этим „что ли“ портят картину. Максимку так четко говорит в начале и теряет четкость в конце (сбой в системе, видимо). Если Автор выбирает линию персонажу, необходимо вести ее до конца. Да и призвание странно обозначил машина Максим — слишком много букв)))) „Дело жизни“ вполне бы подошло))) Рисовать — скорее талант. Призвание глубже, как сам текст, но опять слишком много философии на такое количество знаков, не успеть внедрить, что и вышло в результате. И опять же смекалистый Максимка мог подобрать слово сразу, не путая его с озарением))) здесь недочет)))
Идея хорошая. Слог хорош.
Исходя из двух вариантов, ГОЛОС оставляю трем краскам))
Спасибо за отзыв и голос)
Максимка — антураж (Близкие лица кого-л., его окружение © Исторический словарь галлицизмов русского языка). Сколько в нём от робота, а сколько — от человека, я не закладывала. Решайте сами)
«Антураж» — мне понравилось. Типа, робот, как украшение интерьера, жизни.
«Говорил, что без химии и жизнь не та. » — фраза, вырванная из контекса — повеселила. А в контексте — удивила. Очень резко, без объяснений, появилась и настроила на недоверие к старику — чего он там химичит?
«хихикнул старик» — подкосило уважение к нему.
«но вне своего кабинета в каком-то важном НИИ это был совершенно другой человек» — непонятно. Как Максимка это определил? Ведь он только «бывает» у старика.
«задумчиво штриховал по поверхности холста» — просто «водил кистью». Штриховать — наносить жестким грифелем черты.
Ща, пойду второй почитаю.
Вернулась. ГОЛОС
непонятно. Как Максимка это определил? Ведь он только «бывает» у старика — к примеру, брал заполнять домой отчёты) многие такие дела берут на дом, не хотелось забивать зарисовку лишними подробностями. Хотя, может, оно там и надо.
За остальное — спасибо, надо подумать.
Спасибо за отзыв и голос)
Но в целом рассказ очень добрый и немного тоскливый. Тоска по прошлой жизни, которая, почему-то, чаще всего вспоминается как лучшие годы.ГОЛОС оставлю тут.
Тоскливый? Хм, возможно. Я его задумывала наоборот — как нечто светлое, доброе, вечное. Торжество души над технологиями.
Максимка — антураж (Близкие лица кого-л., его окружение © Исторический словарь галлицизмов русского языка). Сколько в нём от робота, а сколько — от человека, я не закладывала. Решайте сами)
Есть некоторые логические недосказанности, разрывы, но то, что действие происходит в далёком будущем, видно, что называется, и без очков. О профессии деда упомянуто не слишком удачно, на фоне нынешней волны отказываться от химии действительно напрягает. Даже объяснение, что он ищет забытые рецепты настоящих красок, впечатление не изменило. Но общий посыл рассказа — лёгкий, светлый, прямо-таки идиллический, с огромным многослойным сюжетом — располагает к себе, манит забраться внутрь, как в домик, несмотря на прорывающиеся проблемы будущего.
ГОЛОС.
Спасибо за голос и отзыв. И за понимание.
1) Для картины, конечно, достаточно иногда и одной краски, но когда автор апеллирует к трем цветам как возможности создания всех остальных, это уж точно должны быть не черная, белая и красная!
В целом рассказ оставляет теплое впечатление. Давать читать детям! Голос.
Давать читать детям! — я такого ещё ни разу не слышала) приятно, спасибо. И за голос тоже спасибо)
Главное — дай сноску с определением из словаря галлицизмов!
Подумаешь, словарь галлицизмов…
Хотя основные цвета — красный, синий, желтый — мне ближе RGB) Максимке, пожалуй, тоже, т.к. он — частично ИИ.
Максимка похож на нарисованного анимационного персонажа, а не на робота — хм, я слегка не поняла, что Вы имели в виду. Буду благодарна, если распишите более подробно.
Чтоб нарисовать — одних красок мало, нужно вдохновение, муза, фантазия — так и есть.
Благодарю за отзыв и голос)