Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.
Начало читать тяжело. Там всё как-то скомкано и непоследовательно — неясно, где находятся персонажи, кто они, сколько их. Появляются, исчезают, делают что-то — а я не понимаю, где они физически. «Возникшая в проёме Нана» — откуда вообще этот проём? Где она была до этого? В машине, в доме, рядом? Всё какое-то вакуумное. Приходится самому достраивать, как будто у автора это всё есть в голове, но на бумагу он это не положил.
С возрастами тоже было неясно. По ощущениям — Лёлька старше. А Толя — вроде бы главный, но сначала кажется младше. Всё это очень мутно. Я не сразу понял, кто кому кем приходится и кто какую роль занимает. Это надо бы расставить ближе к началу — просто чтобы ориентироваться.
То, что Толя не умеет водить — ну, странно. Если он лидер, взрослый мужик, в постапе, где от машины может зависеть выживание — как-то странно, что «не получается». Никакого обоснования нет. А Лёлька умеет. Просто так. Это вызывает ощущение, что сюжет подогнали под нужную сцену.
Пистолет тоже появляется внезапно. До этого про него ни слова, потом — бац, он есть. С кобурой, которую ещё и Лёльке отдают. А ещё к этому моменту не до конца понятно, что у Толи с руками. То он что-то делает, то вдруг оказывается, что одна рука травмирована, и теперь он стал как бы левшой. Это возникает из воздуха. Всё это нужно хотя бы немного заранее проговаривать. Сейчас — ощущение, что всё появляется ровно в тот момент, когда нужно по сюжету, а не по логике.
С ножом у женщины — тоже вопрос. Её уже подстрелили, приволокли, перевязали, и никто у неё нож не забрал? А потом она с этим ножом хватает ребёнка. Ну, в постапе так себя не ведут. Это выбивает. Такое ощущение, что сцена построена ради напряжения, а логика при этом не проработана.
Сама сцена нападения… ну, да, женщина на панике, это понятно. Иррационально, но логично. Поведение вроде объяснимо, но ощущается, что всё случилось раньше, чем я понял, что происходит. То есть я читаю, и что-то уже сработало, но меня, как читателя, не позвали в этот момент.
Интересно при этом само устройство этого мира: что Тьма начинает действовать, когда в группе становится девять, и что беременность — уже считается за человека. (Наверное для меня это центральная мысль рассказа.) Сейчас, в какой момент это срабатывает: когда сказали «мама», когда ребёнок пнул, или когда она просто зашла в круг. Но и не требует объяснения. Хорошая идея.
Про язык… Тут весь текст написан криво и непоследовательно. Просто вот несколько примеров:
• «помянутая мелкота» — так вообще не говорят. Слово «помянуть» почти всегда ассоциируется с похоронами.
• «понукала остановиться» — это слово используется в отношении лошадей или скота.
• «выжимала из педалей до последней капли» — из педалей ничего не выжимают.
Ну и самое главное, повторюсь: всё постоянно появляется внезапно, часто без нужной подготовки. То травма, то пистолет, то беременность. И из-за этого ты не успеваешь не то что поверить, а даже просто войти в ритм рассказа. Только к середине начинаешь читать уже с некоторым интересом. А вот если бы автор постарался написать понятно, я бы прочитал с настоящим удовольствием.
Как будто бы рассказ неплохой, но и хорошим его не назовешь. С одной стороны, вроде и не так плохо написано, хорошо передана атмосфера, герои живые и активные. Но с другой — много огрехов, причем разного уровня. Тут и логические несостыковки, и общая неясность того, что случилось с миром, и речевые недочеты.
С возрастами тоже было неясно. По ощущениям — Лёлька старше. А Толя — вроде бы главный, но сначала кажется младше. Всё это очень мутно. Я не сразу понял, кто кому кем приходится и кто какую роль занимает. Это надо бы расставить ближе к началу — просто чтобы ориентироваться.
То, что Толя не умеет водить — ну, странно. Если он лидер, взрослый мужик, в постапе, где от машины может зависеть выживание — как-то странно, что «не получается». Никакого обоснования нет. А Лёлька умеет. Просто так. Это вызывает ощущение, что сюжет подогнали под нужную сцену.
Пистолет тоже появляется внезапно. До этого про него ни слова, потом — бац, он есть. С кобурой, которую ещё и Лёльке отдают. А ещё к этому моменту не до конца понятно, что у Толи с руками. То он что-то делает, то вдруг оказывается, что одна рука травмирована, и теперь он стал как бы левшой. Это возникает из воздуха. Всё это нужно хотя бы немного заранее проговаривать. Сейчас — ощущение, что всё появляется ровно в тот момент, когда нужно по сюжету, а не по логике.
С ножом у женщины — тоже вопрос. Её уже подстрелили, приволокли, перевязали, и никто у неё нож не забрал? А потом она с этим ножом хватает ребёнка. Ну, в постапе так себя не ведут. Это выбивает. Такое ощущение, что сцена построена ради напряжения, а логика при этом не проработана.
Сама сцена нападения… ну, да, женщина на панике, это понятно. Иррационально, но логично. Поведение вроде объяснимо, но ощущается, что всё случилось раньше, чем я понял, что происходит. То есть я читаю, и что-то уже сработало, но меня, как читателя, не позвали в этот момент.
Интересно при этом само устройство этого мира: что Тьма начинает действовать, когда в группе становится девять, и что беременность — уже считается за человека. (Наверное для меня это центральная мысль рассказа.) Сейчас, в какой момент это срабатывает: когда сказали «мама», когда ребёнок пнул, или когда она просто зашла в круг. Но и не требует объяснения. Хорошая идея.
Про язык… Тут весь текст написан криво и непоследовательно. Просто вот несколько примеров:
• «помянутая мелкота» — так вообще не говорят. Слово «помянуть» почти всегда ассоциируется с похоронами.
• «понукала остановиться» — это слово используется в отношении лошадей или скота.
• «выжимала из педалей до последней капли» — из педалей ничего не выжимают.
Ну и самое главное, повторюсь: всё постоянно появляется внезапно, часто без нужной подготовки. То травма, то пистолет, то беременность. И из-за этого ты не успеваешь не то что поверить, а даже просто войти в ритм рассказа. Только к середине начинаешь читать уже с некоторым интересом. А вот если бы автор постарался написать понятно, я бы прочитал с настоящим удовольствием.